¿Qué significaría una presidencia de Harris para la industria tecnológica?

A medida que las elecciones presidenciales de Estados Unidos se acercan cada vez más, el mundo espera ver si los demócratas prevalecerán con gran expectación o si el expresidente Donald Trump recupera su asiento en la Oficina Oval.

Esta será una de las elecciones más históricas en la historia moderna de Estados Unidos, y la candidata demócrata Kamala Harris actualmente supera a su rival republicano por el más estrecho de los márgenes. El 5 de noviembre promete algo más que una simple contienda por el liderazgo: es un referéndum sobre dos enfoques de gobierno muy diferentes.

El resultado también tendrá enormes implicaciones para la industria tecnológica, pero ¿con qué fin? En una serie de dos partes, analizaré lo que significan las respectivas administraciones para el sector. Primero: Harris.

La historia de Harris con la tecnología

Antes de profundizar en cómo sería un sector tecnológico con Kamala Harris en la Oficina Oval, echaré un vistazo a la relación de la candidata presidencial con la industria durante su carrera como Fiscal General de California .

Harris asumió el cargo en enero de 2011 y permaneció en su cargo hasta 2017, momento en el que fue elegida para el Senado de Estados Unidos. En ese tiempo, promulgó una serie de medidas destinadas a erradicar los delitos relacionados con la tecnología. En 2011, por ejemplo, creó una Unidad de Delitos Electrónicos para abordar el robo de identidad, las filtraciones de datos y delitos relacionados. En ese momento, California albergaba 10 de las 25 áreas metropolitanas con mayores quejas de consumidores relacionadas con el robo de identidad.

Un año después, Harris contribuyó decisivamente a conseguir un acuerdo con actores líderes en el espacio tecnológico, incluidos Amazon, Apple, Google, Microsoft y más, para mejorar la protección de la privacidad de los usuarios de aplicaciones. Su cruzada continuó en 2015, cuando convocó a funcionarios tecnológicos y portavoces de las víctimas a una reunión sobre “pornografía de venganza”; a raíz de esto, Twitter y Google promulgaron una reforma radical en torno a las imágenes de explotación.

También vale la pena señalar que Harris ha contado con el respaldo de varias figuras importantes de la industria. Durante su fallida campaña presidencial en 2020, recibió el respaldo del presidente de Microsoft, Brad Smith, del director ejecutivo de Salesforce, Marc Benioff, y del asesor general de Amazon, David Zapolsky, y desde entonces cuenta con el respaldo del cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman. El respaldo de estas personas y de las empresas que representan tiene mucho peso. Claramente creen que una presidencia de Harris sería favorable a sus prácticas comerciales.

Tecnología bajo la administración Biden-Harris

El mandato de Harris como vicepresidente se ha caracterizado en gran medida por la lucha en curso para regular la IA. Nombrada “zar de la IA” por el presidente Biden a fines del año pasado, ha supervisado los esfuerzos para introducir cierto orden en un mundo que con frecuencia se describe como sin ley.

Si bien es el aspirante republicano Donald Trump quien puede contar con el apoyo de Elon Musk, Peter Thiel y Marc Andreessen, Harris ha sido una parte esencial de la historia de la IA en los últimos años. Ella fue la fuerza impulsora detrás de una legislación histórica en 2023 que buscaba lograr el “desarrollo y uso seguro y confiable de la IA”.

En el año transcurrido desde entonces, el actual vicepresidente ha redoblado su enfoque de precaución con una serie de iniciativas "para promover el uso seguro y responsable de la IA". En una cumbre celebrada en Londres ese mismo año, pidió que “los líderes del gobierno, la sociedad civil y el sector privado… se aseguren de que la IA se adopte y avance de manera que proteja al público de posibles daños”.

De manera intencionada, continuó: “Cuando la gente de todo el mundo no puede discernir la realidad de la ficción debido a una avalancha de información errónea y desinformación basada en la IA, pregunto: ¿no es eso existencial para la democracia?” Es memorable que ella misma haya estado en el lado equivocado de los deepfakes generados por IA .

Es importante aclarar que Harris no es sólo una crítica severa de esta tecnología: ha llamado repetidamente la atención sobre su potencial para un "bien profundo" en varias áreas. Hablando en un evento para recaudar fondos en Nueva York el mes pasado, prometió su compromiso de “invertir en el futuro de Estados Unidos. Fomentaremos tecnologías innovadoras como la IA... mientras protegemos a nuestros consumidores e inversores”.

¿Qué podemos esperar de una presidencia de Harris?

A partir de la evidencia a la que tenemos acceso, hay muchas razones para creer que Harris suavizaría el enfoque del gobierno federal para regular el sector tecnológico, mientras continúa aplicando obstinadamente una política de IA que enfatiza la precaución.

El mes pasado, el New York Times informó que Harris había “expresado escepticismo sobre el amplio enfoque antimonopolio de [la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina M. Khan], la señora Khan”. Bajo su mandato, Estados Unidos ha demandado a cuatro corporaciones por supuestas prácticas desleales: Apple, Meta, Amazon y Google. Hoffman ha pedido abiertamente la destitución de Khan de su cargo. Queda por ver si Harris atenderá ese llamado.

A lo largo de su carrera, ha luchado para erradicar las malas prácticas y, cuando fue necesario, mantener bajo control una industria poderosa, teniendo cuidado de no sofocar la innovación. Tiene el respaldo de varios miembros de alto perfil de la industria y en repetidas ocasiones ha llevado a la IA al frente de la agenda de la Casa Blanca.

Si Harris asume el cargo en enero de 2025, gran parte del sector la recibirá calurosamente. En otros sectores, la recepción será un poco más fría. Una cosa es segura: los próximos meses serán fascinantes.

Crédito de la imagen del encabezado: “Kamala Harris” de Gage Skidmore tiene licencia CC BY-SA 2.0.