Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: batalla de eficiencia y rendimiento

Justo cuando parecía que Qualcomm estaba superando a Intel con sus últimos procesadores X-Elite, Intel estaba de vuelta con sus procesadores más eficientes y competitivos. La compañía ha anunciado recientemente sus últimos procesadores Lunar Lake, diseñados para ser potentes y con un bajo consumo de batería. En el discurso de presentación, Intel tenía grandes cifras sobre el papel. Intel afirma que pueden superar tanto a la serie M de Apple como a la serie X-Elite de Qualcomm en términos de rendimiento y eficiencia. Las computadoras portátiles con los últimos procesadores Intel Lunar Lake ya están disponibles para su compra; Es hora de comparar Intel y Qualcomm y decidir quién posee la corona.

¿Qué son los procesadores Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake es el último procesador de Intel y está diseñado para portátiles delgados y ultradelgados. Intel afirma que estos son los procesos más eficientes que jamás haya creado. Utilizan un 40 % menos de energía que sus predecesores y, al mismo tiempo, ofrecen un rendimiento un 15 % mejor de los núcleos p y una enorme mejora del 68 % en los núcleos de eficiencia.

Estos procesadores utilizan la misma arquitectura x86 y vienen en diez variantes diferentes. Mientras la compañía hace estas afirmaciones, examinemos las diferencias entre Intel Lunar Lake y Snapdragon X-Elite en términos de rendimiento de la CPU, rendimiento de la GPU, duración de la batería, capacidades de inteligencia artificial y compatibilidad de aplicaciones.

Comparación de CPU Intel Lunar Lake y Snapdragon X Elite

Comenzando con la arquitectura de la CPU, los procesadores Intel Lunar Lake tienen un nuevo diseño de CPU basado en la arquitectura X86. Utiliza una arquitectura híbrida similar que presenta cuatro núcleos de rendimiento (núcleos P) y cuatro nuevos núcleos de eficiencia (núcleos E). Intel afirma que estos procesadores Lunar Lake utilizan un 40% menos de energía que su predecesor , Meteor Lake.

Si bien el núcleo de rendimiento puede ofrecer un 15% más de potencia que sus predecesores, la eficiencia es la razón principal de las afirmaciones de eficiencia en los últimos procesadores Lunar Lake. Los nuevos procesadores Lunar Lake vienen con el último Thread Director de Intel , que gestiona las tareas entre núcleos de eficiencia y rendimiento.

Durante la conferencia magistral, Intel afirmó que toda la aplicación Microsoft Teams puede ejecutarse solo en los núcleos de eficiencia, lo que mejora la batería. Intel también demostró la reproducción de medios, que solo utiliza núcleos de eficiencia para lograr la eficiencia del rendimiento que afirma Intel.

Por otro lado, los procesadores X Elite de Qualcomm vienen en variantes Plus y Elite y utilizan arquitectura ARM con 12 núcleos Oryon , todos ellos núcleos de alto rendimiento . A diferencia de la arquitectura híbrida de los últimos procesadores Lunar Lake de Intel, los núcleos de alto rendimiento X-Elite con los 12 núcleos ajustan dinámicamente la potencia según la tarea. Qualcomm utiliza administración dinámica de energía y programación de tareas sin núcleos de eficiencia separados para equilibrar el rendimiento y la potencia de manera consistente, lo cual es evidente en la vida real de mis pruebas.

En las puntuaciones de Geekbench, Intel Lunar ofrece un sólido rendimiento de un solo núcleo y Qualcomm Snapdragon X Elite lidera el rendimiento de múltiples núcleos gracias a sus 12 núcleos de alto rendimiento. Sin embargo, estas cifras son sólo puntos de referencia y es posible que no reflejen el rendimiento en la vida real. Probaremos y mostraremos los resultados del mundo real una vez que tengamos práctica con estas computadoras portátiles.

El rendimiento de un solo núcleo de Intel puede adaptarse mejor a tareas cotidianas como abrir aplicaciones, cargar páginas web y realizar múltiples tareas ligeras. Los procesadores Qualcomm X-Elite también pueden ser buenos para realizar múltiples tareas, como renderizar videos, usando aplicaciones profesionales como Photoshop (versiones ARM nativas).

Intel Lunar Lake frente a GPU Qualcomm Snapdragon X Elite

Intel siempre ha estado a la vanguardia en rendimiento de GPU y el último procesador Lunar Lake utiliza su nueva arquitectura de GPU Intel Xe2 , una versión avanzada de la arquitectura Arc Xe2 de Intel .

Intel afirma que los núcleos de la GPU son un 30% más eficientes que las versiones anteriores. La compañía también afirma que los procesadores Lunar Lake son un 30% más rápidos que AMD y un 68% más rápidos que Qualcomm, aunque estas cifras aún deben verificarse en pruebas del mundo real. Una ganancia significativa para Intel es la compatibilidad con el trazado de rayos en todos los procesadores Lunar Lake, una característica ausente en todos los procesadores Qualcomm Snapdragon X Elite.

Comparación de IA: X-Elite vs Lunar Lake

Si bien la IA es otro factor importante en los procesadores Qualcomm X Elite, Intel lo ha superado. En comparación con el rendimiento de 45 TOPS de X-Elite , los procesadores Intel Lunar Lake pueden ofrecer hasta 48 TOPS (Tera Operations Per Second) .

Intel Lunar Lake tiene una ventaja en el rendimiento de la IA debido a su combinación de NPU y GPU. Intel dice que la combinación de CPU, GPU (Xe2) y NPU ofrece más de 100 TOPS de rendimiento de IA. Por otro lado, Qualcomm Snapdragon X Elite ofrece hasta 45 TOPS de rendimiento de IA usando solo su Hexagon NPU y carece de aceleración de IA integrada en su GPU.

Intel también mostró puntos de referencia, lo que nuevamente es su reclamo. Debemos probar los resultados del mundo real para determinar cuál es el mejor. Además, el soporte de Copilot para Intel Lunar Lake llegará en octubre, lo que significa que pronto podremos ver PC Microsoft Copilot ejecutándose en los procesadores Intel Lunar Lake.

Compatibilidad de aplicaciones: Intel Lunar Lake frente a Snapdragon X-Elite

La compatibilidad de las aplicaciones es el mayor problema para las últimas computadoras ARM. Sin embargo, esto no es cierto con la arquitectura x86 de Intel en los procesadores Lunar Lake. La mayoría de las aplicaciones y juegos están diseñados para la arquitectura X86 de Intel y no hay necesidad de emulación, lo cual es la mejor ventaja de Intel. La mayoría de las aplicaciones y juegos pueden funcionar significativamente mejor en Lunar Lake de Intel que un emulador en computadoras portátiles con tecnología Arm.

En mi reciente revisión del Asus Vivobook S15 OLED, impulsado por un procesador Qualcomm Snapdragon X Elite, descubrí que tiene una excelente duración de la batería, un rendimiento más rápido con menor potencia y un buen rendimiento de la GPU. Sin embargo, una cosa que me preocupó fue la compatibilidad de la aplicación. Aunque existe una nueva capa de emulación Prism x86 para ejecutar aplicaciones x86 y x64 en procesadores Snapdragon basados ​​en ARM, no ofrecen el mismo rendimiento nativo que las versiones nativas. Intel recuperará su corona si ofrece todos los puntajes de rendimiento que ha reclamado.

Variantes del procesador Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake o Qualcomm X Elite: ¿Qué es mejor para tu portátil?

Según los datos actuales, Intel Lunar Lake cambiará las reglas del juego. Justo después de que pensé que Qualcomm había superado a Intel, Intel regresa con el procesador más eficiente diseñado para computadoras portátiles delgadas y livianas. A finales de este año, Intel se está preparando para lanzar procesadores Intel Arrow Lake diseñados para un potente procesamiento de escritorio.

He visto reseñas que sugieren que las afirmaciones de Intel son válidas. En cuanto a la duración de la batería, Intel Lunar Lake supera a Apple y Snapdragon en pruebas del mundo real* (vea el vídeo de arriba). He visto videos que sugieren que Intel Lunar Lake ofrece un rendimiento confiable de la batería con un mejor rendimiento en pruebas del mundo real. Según los datos actuales, aquí le indicamos cuál debe elegir.