SASE vs. Zero Trust Security para empresas
Publicado: 2022-11-08Muchas empresas en todo el mundo han dado prioridad a Zero Trust y SASE porque los modelos comerciales han cambiado abruptamente para adaptarse a una fuerza laboral remota, lo que aumenta las superficies de ataque. SASE describe los criterios de una solución para proporcionar un acceso seguro en el perímetro, pero Zero Trust requiere más que una sola solución técnica. Zero Trust es una estrategia de toda la empresa para reducir el riesgo comercial, mientras que SASE ofrece orientación a los proveedores para desarrollar soluciones de seguridad preparadas para el futuro.
Según el informe SASE de Gartner, las empresas pueden creer que instalar SASE también requiere implementar Zero Trust. Aunque las empresas quieran combinar los dos, primero deben identificar sus similitudes y, lo que es más importante, cómo se complementan entre sí. Para obtener más detalles, visite https://nordlayer.com/sase/.
Tabla de contenido
SASE frente a seguridad de confianza cero
Es necesario comprender las características operativas de cada solución para comprender las similitudes y diferencias entre SASE y Zero Trust.
SASE significa Secure Access Service Edge, una arquitectura de seguridad específica de la nube. El enfoque de SASE para la seguridad en la nube evita los centros de datos en favor de las arquitecturas de red en la nube que brindan suficiente y la mejor conectividad para que los usuarios remotos accedan a los recursos organizacionales en la nube.
Zero Trust es una solución de ciberseguridad que elimina la confianza implícita de su arquitectura de seguridad. Debido a que ZTNA se enfoca en las capacidades de listado seguro, se considera un componente integral de SASE. Los beneficios de la seguridad Zero Trust son numerosos, pero solo puede ser práctico para una organización si se implementa en toda su arquitectura de red.
SASE vs. Zero Trust: similitudes y diferencias
Examinemos las similitudes y diferencias clave de estas dos opciones para que pueda decidir con el conocimiento de sus conceptos en mente.
similitudes
El acceso se otorga mediante una identificación digital
La primera similitud entre los dos sistemas es que tanto SASE como Zero Trust otorgan acceso en función de la identidad digital del usuario. Sin embargo, dependiendo de la solución, el acceso se otorga de diferentes maneras. En "Zero Trust", debe confirmar constantemente las identidades de sus usuarios para cada acceso al sistema. SASE determina qué política de acceso a mayor escala se aplica al usuario en función de la identidad.
La autenticación continua es una función que ofrecen SASE y Zero Trust. Los usuarios tendrán acceso a estas soluciones en función de sus necesidades de trabajo y la información necesaria para satisfacerlas. Cuando usa una VPN para asegurar su perímetro, un usuario tiene acceso completo a su sistema una vez que ingresa a la red. SASE o Zero Trust no admiten dicho acceso sin restricciones.
El contexto gobierna el acceso
Finalmente, tanto SASE como Zero Trust emplean limitaciones dinámicas de acceso de usuarios. Con SASE, puede monitorear una sesión de usuario completa y evaluar el riesgo en función de las acciones del usuario. Zero Trust le permite otorgar acceso a los usuarios, similar al acceso JIT, lo que les permite acceder a datos específicos solo cuando los necesitan.
diferencias
Las distinciones fundamentales entre SASE y Zero Trust se pueden encontrar en los componentes clave de cada sistema. Comencemos con los principios fundamentales de SASE:
- Seguridad de la puerta de enlace web:
Un aparato que sirve como filtro entre un usuario y un sitio web, restringiendo el acceso a sitios web particulares y fomentando la seguridad de los datos. - Servicio SD-WAN: un programa que amplía el alcance de sus conexiones de red y automatiza la dirección del tráfico según los objetivos de la organización. Una SD-WAN facilita el diseño de WAN y aumenta la seguridad de la red.
- Acceso a Zero Trust: SASE aún se adhiere a los principios de Zero Trust a pesar de que tiene más componentes. Es la principal diferencia entre los dos sistemas.
- Cloud Access Security Broker: una pieza de software local que vincula a su empresa y al proveedor de servicios en la nube.
- Firewall como servicio: puede configurar su firewall utilizando un servicio basado en la nube gracias a una tecnología llamada FWaaS.
Después de examinar los componentes de SASE, examinemos los componentes fundamentales de Zero Trust.
- Administración de Redes y Aplicaciones:
Las prácticas y lineamientos que tiene su empresa para limitar el acceso a los datos. - Microsegmentación:
Establezca el acceso al sistema para sus empleados según sus requisitos de acceso y funciones laborales. - Análisis y Automatización:
Las herramientas avanzadas pueden automatizar procedimientos importantes, revertir cambios no deseados y filtrar alarmas mientras se mantiene la seguridad. - Confirmación de identidad:
Las identidades de los usuarios se verifican continuamente a medida que navegan por el sistema y acceden a sus datos.
¿Por qué adoptar una estrategia de confianza cero para la implementación de SASE?
Es muy ventajoso implementar el SASE con Zero Trust. Las siguientes son las razones para combinar ambas estrategias:
La seguridad basada en perímetros es inútil en la organización actual
Las empresas modernas se basan en tecnologías digitales, que vuelven obsoletos los métodos anticuados de ciberseguridad basados en perímetros. Ya no hay ningún parámetro que defina el borde del área de aplicación de la seguridad. En este caso se aplica la seguridad Zero-Trust. Sigue el principio de privilegios mínimos, que garantiza que cada usuario solo tenga una cierta cantidad de acceso a todo el sistema. En consecuencia, registra y valida cada solicitud de acceso a varias áreas de la red.
La responsabilidad de seguridad compartida es esencial para los servidores de datos en la nube
Las empresas prefieren las soluciones de nube pública o híbrida a los centros de datos corporativos cuando almacenan datos confidenciales. Esto requiere repensar las presunciones de confianza anticuadas con respecto a los protocolos, la experiencia y las tecnologías de seguridad del centro de datos. La nueva arquitectura de la nube establece que la organización y el proveedor de la nube brindan y mantienen la seguridad. Una arquitectura de seguridad de confianza cero puede ser la base para la responsabilidad compartida de ciberseguridad.
La ciberseguridad es una preocupación para las autoridades
Los delitos en línea ahora incluyen más que solo ataques cibernéticos. Las plantas de energía nuclear, la información financiera, las redes gubernamentales, las elecciones y las reservas militares son solo algunos de los objetivos que los ciberdelincuentes eligen atacar. Como resultado, se deduce que las soluciones de ciberseguridad confiables son necesarias en todos los niveles sociales y gubernamentales. Las organizaciones gubernamentales y las corporaciones multinacionales se benefician significativamente de la mejora de la resiliencia cibernética de la arquitectura de seguridad de confianza cero, que ayuda a prevenir las infracciones de seguridad.
El uso en línea se está volviendo menos seguro
Hoy en día, todos usan una red en la nube para acceder a programas y datos a distancia. Es imposible piratear o interferir en las redes de Internet. Como resultado, la mayoría de las empresas ya no logran frustrar a los atacantes con soluciones de visibilidad y seguridad perimetral de red. Zero Trust se basa en ideas como "verificar siempre" y "privilegio mínimo", que brindan a los centros de datos y a la nube visibilidad de toda la red.
La complejidad de las APT está aumentando
Al utilizar tecnología de punta, los ciberdelincuentes causan el mayor daño. Todos los sistemas gubernamentales, sociales, financieros y físicos se ven afectados por los ciberataques. Las estafas de phishing simples que eran fáciles de detectar y detener ya no se utilizan. Y para empeorar las cosas, pueden eludir las medidas de seguridad perimetral. Solo se pueden encontrar utilizando técnicas de seguridad de microsegmentación y Zero Trust.
Conclusión
La integración de SASE y Zero Trust permite a las empresas aplicar políticas en toda su red. La combinación de estas dos estrategias puede ayudar a las empresas a fortalecer su perímetro de ciberseguridad, lo que dificulta que los actores maliciosos lo violen. SASE y ZTNA pueden ayudarlo a reducir el riesgo de filtraciones de datos y la superficie de ataque. Esta estrategia brinda numerosos beneficios significativos, que incluyen seguridad de red mejorada, administración de red optimizada, costos más bajos y una vista única de toda la red. Esto permite garantizar que los usuarios y las máquinas solo tengan acceso a las herramientas necesarias para completar sus tareas y que solo las personas y los dispositivos autorizados puedan acceder a los datos y sistemas confidenciales.