SD-WAN frente a MPLS: ¿Qué red empresarial es la mejor?

A medida que su negocio crece, su red tiene que crecer con las demandas de la empresa. Para muchos, esto significa formar una red de área amplia (WAN) para administrar mejor el tráfico y la utilización de aplicaciones en la red. Durante años, los sistemas MPLS que utilizan cable de cobre o fibra óptica fueron el estándar. Estas conexiones WAN T1 y T3 son muy confiables y ayudan a que las empresas más grandes tengan una conectividad más optimizada.

Aún así, las conexiones con la arquitectura MPLS pueden resultar muy costosas, por lo que las arquitecturas SD-WAN basadas en la nube son cada vez más populares. SD-WAN utiliza Internet de banda ancha sin sacrificar la velocidad o la seguridad de su WAN. Aún así, es posible que se pregunte quién gana en el debate entre SD-WAN y MPLS. En esta guía, vamos a responder a esa pregunta.

• ¿Qué es MPLS?
  • MPLS estándar
  • Fibra Arrendada
  • fibra oscura
• ¿Qué es SD-WAN?
  • vSmart
  • vAdministrar
• Ventajas de SD-WAN
  • ¿Cómo impacta SD-WAN en la estructura del equipo?
• ¿SD-WAN reemplaza a MPLS?
• ¿Es MPLS o SD-WAN mejor para las redes empresariales?
• SD-WAN agiliza las redes al mismo tiempo que reduce los costos

¿Qué es MPLS?

La red de área amplia (WAN) requiere la gestión de dos redes: la red que transporta Internet y la red que conecta sus oficinas. Tradicionalmente, las empresas han reducido los costos mediante el uso de una conexión para unir sus redes mediante un proveedor de MPLS.

MPLS se considera el método más económico para administrar el rendimiento de la red gracias a su sistema simplificado de reenvío de paquetes, especialmente en comparación con otras opciones como la fibra oscura y arrendada. Aquí hay un desglose rápido de las tecnologías de administración de WAN basadas en hardware.

MPLS estándar

La conmutación de etiquetas multiprotocolo (MPLS) se alquila a un proveedor de servicios y utiliza su red para unir las diferentes ramas de su red. Cuanto mayor sea el ancho de banda requerido, mayores serán los costos con MPLS. Este es un medio muy confiable para crear una conexión de sus diversas sucursales a una red más extensa. MPLS devuelve todo el tráfico a un centro de datos central en aras de la estabilidad.

Fibra Arrendada

Al igual que MPLS, las conexiones de fibra arrendadas requieren un proveedor de servicios. Este tipo de conexión conecta virtualmente sus diversas sucursales con un enlace físico mediante fibra óptica. Esta es una opción más costosa que MPLS, pero con una conexión directa, su red tendrá una excelente estabilidad.

fibra oscura

La fibra oscura no difiere mucho de la fibra alquilada, excepto que usted posee el hardware para este tipo de conexión. Este termina siendo el más costoso de los tres tipos de conexión física porque tendrá que cavar las zanjas para la fibra y también mantener la fibra a medida que su empresa la usa. En el mejor de los casos, con fibra oscura, puede comprar el equipo existente de otra organización por costos ligeramente más bajos. Dado que administra conexiones de fibra oscura, no hay un acuerdo de nivel de servicio (SLA).

Cada una de estas redes puede tener su propio acceso a internet, lo que se denomina acceso directo a internet (DIA) desde la sucursal. No importa si usa MPLS, fibra alquilada o fibra oscura en una WAN tradicional, necesitará un enrutador para administrar el flujo y el control del tráfico de datos, que se denominan plano de datos y plano de control.

Cada enrutador tiene varios planos de datos, que se conocen como modelos de objetos integrados (IOM). Estos planos de datos se conectan a módulos de plano de control (CPM), que a menudo se denominan supervisores. Los planos de datos se conectan a la red más amplia y son administrados por los módulos del plano de control para que los administradores tengan información de enrutamiento y control de aplicaciones.

Este tipo de sistemas son muy fiables, pero hay un par de inconvenientes que impiden que sean perfectos:

¿Qué es SD-WAN?

Las redes de área amplia definidas por software (SD-WAN) tienen como objetivo hacer que la experiencia de enrutamiento sea mucho más escalable y más fácil de administrar en comparación con métodos como MPLS y conexiones de fibra. Como su nombre lo indica, hay una menor dependencia de los enrutadores físicos gracias a las redes definidas por software (SDN). El plano de control se crea a través del software, por lo que lo desacopla del plano de datos.

El plano de control está gestionado por dos mecanismos distintos.

vSmart

vSmart se conecta a cualquier transporte de red (Internet estándar, 4G LTE, MPLS) que tenga y proporciona un medio seguro de control de enrutamiento y aplicaciones críticas. Una de las mejores características de vSmart es su capacidad para tener un bajo número de instancias en comparación con las WAN puramente basadas en MPLS. Además, dado que la administración del plano de control está en la capa de software, los enrutadores que usan SD-WAN solo necesitan tener el plano de datos. Estos enrutadores se denominan vEdge o cEdge en función de si Viptella o Cisco los producen.

vAdministrar

Siempre necesitará una interfaz para interactuar con el sistema de enrutamiento con cualquier tipo de red basada en WAN. vManage es un sistema que proporciona una interfaz gráfica de usuario (GUI) que le permite realizar ajustes minuciosos en el sistema. La experiencia de usuario es muy intuitiva y sencilla para cualquiera que gestione la red.

La combinación de vSmart y vManage permite que todo el sistema WAN utilice redes definidas por software. Esto también significa que la capa de CPM está completamente desacoplada de sus bordes.

Ventajas de SD-WAN

SD-WAN agiliza los planos de datos y control y hace que la configuración sea más escalable al tiempo que permite a las empresas depender menos de la arquitectura del enrutador. En lugar de tener enrutadores que incorporen ambos planos, las configuraciones de SD-WAN permiten a los usuarios pasar de las instalaciones a la nube. Esto significa que los enrutadores se centran más en la transmisión de datos en lugar de tener capas de transmisión y control integradas.

Tener menos puntos de control también aumenta la eficiencia operativa, ya que es más fácil monitorear los puntos de conexión entre los datos y las capas de control cuando hay tres o cuatro instancias de vSmart. Compare esto con algunos sistemas WAN basados ​​en MPLS que pueden incorporar miles de puntos de control en miles de enrutadores, y verá cómo es mucho más fácil configurar sistemas para la administración de WAN.

Los operadores tampoco son un problema para SD-WAN. Gestiona múltiples conexiones a través de varios operadores sin pérdida de seguridad gracias a su software. Incluso con los proveedores de servicios involucrados, las configuraciones de SD-WAN enrutan automáticamente los datos de la manera más eficiente posible. Con el esquema de control desacoplado, su organización tiene la misma funcionalidad de "policía de tráfico" que está disponible a través de MPLS. Efectivamente, podrá decidir qué aplicaciones obtienen más ancho de banda simplemente haciendo cambios en vManage.

Dado que SD-WAN está basado en Internet, también debe tener una capa de protección mucho más segura en comparación con otros sistemas. El sistema de control vSmart tiene encriptación incorporada que bloquea efectivamente el acceso externo.

También tiene una mejor integración con servicios de Internet y programas en la nube como Microsoft Azure y Amazon Web Services. Un número cada vez mayor de aplicaciones están basadas en la nube, especialmente en entornos empresariales. La arquitectura tradicional de MPLS enviaría el tráfico de aplicaciones basadas en Internet desde cosas nativas de la nube como aplicaciones SaaS, UCaaS y CPaaS de regreso a un centro de datos para su distribución.

La transmisión de vuelta a los centros de datos ralentizaría estos servicios y haría que los sistemas de VoIP basados ​​en la nube fueran más propensos a perder señales y paquetes. MPLS también introduce un paso adicional en la distribución, lo que aumenta los costos debido al requisito de ancho de banda adicional.

Con una estructura inherentemente basada en la nube, SD-WAN hace que la distribución de servicios como este sea mucho más fácil de perder, ya que omite el paso del centro de datos y proporciona conexiones directas. Termina con una mayor calidad de servicio (QoS) cuando envía archivos, realiza llamadas o realiza conferencias web.

¿Cómo impacta SD-WAN en la estructura del equipo?

La nube saca la tecnología del centro de datos, por lo que no debería sorprender demasiado descubrir que SD-WAN ha reducido los requisitos de TI. No necesitará un equipo para realizar ajustes en la WAN; los requisitos de hardware se cumplen mucho más fácilmente en el nivel de enrutador vEdge o cEdge, y un solo grupo de administradores aplica funciones de seguridad y políticas de enrutamiento a toda la WAN a través de puntos de control de software.

¿SD-WAN reemplaza a MPLS?

MPLS no va a ninguna parte. Muchas grandes empresas, como las de atención médica e investigación, todavía usan MPLS para proporcionar un sistema de red estable para sus transferencias de datos. Los sistemas como las conexiones PRI y MPLS ofrecen una estabilidad que es útil para cosas como llamadas VoIP y videoconferencias. Esto se debe a la mayor disponibilidad de paquetes, lo que aumenta la previsibilidad del tráfico durante las transferencias de datos.

Aun así, el backhauling de MPLS de todo el tráfico de la red de regreso al centro de datos causa problemas, especialmente porque muchas empresas modernas están utilizando soluciones basadas en la nube. Por esta razón, considere un enfoque híbrido.

Su WAN aún puede funcionar con MPLS, pero su esquema de control y la administración del enrutador están totalmente definidos por software. Esto otorga un alto nivel de escalabilidad y ahorra dinero a las organizaciones. Este es un método que ahorra a las empresas la reestructuración de la red, pero permite un mejor control de las aplicaciones y agiliza la ejecución de aplicaciones y sistemas basados ​​en la nube.

Una solución híbrida también funciona muy bien para aquellas empresas que tienen una fuerza laboral más móvil. MPLS permite que estos dispositivos inteligentes lleguen al centro de datos, y SD-WAN conecta estos mismos dispositivos a las aplicaciones basadas en la nube que son el núcleo de los negocios modernos. El estilo de trabajo trae tu propio dispositivo (BYOD) es cada vez más común, y los centros de datos basados ​​en MPLS han estado agregando cajas de cabecera para aumentar la seguridad al conectarse a dispositivos y aplicaciones móviles.

SD-WAN, con su mayor seguridad integrada y su control de aplicaciones más estricto, ayuda a las empresas a crear un entorno más versátil para la gestión de dispositivos móviles.

¿Es MPLS o SD-WAN mejor para las redes empresariales?

Una forma útil de comprender cómo se compara SD-WAN con MPLS es crear una analogía con VoIP, como hicimos en nuestra guía del comprador de SD-WAN. VoIP es una tecnología de comunicaciones que utiliza Internet para conectarse a líneas de cobre PSTN tradicionales. A diferencia de esos servicios PSTN, los sistemas VoIP empresariales no están sujetos a ese cableado específico, pero aún pueden crear llamadas a personas que están en conexiones telefónicas tradicionales. Cosas como el cableado de cobre de larga distancia son costosas de mantener e instalar, y pasar a VoIP es una forma de desacoplar el hardware de las comunicaciones.

SD-WAN ofrece una ventaja similar. En lugar de utilizar una conexión cableada a través de MPLS, fibra alquilada o fibra oscura, está utilizando la Internet pública para conectar las oficinas. Como resultado, hay un precio reducido para la infraestructura y el costo del ancho de banda es menos costoso. Las otras tecnologías se vuelven muy costosas a medida que agrega ancho de banda, y el proceso de agregar esto puede demorar entre tres y seis meses debido a las actualizaciones de hardware en todo el sistema.

El transporte de red (el tipo de Internet) que usa depende completamente de usted con SD-WAN, y el precio por megabyte es significativamente más bajo que con MPLS. Con SD-WAN, el CPM está desacoplado: el plano de control está completamente basado en software. Los enrutadores (bordes) están completamente dedicados a enrutar información en lugar de necesitar albergar un sistema CPM.

A pesar de esto, todavía hay argumentos a favor de MPLS. Con MPLS, los paquetes se entregan de manera confiable. Esto se debe a que están virtualmente aislados a través de una capa de tela que crea una interfaz entre los dos planos. Este sistema también permite a los administradores asignar una mayor prioridad de ancho de banda a ciertas aplicaciones en la red. Las conferencias y las llamadas de voz a través de conexiones VoIP no sufrirán fluctuaciones ni latencia, razón por la cual algunas empresas pueden preferir una configuración de WAN híbrida.

SD-WAN agiliza las redes al mismo tiempo que reduce los costos

La gestión de las diversas sucursales y centros de datos de su empresa es integral y, si bien MPLS es un sistema útil para la gestión, SD-WAN es claramente la siguiente etapa en el control de WAN. SD-WAN tiene un esquema de control optimizado, es fácil de implementar y también otorga un alto nivel de seguridad gracias a la arquitectura vManage y vSmart y el cifrado final.

El ahorro de costes también es muy destacable. La mayoría de las soluciones SD-WAN están vinculadas a la Internet pública, que cuesta entre $10 y $20 por Mbps, por mes. Los precios de MPLS, por otro lado, cuestan hasta $600 por Mbps, por mes. SD-WAN una solución más asequible.

Aún así, las soluciones híbridas lo ayudan a ahorrar mediante el uso de SD-WAN para administrar aplicaciones basadas en Internet y en la nube y ahorrar MPLS para cosas como llamadas VoIP y comunicaciones unificadas. Incluso puede usar MPLS en sus sucursales actuales y seguir teniendo una implementación de SD-WAN en las oficinas más nuevas.

SD-WAN es una tecnología que agiliza la forma en que controla su red, pero no es la única que necesitará para unir sus diversas sucursales en un todo cohesivo. Obtenga más información sobre VoIP empresarial para que esté utilizando las soluciones adecuadas para satisfacer sus necesidades comerciales.