Bluehost vs SiteGround (2023): qué esperar de estos proveedores populares

Tooltester cuenta con el respaldo de lectores como usted. Podemos ganar una comisión de afiliado cuando compra a través de nuestros enlaces, lo que nos permite ofrecer nuestra investigación de forma gratuita.

Bien, seré honesto... Paso muchísimo tiempo tomando decisiones (incluso simples). Este ha sido el caso a la hora de decidir qué cámara comprar, a qué gimnasio apuntarse o incluso qué postre elegir.

Pero cuando estaba decidiendo qué hosting debería elegir, llevé esto al siguiente nivel . Pasé las tardes analizando los límites de almacenamiento, las funciones de alojamiento, las ubicaciones de los servidores y los precios.

Casi siempre me encontré haciendo la misma pregunta: ¿SiteGround o Bluehost ?

Para ser justos, no fue una elección fácil, ya que ambos proveedores de hosting tienen sus ventajas. Para evitarle noches de insomnio tratando de descubrir cuál es el mejor proveedor para usted, he resumido mi investigación y mis aprendizajes aquí .

También te haré saber cuál fue mi elección (y por qué).

¡Empecemos!

SiteGround vs Bluehost: ¿Quién gana en 2020?

A partir de $17,99, SiteGround es una mejor solución que Bluehost (desde $9,99). El soporte de SiteGround es más receptivo, su rendimiento (velocidad y tiempo de actividad) es superior y tiene un conjunto avanzado de funciones (por ejemplo, área de preparación y opciones de optimización de velocidad).

Consulte esta tabla resumen para comparar rápidamente estos dos proveedores:

SiteGround vs Bluehost: ¿cuál es el más popular?

Fundada en 2003 en Utah, Bluehost impulsa más de 2 millones de sitios web y emplea a más de 750 personas . No ha dejado de crecer desde que empezaron. EIG, una empresa que posee muchos más servicios de alojamiento web (por ejemplo, HostGator o iPage), decidió comprarla en 2010, y muchos dicen que fue entonces cuando las cosas empezaron a ir mal.

SiteGround se fundó en 2004, tiene más de 500 empleados y aloja más de 2 millones de nombres de dominio . Esta empresa búlgara ha logrado convertirse en uno de los servicios de alojamiento compartido más populares en los últimos años; veremos por qué a continuación.

Si esto fuera un concurso de popularidad (Google Trends), terminaría rápidamente; Bluehost es mucho más popular que SiteGround .

SiteGround frente a Bluehost en Google Trends

Pero la mayoría de las veces, la popularidad y el alojamiento no combinan bien. Muchos gigantes del hosting (como Bluehost) tienden a tener problemas para gestionar grandes volúmenes de clientes. Esto termina perjudicando su desempeño y la calidad de su apoyo (lección aquí: no muerdas más de lo que uno puede masticar).

Dejando a un lado la popularidad, sigamos leyendo para descubrir cuál es la mejor opción.

Ronda 1: Facilidad de uso: ¿cuál es más sencilla?

Bluehost ofrece soluciones basadas en cPanel con muchas características comunes (por ejemplo, cuentas FTP, un administrador de archivos, cuentas de correo electrónico y PHPMyAdmin). Sin embargo, SiteGround tiene su propio panel personalizado que es más potente e intuitivo.

Incluso puedes habilitar CloudFlare (una CDN popular) fácilmente con ambos proveedores.

Sección cPanel de ventas adicionales de Bluehost

En mi opinión, el enfoque de SiteGround es un poco más limpio. El backend de Bluehost es intuitivo y fácil de usar, es una versión personalizada de cPanel. Sin embargo, está lleno de constantes propuestas de ventas adicionales y promoción de herramientas (pagas) que probablemente no necesite (por ejemplo, AppMachine, Weebly, ConstantContact, etc.); esto puede resultar confuso.

Otra cosa que me molesta de Bluehost es que son un poco turbios con sus precios e intentan obligarte a registrarte por períodos de tiempo más largos (3 años).

Ganador : Ambos tienen un sistema fácil de usar y son bastante intuitivos . Si tuviera que elegir un ganador, elegiría SiteGround ya que Bluehost parece un poco comercial y sus precios pueden resultar confusos.

Ronda 2: características de alojamiento

Hay muchas características que debes tener en cuenta al consultar un proveedor de hosting. Pero en mi experiencia estos son los más relevantes para el hosting compartido:

Almacenamiento: ¿cuánto espacio necesitarás?

Este es siempre un factor imprescindible a tener en cuenta. Deberá elegir un plan de hosting con suficiente almacenamiento para su(s) proyecto(s) y un poco más.

Debo decir que 10 GB es suficiente para la mayoría de los proyectos , a menos que planees cargar un montón de imágenes HD y videos pesados.

Ganador : el plan básico de Bluehost (Básico) ya ofrece más almacenamiento que el plan superior de SiteGround. Si necesitas mucho espacio, Bluehost es una mejor opción.

Nota al margen : SiteGround y Bluehost utilizan SSD como unidades de almacenamiento. Son más caros pero también más rápidos que los discos duros tradicionales (por ejemplo, los que usa Bluehost). De manera similar a comparar un Ferrari con un autocar, en el primero no caben más de 4 o 5 personas, pero será mucho más rápido que el autobús.

Ancho de banda: ¿Cuántas visitas obtendrás?

Esto se refiere a la cantidad de tráfico que su sitio web podrá recibir . La mayoría de las veces, los proveedores de alojamiento intentan limitar sus visitantes, por lo que se ve obligado a actualizar.

Ganador : Buenas noticias aquí. Ni SiteGround ni Bluehost tienen limitaciones de ancho de banda, así que obtenga la mayor cantidad de tráfico posible.

Copias de seguridad: ¡esté seguro!

Cualquier cosa que pueda salir mal, normalmente saldrá mal. Tener copias de seguridad recientes que puedan restaurarse rápidamente es un salvavidas. Un sistema de respaldo confiable ha evitado que me despidan en varias ocasiones.

¡SiteGround te respalda! Mantienen una copia diaria de su sitio durante los últimos 30 días. Y podrás restaurar a una copia de seguridad anterior en segundos.

Sistema de copia de seguridad bajo demanda de SiteGround

Pero soy un gran admirador de su sistema Backup on Demand, que solo está disponible en los planes GrowBig y GoGeek. Con un solo clic, puede realizar rápidamente una copia de seguridad de todo su sistema (por ejemplo, antes de una actualización) y restaurarlo aún más rápido si es necesario. Lamentablemente, no podrá descargarlos localmente.

El enfoque de Bluehost no es tan bueno ya que solo ofrecen un complemento de respaldo (a $3 adicionales al mes) para los 2 planes inferiores; ese complemento se incluye de forma gratuita con los planes superiores. Incluso parecen haber eliminado la función cPanel para crear copias de seguridad manualmente, eso es inaceptable para mí.

Ganador : Realmente no me gusta la actitud de Bluehost aquí, se siente como si estuvieran tratando de chantajearte para que compres su (caro) servicio premium de respaldo. Entonces, sin duda, el punto va para SiteGround.

Dominios, Subdominios y Dominios Estacionados

Con SiteGround podrás crear tantos subdominios como necesites . También podrás aparcar nombres de dominio ilimitados con todos tus planes. Sin embargo, no ofrecen un nombre de dominio gratuito al registrarse; se le pedirá que pague por él (o que lo compre en otro lugar); los nombres de dominio (.com) comienzan en aproximadamente $16 por año.

Los planes de Bluehost ofrecen un dominio gratuito

Bluehost ofrece un nombre de dominio gratuito con todos sus planes . Tenga en cuenta que los subdominios y dominios estacionados están limitados con su plan de entrada a 5 y 25; no hay limitaciones con los planes superiores .

Ganador : Dado que Bluehost ofrece un nombre de dominio gratuito con todos sus planes, este punto es para ellos.

Cuentas de correo electrónico: recibir y enviar correos electrónicos

SiteGround viene con cuentas de correo electrónico ilimitadas . Puede configurar reenviadores y alias para sus cuentas. Su cPanel viene con 3 clientes de correo electrónico para administrar sus cuentas: Horde, RoundCube y SquirrelMail.

Cuentas de correo electrónico de SiteGround

Bluehost es más o menos lo mismo. La única diferencia es que Bluehost limita el plan básico (Básico) a 5 cuentas de correo electrónico y 100 MB de almacenamiento. El resto de planes ofrecen cuentas y espacio ilimitados .

Ganador : Bastante similar, SiteGround ofrece cuentas ilimitadas con todos sus planes pero limita el almacenamiento. Bluehost limita las cuentas y el espacio para el nivel Básico. En mi opinión, ambos son igualmente buenos. Tenemos un empate.

Cuentas FTP y SFTP

Tanto SiteGround como Bluehost te permiten crear tantas cuentas FTP como necesites . Usar SFTP no es un problema con SiteGround. SFTP también está permitido con Bluehost, pero sólo para la cuenta FTP principal.

Ganador : De nuevo, bastante igualados, así que un punto para cada uno.

SSL y HTTP/2

Para mejorar la seguridad y mejorar su clasificación SEO , tener un SSL habilitado (https) y ejecutar su sitio a través de HTTP/2 es de gran ayuda. Por lo tanto, los proveedores de hosting que ofrecen estos servicios listos para usar están un paso por delante de sus competidores.

Ganador : Tanto SiteGround como Bluehost ofrecen SSL gratuito (a través de Let's Encrypt) y HTTP/2. ¡Nada de lo que quejarse aquí!

Acceso Git y SSH

Estas tecnologías facilitan a los programadores la implementación y el seguimiento de los cambios, especialmente cuando trabajan en equipos.

SiteGround ha desarrollado su propio sistema de acceso SSH , para que puedas obtener acceso de administrador a tu cuenta, lo cual es muy conveniente para administrar archivos grandes. Además de eso, puedes configurar un repositorio Git para permitir el control de versiones de tus proyectos: la mejor práctica entre los profesionales.

Generación de claves SSH de Bluehost

Si bien Bluehost también ofrece SSH , lamentablemente el repositorio Git no está disponible con su alojamiento compartido.

Ganador : ¡Esta ronda es para SiteGround!

WordPress: SiteGround frente a Bluehost

La mayoría de nosotros utilizamos WordPress como CMS elegido. Tener servidores optimizados para WordPress y herramientas que mejoren la productividad puede ser fantástico. Revisemos las características principales de WordPress que obtienes con ambos proveedores de hosting:

* Esto es como un área de pruebas donde puedes probar los cambios de código sin afectar el sitio de producción. Tenga en cuenta que Bluehost ofrece algunas de estas funciones con planes centrados en WordPress que son mucho más caros.

Ganador : SiteGround claramente gana este. Compárelo con proveedores de alojamiento de WordPress más asequibles.

Hagamos un resumen de las características:

• Ambos proveedores son igualmente buenos en : ancho de banda, cuentas de correo electrónico, cuentas FTP y SFTP, SSL y HTTP/2.
• Bluehost es más generoso con el almacenamiento .
• Y SiteGround supera a Bluehost en cuanto a: copias de seguridad , acceso a Git y SHH y funciones de WordPress .

Ganador : el punto de la sección de funciones también va a SiteGround.

Ronda 3 – Velocidad

Un hosting lento es aburrido y decepcionante . Además, a sus visitantes (y a Google) no les gustará. Entonces, veamos cuál es más rápido: ¿Bluehost o SiteGround?

Probamos de forma rutinaria todos los proveedores que revisamos en cuanto a tiempos de carga de páginas para descubrir cuál es el proveedor de alojamiento web más rápido. Aquí están los resultados de 2022:

** Usamos el sistema de almacenamiento en caché SiteGround integrado de forma nativa, Bluehost no proporciona uno. Lea más sobre las herramientas de optimización de velocidad de SiteGround

Como puede ver, con un tiempo de carga de página promedio de 1,56 segundos, SiteGround fue uno de los servidores web más rápidos que probamos. Bluehost, por otro lado, estuvo claramente por debajo del promedio con un tiempo promedio de carga de página deficiente de 2,07 segundos.

Ganador : SiteGround tuvo un desempeño mucho mejor que Bluehost. Este importante punto va para SiteGround .

Ronda 4 – Tiempo de inactividad

Junto con la velocidad del hosting, el tiempo de actividad es la métrica de rendimiento más crítica . Algunos alojamientos compartidos fallan cada dos momentos y, como puedes imaginar, esto no es bueno para la experiencia del usuario. A los motores de búsqueda como Google tampoco les gustan las interrupciones del servicio.

Una buena regla general es aspirar a alcanzar al menos un 99,95 % de tiempo de actividad . Probamos continuamente la confiabilidad de todos los servidores web que revisamos midiendo su tiempo de actividad. Puede ver los resultados de 2022 en el siguiente cuadro:

Cada vez que reviso los resultados, quedo impresionado por el tiempo de actividad de SiteGround . En mi experiencia, ofrecen los mejores resultados para la industria del hosting compartido.

Tuve muchos problemas con el tiempo de actividad de Bluehost en el pasado; de hecho, no estaba nada contento. Pero tengo que reconocer que en los últimos tiempos parecen haber mejorado .

Ganador : A pesar de las mejoras de Bluehost, SiteGround todavía ofrece mucho más. Entonces este punto es para ellos.

Ronda 5 – Ubicación del servidor

Una de mis cosas favoritas de SiteGround es que tienen más de una ubicación de centro de datos. Tienen servidores en EE.UU. (Chicago e Iowa), Reino Unido (Londres), Países Bajos (Ámsterdam) y Singapur .

6 ubicaciones globales, genial, ¿eh?

Centros de datos de SiteGround

Al investigar el sitio web de Bluehost, no se encuentra mucha información sobre sus centros de datos. Si profundiza un poco más y solicita su apoyo, le informarán que sus servidores están, en algún lugar, en Utah . No estoy seguro de por qué, pero son un poco crípticos al respecto.

Ganador : 6 ubicaciones para SiteGround y 1 para Bluehost. Esta es una clara victoria para SiteGround.

Ronda 6: Migración del sitio

Migrar un sitio web de un host a otro puede ser complicado, especialmente si es la primera vez.

SiteGround no migrará su sitio web de forma gratuita, deberá pagar $30 por migración del sitio. También ofrecen un complemento de migración gratuito y fácil de usar para usuarios de WordPress.

Bluehost tampoco ofrece servicios de migración a menos que pague (alrededor de $150). Por este precio, migrarían hasta 5 sitios y 20 cuentas de correo electrónico.

Ganador : dado que las migraciones de SiteGround son un poco más asequibles y viene con un complemento de migración de WordPress gratuito, obtienen otro punto, pero ambos podrían ofrecer más aquí.

Ronda 7 – Escalabilidad

Es importante que tu hosting pueda crecer contigo . No será divertido si su sitio tiene éxito de la noche a la mañana y su proveedor de alojamiento no logra adaptarse a su aumento de tráfico.

Si el plan SiteGround GoGeek no es suficiente para usted, tiene un par de opciones que puede consultar:

• Alojamiento en la nube de SiteGround: comienza en $80 al mes. Esta es una solución más flexible que el alojamiento compartido, ya que puedes agregar más recursos (por ejemplo, almacenamiento, memoria RAM, etc.) con solo 1 clic. Ideal para hacer frente a los picos de tráfico. Tenga en cuenta que el ancho de banda está limitado a 5 TB, pero es mucho.
• Alojamiento SiteGround Enterprise: si sus necesidades son tan grandes que necesita una solución personalizada.

Bluehost también ofrece una variedad de alternativas al hosting compartido clásico:

• Bluehost VPS: sus planes VPS ofrecen almacenamiento SSD y más potencia de procesamiento. Empiezan con unos 30 dólares al mes.
• Servidor dedicado Bluehost: Por unos 120$ al mes tendrás tu propio servidor. Esto sólo es adecuado para proyectos grandes que necesitan un aumento de rendimiento.

Ganador : Tanto Bluehost como SiteGround ofrecen soluciones avanzadas similares (por ejemplo, servidores dedicados). ¡Otro empate!

Nota al margen : Siendo 100% honesto, nunca he tenido que usar nada más que alojamiento compartido. Asi que no puedo decir que tan buenas o malas son las soluciones avanzadas de Bluehost y SiteGround.

Ronda 8 – Seguridad

SiteGround viene con acceso SSL, SFTP y SSH , todos estos son importantes en cuanto a seguridad. También utilizan PHP 7 de forma predeterminada (también se permite PHP 8), monitorean el tráfico para bloquear ataques de fuerza bruta y actualizan sus reglas de seguridad cada semana. También venden SG Site Scanner, un complemento que escaneará su sitio en busca de malware; cuesta $1,50 adicionales al mes.

Planes SiteLock de Bluehost

Para ser honesto, Bluehost ofrece un enfoque similar con acceso SSL, SFTP y SSH. No comparten mucho más sobre sus protocolos de seguridad, pero ofrecen SiteLock, una solución de seguridad externa que comienza en unos 30 dólares al año.

Si investiga en línea, encontrará muchas conversaciones sobre sitios de Bluehost que han sido pirateados. Sin embargo, esto podría deberse a que alojan miles de sitios web, a menudo creados por principiantes.

Ganador : Hasta donde yo sé, ambos proveedores se esfuerzan por mantener segura su plataforma.

Nota al margen : No soy un experto en seguridad, así que si este es un tema realmente importante para usted, comuníquese con uno.

Ronda 9 – Apoyo

Para mí el soporte es realmente importante, probablemente el aspecto más importante a la hora de elegir un proveedor de hosting.

SiteGround ofrece soporte las 24 horas por teléfono , correo electrónico (ticket) y chat en vivo . Su apoyo siempre ha sido amigable conmigo y la mayor parte del tiempo resolvió mi problema.

Sección de soporte de Bluehost

El soporte de Bluehost no es tan bueno . En mi experiencia, son un poco más lentos e intentan impulsar las ventas adicionales; esto suele ser un problema entre los grandes proveedores de hosting. Puede comunicarse con ellos durante todo el día por teléfono o chat en vivo. Sin embargo, fueron útiles.

Ganador : Yo diría que el soporte de SiteGround es un poco mejor. Un punto más (crucial) para SiteGround.

Ronda 10 – Precios y Planes

Juzgar los precios es muy personal . A algunos no les importa pagar un poco más si obtienen más calidad, y otros prefieren alternativas más baratas con (quizás) menos calidad.

¿Un pequeño consejo? Aunque existen muchos proveedores de alojamiento web económicos, normalmente no es una buena idea escatimar en costes de alojamiento.

En términos generales, el precio de SiteGround es un poco más caro . Sin embargo, creo que ofrecen un mejor servicio y rendimiento. Planes de alojamiento compartido de SiteGround:

Página de precios de SiteGround: el precio grande y visible es solo para el primer año

• StartUp por $17,99 al mes : Alojamiento para 1 sitio web, 10 GB de almacenamiento, sin limitaciones de ancho de banda, soporte las 24 horas y su sistema de almacenamiento en caché interno.
• GrowBig por $29,99 al mes : Alojamiento para sitios web ilimitados, 20 GB de espacio, ancho de banda ilimitado, sistema de almacenamiento en caché avanzado, almacenamiento provisional y copias de seguridad bajo demanda.
• GoGeek por $44.99 al mes : Igual que los planes anteriores, soporte prioritario y repositorio Git preinstalado. Se permiten 40 GB de almacenamiento y sitios ilimitados.

Estos son los precios del hosting compartido de Bluehost:

Página de precios de Bluehost: el precio promocional también se destaca aquí

• Básico por $9,99 al mes : aloja 1 sitio web, 50 GB de almacenamiento y ancho de banda ilimitado.
• Además, por $14,99 al mes : sitios web ilimitados, almacenamiento ilimitado y ancho de banda ilimitado.
• Choice Plus por $18,99 al mes : Igual que el plan Plus con la solución de respaldo avanzada.
• Pro por $28,99 al mes : Igual que Choice Plus e IP dedicada.

Consulte esta guía de precios para obtener más información.

Bluehost vs SiteGround: comparando sus precios

Nota al margen : tenga en cuenta que ambas empresas ofrecen importantes descuentos durante el primer año.

Ganador : Decisión difícil. En general, Bluehost es más barato, pero dependerá de tus necesidades. Puede ser que SiteGround sea la opción más económica para usted y le ahorre dinero a largo plazo (por ejemplo, menos tarifas de desarrollador). Sin embargo, punto para Bluehost.

SiteGround vs Bluehost: ¿cuál es el ganador?

SiteGround es una mejor alternativa que Bluehost ya que su alojamiento compartido ofrece mejor soporte, mayor rendimiento y opciones avanzadas (por ejemplo, preparación). Bluehost tampoco puede igualar la experiencia y las características de WordPress de SiteGround. En el momento de la renovación ambos proveedores tienen precios similares.

¡Recapitulemos! Eso fue un impresionante 9 – 3 para SiteGround , que obtuvo una puntuación especialmente alta en rendimiento de hosting (velocidad y tiempo de actividad), soporte y ubicaciones de servidores.

Recomendaría SiteGround si:

• Necesita el mejor rendimiento: la velocidad y el tiempo de actividad con SiteGround son excelentes.
• Prefiere tener soporte receptivo, rápido y amigable.
• No quiero constantes ventas adicionales.
• Quiere tener más opciones de respaldo.
• Requerir funciones de alojamiento avanzadas (p. ej., área de preparación o un repositorio Git).
• Necesita que su proveedor de hosting tenga su propio sistema de almacenamiento en caché.
• Quiere tener varias ubicaciones de servidores (por ejemplo, EE. UU., Europa y Asia).
• No te importe pagar por tu propio dominio.
• No necesitas mucho almacenamiento: menos de 40 GB.

Elija Bluehost si:

• Necesita mucho espacio de almacenamiento.
• Quiere la oferta más barata.
• No necesito el mejor rendimiento.
• Están dispuestos a ser pacientes con su apoyo.

¿Qué elegí?

No me importa el precio adicional para tener un mejor soporte y rendimiento. Por eso tengo varios sitios web alojados en SiteGround. Y por ahora, no planeo migrarlos a un nuevo proveedor de hosting.

En Tooltester también utilizamos DreamHost para uno de nuestros proyectos más pequeños. Esta podría ser otra alternativa interesante. Encuentre una comparación de Bluehost y Dreamhost o consulte esta página para ver una comparación de alojamiento de sitios web de más proveedores.

Espero que esta guía haya sido útil y te haya ayudado a decidir cuál es tu mejor opción. Si aún tienes dudas, deja un comentario e intentaré ayudarte.