Por qué Threads podría estrangular a Twitter: facilidad de acceso, facilidad de uso, sincronización perfecta y sin Elon Musk

Llevamos unos días usando Threads, la respuesta de Meta a Twitter. Y si bien estos son días muy tempranos, estamos viendo lo suficiente como para sugerir que esta podría ser quizás la mayor amenaza que Twitter podría haber enfrentado en sus 17 años de existencia (comenzó en 2006).

La red de microblogging se ha enfrentado a algunos desafíos de muy alto perfil en el pasado, sobre todo de empresas como Google (¿recuerdan Google Plus?), pero esta vez, la amenaza parece muy significativa y real. Meta afirma que más de 70 millones de personas ya se han registrado en la nueva red social, eso es una quinta parte de la base de usuarios estimada de Twitter de 350 millones, según Statista.

Fácil de conseguir: ¿Tienes Insta? ¡Tienes hilos!

Entonces, ¿qué tiene Threads a su favor que otros asesinos de Twitter no tenían? Bueno, en realidad, un poco. Para empezar, viene como parte de una red social ya muy popular, Instagram. Eso puede marcar una gran diferencia porque hace que registrarse en la plataforma y encontrar personas a las que seguir sea casi perfecto. No hay formularios que llenar, no hay que buscar para ver a quién vale la pena seguir: todas las personas a las que sigues y que te siguen en Instagram también pueden optar por hacerlo en Threads. Este es un trato enorme por la sencilla razón de que elude el desafío al que se enfrentan la mayoría de las nuevas redes sociales: el de mover a sus amigos, seguidores y seguidores a la nueva red.

El hecho de que Threads provenga de una red social establecida que ya está funcionando muy bien (Instagram es prácticamente una de las redes sociales más activas en este momento) solo lo hace más efectivo: en realidad estás siguiendo a personas que ya sigues en otra red social, por lo que son conscientes de ellos y del tipo de contenido que publican. De hecho, esa es la principal razón por la que Threads tiene en unos pocos días la cantidad de usuarios que Twitter tardó casi cuatro años en obtener: Twitter tuvo que comenzar desde cero, pero Threads no lo hizo. Y a diferencia del caso del (¿desafortunado?) Metaverso, los usuarios no tuvieron que invertir en hardware adicional para usar el nuevo servicio.

Fácil de usar: ¿usó Twitter? ¡Puedes usar Hilos!

Luego está la cuestión de la simplicidad y la pura facilidad de uso. Al parecer, Elon Musk acusó a Meta de hacer trampa y de copiar la interfaz de Twitter, supuestamente a través de ex empleados de Twitter (muchos de los cuales fueron despedidos por Musk, para ser justos). Si bien ese problema debe resolverse legalmente, el hecho es que Threads es muy similar en apariencia e interfaz a Twitter. Esto significa que, literalmente, no existe una curva de aprendizaje para cualquiera que haya usado Twitter para familiarizarse con la nueva red social. Por el contrario, hay personas (incluidos nosotros) que todavía se preguntan cómo funciona una red social competidora llamada Mastodon. Cualquiera que haya usado Twitter puede comenzar a usar Threads. Tiene un sistema muy similar de publicar, alinear publicaciones, comentar publicaciones, volver a publicar, etc. Y seamos realistas, los más atraídos por Threads serán los usuarios de Twitter, lo que nos lleva al tema del tiempo.

Momento perfecto: ¿Restringido en Twitter? ¡Hurra, aquí están los hilos!

Sin embargo, el mayor golpe maestro de Meta ha sido en términos del momento del lanzamiento de Threads. Twitter ha estado bajo fuego durante un tiempo con acusaciones de desinformación, troleo, abuso y cuentas falsas. Tanto es así que ha habido predicciones mundiales de una desaceleración en Twitter: Statista había dicho que la cantidad de usuarios de la red caería a 335 millones para 2024, una caída de casi el cinco por ciento, y muchos usuarios notables (Stephen Fry, Toni Braxton, Trent Reznor, etc.) habían renunciado públicamente a sus cuentas de Twitter, alegando decepción y desilusión con la red.

Agregar fuego a este combustible de decepción ha sido una serie de decisiones bastante extrañas del nuevo propietario de Twitter. Elon Musk nunca ha sido conocido por su previsibilidad, pero algunos de sus movimientos recientes en Twitterverse no han sido del agrado de los usuarios en general. Los intentos de empujar a las personas hacia cuentas pagas (para el (in) famoso tick azul) dándoles herramientas especiales y el desempeño errático (bloqueos repentinos, tweets que desaparecen, etc.) de la red social fueron bastante malos, pero lo que realmente parecía empujar a la gente al borde de Twitter fue un movimiento de Musk para restringir la cantidad de publicaciones que los usuarios podían ver en un día.

El jefe de Twitter dijo que se había hecho para reducir la "limpieza de datos" por parte de las empresas, pero su decisión parecía diseñada para reducir el tráfico a su propio servicio. Meta anunció Threads a los pocos días de este movimiento y ha cosechado grandes ganancias. Lanzar Threads en cualquier otro momento también habría atraído bastante atención y seguidores, pero esto era literalmente como si alguien caminara por un desierto, ofreciendo agua gratis a los sedientos, justo cuando el proveedor de agua existente había anunciado una ración de un vaso al día. ¡día! Meta literalmente golpeó el hierro de las redes sociales cuando estaba caliente.

El factor almizcle: ¡Qué diablos!

Por último, está el no tan pequeño asunto de Elon Musk. Twitter ha estado en un estado de agitación desde que el hombre de Tesla asumió el control, y aunque no hay duda de que Musk ha demostrado que la red puede funcionar con un equipo significativamente más pequeño, un aire de incertidumbre ha envuelto al Twitterverse desde su llegada. La razón de esto es la reputación de Musk como un inconformista que sigue su propio consejo. Hay ocasiones en las que parece haber basado sus decisiones sobre Twitter en encuestas aleatorias a los usuarios de la red social. Zuckerberg, el hombre detrás de Meta, a pesar de todas sus fallas, nunca ha tratado realmente de restringir a los usuarios de ninguna de sus redes sociales o ha tratado de presionarlos demasiado para que paguen, o para el caso, ha hecho declaraciones grandilocuentes en las redes sociales.

Meta tiene sus propios problemas (demasiadas noticias, promociones de noticias falsas, etc.), pero a los usuarios de Instagram aún no se les ha dicho que solo podrán ver cinco publicaciones, dos historias y un carrete y cuarto cada hora ( ¡aunque algunos desearíamos que esto sucediera!). Como resultado, Threads ha existido durante solo unos días, pero viene con una mayor sensación de estabilidad en comparación con Twitter, que ha existido desde 2006. De hecho, ya hay rumores de que Musk está buscando vender Twitter: él mismo ha dicho que está abierto a vender la empresa a “la persona adecuada”.

Todo lo cual convierte a Threads en el retador más formidable al que se ha enfrentado Twitter. Proviene de un rival de redes sociales con mucho dinero y una base de suscriptores masiva. Además, ofrece más o menos lo que hace Twitter sin la excentricidad concomitante. A menos que Twitter se levante los calcetines, podría encontrarse colgando de un Hilo(s). Juego de palabras intencionado.