Showdown de videoconferencia: la mejor solución para la mejor experiencia de reunión

Hemos llegado a un momento interesante en el mercado de las videoconferencias, con varias opciones únicas apareciendo casi al mismo tiempo. Por supuesto, su empresa puede mantenerlo súper barato y aprovechar el software de videoconferencia gratuito. Pero para aquellos que necesitan absolutamente una solución de software de conferencia web paga que se pueda dedicar específicamente a conferencias y reuniones, queríamos echar un vistazo a las opciones únicas que hay ahora.

Cisco lanzó recientemente su Spark Board, esencialmente definiendo una nueva categoría de productos, excepto por el hecho de que Microsoft también lanzó un producto similar un año antes. Y también se une a la diversión el rival de Cisco, Polycom, con su visión de cómo debería ser una solución de sala de conferencias moderna.

Los tres son versiones diferentes de una solución más o menos similar al mismo problema: una solución de sala de conferencias poderosa, flexible y fácil de usar con todas las herramientas necesarias para ayudar a que sus reuniones sean productivas. El objetivo es ayudar a librar las salas de conferencias de esos líos de cables obsoletos y voluminosos de hardware incompatible. Al principio, estas soluciones de pizarra blanca parecían una versión más nueva del proyector Smart Board lento, que no responde y limitado que mi escuela secundaria lanzó en cada salón de clases.

Pero, en realidad, estas herramientas para salas de conferencias son una gran mejora con respecto a lo que existía antes: estamos increíblemente familiarizados con nuestros teléfonos y tabletas con pantalla táctil en este momento, por lo que tenía sentido que Microsoft y Cisco aceptaran la idea a mayor escala. . Con Polycom, sabemos que la comparación no es directa, pero aun así sentimos que es interesante comparar lo que podría considerarse el "nuevo enfoque" y el "antiguo enfoque redefinido".

En este caso, Immersive Studio Flex se propone hacer exactamente eso, y en la misma línea que las dos tabletas de pared grande, por lo que queríamos incluirlo para que nuestros lectores también lo conocieran.

Haga clic en un producto de la siguiente tabla para ir directamente a esa sección.

Entonces, comenzando de inmediato, Polycom Immersive Studio Flex no tiene exactamente una oportunidad justa de competir con Spark Board y Surface Hub. De hecho, tampoco es completamente justo para esas soluciones: se encuentran en un mercado algo nuevo, mientras que Immersive Studio Flex de Polycom es la versión simple y moderna de un concepto heredado. El Immersive Studio ha existido por un tiempo, es la parte Flex la que es nueva.

Es importante tener en cuenta la diferencia entre Immersive Studio e Immersive Studio Flex: Flex es la opción ágil, flexible y fácil de adoptar de Polycom en la que compra solo lo que necesita. Studio Flex se anunció poco después de Spark Board y representa una de las soluciones más nuevas del mercado de Polycom, como una adición a Immersive Studio.

Si bien no hay una placa, Studio Flex es probablemente uno de los productos comparables más cercanos que encontrará del gigante del hardware. La idea de una solución simple, flexible, fácil de adoptar y usar destinada a videoconferencias y salas de reuniones es en lo que nos estamos enfocando aquí, la pizarra blanca es solo otro enfoque de los rivales con los que quería comparar.

Todos conocemos a Polycom por sus teléfonos, altavoces, micrófonos y especialmente por sus cámaras. Lo más probable es que la mayoría de las salas de conferencias de su edificio ya estén equipadas con algún tipo de tecnología Polycom, o tal vez incluso tenga un teléfono de escritorio Polycom. Es posible que Studio Flex no sea un competidor directo o un reemplazo de estas soluciones de conferencias de pizarra, pero la solución existe como comparable y es muy probable que aún esté en el radar para compras cruzadas.

El diseño y la experiencia

Entonces, mientras Spark Board y Surface Hub se enfocan principalmente en la idea de la colaboración en tiempo real a través de tantas herramientas como sea posible, principalmente una pizarra y una videoconferencia, Immersive Studio Flex adopta un enfoque ligeramente diferente en general. Polycom tiene sus raíces en el hardware de videoconferencia tradicional y se mantiene fiel a esas armas: en lugar de agregar un truco como la pizarra, Polycom se enfoca en proporcionar el sistema de videoconferencia más realista, sólido y confiable posible.

El nombre de Immersive Studio Flex lo delata: todo está destinado a ser lo más inmersivo posible. Discutimos la perspectiva 1: 1 de Surface Hub a través de la ubicación de la cámara, pero Polycom está solo un paso por encima cuando se trata de una experiencia de reunión realista e inmersiva.

Entonces, mientras que Surface Hub y Spark Board se parecerán inmediatamente a una tableta para cualquier persona que haya estado en contacto con la tecnología en los últimos 5 años, Immersive Studio Flex, por otro lado, puede parecer un poco más de ciencia ficción. Todo son tres pantallas de bisel delgado de 65”, que también se pueden combinar con una cuarta pantalla arriba para presentar documentos y archivos. En general, Immersive Studio Flex es solo eso, flexible, y el hardware se puede elegir específicamente para cada caso de uso, construyendo lo que ya tiene o comenzando desde cero.

Si su sala de conferencias ya está equipada con micrófonos o cámaras, entonces no necesitará nuevos micrófonos o cámaras. Todo el sistema está diseñado para producir una experiencia "en la mesa", de modo que las reuniones se sientan como si estuvieran ocurriendo en la vida real, en tiempo real, exactamente en la misma sala. La pantalla masiva está destinada, al igual que con Surface Hub, a crear una ventana a la otra habitación.

¿Qué pasa con el software?

Microsoft obviamente tiene Windows y Cisco tiene la plataforma Spark, pero ¿qué tiene Polycom para potenciar su dispositivo de conferencia? Bueno, ahí es donde entra en juego la suite RealPresence Clariti. Lanzada a principios de 2016, Clariti fue un cambio claro de Polycom a soluciones solo en las instalaciones para adoptar la nube y soluciones basadas en la nube, e incluso precios.

Si bien la información real sobre cómo es usar la plataforma, o incluso cómo funciona, es un poco limitada, las funciones y capacidades básicas de la aplicación son bastante estándar y sencillas. Si bien es posible que no se presente como un competidor directo, Clariti está muy cerca de una plataforma de colaboración de UC, que permite principalmente llamadas de voz y video HD (después de todo, esto es Polycom), salas de reuniones virtuales y herramientas generales de colaboración web (intercambio de archivos). y edición) también están incluidos.

Esencialmente, RealPresence Clariti puede verse como el intento de Polycom de recuperar parte del terreno perdido cuando Cisco lanzó Spark. Aunque nuevamente no son directamente comparables, al igual que este enfrentamiento general, son soluciones similares a un problema similar. Como todas las aplicaciones basadas en la nube, Polycom comercializa Clariti como una solución increíblemente simple de usar, y en el mundo de Polycom eso puede ser una bocanada de aire fresco: sus soluciones son capaces y de alto nivel, simplemente complicadas.

La simplicidad comienza con el precio, todas las funciones están incluidas para todos los planes, el precio solo difiere según la cantidad de usuarios para los que su empresa necesita licencias. Por supuesto, todo está basado en la nube e incluso permite el acceso al navegador web. Otras características incluyen el servicio de directorio habitual y el indicador de presencia, y las API están disponibles para crear sus propias integraciones.

¿Qué hay debajo del capó?

Bueno, toda la configuración es esencialmente tres pantallas masivas de 65″ y un complemento potencial para una pantalla adicional de 55″ justo arriba para presentar archivos y trabajos. Puede hacer esto en las otras tres pantallas, pero si está en medio de una videoconferencia, tiene más sentido utilizar una pantalla dedicada en lugar de cortar un tercio de toda la reunión.

Desafortunadamente, a diferencia de las opciones de Cisco y Microsoft, estas pantallas son solo de 1080p; Polycom afirma que se pueden escalar a 4k (por cierto, eso no es 4k real) o simplemente mostrarse en 1080p. Si me preguntas, esta es una gran decepción, especialmente en comparación con sus rivales con REAL 4k.

Polycom quiere afirmar que Immersive Studio Flex ofrece una calidad y experiencia "realistas", pero los videos de 1080p en una pantalla de 65″ lo dejarán con muchos píxeles notables. Solo para desglosar eso, una pantalla de 1080p tiene una resolución de 1920 x 1080, lo que significa que en una pantalla de 65″ a 1080p tendrá 33 píxeles dentro de cada pulgada cuadrada de la pantalla. En comparación, una pantalla de 4k como en Surface Hub o Spark Board tiene una resolución de 3840 x 2160, y en una pantalla de 65″ eso significa que hay asombrosos 67 píxeles por pulgada.

Ahora, la solución de Polycom amplía su pantalla dos tres, no solo una pantalla de 65″, por lo que, en esencia, podría decir que la resolución es de 5760 x 1080, pero esto no conduce a una imagen más clara, simplemente compensa que la pantalla se extienda. tres monitores, sigue siendo una resolución de 1080p, solo una pantalla horizontal más larga en tres pantallas. Ya que si lo divides por 3 resulta 1920, la densidad de píxeles permanece sin cambios.

Así que ahora entendemos que 4k es esencialmente el doble de píxeles en cada pulgada, lo que significa esencialmente el doble de claridad de la imagen. Polycom explica que tienen "4k mejorado", pero esto simplemente no es 4k real y no puede compensar por completo la diferencia. Tenga en cuenta que esto es principalmente para la experiencia de videoconferencia en sí, ya que las pantallas generales SON 4k.

Dame el resultado final

Entonces, seré honesto, no soy un gran admirador del enfoque de Polycom; creo que es esencialmente la antítesis de Spark Board y Surface Hub. Este enfoque se siente como Polycom tratando de lanzar tecnología moderna a un viejo problema. Pero ni siquiera es tecnología realmente moderna. 4k ampliado no es la peor idea del mundo, pero al final del día simplemente no es 4k real y no necesariamente se compara con 4k real. Pero reconozco que ES un enfoque diferente, y sería aplicable en el entorno correcto; como dije, esta no es una comparación completamente justa y Cisco ofrece sus propias soluciones inmersivas. Sin embargo, sentí la necesidad de resaltar un enfoque diferente para ofrecer una comparación más completa.

El enfoque de Polycom definitivamente tiene sentido si simplemente necesita SÓLO una solución de videoconferencia. Si usted es una gran empresa, o una que ha existido durante mucho tiempo, y todo lo que desea es una pantalla de videoconferencia masiva, entonces Immersive Studio Flex podría ser una excelente manera de hacerlo. La idea es que Immersive Studio ahora sea flexible, por lo que Polycom puede trabajar con su oficina y diseño, y la tecnología existente para armar un paquete que tenga solo lo que necesita, y aprovechar su ubicación y muebles existentes. Sin embargo, este enfoque parece anticuado y limitado: cualquiera puede comprar televisores y conectarlos a una cámara con teléfonos con parlantes. Reuní una lista completa de cómo puede crear una configuración de Skype capaz a bajo costo.

Así que debo admitir nuevamente que esta no es una comparación completamente justa para Polycom, Hub y Spark Board son únicos y en su propia categoría de producto, una clara ruptura con la misma tecnología que Immersive Studio Flex. Definitivamente existe la necesidad de esta solución, y no todos necesitan las funciones específicas de Spark o incluso de pizarra, pero incluso entonces Surface Hub, con su sistema operativo Windows 10, podría ser una buena adición para celebrar reuniones mucho más productivas con incluso más herramientas.

Surface Hub de Microsoft en papel suena como una opción increíble, con la receta para una poderosa herramienta de conferencia, tan poderosa y capaz como una computadora completa con Windows 10, pero también increíblemente simple con una pantalla táctil y un solo dispositivo en general. El concepto es justo en el dinero, y no hay duda en mi mente con la reciente línea de tabletas Surface e incluso Surface Studio, Microsoft está armando hardware bien hecho para que coincida con su software ampliamente adoptado. Tampoco me sorprendería si de alguna manera integran Microsoft Teams en la mezcla con una aplicación integrada.

Pero la verdadera clave aquí es que toda la solución debe ser fácil de usar, al mismo tiempo que logra incluir todas las herramientas poderosas que necesitamos para llevar a cabo una reunión productiva: estas herramientas deben ser simples, fáciles de usar, rápidas de adoptar pero también capaz y poderoso. Ahí es donde entran en juego los detalles esenciales y la experiencia del mundo real. Las comparaciones en papel solo pueden retener el agua por tanto tiempo.

Diseño y Experiencia

Entonces, en esencia, Surface Hub de Microsoft se puede comparar de alguna manera con una tableta grande, al igual que Cisco Spark Board, pero es una tableta de Windows, como otras tabletas de Windows, computadoras portátiles, 2 en 1 o incluso sus teléfonos; todo está ejecutando prácticamente la misma versión exacta de Windows 10. Esto es bueno, ya que Windows es probablemente el sistema operativo más extendido, con la mayor compatibilidad con otras herramientas y software, y dado que es Windows 10 estándar, puede instalar todos sus aplicaciones de escritorio favoritas.

Pero una distinción importante para hacer, Surface Hub no es una computadora personal, es una experiencia informática comunitaria, colaborativa o ambiental, por lo que presenta algunas diferencias clave en la forma en que se almacena la información, así como en la forma en que las cuentas y Se gestionan los permisos. Por ejemplo, solo los administradores con el nivel adecuado de permiso pueden instalar nuevas aplicaciones, los usuarios deben conectarse manualmente a Surface Hub y el mayor problema es probablemente la falta de Cortana.

¿Qué pasa con el software?

Microsoft dijo específicamente que Cortana sabe demasiado sobre cualquier usuario para operar de manera adecuada y segura en un entorno grupal. Así que no hay comandos de voz aquí, y a muchos no les gustará eso, dado que se trata de una computadora con Windows, aún necesita un teclado para escribir. Puede conectar un teclado inalámbrico, pero si está de pie, será menos que ideal, por lo que estará relegado al teclado en pantalla que ni siquiera puede cambiar de tamaño, picoteando una letra a la vez.

Precargadas en Surface Hub hay tres opciones principales: Llamar, Pizarra y Conectar. Pero, por supuesto, Microsoft también incluye sus aplicaciones de trabajo más populares, Skype for Business y OneNote. Las llamadas se manejan a través de Skype for Business de la manera habitual, y las aplicaciones hacen el trabajo pesado para facilitar la colocación y la respuesta de las conferencias.

Whiteboard está bien, solo eso, y OneNote, probablemente el mejor cuaderno digital, es una gran aplicación que se ha incluido para mejorar las funciones de dibujo y toma de notas. Como mencioné antes, Hub ejecuta Windows 10, por lo que en realidad puede instalar cualquier aplicación de Windows que necesite.

Aunque vale la pena señalar que, dado que Surface Hub no parece beneficiarse de estar conectado a una red en la nube, pierde el ahorro automático y constante que tiene el Spark Board equivalente. Los usuarios pueden guardar sus dibujos de pizarra o diagramas de OneNote, pero solo como una imagen de imagen PNG final o un archivo de OneNote; no puede volver atrás y ver el proceso, ni editarlo como si todavía fuera un documento en vivo. Un golpe bastante grande contra el centro de Surface cuando se trata del aspecto de colaboración en la nube.

¿Qué hay debajo del capó?

Microsoft se aseguró de incluir un toque de 100 puntos para que Hub sea compatible con varios usuarios al mismo tiempo haciendo clic y pinchando cosas diferentes. Los controles habituales de la pantalla táctil de pellizcar y arrastrar están acompañados por dos lápices Hub en ambos lados de la pantalla, que permiten un control de dibujo más profundo e incluso una opción de borrador si los voltea al revés.

Una de mis funciones favoritas de Windows en la función de ajuste de ventana para ayudar a cambiar el tamaño de las aplicaciones, parece que el Hub está limitado a solo 2 que se muestran a la vez, pero esto lo convierte en una excelente configuración de conferencia con su llamada de Skype en un lado y espacio de dibujo o presentación por el otro.

Hablando de conferencias, el hardware incluido que lo alimenta todo es una pantalla de resolución 4k, dos cámaras separadas de 1080p colocadas a ambos lados de la pantalla, a la altura de los ojos. Microsoft afirma, y ​​los usuarios están de acuerdo, esto proporciona una perspectiva muy cercana a 1: 1, y hemos escuchado que las videollamadas en el Hub son casi como abrir una ventana a esa otra habitación.

También hay una matriz de micrófonos, que según Microsoft se basa en su tecnología Kinect, ayuda a detectar los altavoces y eliminar los ruidos de fondo. Sin embargo, las cámaras de 1080p y en la de 55″ su resolución está limitada a 1920 x 1080, que es muy parecido al mismo problema con el que se encuentra Polycom: ¿por qué gastar todo este dinero en pantallas inferiores?

Dame el resultado final

Si está buscando una experiencia increíblemente familiar, desea utilizar exactamente las mismas aplicaciones que ya usa en su computadora de escritorio o incluso en su teléfono, y mantener todo en un solo sistema operativo, Surface Hub es una de sus mejores opciones. Lo que es esencialmente una tableta gigante de Windows es un poco más, pero también un poco menos.

Más en el sentido de que este dispositivo potencia las videoconferencias de hasta 250 usuarios con excelentes herramientas de colaboración, como la pizarra blanca o las aplicaciones de OneNote, o el control de una presentación con su computadora portátil conectada. Sin embargo, la falta de Cortana y la falta de herramientas de colaboración en la nube realmente sólidas dejan un poco que desear. Seguro que la aplicación Whiteboard e incluso OneNote son excelentes productos, y en realidad podría usar cualquier otra aplicación de pizarra digital desde Microsoft, pero ¿no estamos volviendo exactamente al mismo problema de configuraciones complicadas?

Para el hardware, las cámaras de 1080p también son un poco anticuadas en este punto, cuando tienes una pantalla de 4k, ¿por qué no usarla para todo? También es importante no olvidar el precio del Surface Hub, con el modelo 84 con un precio asombroso de $ 19,999, este no es su juguete de oficina novedoso. Sin embargo, afortunadamente, la versión de 55 pulgadas cuesta $ 6,999, aunque sigue siendo un poco más cara que otras opciones. Sin embargo, Microsoft tomó nota y lanzó recientemente un programa de arrendamiento, así como una opción de prueba antes de comprar.

Tuve la oportunidad de asistir al anuncio del Spark Board de Cisco en enero, no solo para ver cómo Cisco presentaba el nuevo producto, sino también para tener la oportunidad de participar y descubrir de qué se trata realmente el Board. Durante la presentación en sí, Rowan Trollope hizo un trabajo increíble al demostrar cuán feo y anticuado es realmente algunas de las compañías de hardware que todavía usan. Con una carretilla de cables viejos, cámaras web y micrófonos tirados en la esquina del escenario, la Spark Board se desplegó con su elegante diseño similar a una tableta y solo un cable para la alimentación.

Después de jugar en el Spark Board, rápidamente me di cuenta de que esto es más que una tableta grande o simplemente un Smart Board actualizado. El concepto no es muy diferente a uno, o incluso al Surface Hub, pero como hemos visto en tecnología innumerables veces, lo que realmente importa es cómo se ejecuta el concepto. Si bien casi se puede argumentar que Surface Hub es limitado o demasiado complicado, porque es solo una gran computadora con pantalla táctil de Windows, Cisco Spark Board es exactamente lo contrario. La plataforma Spark que impulsa la placa es lo que realmente la hace destacar.

El diseño y la experiencia

Por lo tanto, es posible que a Cisco no le guste la cantidad de personas que compararon Spark Board con un iPad gigante, pero seamos honestos. Realmente se parece a uno, y eso no es nada malo. Durante mi oportunidad de probar la placa, alguien me preguntó si Cisco se había puesto en contacto con Apple para obtener información sobre el diseño, inspiración u orientación. Rowan insistió en que todo el diseño se hizo en casa con Cisco con minimalismo escandinavo. Así que el Spark Board es realmente bonito, eso es seguro. El diseño en sí recuerda a una tableta por una buena razón, al igual que Surface Hub.

Pero la belleza de la experiencia radica en toda la plataforma Spark que impulsa a toda la Junta, que en realidad puede verse como una extensión de la aplicación Spark, un popular competidor de Slack. No lo disfruté al principio cuando lo comparé con Slack, pero Cisco hizo un buen trabajo reelaborando la aplicación con UX constante e incluso elementos de UI que se ajustaron o agregaron.

Principalmente, para trabajar con Spark Board, se agregó la función Board, por lo que incluso si no tiene un Spark Board, puede usar uno digital en la aplicación Spark. En general, los nuevos elementos de la interfaz de usuario incluyen botones circulares fáciles de reconocer y seleccionar para diferentes funciones, claramente diseñados con una pantalla táctil en mente.

¿Qué pasa con el software?

Al igual que Surface Hub, esta no es una computadora personal. Pero Cisco ha hecho algo bastante revolucionario con su tecnología de emparejamiento. Simplemente tenga Spark en su teléfono, conéctese a Internet y, en el momento en que ingrese a la sala, la pizarra lo reconocerá. Lo convierte en una experiencia fácil y sin problemas: Rowan dijo específicamente que todo el proceso es más simple que emparejar sus AirPods con su iPhone 7. Los usuarios pueden incluso hacer videollamadas directamente desde el marcador de su iPhone, gracias a la asociación Apple Cisco, iniciar una llamada Spark. , y deslízalo directamente desde tu teléfono y súbelo a su gran pantalla Spark. Todo el asunto es una experiencia realmente agradable.

Pero dado que esto funciona con Spark, a diferencia de Surface Hub, los usuarios están limitados solo a Spark y sus funciones Spark, no puede instalar Excel o PowerPoint. Pero, como dije, Cisco hizo un buen trabajo aumentando Spark antes de la expansión de la placa. Para empezar, tenemos las funciones habituales de mensajes, llamadas, personas e incluso archivos, por lo que se ocupa de las comunicaciones unificadas básicas. Ah, y Cisco hizo un trabajo increíble al asegurarse de que la seguridad de Spark fuera de primera categoría.

La función Archivos es lo que impulsa la colaboración en archivos y compensa la falta de una experiencia completa de Windows: aún puede ver y dibujar en presentaciones de PowerPoint o Excel. Whiteboard, por supuesto, es el nuevo, como dije, y la mejor parte es que todo funciona con la plataforma Spark, todo está guardado en la nube de forma constante y segura. Los dibujos de la pizarra se guardan así y se pueden reproducir paso a paso, editar, borrar, volver a trabajar, lo que sea.

¿Qué hay debajo del capó?

Entonces, al igual que Surface Hub, Spark Board es una pantalla táctil de 100 puntos que permite que varios usuarios dibujen y jueguen a la vez. Nuevamente, se aplican los controles habituales de la pantalla táctil, y en Spark Board, Cisco quería enfatizar que puede usar su lápiz óptico, o simplemente dibujar libremente con los dedos sin pérdida de función. Al igual que Surface Hub y la solución de Polycom, Spark Board tiene una resolución de pantalla de 4k, pero con una gran ventaja sobre la tableta de pared de Microsoft, Spark Board también está equipada con una cámara de 4k para aprovechar al máximo esa hermosa pantalla. Sin embargo, el Spark Board solo tiene una cámara, en la parte superior derecha y en el centro del tablero, por lo que la experiencia puede no ser tan ventana como en perspectiva, pero ciertamente será en calidad de imagen.

El Spark Board de Cisco también hace un gran trabajo de escucha con lo que denominan una matriz de 12 micrófonos individuales a lo largo de toda la parte superior del Spark Board. El aprendizaje automático y la IA alimentan el dispositivo para que la cámara y los micrófonos puedan seguir a un orador y eliminar cualquier ruido de fondo innecesario. Ah, y todo está disponible en dos tamaños, uno de 55 pulgadas o un poco más pequeño que el modelo de superficie de 74 pulgadas. Todo es increíblemente simple también con un solo cable o punto de conexión, el propio cable de alimentación.

Aparte de eso, todo se maneja de forma inalámbrica y sencilla. Como mencioné antes, la verdadera pieza de la fiesta es la función de emparejamiento única de Cisco que hace que todo sea tan fácil de usar como un dispositivo de ciencia ficción, simplemente ingrese a la habitación y estará listo para comenzar.

Dame el resultado final

La plataforma Spark de Cisco se está convirtiendo rápidamente en una de las aplicaciones de colaboración de UC más adoptadas y más potentes del mercado. Spark Board es simplemente la extensión de hardware de esa experiencia inmersiva y colaborativa de Spark, y realmente cambia la experiencia para mejor. Es importante tener en cuenta que Spark Board requerirá una suscripción además del costo del hardware para las funciones completas de la nube, pero incluso si no tiene una suscripción, Spark Board aún funciona como una pantalla HDMI para presentaciones. Simplemente no obtiene el gran ahorro en la nube, la seguridad y la conectividad general.

Entonces, ante todo, Spark Board tiene mucho sentido para las empresas que ya usan Spark: deshágase de las configuraciones complicadas en sus salas de reuniones, agregue algunas Spark Boards que se integren con la forma en que sus equipos ya colaboran, y nunca dudará de la decisión. . Spark es una gran aplicación para videollamadas, mensajería y reuniones por sí sola: el tablero transforma eso en una experiencia más grande. El precio de $4,990 para el de 55″ y $9,990 para el de 70″ cuando se lanza definitivamente supera a Microsoft, aunque la Suscripción en la parte superior puede asustar a algunos si aún no aprovecha Spark.

En general, si realmente desea el enfoque más simple y ve un uso para Spark y sus funciones dentro de su negocio, Spark Board es probablemente una de las herramientas de videoconferencia 3 en 1 más fáciles de usar, más simples y más poderosas. y espacio de encuentro.

De inmediato recomendaría personalmente Spark Board o Surface Hub en lugar de un enfoque de Polycom cualquier día de la semana. Estas soluciones están destinadas a revolucionar la forma en que configuramos y equipamos las salas de conferencias, con el objetivo específico de reducir el desorden, reducir las complicaciones y mejorar la adopción. Ya existe una selección masiva de tecnología, y el rompecabezas se puede armar de varias maneras diferentes, pero ahí es exactamente donde radica el problema.

Si cada configuración es diferente, o una combinación de hardware diferente, entonces terminará con un nido de ratas complicado de hardware que simplemente no funciona en conjunto, o es demasiado complicado para que Steve en Ventas lo ponga en marcha. . Basado en eso, y solo en esa premisa, Surface Hub y Spark Board y las soluciones futuras, mientras tanto, Polycom es una versión moderna de la solución anterior. La comparación es casi una computadora portátil con una máquina de escribir, un iPhone con una Palm Pilot. A menos que ya esté usando equipos de Polycom, incluso si lo está haciendo, hágase un favor e intente adoptar algo que realmente se usará.