¿Cuáles son los desafíos y dificultades comunes al utilizar el modelo de objetos de página y cómo superarlos?

El patrón de diseño de Selenium se conoce como modelo de objetos de página, o POM, que implica la construcción de un repositorio de objetos para albergar y organizar los elementos y objetos de la página. En el campo de la automatización web/móvil, es un patrón de diseño muy utilizado. Las pruebas de automatización eficientes de Selenium pueden ayudarle mucho a utilizar el modelo de objetos de página de forma eficaz.

Al servir como interfaz para la página que se prueba, POM minimiza la complejidad y la redundancia en el código y al mismo tiempo mejora su extensibilidad y el mantenimiento del script de prueba. Para cada página web, creamos un archivo de clase para simplificar el concepto de POM. Los elementos web que están disponibles en la página web y que los scripts de prueba pueden utilizar para realizar diversas tareas están contenidos en el archivo de clase.

Beneficios de utilizar el modelo de objetos de página

El método sugerido para resolver problemas que puedan surgir durante la implementación de un marco de automatización de pruebas es el modelo de objetos de página. La lista de beneficios que proporciona es la siguiente:

• POM permite crear repositorios de objetos que facilitan la simple adición, modificación y reutilización de elementos web. El nombre del elemento web y los localizadores para ubicarlo en la misma ubicación cada vez que se revisa el código están contenidos en este repositorio de objetos.

• Cada página web se representa como una clase distinta en POM. Si una página web tiene elementos web adicionales, agregarlos es tan simple como ir a una clase que comparte el mismo nombre que la página web. Por ejemplo: puede buscar y agregar un nuevo elemento web al archivo customerClass.java para agregarlo al repositorio de objetos de la página del cliente. Lo mismo se aplica al cambiar los localizadores cada vez que cambia el elemento web de una página web.

• Además, no se incluyen scripts de prueba en el repositorio de objetos. Llame a cualquier objeto de ese repositorio de objetos específico que sea necesario para crear scripts de prueba. Hasta que se utilice un elemento, no localizará elementos web. Para maximizar la eficiencia, la inicialización diferida nos permite posponer la creación de objetos hasta justo antes de que los necesitemos. La principal justificación para hacer esto es que, si no necesitas el objeto, normalmente puedes evitar crearlo.

• La segmentación de campos página por página le permite crear un repositorio de objetos. Como resultado, la aplicación tiene un repositorio de páginas y cada página se describe como una clase Java. Una interfaz define los campos de la página como miembros y luego la clase implementa la interfaz.

• El proceso de crear y encapsular cada acción o característica que se puede llevar a cabo en una página en una única clase creada específicamente para esa página se conoce como encapsulación funcional. Esto simplifica la especificación y comprensión de la gama de funciones disponibles en cada página.

• Cualquier cambio esencial se puede implementar fácilmente sin requerir un mantenimiento considerable porque tanto la interfaz como la clase se pueden actualizar rápidamente. Debido a su naturaleza orientada a objetos, el marco puede producir código más legible y confiable, haciéndolo más amigable para los programadores.

• La función de baja redundancia puede ayudar a reducir la cantidad de repetición de código. El POM puede lograr más con menos código cuando la arquitectura es completa y está bien definida. Efectivo y ampliable: supera las técnicas alternativas que dependen de la interpretación o creación de documentos de Excel para pruebas basadas en datos o palabras clave.

Inconvenientes de utilizar el modelo de objetos de página

El desarrollo del marco de automatización requerirá un compromiso de esfuerzo inicial significativo para construir el modelo de objetos de página (POM) para aplicaciones web con múltiples páginas. Aunque esto puede ser una tarea grande, se recomienda llevarla a cabo junto con el proceso de desarrollo de la aplicación.

Es un grave error contratar evaluadores sin experiencia con la expectativa de que recibirán capacitación durante el despliegue. Para evitar tales pesadillas, es imperativo contar con evaluadores técnicamente competentes que comprendan las mejores prácticas en programación. Los evaluadores no calificados deben asistir a un campo de entrenamiento para prepararse para esta tarea.

Además, para evitar brechas en fases posteriores de desarrollo, es imperativo definir completa y precisamente la arquitectura del marco antes de comenzar el desarrollo. Dado que cada aplicación es diferente, puede ser necesaria una considerable personalización del marco de automatización para satisfacer sus necesidades.

En lugar de ser un modelo general, el marco de automatización desarrollado mediante el uso de la técnica POM se adapta específicamente a la aplicación. No es lo mismo que los marcos basados ​​en datos o palabras clave que son específicos de la aplicación.

POM se considera comúnmente el enfoque más eficiente para crear aplicaciones web, a pesar de sus desventajas. A medida que se desarrolla el marco, utilizar POM en lugar de otras técnicas basadas en datos o palabras clave podría facilitar el cambio a un marco híbrido.

Desde una perspectiva de mantenimiento, por ejemplo, los cambios que los desarrolladores realizan en la página de inicio de sesión pueden afectar las pruebas directamente asociadas con el funcionamiento del inicio de sesión. Dado que las pruebas restantes solo utilizan el inicio de sesión para probar diferentes funcionalidades, estos cambios no las afectan. Para garantizar que las pruebas restantes no se vean afectadas, es imperativo asegurarse de que la función de inicio de sesión funcione correctamente incluso en el caso de que se cambien otros elementos de la página.

El objetivo principal del proceso de prueba es mejorar la calidad del producto, y las pruebas de automatización son esenciales para lograr este objetivo al encontrar e informar problemas al equipo de desarrollo. La cobertura de la automatización de pruebas es un indicador clave de rendimiento (KPI) crucial para evaluar la eficacia del código de prueba, independientemente de si se sigue una metodología de desarrollo de software.

Errores comunes del POM

Éstos son algunos de los problemas comunes con POM:

• La construcción de un marco de automatización requerirá una cantidad significativa de tiempo y esfuerzo si la aplicación tiene cientos o miles de páginas web.
• Debido a que mantener clases enormes viola el principio de diseño, los costos aumentan junto con los gastos generales de mantenimiento.
• Los evaluadores deben ser extremadamente conscientes de las mejores prácticas de programación porque la construcción de un marco POM para numerosas páginas equivale al trabajo de los desarrolladores.
• El modelo de objetos de página es específico de la aplicación y no de naturaleza genérica.

¿Cómo se pueden superar las desventajas del POM?

Refactorizar la noción POM a un patrón de guión es la forma más efectiva de solucionar los problemas antes mencionados. El principio de responsabilidad única y el principio abierto-cerrado, los dos primeros principios de diseño SÓLIDOS, sirven como base para el patrón de guión, un método para crear excelentes pruebas de aceptación automatizadas. Antes de comprender el patrón del guión, revisemos los dos primeros principios “SÓLIDOS”.

• El principio de responsabilidad única establece que una clase debe tener un solo deber y no debe tener múltiples porque cambiar uno podría tener un impacto en múltiples.

• Se debe desarrollar una nueva clase cada vez que se agrega o modifica una necesidad en lugar de actualizar una antigua en una existente. Esto se debe a que las alteraciones de un componente podrían desencadenar otras modificaciones en el proceso. Todo el procedimiento se conoce como Principio Abierto-Cerrado,

El modelo de objetos de página (POM), un patrón de diseño muy popular para la automatización del control de calidad, le ayuda a escribir código reutilizable y mantenible para sus pruebas web.

● Procedimientos óptimos de POM

Existen prácticas y reglas recomendadas que debe cumplir para garantizar una automatización exitosa del control de calidad con POM. Se pueden producir objetos de página que logren un equilibrio entre tamaño y forma siguiendo la idea de responsabilidad única. Los nombres de métodos, localizadores y objetos de página también deben seguir una convención de nomenclatura y ser descriptivos. Además, los elementos web deben estar ocultos a la vista del público y solo se puede acceder a ellos a través de las funciones del objeto de la página. El uso de marcos como Selenium o TestNG para implementar el diseño de Page Factory ayuda a optimizar el código y mejorar la eficiencia de las pruebas.

● Consejos y métodos de POM

Puede utilizar algunas estrategias para mejorar su implementación de POM y aumentar la efectividad y eficiencia de su automatización de control de calidad. Por ejemplo, los objetos de página pueden ampliar su funcionalidad y reutilizarse mediante herencia y composición. Las interfaces fluidas son otra herramienta para mejorar la legibilidad, la expresividad y la concisión del código. Además, los problemas de sincronización entre la aplicación web y la prueba se pueden resolver utilizando técnicas de espera como esperas implícitas, explícitas o fluidas. También se pueden utilizar técnicas de espera personalizadas para gestionar situaciones únicas o complicadas.

Para cualquier equipo de desarrollo de software ágil no es sólo un lujo escribir pruebas automatizadas, sino también un requisito. Durante el proceso de desarrollo de una nueva característica, los desarrolladores pueden utilizar pruebas automatizadas para observar cómo los cambios afectan otras áreas del sistema. Aquí es cuando las pruebas de automatización pueden desempeñar un papel vital.

Las plataformas de prueba automatizadas como LambdaTest son fundamentales para identificar rápidamente defectos en las primeras etapas de los ciclos de desarrollo de software. LambdaTest no solo reducirá el tiempo de ejecución de sus pruebas al ejecutarlas en paralelo, sino que además mejorará la cobertura de su navegador, brindándole acceso a más de 3000 entornos de prueba, como los navegadores Chrome y Safari en línea.

La garantía de calidad del software (QA) se puede mejorar y las soluciones a los problemas se pueden abaratar mediante la automatización de pruebas. Cuando las pruebas se realizan correctamente, los desarrolladores pueden identificar y corregir errores antes de que el control de calidad los vea. También podemos automatizar funciones de regresión y casos de prueba con el uso de automatización de pruebas. Como resultado, los ingenieros de control de calidad tendrán tiempo adicional para probar otras áreas de la aplicación. Además, esto garantiza la calidad del producto para los lanzamientos de producción. Como resultado, obtenemos productos más estables y métodos de control de calidad más eficientes.

Para los desarrolladores e ingenieros, desarrollar pruebas automatizadas puede parecer una operación simple, pero aún existe la posibilidad de que los resultados sean pruebas mal construidas y código de difícil mantenimiento. En cualquier proyecto de desarrollo ágil, intentar incluir funciones o modificaciones todo el tiempo puede resultar costoso cuando se trata de pruebas. Si se cambia un elemento en una página web y de él dependen 20 pruebas, se deben actualizar las 20 rutinas de prueba para reflejar el nuevo elemento. Esto lleva mucho tiempo, lo que disuade a los desarrolladores de implementar pruebas automatizadas lo antes posible.

Ultimas palabras

Uno de los patrones de diseño más destacados en Selenium Webdriver es el modelo de objetos de página (POM). Este modelo aborda mejor los problemas de mantenimiento de scripts y duplicación de código que surgen al automatizar numerosas páginas en sitios web y sitios de comercio electrónico. Test-Automation utiliza POM para automatizar sitios de comercio electrónico porque sus scripts son programables.

Cuando se combina con Cucumber, POM se puede utilizar en sitios de comercio electrónico no solo para pruebas funcionales sino también para pruebas de aceptabilidad. POM ayuda a mejorar la legibilidad, reutilización y mantenibilidad del código, pero también presenta algunas dificultades.

POM es una herramienta útil para la automatización del control de calidad; sin embargo, tiene varias deficiencias y problemas que deben resolverse. Encontrar los elementos web puede ser un desafío y llevar mucho tiempo, y mantener los objetos de la página es imperativo cuando la aplicación web evoluciona. Además, dado que los objetos de la página pueden depender de otros elementos como el navegador o el entorno, es fundamental gestionar sus dependencias. Deben evitarse las referencias circulares o el fuerte acoplamiento entre objetos de la página.