¿Qué es la caída de la IA y por qué está en toda su página de Facebook?

Publicado: 2024-10-25

¿Qué tienen en común una cabeza de bebé injertada en una paleta de tacos, un cocodrilo a medio formar en musgo y un niño con barba poblada? Dos cosas: ninguna de ellas existe, y tu abuela probablemente las revisó todas en su cuenta de Facebook esta mañana.

Las imágenes generativas de IA nos rodean. Ahora bien, existe un término para describir lo peor de lo peor: IA slop.

He aquí por qué la IA se apoderó de Internet, por qué Facebook en particular tiene el mayor problema con las imágenes sin sentido y por qué tanta gente está molesta por eso.

Entonces, ¿qué es la caída de la IA?

El término "descuido de IA" se refiere en gran medida a las imágenes creadas con una herramienta de IA generativa gratuita, a menudo el Bing AI Image Creator, de fácil acceso. La basura tiende a venir con un estilo de iluminación intensa y demasiado detallado que a menudo revela una imagen creada por IA. Peor aún, siempre presenta dimensiones deformadas o tamaños increíblemente desproporcionados que son una señal obvia de que la imagen no fue creada por un humano.

Es poco esfuerzo. Es de baja calidad. Es la última reencarnación de los anuncios emergentes de mala calidad o del correo basura físico que apareció antes.

Acerca de Tech.co Miniatura del video que muestra al escritor principal Conor Cawley sonriendo junto al logotipo de Tech.co ¡Esto acaba de llegar! Vista
las mejores ofertas de tecnología empresarial para 2024 👨‍💻
Ver el botón de lista

El tipo exacto de imagen de IA de baja energía que encontrará en sitios como Facebook puede variar, pero tienden a surgir ciertos temas, como animales, bebés y tipos comunes de alimentos. Muchas imágenes mostrarán al propio Jesucristo, tal vez como parte de un llamado implícito a demostrar la propia piedad a través de los "me gusta" de Facebook. Otras imágenes podrían incluir un rostro de Jesús “oculto”.

Curiosamente, el fracaso de la IA casi por sí solo ha acabado con el miedo a las estafas increíblemente realistas que hunden al mundo en el caos: el fracaso de la IA no es ni de lejos realista, y todavía estamos sumidos en el caos por ello. Resulta que, después de todo, la IA nunca necesitó ser tan convincente.

¿Por qué la caída de la IA es enorme en Facebook?

La demografía de los usuarios de Facebook está envejeciendo : las personas de entre 45 y 65 años son el grupo de usuarios activos mensuales de más rápido crecimiento cuando se desglosan por edad. Es posible que estén menos preparados que las generaciones más jóvenes para una aparición repentina de imágenes realistas que no son reales.

Sin embargo, esa no es la verdadera razón por la que Facebook es el principal pocilga en el que termina la basura de IA. Resulta que Meta esencialmente está pagando a la gente para que publique basura de IA en su plataforma.

Según una investigación de 404 Media, el “Bono del Programa de Creadores” de Facebook paga a los participantes por publicaciones virales. Personas influyentes en lugares como India, Filipinas y Vietnam están recurriendo a herramientas de inteligencia artificial generativa (principalmente Bing AI Image Creator) para generar publicaciones potencialmente virales con el fin de sacar provecho.

Esto es tan popular que algunos influencers que publican basura incluso están creando cursos en YouTube o Telegram, que cubren cómo crear imágenes de IA y hacen correr la voz aún más. Las indicaciones se copian y pegan , o se traducen al inglés , y todas se centran en temas sugeridos para atraer al público estadounidense, lo que podría explicar por qué Jesús, las pizzas y las hamburguesas son temas frecuentes.

Si juntamos todo eso, tendremos una receta para contenido increíblemente extraño y desagradable que sigue recibiendo la suficiente atención como para que Facebook desembolse un poco de dinero para fomentarlo aún más.

También se extiende más allá de las imágenes. La música generada por IA se está apoderando de Spotify de manera similar.

¿Qué tiene de malo la caída de la IA?

La desinformación y la confusión son el mayor problema aquí. Es ciertamente cierto que la IA no está diseñada exactamente para resistir el escrutinio. Pero la mayoría de las personas no sólo rara vez analizan todo lo que ven en línea, sino que tampoco deberían tener que hacerlo.

En última instancia, la falta de moderación y regulación es el problema más grande. Las plataformas sociales gigantes como Facebook han admitido que son demasiado grandes para moderar su contenido durante años y años. Irónicamente, el propio algoritmo de Facebook (un tipo diferente de IA que las herramientas generativas que crean estas imágenes) no puede manejar la moderación. En 2017, intentaron abordar el problema contratando a 3.000 editores . Ocho años después, siguen fracasando en el trabajo.

Otra gran razón por la que tanta gente está molesta por el fracaso de la IA es la aparente inevitabilidad del contenido generado por la IA en la actualidad. Google ahora agrega resultados de IA a la mayoría de las búsquedas, sin opción en la página de configuración para desactivarlos. Sí, los usuarios pueden deshacerse de él agregando “-ai” al final de su búsqueda, pero este truco poco conocido no es una solución de exclusión voluntaria razonable.

El gusto humano básico es otra buena razón para oponerse a la decadencia de la IA. Quiero decir, mira esto:

Jesús como un cangrejo

No sé qué está pasando aquí, pero tengo miedo. Fuente: Hilos

Las desventajas de la IA generativa van más allá del fracaso

La caída de la IA bien puede ser la peor forma de IA, pero cualquier herramienta de IA generativa aún tiene que superar un puñado de señales de alerta graves, desde su alto costo para el medio ambiente hasta las preocupaciones sobre derechos de autor que los principales líderes de la IA todavía esperan esconder debajo de la alfombra. .

Impacto ambiental

Las estimaciones sobre la cantidad de electricidad que utiliza la IA varían ampliamente, pero hay un consenso general de que es mucha: un artículo de Atlantic dice que una búsqueda ChatGPT podría tener el mismo poder que diez búsquedas en Google que no sean de IA, mientras que otro informe que analiza el propio programa de IA de Google lo dice. Utiliza suficiente electricidad en un solo segundo para cargar siete coches eléctricos .

Una sola búsqueda con IA en Google utiliza la misma electricidad que una bombilla LED de tu casa necesita para funcionar durante una hora completa. Es perturbador escuchar que todas tus búsquedas en Google ahora funcionan con inteligencia artificial, sin un interruptor de “apagado”. Es particularmente perturbador cuando su última búsqueda en Google fue "¿cuándo el cambio climático causará el colapso social?"

Posibles violaciones de derechos de autor y propiedad intelectual

La IA generativa necesita enormes cantidades de datos para entrenar, y los modelos más grandes supuestamente han rastreado Internet en busca de arte, libros y videos de YouTube. Ninguna parte de esa propiedad intelectual se reconoce ni se compensa, a pesar de que posiblemente se reproduzca mediante un tipo de algoritmo de compresión con pérdida.

Es cierto que las preguntas sobre la naturaleza de la ley de propiedad intelectual aún no han sido respondidas. Como lo expresa Harvard Business Review, “¿se aplican las infracciones de derechos de autor, patentes y marcas a las creaciones de IA? ¿Está claro quién es el propietario del contenido que las plataformas de IA generativa crean para usted o sus clientes?

Sin embargo, hay una cosa que parece difícil de negar: los modelos de IA generativa construyen su valor a partir del trabajo oculto de millones de creativos no remunerados .

Malas decisiones comerciales

Finalmente, otra gran razón para cuestionar la IA es cuán útil es la herramienta para convencer a ejecutivos y accionistas de que pueden adaptar la IA para despedir a su fuerza laboral humana sin ningún inconveniente.

Eso sería lógico, si la IA realmente pudiera reemplazar a los humanos. Sin embargo, la perspectiva no publicitada sobre la IA es que la IA generativa puede ofrecer beneficios útiles y tangibles, pero no que sacudan a la industria , particularmente cuando se trata de análisis predictivos realizados con el conocimiento de que la IA está lejos de ser perfectamente precisa.

Por el contrario, el uso indiscriminado de la IA conduce a fracasos de alto perfil, como el avance de una película reciente que incluía declaraciones falsas generadas por la IA.

Los despidos impulsados ​​por la IA darán lugar a un mercado laboral más flexible y también empeorarán la empresa. Pero la mayoría de los ejecutivos no escuchan esa lógica; de hecho, sabemos desde hace décadas que los despidos no aumentan los precios de las acciones, y eso tampoco los ha detenido.

El mundo más amplio de la basura

El slop no es sólo la IA. Cualquier producto que cumpla con lo mínimo puede ser un desastre, y hay muchos para elegir.

El término se ha utilizado para referirse a películas medianas de Netflix, claramente realizadas con el cuidado suficiente para que los espectadores sigan viéndolas desde una segunda pantalla, pero no lo suficiente como para hacerlas realmente buenas.

También podrías aplicar el término a la ropa y chucherías Temu súper baratas. Estos productos no durarán mucho, pero son económicos. En la señal más obvia de que vender chucherías baratas es cada vez más popular, Amazon se está moviendo hacia el escaparate de tiendas de bajo precio para competir contra Temu. Según una nueva primicia de The Information , Amazon está obligando a los comerciantes a vender artículos con límites de precios elevados, desde límites de $20 para sofás hasta límites de $8 para joyas.

¿Quieres combatir la avalancha de aguas residuales? Ahorre atención y dinero para las experiencias y productos que ofrecen más que el mínimo. Para la mayoría de nosotros, eso podría comenzar con la planificación de cómo pasar menos tiempo en las redes sociales.