¿Cuál es el impacto de la IA en la propiedad de la PI?

La inteligencia artificial (IA) se está volviendo más común en muchas industrias, incluidas las profesiones que alguna vez se consideraron inmunes a los efectos de la automatización, es decir, los trabajos creativos.

Sin embargo, el uso de la IA en campos creativos abre nuevas preguntas sobre el papel que desempeña la inteligencia artificial en las leyes de derechos de autor y propiedad intelectual (PI).

Por qué la propiedad intelectual es importante en el debate sobre inteligencia artificial

El desarrollo continuo y la evolución de la tecnología de IA han permitido que estos programas se vuelvan mucho más eficientes y variados en sus capacidades.

Por ejemplo, los modelos de lenguaje de IA como ChatGPT ahora pueden sintetizar contenido creativo, desde publicaciones de blog hasta prosa e incluso letras de canciones. Algunos escritores han expresado su preocupación de que esta tecnología tenga el potencial de reemplazarlos.

Por el contrario, otros han expresado su entusiasmo por su potencial como herramienta para ayudarlos a completar su trabajo de manera más eficiente.

Aún así, los creadores deben considerar las implicaciones de usar IA en su trabajo. Teniendo en cuenta que la tecnología de IA se encuentra en su infancia relativa, las regulaciones legales que la rodean aún son inciertas.

Según la ley de derechos de autor actual de EE. UU., el contenido generado a partir de grandes modelos de aprendizaje de IA como ChatGPT no está protegido”, dice Rob Scott, abogado de Monjur, un servicio legal habilitado por software. “Las partes generadas por humanos de un trabajo que contiene contenido generado por IA pueden ser susceptible de derechos de autor cuando se muestre una selección, un arreglo o una modificación sustancial. Pero el uso de grandes modelos de lenguaje para generar contenido probablemente evitará que el usuario de la IA obtenga un interés de derechos de autor significativo en las partes de un trabajo generadas por la IA”.

Además, existen importantes consideraciones de PI más allá de los resultados de la propia IA.

El advenimiento de la IA ha creado nuevas categorías de propiedad intelectual que no se limitan a los resultados de estos programas de IA, sino también a las entradas, los aprendizajes e incluso los propios programas.

“La propiedad y el uso de estos artefactos de propiedad intelectual deben considerarse cuidadosamente en el contexto de la concesión de licencias”, afirma Scott.

Es comprensible por qué los creadores están tan en desacuerdo sobre la propiedad de la propiedad intelectual cuando se trata de inteligencia artificial. Por supuesto, la razón principal por la que la gente quiere poseer una propiedad intelectual es que les ofrece un potencial de ingresos o una ventaja competitiva.

Si un creador puede usar exclusivamente el material que genera usando inteligencia artificial, el potencial de ganancias podría ser tremendo.

Sin embargo, si la PI generada mediante inteligencia artificial no está protegida por derechos de autor, esto podría afectar significativamente la adopción y conducir a una pérdida de eficiencia.

“Dado que la IA es mucho más rápida en la generación de contenido, los creadores quieren usar estos programas para generar una gran cantidad de contenido en un período corto”, explica Scott. “Si los creadores tienen que crear todo ellos mismos, su potencial de ingresos podría verse significativamente limitado”.

Los riesgos de derechos de autor de usar IA como creador

También es importante tener en cuenta los riesgos asociados con la IA para la síntesis de materiales creativos. En este punto, todos los programas de inteligencia artificial aún dependen de la entrada de datos, generalmente de bases de datos creadas y mantenidas por fuentes humanas.

En otras palabras, el algoritmo debe hacer referencia a algo ya creado para poder crear algo nuevo. Por lo tanto, existe un riesgo enorme de que el programa de IA plagie o infrinja los derechos de autor de otro creador.

Con estas consideraciones en mente, es importante que los creadores establezcan una política de uso aceptable para la inteligencia artificial.

“En lugar de usar la IA para crear contenido por sí misma, los creadores deberían usar la IA para revisar y mejorar el contenido generado por humanos”, afirma Scott.

“Para proteger los derechos de PI en cualquier trabajo, los humanos deben ser los autores del trabajo y usar herramientas de inteligencia artificial solo para editar o proporcionar una crítica del contenido generado por humanos”.

La recomendación de Scott se basa en el hecho de que, según las leyes de derechos de autor actuales de EE. UU., la activación de las herramientas de IA se considera equivalente al encargo de una pieza por parte de un artista profesional.

La forma en que la ley ha sido interpretada por la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., la ley favorece la contribución humana en la forma de redacción sobre la contribución humana en la ingeniería inmediata”, explica Scott. “La persona que encarga una obra de arte brinda dirección creativa, inspiración y guía, pero no tiene derechos bajo la ley de derechos de autor. Si es necesario trabajar con contenido generado por IA, entonces es fundamental demostrar qué parte del trabajo que contiene contenido generado por IA fue redactado por humanos y qué partes son generadas por IA. La oficina de derechos de autor está buscando evidencia de la contribución humana más allá de las indicaciones, que se extienden a la selección de ciertos materiales de una producción más amplia, la organización del contenido generado por IA de una manera creativa o la modificación sustancial del contenido generado por IA”.

Las leyes de derechos de autor y otra propiedad intelectual cuando se trata de contenido generado por IA son complejas y siguen evolucionando, junto con la tecnología en sus primeras etapas.

Sin embargo, los creadores deben poder navegar por este complejo panorama, o de lo contrario corren el riesgo de perder sus invaluables protecciones de propiedad intelectual. Eso no quiere decir que los creadores deban evitar el uso de IA por completo, pero deben tener cuidado de usarlo de manera responsable .

¿Tiene alguna idea sobre esto? Envíenos una línea a continuación en los comentarios, o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.

Recomendaciones de los editores:

• Cómo puede aprovechar la IA para ayudar en sus esfuerzos de marketing
• Uso de IA generativa para el crecimiento empresarial
• La amenaza de la IA generativa para la educación: explica un experto de la facultad de derecho
• ¿Puede ChatGPT hacer su trabajo? OpenAI dice que sí, al menos el 19% de ustedes

Divulgación: Esta es una publicación patrocinada. Sin embargo, nuestras opiniones, reseñas y otro contenido editorial no están influenciados por el patrocinio y siguen siendo objetivos .