5 meilleurs frameworks d'interface utilisateur pour le développement Web en 2023

Publié: 2023-05-29

Bienvenue dans notre guide du meilleur framework frontal pour le développement Web en 2023 ! Si vous êtes un développeur Web, vous savez que la conception d'une excellente interface utilisateur peut être un processus long et difficile. Par conséquent, le framework Best UI est essentiel - il fournit des éléments et des styles d'interface utilisateur riches prédéfinis.

De plus, vous pouvez les utiliser pour créer rapidement un site Web ou une application Web beau et fonctionnel. L'utilisation du meilleur framework frontal peut résoudre de nombreux problèmes auxquels les développeurs Web sont confrontés lors de la conception d'interfaces utilisateur. D'une part, cela permet d'économiser un temps et des efforts considérables qui seraient autrement consacrés à la conception d'éléments à partir de zéro.

Dans ce blog, nous examinerons cinq des meilleurs frameworks d'interface utilisateur pour rendre vos projets de développement Web plus gérables et efficaces. Nous couvrirons les frameworks conçus pour différents types de développement Web. Qu'il s'agisse de créer un site Web simple ou une application Web complexe, un cadre d'interface utilisateur peut vous aider à faire le travail plus rapidement.

Alors, asseyez-vous, détendez-vous et préparez-vous à découvrir les meilleurs frameworks d'interface utilisateur pour le développement Web en 2023 !

unnamed 4 3

Que sont les frameworks d'interface utilisateur ?

Les infrastructures d'interface utilisateur ou frontales sont des collections prédéfinies de composants, de styles et de fonctionnalités d'interface utilisateur. Ils fournissent un langage de conception cohérent. De plus, vous pouvez les utiliser pour créer des sites ou des applications réactifs et adaptés aux mobiles. De plus, les frameworks d'interface utilisateur incluent souvent des bibliothèques CSS, des plugins JavaScript et des icônes pour réaliser rapidement des projets complexes.

De plus, ces frameworks sont essentiels pour les développeurs Web qui cherchent à gagner du temps et à rationaliser leurs processus de développement.

Frameworks frontaux vs frameworks backend

Les frameworks frontaux nous aident à concevoir l'interface utilisateur et à créer des fonctionnalités côté client. D'autre part, les frameworks back-end sont utilisés pour la programmation côté serveur et la gestion de la base de données. Les deux frameworks sont des composants essentiels du développement full-stack.

Les frameworks frontaux se concentrent sur le côté utilisateur de l'application. D'autre part, les frameworks back-end gèrent les données et la logique en arrière-plan.

Quels sont les meilleurs frameworks d'interface utilisateur ?

Voici quelques meilleurs frameworks d'interface utilisateur que vous pouvez utiliser en 2023.

Sencha Ext JS en tant que meilleur framework d'interface utilisateur

Sencha Ext JS est un framework d'interface utilisateur populaire qui fournit aux développeurs un riche ensemble de composants et d'outils d'interface utilisateur prédéfinis pour créer des applications Web. De plus, il est connu pour sa robustesse, sa compatibilité entre navigateurs et sa prise en charge des appareils de bureau et mobiles. Sencha Ext JS offre des fonctionnalités telles que la liaison de données et l'architecture MVC. En conséquence, cela peut rendre le processus de développement plus rapide et plus efficace.

Caractéristiques

  • Composants d'interface utilisateur riches
  • Compatibilité entre navigateurs
  • Architecture MVC
  • Liaison de données
  • Thème et style personnalisables
  • Adapté aux mobiles
  • Documentation et assistance complètes
  • Glisser déposer
  • Cartographie intégrée
  • Prise en charge de plusieurs sources de données.

Tarification

Sencha Ext JS est livré avec plusieurs plans tarifaires. Explorons-les un par un.

Plan de vente au détail

Le plan de vente au détail est divisé en deux parties :

  1. Licence perpétuelle

Vous pouvez choisir ce plan si vous créez une application gourmande en données avec une équipe de 5 membres ou plus. Cependant, vous devez renouveler ce plan pour les mises à jour logicielles et le support continu. Il comporte trois niveaux :

  • Édition communautaire - Gratuit
  • Entreprise – 1 895 $
  • Pro – 1 295 $

Le plan d'entreprise et le plan pro sont assortis d'une remise pluriannuelle.

  1. Souscription annuelle

Ce plan est parfait pour construire une application avec une petite équipe. Cependant, il nécessite un renouvellement annuel. Il a une édition communautaire gratuite et deux autres plans indiqués ci-dessous :

  • Entreprise - 1 899 $ / an
  • Pro – 1 499 $/an

Ensuite, il existe un forfait illimité avec des fonctionnalités premium. Cependant, vous devez demander un devis pour ce plan.

Vous pouvez également choisir le plan de conseil fourni avec trois niveaux répertoriés ci-dessous :

  • De base – 7 500 $/35 heures
  • Pro – 11 750 $/60 heures
  • Entreprise – 18 000 $/100 heures

unnamed 5 2

braise

Ember.js est un framework JavaScript open source populaire pour la création d'applications Web ambitieuses. De plus, il fournit aux développeurs des outils et des conventions robustes pour créer du code évolutif et maintenable. Avec Ember.js, les développeurs peuvent créer des applications Web rapides et réactives, faciles à maintenir et à étendre dans le temps.

Caractéristiques

  • Architecture à base de composants
  • Outils de gestion des données
  • Routage
  • Système de modèles
  • Outils de test
  • Modules complémentaires et plugins

Limites

Bien qu'Ember.js soit un framework frontend robuste et l'un des meilleurs puissants, il y a quelques limites à prendre en compte :

Courbe d'apprentissage abrupte

Ember.js a une courbe d'apprentissage relativement abrupte par rapport aux autres frameworks frontaux. Par conséquent, cela peut rendre plus difficile le démarrage des débutants.

Grande taille de fichier

La taille du fichier du framework est relativement importante. Par conséquent, cela peut avoir un impact sur les performances de l'application, en particulier sur les connexions Internet plus lentes.

Conventions strictes

Ember.js a des conventions strictes. Ainsi, cela peut limiter la flexibilité de l'application.

Ne convient pas aux petits projets

En raison de sa complexité et de sa robustesse, Ember.js n'est peut-être pas le meilleur choix pour les projets petits ou simples.

Communauté limitée

Comparée à d'autres frameworks front-end, la communauté Ember.js est relativement petite. Par conséquent, cela peut limiter la disponibilité des ressources et le support pour les développeurs.

Tarification

Ce cadre a un prix de départ gratuit.

unnamed 6 3

Vue.JS

Vue.js est un framework JavaScript progressif utilisé pour créer des interfaces utilisateur. Il est conçu pour être adaptable et facile à utiliser, permettant aux développeurs de créer facilement des applications Web dynamiques. De plus, Vue.js fournit une syntaxe simple et intuitive qui permet aux développeurs de créer des composants réutilisables. Voyons ensemble ses fonctionnalités et ses limites.

Caractéristiques

  • Réactivité et liaison bidirectionnelle
  • Architecture basée sur les composants de l'interface utilisateur
  • Modèles et directives
  • DOM virtuel
  • CSS délimité
  • Routage
  • Vuex
  • CLI

Limites

Bien que Vue.js soit un framework polyvalent, il existe quelques limitations et défis associés à son utilisation :

Grande taille de fichier

Bien que Vue.js soit relativement léger, la taille du fichier peut être plus grande que celle des autres frameworks. Par conséquent, cela peut avoir un impact sur le temps de chargement d'une application.

Évolutivité limitée

Vue.js peut avoir du mal à s'adapter à de grandes applications et équipes, car d'autres frameworks ont moins de modèles établis.

Courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants

Bien que Vue.js soit relativement simple pour les développeurs expérimentés, les débutants peuvent initialement trouver le framework difficile à comprendre.

Écosystème limité

Vue.js a un écosystème plus miniature que certains autres frameworks populaires.

Prise en charge limitée du rendu côté serveur : bien que le rendu côté serveur soit possible avec Vue.js, la configuration peut être plus compliquée.

Compatibilité avec les anciens navigateurs :

Enfin, Vue.js peut ne pas être compatible avec les anciens navigateurs sans polyfills ou solutions de contournement supplémentaires.


Tarification

Les développeurs de Vue.js n'ont divulgué aucune information sur les prix. Vous devez les contacter pour obtenir un devis.

unnamed 7 3

Réagir

React est une bibliothèque JavaScript open source populaire utilisée pour créer des interfaces utilisateur. Il a été développé par Facebook et est depuis devenu l'une des bibliothèques les plus utilisées. De plus, la popularité de React découle de ses fonctionnalités puissantes qui rendent la construction dynamique ; interfaces utilisateur hautes performances faciles.

Caractéristiques

  • Architecture basée sur les composants
  • Modèle d'objet de document virtuel (DOM)
  • JSX
  • Rendu côté serveur
  • Liaison de données unidirectionnelle
  • Gestion de l'état
  • Réagir natif
  • Écosystème étendu

Limites

Code standard

React peut nécessiter beaucoup de code passe-partout. De plus, cela peut prendre du temps à écrire et à maintenir.

Complexité

À mesure que les applications créées avec React augmentent en taille et en complexité, il peut devenir plus difficile de gérer l'état et les performances de l'application.

Pas un cadre à part entière

React n'est pas un framework à part entière comme Angular ou Vue.js. Par conséquent, les développeurs peuvent avoir besoin de bibliothèques ou d'outils supplémentaires pour créer des fonctionnalités spécifiques.

Assistance SEO limitée

React s'appuie fortement sur JavaScript et sur l'optimisation pour les moteurs de recherche. Par conséquent, cela peut être plus difficile que les applications construites avec un rendu côté serveur.

Besoin d'outils tiers

Le système de gestion d'état intégré de React peut ne pas être suffisant pour les applications complexes. Par conséquent, les développeurs doivent utiliser des outils ou des bibliothèques tiers.

Tarification

React est un framework gratuit que tout le monde peut utiliser pour créer des applications.

unnamed 8 1

Svelte

Svelte est un framework frontal moderne pour la création d'applications Web. De plus, il met l'accent sur les optimisations au moment de la compilation et génère un code très efficace qui s'exécute directement dans le navigateur. En conséquence, cela donne des tailles de bundle plus petites et des temps de chargement plus rapides.

Caractéristiques

  • Approche basée sur un compilateur
  • Réactivité
  • Architecture basée sur les composants
  • Animations intégrées
  • Syntaxe simple et intuitive
  • Accessibilité
  • Écosystème étendu

Limites

Communauté relativement petite

Svelte a une communauté plus petite que les autres frameworks populaires. Ainsi, trouver des ressources et du soutien est plus difficile.

Bibliothèques tierces limitées

Svelte est un cadre relativement nouveau. Par conséquent, il se peut qu'il n'y ait pas autant de bibliothèques et de plugins tiers disponibles que des frameworks plus établis.

Pas aussi largement adopté

Il n'est peut-être pas aussi largement adopté que les frameworks établis comme React ou Angular. Par conséquent, cela pourrait limiter les opportunités d'emploi des développeurs.

Assistance SEO limitée

Svelte s'appuie fortement sur JavaScript. En conséquence, cela rend l'optimisation pour les moteurs de recherche plus difficile que les applications construites avec un rendu côté serveur.

Tarification

Svelte est l'un des frameworks gratuits disponibles sur le marché.

unnamed 9 1

Backbone.JS

Backbone.js est un framework JavaScript léger. De plus, il fournit des outils et des fonctionnalités pour créer des applications Web côté client. En outre, il fonctionne également avec une architecture Model-View-Controller (MVC).

Caractéristiques

  • Architecture MVC
  • Événements
  • Collections
  • API RESTful
  • Modèles
  • Rétrocompatibilité

Limites

Voici quelques limitations de Backbone.js :

Manque de structure

Backbone.js offre une grande flexibilité, ce qui peut être une épée à double tranchant. De plus, cela peut conduire à un code incohérent et à un manque de standardisation.

Fonctionnalité limitée : Backbone.js est un framework léger.Par conséquent, il peut ne pas avoir toutes les caractéristiques et fonctionnalités.

Pas de liaison de données bidirectionnelle : Backbone.js n'a pas de prise en charge intégrée pour la liaison de données bidirectionnelle.Par conséquent, il est plus difficile de maintenir la vue et le modèle synchronisés.

Pas de prise en charge intégrée pour le routage et les applications mobiles : bien que Backbone.js ait une certaine prise en charge du routage, il n'a pas de prise en charge intégrée pour les fonctionnalités de routage plus avancées.Par conséquent, vous ne bénéficierez peut-être pas d'une expérience utilisateur avancée.

Tarification

Vous pouvez contacter le support pour connaître les prix actuels, car aucune information de ce type n'est fournie sur leur site Web.

unnamed 10 1

Meilleur framework d'interface utilisateur : comment Ext JS répond-il à ces limitations ?

Ext JS est un framework JavaScript complet qui peut aider à répondre à certaines des limitations d'autres frameworks populaires tels que React, Vue.js, Backbone.js et Svelte. Voici quelques façons dont Ext JS peut vous aider :

Ext JS est un framework riche en fonctionnalités qui fournit un ensemble complet d'outils et de fonctionnalités pour créer des applications Web complexes. De plus, il inclut une prise en charge intégrée de la gestion des données, des composants, de la mise en page, des thèmes, etc.

Par exemple, Svelte n'a pas de communauté active, mais Sencha peut résoudre ce problème. D'autre part, Ext JS dispose d'une communauté de développeurs importante et active. Par conséquent, de nombreuses ressources sont disponibles, notamment de la documentation, des forums et des plugins.

Il maintient également la rétrocompatibilité, garantissant que les applications continuent de fonctionner avec les versions les plus récentes. En termes simples, il s'agit d'une solution entièrement dynamique.

Un autre exemple est Backbone.js qui ne prend pas en charge la liaison de données bidirectionnelle. D'autre part, le framework Ext JS a un support intégré pour la liaison de données bidirectionnelle. En conséquence, il permet de synchroniser plus facilement la vue et le modèle. De plus, il prend également en charge les fonctionnalités de routage avancées, ce qui facilite la création d'applications complexes.

Tableau de comparaison des meilleurs frameworks d'interface utilisateur

Cadre Tarification Caractéristiques Soutien
Sencha Différents plans tarifaires vont de 1 295 $ à 18 000 $.
  • Composants d'interface utilisateur riches
  • Compatibilité entre navigateurs
  • Architecture MVC
  • Liaison de données
  • Thème et style personnalisables
  • Beaucoup d'autres
Professionnel & Communauté
Réagir JS Gratuit
  • Architecture basée sur les composants
  • JSX
  • Modèle d'objet de document virtuel (DOM)
  • Rendu côté serveur
  • Gestion de l'état
  • Réagir natif
  • Liaison de données unidirectionnelle
Communauté
Svelte Gratuit
  • Approche basée sur un compilateur
  • Architecture basée sur les composants
  • Réactivité
  • Animations intégrées
  • Accessibilité
  • Écosystème étendu
  • Syntaxe simple et intuitive
Communauté
Backbone JS Contactez le support pour obtenir un devis.
  • Architecture MVC
  • Collections
  • Événements
  • API RESTful
  • Rétrocompatibilité
  • Modèles
Communauté
VueJS Gratuit
  • Réactivité et liaison bidirectionnelle
  • Modèles et directives
  • Architecture basée sur les composants de l'interface utilisateur
  • DOM virtuel
  • Routage
  • CSS délimité
  • Vuex
  • CLI
Communauté

Meilleur framework d'interface utilisateur : conclusion

Le choix du framework d'interface utilisateur approprié est essentiel pour créer des applications Web réussies en 2023. Chaque framework a des fonctionnalités et des limites uniques que les développeurs doivent prendre en compte avant de décider. De plus, React, Vue.js, Svelte, Ext JS et Sencha sont tous les principaux concurrents du paysage actuel du développement Web.

En fin de compte, le choix du cadre dépendra des exigences spécifiques du projet. Par exemple, l'expérience de l'équipe de développement et les objectifs à long terme de l'organisation. Avec une réflexion et des recherches approfondies, les développeurs frontaux peuvent prendre une décision éclairée et choisir le meilleur framework d'interface utilisateur en 2023.

Meilleur framework d'interface utilisateur : FAQ

Qu'est-ce qu'un bon framework d'interface utilisateur ?

Sencha est l'un des cadres d'interface utilisateur les plus efficaces avec plus de 10 000 clients à travers le monde.

Quel est le framework frontal le plus apprécié ?

Les gens adorent utiliser le framework frontal Sencha avec 7,2 millions de téléchargements de produits. Notez que 60% des entreprises du Fortune 100 aiment également travailler avec Sencha.

Quel framework frontal est le meilleur en 2023 ?

Le framework Sencha est le meilleur en 2023 pour le développement d'applications Web.

Quel est le framework le plus rapide ?

Sencha est utile pour un développement rapide afin de créer des applications Web progressives. La raison derrière ce fait est qu'il est construit sur Ext JS. Ext JS est responsable de sa robustesse et de ses hautes performances. D'autres raisons sont un rendu et des widgets hautement optimisés et une liaison de données efficace.

Inscrivez-vous gratuitement dès maintenant pour développer de superbes applications via Sencha Ext JS.