Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100) : qui remporte la couronne de performances ?

Si vous avez prêté attention aux lancements de processeurs pour ordinateurs portables ces jours-ci. Il y a une course entre tous les fabricants de processeurs pour remporter la couronne du processeur le meilleur, le plus rapide ou le plus efficace du marché que les consommateurs comme vous et moi peuvent acheter.

Tout a commencé lorsque Apple est passé d'Intel à son silicium interne avec sa série M1, annoncée en 2020. Ce fut un succès phénoménal ; l'Apple M1 a battu la concurrence en termes de performances et d'efficacité, notamment en termes d'autonomie. Il a changé à jamais le marché des ordinateurs portables, avec un grand nombre d’utilisateurs à bord, revendiquant le titre de processeur le plus efficace.

Ce changement a changé la voie pour d’autres entreprises. Depuis la transition d'Apple, Intel s'efforce de rattraper Apple en termes de performances et d'efficacité énergétique. Il n'est pas juste de comparer directement un processeur utilisé sous Windows avec un processeur utilisé sur un Mac. Néanmoins, en tant que consommateur, je pense que la frontière entre eux s'est considérablement réduite avec les récentes variantes de processeur si vous souhaitez acheter un ordinateur portable avec une meilleure autonomie de batterie.

Cette bataille pour les performances s'est encore intensifiée avec l'annonce du Snapdragon X Elite, un autre processeur basé sur ARM (séries Elite et Plus) pour ordinateurs portables conçu par Qualcomm. Alors que Qualcomm et Intel se font concurrence, Apple a toujours maintenu sa position de leader du marché.

Cependant, le processeur Snapdragon X Elite de Qualcomm et le dernier processeur Lunar Lake d'Intel correspondent désormais aux processeurs de la série M d'Apple, réduisant ainsi l'écart. Intéressant de voir comment le processeur Apple M4 se comportera face à ces deux-là. Bien que les processeurs Snapdragon ne soient pas aussi populaires auprès des consommateurs, ils offrent une bonne autonomie et de bonnes performances.

Il existe de nombreuses options si vous recherchez un ordinateur portable doté de la meilleure autonomie de batterie. Cependant, supposons que vous envisagiez un ordinateur portable alimenté par Snapdragon X Elite (X1E-84-100), une variante haut de gamme de la série X Elite ou de la dernière série Apple M4. Dans ce cas, cet article comparera les deux processeurs phares de ces sociétés et vous aidera à décider lequel choisir en fonction de vos préférences.

Apple M4 vs Snapdragon X Elite : architecture et processus de fabrication

L'architecture et les processus de fabrication jouent un rôle très important dans la détermination des performances et de l'efficacité du processeur. Les processeurs Snapdragon et Apple sont tous deux basés sur l'architecture ARM, mais leur configuration présente des différences significatives. Bien qu'une grande partie de l'architecture du processeur soit similaire, ces deux processeurs sont personnalisés différemment en fonction de leurs besoins.

Pour commencer, Apple M4 a une génération d’avance dans le processus de fabrication. Apple M4 et Snapdragon X Elite utilisent TSMC pour la fabrication de puces ; l'Apple M4 est basé sur un processus 3 nm , tandis que le Snapdragon utilise un processus 4 nm.

En termes de configuration de base, l'Apple M4 utilise une conception hybride avec quatre cœurs de performance , appelés cœurs P, et 6 cœurs d'efficacité , utilisant la dernière architecture Armv9.2-E , personnalisée pour macOS. Cette configuration comprend des instructions améliorées accélérées par l'IA et utilise une architecture de mémoire unifiée (UMA), permettant au CPU et au GPU de partager la même mémoire pour des performances et une efficacité de transfert de données améliorées.

D'autre part, le Snapdragon X Elite dispose d'une configuration à 12 cœurs avec 8 cœurs de performance et 4 cœurs d'efficacité utilisant des cœurs Oryon personnalisés, basés sur l' architecture Armv9 pour les jeux d'instructions avancés. Comme l'Apple M4, le Snapdragon X Elite utilise une approche de mémoire unifiée, ce qui entraîne une latence légèrement plus élevée lors du partage de données entre le CPU et le GPU. L'architecture Snapdragon prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire LPDDR5X , avec une bande passante mémoire de 135 Go/s, ce qui est supérieur au M4, qui prend en charge jusqu'à 16 Go et une vitesse de bande passante mémoire de 120 Go/s.

Avec ces configurations de base puissantes, il existe également une différence d’efficacité thermique entre les processeurs. Grâce au processus 3 nm, Apple a un avantage avec un taux de puissance thermique de conception (TDP) inférieur, estimé à environ 20 W. En revanche, en utilisant un procédé 4 nm, le Snapdragon X Elite consomme légèrement plus d'énergie, avec un TDP allant de 23 W à 81 W , ce qui peut générer plus de chaleur que la puce d'Apple.

Performances (monocœur ou multicœur)

Selon les scores Geekbench 6, l'Apple M4 excelle en termes d'efficacité énergétique et offre de meilleures performances monocœur. Cependant, l'Apple M4 est légèrement en retard par rapport aux variantes haut de gamme du Snapdragon X Elite en termes de performances multicœurs en raison de la meilleure configuration multicœur du X-Elite.

Geekbench 6 scores pour les processeurs Snapdragon X Elite et Apple M4

Ces différences signifient que l'Apple M4 pourrait mieux fonctionner dans les tâches monothread telles que la navigation Web régulière, la lecture multimédia, les vitesses de lancement d'applications et l'utilisation quotidienne. En revanche, le Snapdragon X Elite peut exceller dans les scénarios multithread et mieux performer dans le rendu vidéo et les tâches graphiques intensives.

Cependant, il convient de noter que le Snapdragon peut consommer plus d'énergie en raison de son processus de 4 nm et de sa sortie TDP plus élevée. Actuellement, nous n'avons pas de comparaisons entre les vitesses de performances réelles et les vitesses de lancement des applications pour aucune application. Nous mettrons à jour l'article une fois que j'aurai maîtrisé le Mac alimenté par M4.

Concernant le Snapdragon X Elite, j'ai utilisé l'Asus Vivobook S15 OLED avec le Snapdragon X Elite, et les vitesses de chargement des applications sont très rapides. Je n'ai remarqué aucun problème. De plus, il n'est pas juste de comparer Windows avec les Mac, mais si vous recherchez la vitesse de chargement des applications, nous devrions attendre de pouvoir comparer le Mac Apple M4 et le Snapdragon X Elite pour une meilleure évaluation.

Performances graphiques et de jeu

Les GPU du Snapdragon X Elite et de l'Apple M4 ne sont pas aussi puissants que les GPU dédiés des autres appareils Intel x86 ou AMD. Cependant, si l’on compare ces deux-là, Apple prend les devants. En termes d'architecture GPU, Apple M4 utilise une architecture GPU à 10 cœurs et prend en charge des fonctionnalités avancées telles que le traçage de rayons au niveau matériel et la mise en cache dynamique.

D'autre part, Snapdragon X Elite utilise le GPU Adreno X1 à 6 cœurs, qui prend également en charge le lancer de rayons et des performances graphiques plus élevées avec une capacité de mémoire plus élevée, prenant en charge jusqu'à 64 Go. Cette capacité de mémoire plus élevée peut permettre d'obtenir de meilleures performances graphiques dans certaines tâches par rapport à l'Apple M4, qui est limité à un maximum de 16 Go.

Utiliser votre ordinateur portable pour des tâches gourmandes en graphiques vous offre une meilleure flexibilité sur Snapdragon X Elite. Cependant, dans l’ensemble, Snapdragon X Elite et Apple M4 ne sont pas d’excellentes options pour les jeux haut de gamme, car ils intègrent des GPU qui ne sont pas aussi puissants que les GPU dédiés que l’on trouve dans les ordinateurs portables Intel. Considérez les appareils dotés de GPU dédiés pour de meilleures performances de jeu et plus de puissance pour les tâches gourmandes en graphiques.

Comparé au Snapdragon X Elite, l'Apple M4 prend la tête avec des capacités GPU plus puissantes. Si vous recherchez les meilleures performances pour les jeux (les Mac ont une prise en charge limitée des jeux) et les tâches graphiques intensives comme le montage vidéo, obtenir un ordinateur portable avec un GPU dédié serait la meilleure option.

Il n’existe pas de références complètes de performances GPU disponibles pour Apple M4 car il n’a pas été largement diffusé. Cependant, sur la base des benchmarks GPU 3DMark Wild Life, Apple M4 obtient des scores plus élevés. Apple M4 obtient un score d’environ 8 673. En comparaison, le Snapdragon X Elite de Qualcomm est à la traîne avec des scores de 6 000.

Nous n'avons pas encore de chiffres exacts pour l'Apple M4 pour le benchmark Vulkan, mais le Snapdragon X Elite obtient un score d'environ 23 649. Concernant les performances graphiques mesurées en TFLOPS, le Snapdragon X Elite de Qualcomm atteint environ 4,60 TFLOPS, tandis que l'Apple M4 devrait obtenir un score plus élevé.

En attendant d'avoir des données plus concrètes, reportez-vous au tableau ci-dessous pour une comparaison basée sur les résultats de référence disponibles et l'architecture CPU/GPU. Une fois que j'aurai plus de données pour Apple M4, je mettrai à jour ce tableau avec les scores de référence réels. Sur la base de l'architecture et des résultats actuels, Apple semble avoir de meilleures performances GPU que Snapdragon X Elite.

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) contre Apple M4 NPU

Depuis que les NPU (Neural Processing Units) sont devenues cruciales pour les tâches d’IA locales sur les appareils modernes, l’Apple M4 et le Snapdragon X Elite ont considérablement amélioré le NPU.

L'Apple M4 est doté d'un NPU Neural Engine à 16 cœurs intégré directement dans le silicium et peut fournir jusqu'à 38 TOPS (billions d'opérations par seconde) pour la puissance de traitement de l'IA. Sa performance par watt est légèrement meilleure que celle du Snapdragon. D'autre part, le Snapdragon X Elite est livré avec le NPU Hexagon, prenant en charge les tâches d'IA locales et le traitement de précision mixte, notamment INT4, INT8 et FP16. Pendant ce temps, Apple M4 prend en charge INT8 et FP16.

Les deux processeurs offrent des fonctionnalités d'IA sur l'appareil et des capacités d'IA en temps réel. Néanmoins, le Snapdragon X Elite a l'avantage en ce qui concerne les performances brutes de l'IA, avec la prise en charge jusqu'à 45 TOPS, qui peuvent mieux gérer des charges de travail d'IA plus exigeantes par rapport au M4 d'Apple. Cependant, l'Apple M4 excelle en termes d'efficacité et de tâches en temps réel.

D'après mon expérience avec le Snapdragon X Elite sur l'Asus Vivobook S15 OLED, ses fonctionnalités d'IA sur l'appareil fonctionnent bien et sont utiles. Bien qu'il n'existe pas encore de données de référence sur l'IA dans le monde réel pour l'Apple M4, la mise en œuvre par Apple du moteur neuronal et du traitement de l'IA devrait être puissante et efficace.

Bien qu'aucune comparaison directe des références NPU pour les deux processeurs ne soit disponible, sur la base des données divulguées et des spécifications signalées, il est clair que l'Apple M4 et le Snapdragon X Elite peuvent gérer efficacement les tâches d'IA avancées.

Conclusion : lequel choisir ?

Bien entendu, M4 est la seule option si vous souhaitez un Mac. Supposons que vous recherchiez un ordinateur portable Windows doté du meilleur processeur en option batterie. Dans ce cas, vous pouvez opter pour un Snapdragon X Elite (X1E-84-100) et également envisager les processeurs Intel Lunar Lake, qui offrent plus de flexibilité et de meilleures performances que le Snapdragon X Elite que vous souhaitez pour un ordinateur portable Windows. Le principal avantage d'Intel Lunar Lake est qu'il prend en charge plus d'applications que le processeur Snapdragon X Elite. Consultez mon guide de comparaison détaillé.

Cependant, lorsque l'on compare Snapdragon X Elite (X1E-84-100) et Apple M4, les deux processeurs fonctionnent très bien dans les performances réelles, mais Apple a un avantage plus élevé dans les tâches CPU/GPU.

En termes de performances du processeur monocœur, Apple a le dessus, et en multicœur, le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) bat l'Apple M4. En termes de GPU, Apple devance largement le Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Enfin, en termes de NPU, les deux processeurs ont amélioré les NPU, alors que l'approche d'Apple peut différer en fonction de son Apple Intelligence. L'approche de Windows fonctionne déjà et j'ai passé un bon moment à utiliser les fonctionnalités d'IA sur l'ordinateur portable Asus Vivobook S15 OLED.

Enfin, l'Apple M4 est plus puissant. Il offre une plus grande autonomie de batterie et une meilleure sécurité, tandis que le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) est le meilleur pour les performances multicœurs, telles que le traitement vidéo et de données, les applications gourmandes en mémoire et une meilleure connectivité. Cependant, le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) a pour le moment une prise en charge limitée des applications, ce qui est un gros inconvénient et vous fait réfléchir à deux fois avant d'opter pour le Snapdragon XL.

En parlant d'autres spécifications importantes du Snapdragon XL et de l'Apple M4, les deux offrent une connectivité moderne, l'Apple M4 prenant en charge jusqu'au Wi-Fi 6.0 et au Bluetooth 5.3. En revanche, le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) prend en charge les modes Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 et 5G. Concernant la lecture vidéo, l'Apple M4 peut lire le 4K 60, tandis que le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) peut lire le 8K 60 et le 4K 120. Il dispose également d'un identifiant tactile de sécurité.

Enfin, nous avons un gagnant clair : l'Apple M4 ; cependant, le Snapdragon X Elite (X1E-84-100) est très proche. Nous ne pouvons pas choisir directement car les deux processeurs sont conçus pour des plates-formes différentes. Le processeur Snapdragon X Elite est également très bon et, en fait, meilleur en termes de performances multicœurs, mais en regardant tous les aspects et en comparant les deux, le gagnant est Apple M4, qui détient la couronne du choix le plus avancé et le plus puissant. Si vous recherchez les meilleures performances et la meilleure batterie, optez pour le Mac alimenté par le M4. Si vous envisagez Windows, vous pouvez choisir Snapdragon X Elite ou le dernier Intel Lunar Lake.