Prise de contrôle de Twitter par Elon Musk : un premier week-end chaotique

Après qu'Elon Musk a lancé une offre audacieuse pour prendre le contrôle de Twitter cette année, puis s'est ensuite impliqué dans une bataille juridique de plusieurs mois pour revenir sur l'accord, certains se sont demandé si le propriétaire milliardaire de SpaceX allait réellement acheter la plate-forme de médias sociaux .

Mais bien sûr, à la manière archétypale de Muskian, le "edgelord" autoproclamé a traversé les portes d'entrée du siège du site Web jeudi dernier en tenant un bassin, dont le milliardaire a posté la vidéo à côté de la légende inquiétante : "laissez cela couler".

Au cours des 72 dernières heures, les rumeurs et les révélations sur les plans de Musk pour la plateforme ont fait la une des journaux. Voici donc tout ce que vous devez savoir sur le premier week-end de l'homme d'affaires au volant.

Hauts dirigeants licenciés : y a-t-il plus de personnel sur le billot ?

Ce n'était un secret pour personne qu'Elon Musk et le (maintenant ancien) conseil d'administration de Twitter n'étaient pas d'accord – et il n'est pas surprenant que l'une de ses premières actions ait été de licencier certaines des personnalités les plus importantes de l'entreprise.

Les principaux décideurs, dont le PDG de Twitter Parag Agrawal, le directeur financier Ned Segal et Vijaya Gadde, responsable de la politique juridique, de la confiance et de la sécurité de Twitter, ont tous été relevés de leurs fonctions en succession rapide.

Musk a démenti les rumeurs selon lesquelles il prévoyait de supprimer jusqu'à 75 % du personnel de Twitter dans les mois à venir, déclarant aux employés à la fin de la semaine dernière qu'il n'y aurait pas d'exode forcé.

Content Moderation Council : un stratagème pour apaiser les peurs ?

Musk s'est engagé à créer un "conseil de modération du contenu" pour gérer le contenu sensible et inapproprié sur la plate-forme et décider de ce qui constitue des suspensions de compte et d'autres actions dirigées par les utilisateurs.

Dans sa première déclaration sur le conseil, Musk a confirmé que le groupe aurait "des points de vue très divers", et a également précisé qu'"aucune décision majeure de contenu ou de rétablissement de compte ne se produira avant la réunion du conseil".

Cependant, Musk a également déclaré récemment que "toute personne suspendue pour des raisons mineures et douteuses sera libérée de la prison de Twitter", il est donc difficile de dire exactement comment cela se déroulera et quelles personnalités publiques actuellement interdites seront autorisées à revenir dans l'arène.

En effet, il reste à voir s'il s'agit d'une initiative de bonne foi destinée à avoir un impact positif sur la plate-forme - cela pourrait facilement être un stratagème pour apaiser les craintes entourant les opinions précédemment exprimées par Musk sur la modération de la plate-forme et la liberté d'expression "l'absolutisme", les positions que les critiques pensent pouvoir se normaliser l'existence de plus de discours de haine sur la plate-forme.

Trump : le démagogue reviendra-t-il ?

L'une des plus grosses rumeurs circulant autour de la prise de contrôle a été la perspective du retour de Donald Trump, l'ancien président crachant de la bile actuellement sur la liste noire de Twitter, sur la plateforme.

Le compte de Trump a été suspendu au lendemain de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole. L'ancien président avait auparavant utilisé la plate-forme pour galvaniser le soutien à ses campagnes politiques d'une manière formidable et offensive.

Trump lui-même a déclaré qu'il était heureux qu'une tête "saine" comme Elon Musk soit maintenant à la tête du site de médias sociaux, bien que le couple se soit également affronté sur des questions auparavant, notamment si Trump est trop vieux pour être président.

Il est tout à fait possible que le conseil de modération du contenu de Musk décide de maintenir l'interdiction du compte de Trump – mais il y a aussi toutes les chances que cela change.

Twitter payant : frais mensuels pour les comptes vérifiés ?

Une autre histoire qui a gagné du terrain au cours du week-end est que Musk prévoit de facturer aux propriétaires de comptes Twitter vérifiés environ 20 $ par mois pour utiliser la plate-forme et conserver leur coche bleue.

La coche bleue, qui est utilisée pour illustrer qu'un compte est un compte officiel et légitime appartenant à une personnalité publique ou à une source de confiance, devrait être achetée via le service Twitter Blue Subscription de l'entreprise.

Jason Calacanis, un associé de Musk qui aide le propriétaire de Tesla dans sa prise de contrôle, a mené un sondage sur Twitter lundi matin pour demander aux utilisateurs combien ils seraient prêts à payer par mois pour une coche bleue (5 $, 10 $, 15 $ ou « ne le ferait pas »). t pay »), suggérant que la vérification payante est tout à fait sur la table.

Staged Rows : Musk va-t-il monétiser la division ?

L'une des nouvelles les plus préoccupantes qui ont circulé au cours des trois derniers jours est que Musk envisage de diviser Twitter en "fils" , les utilisateurs devant choisir une "version" de Twitter et donner à leurs messages des "classifications de contenu".

D'autres idées seraient à l'étude, notamment un style de jeu vidéo, un «mode» joueur contre joueur de Twitter où les comptes vérifiés pourraient mettre en scène du boeuf et des guêtres.

Jamais auparavant Twitter – ou tout autre site de médias sociaux – n'avait sérieusement flirté avec l'idée de réellement faciliter (et sans doute d'encourager) des joutes conversationnelles de ce type.

Les militants et les militants ont déjà souligné que de tels changements pourraient complètement inverser les progrès de la modération de contenu que le modèle pré-Musk de Twitter avait réalisés avant la prise de contrôle du magnat de la technologie.

Elon Musk et Twitter : un match fait en enfer

Bien que l'entrée remplie de mèmes d'Elon Musk au siège social de Twitter rappelle le genre de cascade d'auto-adulation que vous associez habituellement à quelqu'un qui fait un tour de victoire, il est difficile de voir comment quelqu'un a gagné cet accord.

Tout dans le comportement d'Elon Musk sur la plate-forme avant sa prise de pouvoir sent une attitude nonchalante et blasée face au grossissement du discours politique.

Couplé à son intention apparente de marchandiser les guêtres et les arguments, l'avenir de Twitter - une plate-forme de médias sociaux qui n'a vraiment de valeur qu'en raison de sa contribution à notre économie politique, plutôt que de toute pile technique impressionnante - semble sombre.

Twitter n'a été rentable que pendant deux ans de son existence, ce qui suggère en outre que les motivations de Musk sont centrées sur le pouvoir, l'influence et, finalement, sur lui-même, plutôt que sur les revenus ou (à Dieu ne plaise) sur la sécurité et le bonheur des utilisateurs de la plate-forme.

On peut soutenir que débourser 44 milliards de dollars pour un site de médias sociaux au milieu de l'une des plus fortes baisses enregistrées pour les cours des actions des entreprises technologiques n'est pas une décision intelligente.

Mais remettre les clés de la plus grande place publique numérique du monde à quelqu'un qui a très peu fait pour illustrer qu'il envisage d'influencer de bonne foi les nuances complexes du discours politique contemporain - ou de traiter les divisions sociétales avec suffisamment de sincérité - est susceptible d'être un ordre de grandeur plus désastreux.