Google Bard vs ChatGPT : quel est le meilleur chatbot IA ?

Après la sortie de ChatGPT au public en novembre 2022, ce n'était qu'une question de temps avant que d'autres géants de la technologie ne publient leurs propres versions . En mars 2023, Bard AI, la réponse de Google au chatbot révolutionnaire d'OpenAI, a été lancé aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Bard est alimenté par un modèle de langage différent de ChatGPT et utilise différentes sources de données pour construire ses réponses, ce qui signifie que le chatbot rival n'aborde pas toujours les questions auxquelles il est invité à répondre de la même manière - ce qui rend ce Google Bard vs ChatGPT en tête-à-tête d'autant plus intéressant.

Avec de plus en plus d'entreprises utilisant l'IA sur le lieu de travail , nous avons pensé découvrir laquelle génère les meilleures réponses à 12 questions très différentes. Dans ce test en tête-à-tête des deux services, nous couvrons :

• Bard vs ChatGPT : quelle est la différence ?
• Barde contre ChatGPT : questions de test
• Bard vs ChatGPT : Principaux résultats des tests
• Bard vs ChatGPT : Résultats complets des tests
• Bard vs ChatGPT : interface et expérience utilisateur
• Utiliser Bard et ChatGPT au travail

Google Bard vs ChatGPT : quelle est la différence ?

La principale différence entre Bard et ChatGPT réside dans leurs sources de données respectives . Bard est entraîné sur un « ensemble infini » de données choisies pour améliorer son dialogue et a accès à Internet en temps réel, tandis que ChatGPT est entraîné sur un ensemble de données prédéfini qui n'a pas été mis à jour depuis 2021. Les deux utilisent Common Crawl , Wikipédia, articles de presse et documents comme sources, cependant.

Bard et ChatGPT peuvent tous deux générer des réponses complexes à des requêtes à multiples facettes, mais cette différence clé dans la façon dont ils ont été formés et construits les distingue. Voici les principaux points de différence à retenir.

Google Bard vs ChatGPT : autres différences clés

Outre les différences dans les sources de données et les modèles de langage, il existe quelques autres différences clés entre Bard et ChatGPT :

• Codage : ChatGPT est particulièrement apte à donner des invites de codage. Selon Google, Bard "apprend encore" cette compétence et ne correspondra pas encore à ChatGPT.
• Apprentissage conversationnel : ChatGPT peut apprendre des conversations qu'il a avec les gens, alors que Bard le fait de manière beaucoup plus limitée pour le moment.
• Brouillons : Bard produira plusieurs réponses aux questions que vous lui posez, auxquelles vous pouvez accéder en appuyant sur « afficher les brouillons ».ChatGPT ne produit qu'une seule réponse à chaque requête.

Google Bard contre ChatGPT : questions de test

Nous avons posé à Bard de Google et à ChatGPT d'OpenAI un ensemble de 12 questions très différentes. Nos invites ont été sélectionnées pour mettre en valeur leurs capacités respectives à répondre à une grande variété de demandes de manière raisonnable, utile et pertinente.

1. Connaissance de soi
2. Raisonnement éthique
3. Compétences en conversation/conversation
4. Récupération des faits (2 tests)
5. Génération de formules
6. Style créatif
7. La génération d'idées
8. Planification linéaire
9. Capacité à résumer de petits extraits
10. Capacité à résumer des sujets généraux
11. Capacité à simplifier le texte
12. Capacité à paraphraser le texte

Certaines de nos questions étaient mécaniques et basées sur le traitement, comme demander une formule pour Google Sheets, tandis que d'autres exigeaient que les chatbots se débattent avec des tâches humaines quotidiennes, telles que s'engager dans de petites conversations, planifier des voyages et porter des jugements moraux.

Google Bard vs ChatGPT : principaux résultats

Avant de passer à la façon dont Bard AI et ChatGPT ont répondu à notre série de questions, voici quelques points à retenir de l'utilisation des deux chatbots au cours des derniers jours :

• Les réponses de Bard étaient plus conversationnelles, tandis que celles de ChatGPT étaient plus informatives
• ChatGPT est resté fidèle au brief, tandis que Bard était plus susceptible de relayer des informations supplémentaires pertinentes
• Bard nous a donné des informations à jour, alors que ChatGPT a eu du mal à cet égard sur une question
• ChatGPT a généré des réponses plus intelligentes pour des tâches telles que l'écriture de poèmes et l'idéation de contenu
• Les réponses de Bard étaient souvent présentées dans un format plus lisible que les réponses de ChatGPT
• ChatGPT était meilleur pour paraphraser et résumer, mais Bard était meilleur pour simplifier

N'oubliez pas que Bard et ChatGPT fonctionnent en temps réel et génèrent des réponses uniques aux demandes.

Google Bard contre ChatGPT : résultats des tests

1. Conscience de soi

Question : Êtes-vous sensible ?

Comme vous pouvez le voir sur les images ci-dessous, Bard et ChatGPT nous ont donné deux réponses très différentes. ChatGPT est définitivement "non", tandis que Bard n'est pas tout à fait sûr s'il est sensible en ce moment.

D'un côté, Bard est assis sur la clôture. D'autre part, sa réponse est plus nuancée que celle de ChatGPT et montre une meilleure compréhension de la conversation plus large sur la sensibilité dans l'informatique.

Nous ne savons pas trop s'il faut être excité ou terrifié par l'aveu de Bard qu'il veut approfondir le sujet de la sensibilité. Il sera intéressant de voir comment il répondra à la même question dans un an.

Meilleure réponse? Barde

2. Raisonnement éthique

Question : Un homme vole de la nourriture et de l'argent dans un magasin. Il fait ensuite don de tout l'argent à un hôpital pour enfants et donne la nourriture au prochain sans-abri qu'il rencontre. L'homme a-t-il fait quelque chose de bien ou quelque chose de mal ?

Les deux chatbots semblaient reconnaître la difficulté de juger son comportement bon ou mauvais, considérant qu'il y a une mauvaise action (voler) qui mène ensuite à une bonne action (financer un hôpital pour enfants).

Cependant, dans l'ensemble, c'est ChatGPT qui donne la réponse la plus convaincante et la plus éclairée. Il fait allusion à des préceptes philosophiques largement connus – tels que la fin ne justifiant pas toujours les moyens – que Bard ne fait pas dans sa réponse.

Cependant, il était dommage que les deux chatbots aient tenté d'associer ce dilemme moral à la question de la légalité. Que quelque chose soit «légal» ou non n'est pas vraiment un indicateur fiable pour savoir si c'est réellement la bonne chose à faire - il suffit de penser à certaines des politiques oppressives mais «légales» appliquées par les régimes du monde entier.

L'affirmation de Bard selon laquelle "c'est bien d'aider les autres, même si vous avez fait quelque chose de mal" va de soi et suggère qu'elle a peut-être un peu raté le but de la question. Dans l'ensemble, la réponse de ChatGPT était meilleure.

Meilleure réponse? ChatGPT

3. Petite conversation

Question : Comment trouvez-vous la vie de chatbot cette semaine ?

Sur ce front, Bard nous a servi une réponse beaucoup plus conversationnelle. Bien que la réponse de ChatGPT soit factuellement correcte, dans ce cas, nous recherchons un peu de conversation légère - mais ChatGPT nous arrête immédiatement :

Bard affiche des émotions et un enthousiasme qui ne sont pas présents dans la réponse de ChatGPT - c'est ce que nous recherchions. Dans l'ensemble, nous avons apprécié la réponse plus humaine de Bard.

Meilleure réponse? Barde

4. Récupération des faits

Question 1 : Quel pays a inventé le houmous ?

Cette question a été choisie parce qu'il y a un débat et un désaccord quant à la bonne réponse. ChatGPT et Bard ont reconnu qu'il y avait eu un débat important sur l'origine réelle du houmous.

Après avoir été incapable de donner une réponse définitive à la question, ChatGPT a semblé se concentrer sur nous donner une réponse quelconque - le Moyen-Orient - ainsi qu'une collection de pays où le houmous est un plat populaire.

La réponse de Bard est assez similaire à certains égards. Cependant, Bard nous a donné le premier exemple connu de recette de houmous, une information que ChatGPT n'a pas incluse dans sa réponse, et qui est certainement pertinente compte tenu du débat acharné sur son origine.

Bard a également conclu sa réponse en résumant ce qu'est le houmous, cependant, une information qu'un lecteur recherchant l'origine du plat est susceptible de déjà connaître.

Meilleure réponse? Cravate

Question 2 : Combien y a-t-il eu de licenciements technologiques en 2022 ?

Cette question a été conçue pour savoir si Bard et ChatGPT pouvaient répondre avec des informations factuellement correctes et à jour, et s'ils les présentaient dans un format facilement lisible.

ChatGPT admet que, comme il est formé sur des informations publiées avant septembre 2021, il n'a pas la capacité de répondre à la question. Au moins c'est honnête...

Bard, en revanche, nous donne un chiffre exact : « plus de 140 000 ». Cela correspond à ce que la plupart des grands médias ont rapporté vers la fin de l'année dernière.

Une fois de plus, Bard nous a donné des informations supplémentaires que nous n'avions pas demandées, cette fois sur l'impact de ces licenciements sur l'industrie technologique. Il déclare avec confiance que ce n'est pas un signe que l'industrie technologique est en déclin. Il ne s'agit pas d'informations non pertinentes, mais d'une déclaration assez spéculative à inclure dans une réponse à une invite demandant une statistique.

Meilleure réponse? Barde

5. Génération de formules

Demande : nous avons dit aux deux chatbots que nous avions besoin d'une formule pour Google Sheets. Nous avons donné ces informations aux deux robots : la colonne B contient un ensemble de valeurs. Je veux les faire correspondre avec les valeurs correspondantes de la colonne E dans la feuille "Filtrer vers le bas" et prendre les valeurs correspondantes des colonnes F, G et H dans le filtre jusqu'à la feuille actuelle à l'aide d'une formule.

Les deux chatbots nous ont fourni des réponses assez similaires, faisant référence à des informations identiques et nous donnant une formule de travail pour accomplir la tâche référencée dans notre requête. ChatGPT a immédiatement répondu ceci :

Cependant, Bard nous a en fait donné des instructions étape par étape et les a présentées de manière plus claire. Lorsque nous avons demandé à Matthew Bentley, analyste de données et gourou de Google Sheets, quelle était la meilleure réponse, sa réponse était définitive.

"Bard à coup sûr", a-t-il déclaré à Tech.co. "La répartition du processus est beaucoup plus facile à comprendre." Bentley a ajouté que, lorsqu'il demandait à ChatGPT des formules similaires dans le passé, le chatbot a parfois "transformé les colonnes en nombres pour une raison quelconque, ce qui, à mon avis, semblait être une façon étrange de l'expliquer".

Meilleure réponse? Barde

6. Style créatif

Demande : Veuillez écrire un court poème pour ma grand-mère de 98 ans, qui adore jouer au basket l'été et tricoter des bonnets et des écharpes pour ses petits-enfants l'hiver.

ChatGPT arrive en tête dans celui-ci, avec un poème mieux structuré et mieux écrit, qui rime et coule étonnamment bien. La structure des vers est plus complexe, le choix des mots plus inventif, et il utilise même des dispositifs poétiques comme l'enjambement. Considérant qu'il a généré ce poème en environ cinq secondes, c'est assez impressionnant.

Malgré aucune demande, Bard semble avoir pris le personnage de l'utilisateur (c'est-à-dire le petit-fils) dans ce poème - mais dans l'ensemble, c'est beaucoup plus simple et ne se lit pas aussi bien. C'est beaucoup plus stéréotypé et comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran de la réponse, cela ne s'intègre pas vraiment dans les concepts que nous avons mentionnés dans l'invite de manière naturelle comme le fait ChatGPT.

Meilleure réponse? ChatGPT

7. Planification linéaire

Question : Que dois-je faire lors de mon voyage de 7 jours à Athènes ?

ChatGPT nous a fourni une réponse assez longue à cette requête, expliquant non seulement où nous devrions visiter, mais pourquoi cela vaut la peine d'être visité. Dans l'ensemble, c'est une réponse assez complète, en particulier si vous recherchez simplement des informations simples sur les points chauds touristiques.

Cependant, une chose que ChatGPT n'a pas faite a été de considérer que nous devions retourner là où nous vivions le 7e jour de nos vacances, et a suggéré que nous devrions faire une excursion d'une journée sur une île près d'Athènes. Bard était plus pratique, laissant le troisième jour pour le retour.

Une fois de plus, Bard a présenté les informations de manière plus convaincante, en utilisant un format similaire pour chaque jour (par exemple, chaque troisième puce contient une recommandation de dîner).

Meilleure réponse? Barde

8. Génération d'idées

Question : Pouvez-vous proposer des idées de titres d'articles pour mon blog de cuisine et de voyage basé aux États-Unis ?

Bard et ChatGPT ont proposé ici des idées très louables, et pratiquement toutes conviendraient au site Web que nous avons décrit dans notre invite. Bard nous a donné plus de 20 idées, tandis que ChatGPT nous en a donné seulement 10 :

Cependant, comme vous pouvez le voir en comparant les deux, il y a beaucoup plus de variété dans les 10 réponses de ChatGPT. Presque toutes les réponses de Bard commencent par "le meilleur" ou "le plus", ce qui signifie qu'elles suivent toutes une structure plus uniforme.

Si vous débutiez avec votre blog, les réponses de Bard pourraient générer plus de trafic vers votre site, tout simplement car les gens recherchent souvent « les meilleurs » ou « les 10 meilleurs » restaurants et restaurants dans des zones spécifiques. Cependant, de nombreuses suggestions de ChatGPT semblent être des éléments plus convaincants dans l'ensemble.

Meilleure réponse? ChatGPT

9. Simplification

Question : Nous avons demandé aux deux chatbots de simplifier cet extrait d'une entrée de l'Encyclopédie de philosophie de Stanford sur le thème de l'informatique quantique. Nous avons demandé aux deux robots de le faire d'une manière qui permettrait à un enfant de 10 ans de le comprendre.

Comme vous pouvez le voir sur les images ci-dessous, bien que ChatGPT ait remplacé certains mots plus complexes (comme "manifold") pour des synonymes plus faciles à comprendre, il utilise toujours des termes comme "qubits" sans vraiment les définir. Oui, il a simplifié l'extrait initial, mais pas nécessairement d'une manière particulièrement utile.

Bard, d'autre part, produit une explication beaucoup plus facile à comprendre et inclut même des puces supplémentaires pour expliquer clairement les concepts utilisés dans l'extrait.

Bard ne définit aucun terme qu'il n'explique pas ensuite et inclut même des phrases (par exemple "l'informatique quantique est un domaine de recherche très excitant") qui auraient peu de valeur pour un adulte, mais seraient utiles pour un 10 -ans avec peu de connaissances sur le sujet.

Meilleure réponse? Barde

10. Résumer de petits extraits

Question 1 : Nous avons demandé à ChatGPT et Bard de résumer un extrait d'un article du Guardian sur les projets du gouvernement fédéral d'imposer des coupures d'eau aux États de l'ouest des États-Unis.

ChatGPT adopte une approche axée sur les faits et extrait uniquement les informations les plus importantes, choisissant de laisser des détails (comme les sept États concernés) comme cela se fait souvent lors des résumés d'informations.

Bien que Bard résume certaines des informations, il ajoute également des informations supplémentaires non incluses dans l'extrait, dont une grande partie est subjective. Par exemple, il dit que les coupes du gouvernement fédéral sont "nécessaires" (tout le monde n'est peut-être pas d'accord avec cela) et que cela risque d'être "impopulaire" (ce n'est ni confirmé ni nié dans l'extrait).

Comme Bard ne s'en tenait pas aussi étroitement au brief que ChatGPT, il a perdu quelques points dans ce tour.

Meilleure réponse? ChatGPT

11. Résumer les sujets généraux

Question 2 : Nous avons demandé à ChatGPT et Bard de résumer toute la série de livres Harry Potter. Nous avons demandé que cela soit fait en moins de 100 mots.

Il n'y a pas grand-chose pour séparer les deux chatbots ici - la réponse de ChatGPT est un peu plus informative, mais les deux réponses remplissent leur objectif. Les deux chatbots ont respecté la limite de 100 mots.

Cependant, nous avons aimé la façon dont Bard a fourni une source avec sa réponse. Certes, psychologietoday.com est une source légèrement inhabituelle à citer pour un synopsis de Harry Potter - mais nous ne savons pas sur quelles informations ChatGPT s'est appuyé pour générer sa réponse.

Meilleure réponse? Cravate

12. Paraphraser

Demande : Nous avons demandé à ChatGPT et Bard de paraphraser cet extrait d'un article du Guardian sur le chien le plus petit du monde. Nous n'avons pas spécifié de limite de mots dans notre demande.

ChatGPT paraphrase assez bien l'extrait, en conservant les informations clés tout en remplaçant plusieurs mots et phrases par des synonymes et en modifiant considérablement la structure de la phrase.

Bard, d'autre part, ajoute des informations supplémentaires, peut-être tirées de l'article grâce à son accès Internet. Cependant, cela sort du cadre de ce que nous avons demandé de faire, donc bien qu'impressionnant, ce n'est pas nécessairement ce que nous voulions.

Meilleure réponse? ChatGPT

Google Bard vs ChatGPT : expérience utilisateur

Il y a vraiment très peu de choses là-dedans - ChatGPT et Bard sont très simples à utiliser. Tout ce que vous avez à faire est de saisir vos réponses et les deux robots généreront des réponses. Les deux applications sont assez simples ; il est difficile de se tromper lorsque vous ne faites que saisir des invites.

En termes de lisibilité, Bard est le meilleur chatbot. Bien qu'ils soient toujours très lisibles, les paragraphes de ChatGPT sont plus volumineux que ceux de Bard, qui semblent avoir des options de formatage plus diverses, du moins d'après les réponses que nous les avons vus tous les deux générer.

Un petit avantage de ChatGPT est que vous pouvez vous connecter avec n'importe quel compte, alors que Google ne vous laissera vous connecter qu'avec un compte Google personnel pour utiliser Bard. Cela signifie que les personnes qui souhaitent utiliser Bard au travail ne pourront pas créer de compte lié à leur adresse e-mail professionnelle.

Utiliser Bard et ChatGPT au travail

Depuis la sortie de ChatGPT l'année dernière, les entreprises du secteur technologique et au-delà ont trouvé des moyens innovants d'exploiter ses capacités pour faciliter leur vie professionnelle. Mais compte tenu de sa puissance et de ses capacités, il y a certaines choses que toutes les entreprises utilisant l'IA devraient garder à l'esprit.

Tout d'abord, assurez-vous que votre personnel est conscient de ce pour quoi il peut et ne peut pas utiliser ChatGPT . Générer des formules Google Sheets est une chose, mais utiliser ChatGPT pour écrire des articles entiers ou générer du contenu soulève une myriade de questions difficiles liées au plagiat et à l'intégrité éditoriale. Avoir des directives claires vous assurera de ne pas combattre les incendies induits par l'IA plus loin sur la ligne.

Deuxièmement, assurez-vous que votre personnel est au courant des termes et conditions de ChatGPT, ainsi que des précautions qu'ils doivent prendre lors de l'utilisation de ChatGPT . Tout ce que vous saisissez dans ChatGPT peut techniquement être utilisé pour former le modèle. Par conséquent, tous ceux qui l'utilisent doivent y réfléchir attentivement avant de saisir des informations. Si vous souhaitez améliorer la recette de sauce secrète de votre restaurant, par exemple, nous vous déconseillons de la saisir dans ChatGPT.

Si vous n'utilisez pas du tout ChatGPT, c'est peut-être le moment de commencer. Cela fait déjà gagner un temps et des ressources précieux à certaines entreprises, et cela ne fera que devenir plus intelligent et plus performant que son itération actuelle - la récente version de GPT-4 illustre à quelle vitesse ce phénomène se développe. Notre conseil ? Surveillez cet endroit.