[Blog Apple] Le nouvel iPhone SE n'est PAS comme l'iPhone SE d'origine
Publié: 2020-04-19La sortie par Apple du nouvel iPhone SE a été généralement bien accueillie. Beaucoup de gens semblent aimer les facteurs de forme plus petits, et presque tout le monde semble aimer le prix (même si à Rs 42 500, il est plus cher en Inde que ne l'indique la conversion pour 399 USD). Et il semble y avoir un consensus général sur le fait que le deuxième iPhone SE suit largement les traces de l'original. C'est un iPhone compact et abordable, tout comme le premier iPhone SE.
Et bien ça l'est. Et ce n'est pas le cas.
SE-em est similaire, mais plutôt différent
Permettez-moi de clarifier une chose: je n'ai pas encore utilisé le nouvel iPhone SE. En termes de prix, je pense qu'il est très convaincant : il utilise le même processeur que la série iPhone 11 et est presque 50 % moins cher que son modèle de base iPhone 11. Cependant, il s'agit d'un appareil très différent de l'iPhone SE sorti en 2016. Oui, des similitudes existent. Tous deux emballés dans un nouveau processeur à l'intérieur d'un cadre plus compact que l'on trouvait dans un modèle plus ancien. Et avoir un prix étonnamment abordable. Selon les normes iPhone, en tout cas.
Pourtant, je pense que le nouvel iPhone SE est une créature très différente de son prédécesseur. Et je ne parle pas seulement littéralement en termes de taille et de matériaux utilisés. Le SE original, si vous vous en souvenez, était essentiellement une tentative de mettre l'âme d'un nouvel iPhone dans un design plus compact, bien qu'ancien. Il avait le même processeur et une caméra arrière très similaire au produit phare de l'époque, l'iPhone 6S, et avait en fait une meilleure autonomie de la batterie. C'était en quelque sorte un iPhone 6s dans le corps d'un iPhone SE.
Le nouvel iPhone SE possède désormais la même puce que le produit phare 11 Pro. Mais il a une configuration de caméra très différente et n'a pas les fonctionnalités d'encoche et d'identification de visage ou le type d'autonomie de la batterie que ses frères et sœurs Pro ont. Il est plus compact, bien sûr, mais l'appeler un iPhone 11 Pro (ou même un iPhone 11) dans le corps d'un iPhone SE serait le flatter. En termes simples, l'iPhone SE d'origine était plus proche d'un iPhone phare que le nouveau.
Nouveau SE, nouveau SE-gment
Et cela s'étend même au prix. L'iPhone SE d'origine était au prix de 399 USD (39 000 Rs en Inde) à une époque où l'iPhone 6s était vendu à 649 USD (environ 62 000 Rs en Inde). Le nouvel iPhone SE est livré avec le même prix de 399 USD (42 500 Rs en Inde), mais est en fait beaucoup plus bas que l'iPhone 11 Pro qui est au prix de 999 USD (99 900 Rs). Oui, certains diront que le nouveau SE devrait en fait être comparé à l'iPhone 11, qui commence à 699 USD (64 900 Rs), mais le fait est que le 11 lui-même est en fait une version légèrement édulcorée et plus abordable de le produit phare 11 Pro.
En fait, si vous y regardez de plus près, en termes de philosophie de base, l'iPhone SE d'origine ressemblait à l'iPhone XR / 11, une variante plus abordable et compacte, légèrement réduite du produit phare actuel avec un certain nombre de fonctionnalités et de larges similitudes de conception. Le nouvel iPhone SE, en revanche, ressemble un peu à ce que le nouvel iPad mini est à l'iPad Pro – un appareil plus petit mais très différent du produit phare actuel avec quelques similitudes fondamentales et un prix beaucoup plus bas.
En 2016, si vous vouliez une expérience iPhone légèrement réduite mais toujours relativement haut de gamme à un prix inférieur, vous auriez opté pour l'iPhone SE. En 2020, si vous voulez la même chose, vous opterez probablement pour l'iPhone 11. Oui, le nouvel iPhone SE est beaucoup plus abordable, mais à part ce processeur, il s'agit en fait plus d'un iPhone 8 que d'un iPhone 11 Pro. ou même un 11 - il utilise un design dont Apple s'est totalement éloigné il y a près de deux ans.
Un guerrier des prix à outrance
Ce qui, bien sûr, pourrait soulever la question de savoir pourquoi le nouvel iPhone SE existe. Bien sûr, Apple connaît le mieux le positionnement de l'appareil, mais mon propre instinct est qu'il est en fait là comme un pur guerrier des prix. Ce qui, soit dit en passant, n'était pas le SE d'origine.
Si cela semble difficile à croire, repensez à 2016, lorsque l'iPhone SE a été lancé. Il a été lancé à un prix de départ de Rs 39 000. Voyons maintenant les produits phares du budget qui existaient ou ont été lancés à cette époque :
OnePlus 3 : Rs 27 999
Xiaomi Mi 5 : Rs 24 999
Asus Zenfone 3 : Rs 21 999
Lenovo Z2 Plus : Rs 19 999
Comme vous pouvez le voir, le segment phare du budget était bien en deçà de ce que vendait l'iPhone SE. Même le plus proche – le OnePlus 3 – était presque quarante pour cent en dessous du prix de l'iPhone SE. L'iPhone SE d'origine n'aurait peut-être pas influencé quiconque recherchant un produit phare Android à petit budget. Si quoi que ce soit, cela aurait été (et était) une vraie douleur royale pour quiconque pense à un appareil Android haut de gamme – nombreux sont ceux qui pensent que le SE a profondément réduit les ventes de HTC, Sony, et pourrait même avoir frappé le GooglePixel.
Voyons maintenant les prix des produits phares du budget actuel :
OnePlus 8 : Environ Rs 43 000-45 000 (attendu, peut-être même plus)
iQOO 3 : Rs 36 999
Relame X50 Pro : Rs 27 999
Xiaomi Mi 10 : Rs 45 000-50 000 (attendu, peut-être plus)
Tu vois ce que je veux dire? Le nouveau SE, contrairement à l'original, flotte très près des eaux phares du budget Android. En fait, il existe une école de pensée qui pense qu'Apple a commencé à travailler sur l'appareil au moment où des nouvelles ont commencé à fuir vers le second semestre de l'année dernière selon lesquelles les coûts des composants pourraient faire grimper les prix phares du budget. Fait intéressant, Apple a conservé des fonctionnalités telles que l'OIS dans l'appareil photo, la résistance à l'eau et à la poussière et la charge sans fil - des fonctionnalités que de nombreux produits phares Android à petit budget ont tendance à manquer. Aie!
En somme, le nouvel iPhone SE n'est pas aussi proche de son frère phare que l'original. Mais cela n'en fait en aucun cas un mauvais téléphone. À son prix, c'est l'étoffe dont sont faits les cauchemars phares du budget. Oui, il est coupé dans un tissu légèrement différent de celui du SE d'origine. C'est le SE totalement de nom, et beaucoup de prix, mais dans l'esprit, c'est un animal très différent.
Le problème pour la compétition ? Il est tout aussi formidable, sinon plus, que son prédécesseur.