Vérification des faits : 10 mythes multi-cloud démystifiés

Les environnements multi-cloud deviennent rapidement un composant standard de l'écosystème informatique de l'entreprise. Il reste une quantité raisonnable d'incertitude entourant ce type de cloud computing.

Même si le multi-cloud offre aux entreprises une plus grande efficacité, élasticité et évolutivité, il présente des inconvénients. Et, comme toute autre technologie d'entreprise, elle a ses propres avantages et inconvénients. Alors, plongeons-nous dans les mythes que vous avez probablement entendus sur l'informatique multi-cloud et pourquoi ils ne pourraient pas être plus faux !

1. Multi-cloud et cloud hybride et identique

Fait : Bien qu'ils soient tous deux des environnements hétérogènes, les clouds multi et hybrides ont des implications très différentes pour l'informatique.

Bien que le multi-cloud et le cloud hybride soient similaires, il existe des différences majeures. Ceux-ci peuvent avoir un impact sur leur conception et leur fonctionnement.

Il utilise principalement des clouds de divers fournisseurs, comme AWS pour les applications frontales et Azure pour les serveurs Exchange. Le cloud hybride intègre des systèmes de cloud privé à un certain nombre de clouds publics, leur permettant de fonctionner comme une seule entité.

Le type d'architecture cloud que vous implémentez dépendra des applications que vous exécutez ou prenez en charge et de vos objectifs commerciaux plus larges.

2. Le multi-cloud empêche la dépendance vis-à-vis des fournisseurs

Réalité : Il y aura toujours un degré de verrouillage avec n'importe quel cloud public.

Afin de clarifier cette idée fausse, définissons d'abord ce que signifie le verrouillage du fournisseur. Dans le cloud computing, la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur se produit lorsque le passage à un autre fournisseur de plate-forme cloud est d'un coût prohibitif. Cela aboutit finalement à ce que le consommateur soit essentiellement lié par le vendeur.

L'idée générale est que lorsque vous utilisez plusieurs plates-formes cloud, le verrouillage du fournisseur ne se produit pas. Mais ce n'est pas le cas.

Si vous utilisez les API natives d'un fournisseur de services cloud, vous êtes effectivement bloqué. Les services cloud importants, tels que la sécurité, la gouvernance ou le stockage, qui sont consommés via un fournisseur cloud ne sont pas transférables à d'autres fournisseurs de services cloud, sauf si ils sont modifiés pour devenir interopérables.

3. Le multi-cloud est plus cher qu'un seul fournisseur

Réalité : Les coûts du cloud dépendent de la manière dont il est géré, et non du nombre de fournisseurs que vous choisissez.

Les multi-clouds ne sont pas plus susceptibles que les autres services cloud de dépasser le budget. Tout dépend de la façon dont vous les traitez. Avec des directives fondamentales en place, qui incluent la surveillance, le provisionnement et la préservation des données dans la bonne couche de stockage, les organisations trouveront simple de contrôler les coûts multi-cloud.

4. La sécurité passe au second plan lorsque vous adoptez le multi-cloud

Réalité : La configuration de la sécurité dans des environnements multi-cloud nécessite en grande partie les mêmes efforts et les mêmes compétences qu'un seul cloud.

Comme l'administration en général, la sécurité dans le multi-cloud n'est plus difficile que si elle n'est pas exécutée correctement.

Un réseau étendu défini par logiciel (SD-WAN) doté d'une couche de sécurité intégrée est indispensable pour la sécurité du cloud. Par conséquent, le cloud, dans son intégralité, est placé sous une architecture unique qui permet d'étendre les garanties et les capacités de surveillance à tout moment.

De toute évidence, il n'y a rien d'intrinsèque à l'architecture multi-cloud, ce qui la rend plus sécurisée que les autres architectures. Plusieurs frameworks de services, d'accès aux données ou de contrôles devront être traités (notamment lors de la migration).

Si vous négligez la conformité entre plusieurs architectures et régions géographiques, le multicloud peut ne pas être sécurisé. Mais il en va de même pour les environnements cloud uniques.

5. Les applications conteneurisées peuvent passer immédiatement au multi-cloud

Fait : La conteneurisation seule ne suffit pas pour la migration multi-cloud ; des efforts supplémentaires sont nécessaires.

Il est vrai que les conteneurs alimentent les applications avec des modèles mobiles et standardisés. Cependant, les applications natives du cloud sont assez complexes sur le plan opérationnel.

Une charge de travail conteneurisée nécessite des modifications supplémentaires avant de pouvoir être considérée comme native du cloud. Parmi ces changements figurent l'adoption de systèmes d'exploitation spécifiques aux conteneurs, la canalisation du trafic et la gestion automatisée des paramètres de construction ou opérationnels. Vous engagerez des coûts exorbitants si vous migrez des applications monolithiques depuis des machines virtualisées vers le cloud sans aucune étape intermédiaire.

6. Le multi-cloud vous aidera à réduire les coûts immédiatement

Fait : Cela s'avère plus rentable à long terme, mais vous devrez attendre pour en débloquer la pleine valeur.

Le cloud computing est une solution rentable, et c'est l'un de ses plus grands avantages. Pourtant, l'idée que les solutions multi-cloud sont toujours plus rentables que les solutions à cloud unique n'est pas tout à fait exacte.

Les stratégies multi-cloud exigent de l'hétérogénéité, ce qui nécessite un éventail de compétences pour une exécution efficace. Par conséquent, il existe un mélange de risques financiers et non financiers, car une certaine complexité architecturale est impliquée. Néanmoins, les entreprises continuent de privilégier le multi-cloud en raison de son agilité accrue, qui leur permet d'utiliser des offres cloud haut de gamme et d'appuyer sur la pédale d'innovation.

En termes de coûts directs, le multicloud est sans aucun doute plus coûteux à construire, à mettre en place et à exploiter qu'un seul cloud. Cependant, plusieurs plates-formes offrent des solutions optimales pour un large éventail de défis au niveau de l'entreprise.

7. Les nuages ​​simples sont toujours la norme

Réalité : Mis à part les offres cloud qui font la une des journaux, la plupart des entreprises utilisent deux plates-formes cloud ou plus - et les fournisseurs l'adoptent également.

Il peut sembler que la plupart des entreprises choisissent entre AWS, Microsoft Azure ou Google Cloud Platform sans penser à d'autres options.

Cependant, de nombreuses entreprises, en particulier celles qui investissent depuis longtemps dans des solutions technologiques, souhaitent une sélection plus large de fournisseurs de services. Ces organisations utilisent des solutions hybrides et multi-cloud pour maximiser les actifs disponibles tout en minimisant la dépendance à un seul fournisseur.

Même Google reconnaît l'importance d'un "cloud ouvert" pour favoriser la créativité, la polyvalence et l'adaptabilité. Google étend son écosystème open source afin de faciliter l'intégration de plusieurs clouds. BigQuery, par exemple, facilite l'incorporation de données provenant de plusieurs sources et prend en charge l'analyse des données dans un emplacement centralisé.

8. Le multi-cloud est comme de nombreuses rivières qui se jettent dans un océan

Fait : Une interopérabilité parfaite est presque impossible à atteindre dans un environnement cloud hétérogène, y compris multi-cloud.

La croyance communément admise est que les déploiements multi-cloud apparaissent et peuvent être gérés comme une entité conceptuelle singulière. Le fait est que les nuages ​​​​fonctionnent comme des plates-formes et, malgré la normalisation, ils continueront de varier, comme les bases de données SQL.

C'est finalement un moyen pour les entreprises de se diversifier. Dans la grande majorité des cas, le multi-cloud n'impliquera pas le fonctionnement de bases de données ou d'applications distribuées sur deux ou plusieurs clouds. Au lieu de cela, la stratégie multi-cloud met l'accent sur la flexibilité du choix du cloud — ce qui s'exécute, où.

9. Les petites entreprises ne peuvent pas adopter le multi-cloud

Réalité : La plupart des entreprises s'appuient déjà sur différents environnements cloud, et c'est une bonne idée de s'y préparer tôt.

Désormais, il est possible que les grandes organisations aient une plus grande demande d'architectures multi-cloud. Cependant, les petites entreprises continuent d'utiliser une gamme d'applications spécialisées améliorées par l'utilisation de plusieurs clouds. Pour tirer le meilleur parti de ces outils, il est préférable de commencer avec un environnement évolutif.

En utilisant des plates-formes SaaS telles que Salesforce, Power BI, Tableau, etc., ou un service de sécurité géré, les petites entreprises peuvent tirer parti de l'informatique multi-cloud.

10. Le multi-cloud augmentera automatiquement ma résilience

Fait : Il n'est utile pour la résilience que si vous utilisez un cloud différent pour la sauvegarde ou pour héberger vos images de virtualisation de bureau.

L'erreur est que les entreprises peuvent transférer dynamiquement des applications et des informations entre les bases de données si elles emploient plus d'un fournisseur de cloud. Par conséquent, ils ne peuvent pas être éliminés par une seule panne. L'utilisation de la stratégie multi-cloud pour la reprise après sinistre peut coûter deux fois plus cher que l'utilisation d'un seul cloud pour une seule application.

En effet, les charges de travail ne peuvent pas se déplacer entre les clouds en temps réel lors d'une urgence, et vous aurez besoin d'avoir deux instances de la même application s'exécutant simultanément sur deux clouds, ce qui augmentera les coûts.

À des fins de résilience, il est préférable de disposer d'emplacements redondants et d'investir pour minimiser les pannes de réseau interne, étant donné que les pannes de cloud public sont peu fréquentes.

Dernières pensées

Aujourd'hui, la probabilité de se retrouver avec un environnement multi-cloud (que vous le prévoyiez ou non) est très élevée. Vous pouvez choisir de connecter des capteurs IoT de la chaîne d'approvisionnement sur AWS, de former des modèles d'apprentissage automatique sur Google et d'utiliser Azure pour la collaboration dans l'espace de travail. Mais allez dans l'investissement avec les yeux grands ouverts et apprenez d'abord tout ce qu'il y a à savoir sur le cloud computing pour prendre la meilleure décision pour votre entreprise.