Nothing Ear (2) Review: Entrer dans une nouvelle zone, s'en tenir à l'essentiel

Il y a peut-être une plus grande curiosité pour son smartphone, mais TWS a une place particulière dans l'histoire de Nothing, la nouvelle initiative pour laquelle Carl Pei s'est installé après ne jamais s'être installé chez OnePlus. Après tout, le premier produit de Nothing était une paire d'écouteurs totalement sans fil, le Nothing Ear (1). Avec leur design innovant et leur prix très compétitif, ils ont certainement attiré autant de globes oculaires que d'oreilles.

Alors quand Nothing a annoncé les Ear (2), les successeurs des Ear (1), la curiosité était évidemment au rendez-vous. Quelle tournure la marque donnerait-elle au marché des TWS après les très innovants Ear (1) et Ear (Stick) ? Eh bien, il semble que la marque ait choisi de jouer un peu la sécurité pour la première fois de sa brève histoire jusqu'à présent.

Design Nothing Ears (2) : les looks transparents sont toujours cool, mais nous nous attendions à quelque chose de plus !

Nous allons être francs à ce sujet - nous attendions un peu plus en termes de design de la part de Nothing Ear (2). Il s'agit du premier produit du portefeuille Nothing qui n'a rien de vraiment nouveau en termes de design - l'oreille d'origine (1) avait ce boîtier transparent et les bourgeons semi-transparents, le téléphone (1) est venu avec Glyph UI, et le Ear (Stick) avait un boîtier très innovant qui s'ouvrait comme un rouge à lèvres. L'oreille de rien (2), d'autre part, est essentiellement l'oreille de rien (1) en termes d'apparence. Les deux se ressemblent tellement qu'il serait difficile de les différencier.

Comme l'oreille (1), l'oreille (2) est également livrée dans une boîte carrée avec un couvercle totalement transparent. Le couvercle se ferme magnétiquement et a également une légère dépression qui vous permet d'y mettre un doigt et de le faire tourner comme un spinner si tel est votre désir. Les bourgeons reposent sur leurs côtés avec leurs tiges reliées à des aimants dans le boîtier. Les bourgeons eux-mêmes sont très similaires à ceux de l'oreille (1), avec des tiges semi-transparentes et des bourgeons blancs avec des bouts d'oreille blancs (au moment de la rédaction, seule une variante blanche était disponible). Ce sont des écouteurs intra-auriculaires et sont conçus pour se loger à l'intérieur de votre oreille plutôt que simplement suspendus au lobe comme l'était l'oreille (bâton). L'un des côtés de la boîte a un port USB de type C avec un petit bouton multifonction rond à côté. L'un des bourgeons a un point rouge dessus pour indiquer qu'il est destiné à l'oreille droite, et l'autre a un blanc. Encore une fois, tout comme l'Oreille (1).

Les différences dans la conception de l'oreille (2) et de l'oreille (1) existent, mais elles sont vraiment subtiles. La marque sur les tiges indique Nothing Ear (2) au lieu de (1), et un examen attentif des deux ensembles de TWS révélera que le boîtier et les bourgeons de l'oreille (2) sont à la fois légèrement plus petits et plus légers que leurs prédécesseurs. La différence est cependant marginale - le boîtier de l'oreille (2) mesure 55,5 mm de longueur et de largeur et 23,5 mm de profondeur, par rapport à l'oreille (1), qui mesurait 58,6 mm de longueur et de largeur et 23,7 mm de profondeur. . Le boîtier Ear (2) est également légèrement plus léger à 51,9 grammes contre 57,4 grammes pour l'Ear (1). Ce rétrécissement mineur est également visible sur les bourgeons. Les oreillettes (2) mesurent 29,4 mm de haut, 21,5 mm de large et 23,5 mm de profondeur et pèsent 4,5 grammes chacune.

L'oreille (1) avait la même largeur et la même profondeur mais était un peu plus haute à 28,9 mm et juste un peu plus légère à 4,7 grammes chacune. Le matériau utilisé est du plastique, même si cette fois, Nothing prétend avoir utilisé un matériau plus résistant aux rayures, ce qui était un problème avec l'Oreille (1). Les bourgeons et leur boîtier sont résistants à la poussière et à l'eau - IP54 pour les bourgeons et IP55 pour le boîtier, ce qui signifie qu'ils peuvent survivre aux éclaboussures d'eau et sont assez bons pour être des partenaires de gym mais ne survivront pas à un plongeon dans l'eau !

Tout compte fait, le Nothing Ear (2) ressemble à peu près à une version légèrement rétrécie du Nothing Ear (1). Ils sont suffisamment légers pour être portés et confortables à porter et à transporter. Oui, ils ont l'air différents des TWS de routine, mais exactement de la même manière que leurs prédécesseurs. Compte tenu de l'innovation de la marque en termes de design, nous nous attendions à plus.

Interface utilisateur de Nothing Ear (2) : Passer de la diapositive et appuyer pour appuyer sur les bourgeons et plus de tests sur l'application

Connecter l'oreille (2) est aussi simple que d'appuyer sur le bouton multifonction à côté du port USB de type C, puis de choisir les écouteurs dans la liste des appareils Bluetooth sur votre téléphone ou votre ordinateur portable. Sur iOS et Android, nous vous recommandons d'utiliser l' application Nothing X pour connecter les écouteurs. Et c'est pendant que vous configurez les bourgeons que les changements dans l'oreille (2) deviennent évidents.

Il existe un test d'ajustement des embouts auriculaires qui fonctionne réellement, et il existe également un test auditif (alimenté par Mimi) conçu pour créer un profil auditif unique pour chaque utilisateur. Le test consiste essentiellement à entendre une série de sons à différentes fréquences et à différents niveaux de volume. En fonction de vos réponses, les écouteurs configurent un profil auditif pour vous. Cela semble être un processus intéressant, mais à vrai dire, nous nous sommes retrouvés à peaufiner nous-mêmes les paramètres de l'égaliseur, qui est livré avec quatre préréglages (équilibré, plus de basses, plus d'aigus et de voix) ainsi qu'un réglage personnalisé que vous pouvez modifier selon votre préférence. Il existe également une option pour personnaliser l'ANC sur les bourgeons en fonction de votre environnement, ou bien choisir entre haut, moyen, bas et adaptatif (nous venons d'avoir bas et maximum dans l'oreille (1)).

Il y a aussi un changement dans la façon dont vous contrôlez les bourgeons. L'option de faire glisser votre doigt sur la tige pour augmenter ou diminuer le volume a complètement disparu, et les robinets ont été remplacés par des presses. Une simple pression pour lire / mettre en pause le contenu ou pour prendre ou raccrocher un appel est assez simple, mais cela devient un peu compliqué au-delà car vous devez vous assurer que chaque pression a bien été enregistrée - la triple pression pour revenir en arrière une piste l'a fait ne fonctionne pas tout à fait pour nous. Appuyer et maintenir enfoncé pour basculer entre la transparence et l'ANC était également un peu erratique, les bourgeons l'interprétant parfois comme une lecture ou une pause, et nous avons fini par utiliser l'application à des fins d'ANC. Nous avons vraiment raté l'option de pouvoir modifier le volume des bourgeons eux-mêmes, une rareté de nos jours.

Performances de Nothing Ear (2): Plus de basses sur le son, de meilleurs appels mais un ANC incertain

Le Nothing Ear (2) a des haut-parleurs de 11,6 mm, tout comme l'Ear (1), mais on dit qu'il est doté d'une nouvelle conception à double chambre pour une meilleure gestion des fréquences plus élevées. Les bourgeons sont compatibles avec LHDC et sont également certifiés Hi-Res, bien qu'il n'y ait pas de support pour aptX. Rien ne prétend qu'ils offrent un son de qualité studio, et leur qualité sonore est certainement très bonne. Nous l'avons trouvé un peu plus lourd dans le département des basses que l'Ear (1), et bien que les aigus soient présents, ce n'était pas aussi clair que sur l'Ear (1). En fait, nous dirions que les bourgeons avaient une signature sonore légèrement en forme de V, les basses étant un peu accentuées et les aigus étant présents et audibles. Les médiums, généralement les voix, ont pris un coup de temps en temps, en particulier dans les morceaux qui avaient un niveau d'instrumentation très élevé. Pourtant, dans l'ensemble, la qualité audio était très bonne dans tous les genres.

Nous pensons que ceux qui aiment la musique classique, l'opéra et le jazz pourraient trouver la basse trop lourde ici, mais ceux qui aiment les films d'action et les jeux adoreront le boum et le grondement, et les fans de rock classique apprécieront également la façon dont les cordes viennent au premier plan. . On dirait qu'en termes de clarté, les Ear (2) ont une longueur d'avance sur les Ear (1), mais le problème c'est qu'ils ne sont pas tout à fait dans la même zone que la concurrence à leur prix. Il n'y a pas non plus d'audio spatial ou de suivi de la tête. Encore une fois, ceux-ci n'auraient pas eu d'importance à un prix inférieur, mais dans la nouvelle zone dans laquelle se trouvent les Ear (2), leur absence est un peu choquante.

Le phénomène « mieux qu'avant, mais pas aussi bon que la nouvelle concurrence » s'étend aux performances ANC du Nothing Ear (2). Il est nettement meilleur que l'oreille (1) et est capable d'étouffer une bonne partie des bruits extérieurs. Pourtant, il ne tue pas vraiment le bruit dans une cafétéria ou un trafic très fréquenté comme le font certains de ses concurrents, tels que le OnePlus Buds Pro 2 et le Oppo Enco X2. Le réglage ANC personnalisé est une bonne idée, mais cela dépend trop de l'endroit où vous le configurez, et le mode adaptatif, qui est censé modifier les niveaux ANC en fonction de votre environnement, ne semble pas faire de différence perceptible. Nous recommandons de garder l'ANC élevé par défaut.

Le mode transparence, cependant, fonctionne très bien et est formidable pour laisser entrer les sons ambiants. Nous aimons la possibilité de désactiver à la fois le mode ANC et le mode transparence au lieu d'être coincé entre les deux, comme dans certains TWS. Le Nothing Ear 2 obtient également de bons résultats dans la gestion des appels téléphoniques, offrant une qualité d'appel meilleure que celle de TWS beaucoup plus cher. Tous ceux à qui nous avons parlé ne savaient pas que nous utilisions TWS pour les appels, ce qui ne se produit généralement que lorsque nous utilisons Jabra Elite 5, Pixel Buds Pro ou AirPods Pro. Et vous pouvez basculer entre deux appareils de manière transparente à l'aide de la fonction Double connexion.

La durée de vie de la batterie sur les bourgeons est cependant un peu déprimante. Nous avons eu environ quatre heures à partir des bourgeons avec ANC activé, ce qui est inférieur à la moyenne dans son segment de prix. Le boîtier le porte à environ 22 heures avec ANC, ce qui est assez correct mais pas vraiment exceptionnel. La désactivation de l'ANC porte la durée de vie de la batterie des bourgeons à environ six heures et va jusqu'à 36 bonnes heures avec le boîtier. Nous souhaitons juste qu'il y ait plus d'autonomie sur les bourgeons, car environ 5 à 6 heures avec ANC sont attendues dans ce segment. Il existe un support pour la charge rapide filaire, à l'aide de laquelle vous pouvez obtenir jusqu'à 8 heures (sans ANC) avec 10 minutes de charge, à condition d'écouter à des volumes modérés. La charge sans fil de 2,5 W est également prise en charge - pas rapide, mais pratique.

Nothing Ear (2) Review Verdict: Avec un prix plus élevé, la concurrence est plus rude

Leur prix de Rs 9 999 place le Nothing Ear (2) dans une zone de prix très différente de leurs prédécesseurs, qui avaient été lancés à Rs 6 999 et étaient même disponibles à Rs 5 999 depuis un moment. Grâce à cette hausse de prix, l'Ear (2) doit faire face à une concurrence de haute qualité, notamment les Sennheiser CX Plus, les OnePlus Buds Pro / 2R, les Jabra Elite 5 et même les anciens. -ish mais toujours formidables Samsung Galaxy Buds 2, qui offrent tous une qualité sonore et un ANC comparables (certains sont encore meilleurs dans ces départements). The Nothing Ear (1) était un requin dans une mer de médiocrité. L'Oreille (2) a d'autres nageoires à gérer. Ils restent les TWS les plus différents, et leur son et leur ANC se sont considérablement améliorés, mais ils ne sont pas vraiment la bonne affaire que l'Ear (1) était.

Acheter Rien Oreille (2)