Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE : Trois marques premium, trois approches du « smartphone abordable »

Ces derniers mois ont été chargés dans le monde des smartphones. Et pour une fois, l'accent n'a pas vraiment été mis sur les produits phares haut de gamme, mais sur le segment dit intermédiaire - cette zone se situe entre 300 USD et 400 USD. C'est que trois marques très en vue ont chacune dévoilé leur propre approche de gagner une part dans ce segment - Apple, OnePlus et Google.

Fait intéressant, ces trois marques se sont récemment concentrées en grande partie sur le côté haut de gamme du marché, mais les derniers mois les ont vues se diriger vers ce milieu de gamme. Et non, nous ne pensons pas que la réduction des dépenses stimulée par la pandémie de COVID en soit la cause – les trois téléphones étaient en préparation depuis un certain temps, bien avant même que la pandémie ne devienne une nouvelle. Non, le motif principal des trois marques semble être de s'emparer d'un peu du segment moyen et supérieur très lucratif qui se situe en dessous du segment haut de gamme.

Dans cette optique, Apple a lancé le nouvel iPhone SE à 399 USD (42 500 Rs en Inde), Google a lancé le Pixel 4a à 349 USD (prix non encore connu en Inde, mais devrait se situer autour de 35 000 Rs) et le OnePlus a sorti le Nord à environ 335 USD (24999 Rs en Inde, qui devrait sortir à l'étranger pour environ 375 USD).

Bien que leurs prix (en USD) soient globalement similaires, chaque appareil représente une approche très différente du segment.

iPhone SE : Miser sur la puce !

L'approche d'Apple sur le segment des sous-USD 400 a été révoquée autour de son processeur A13 Bionic. À première vue, l'iPhone SE semblerait totalement déplacé sur un marché de 2020. Il est livré avec un design tout droit sorti de 2017 (l'iPhone 8) et avec la plupart des spécifications générales pour correspondre - il a un écran HD relativement petit de 4,7 pouces, une caméra arrière de 12 mégapixels et une batterie qui était en grande partie inchangée par rapport à l'iPhone 8 ( lire "pas le meilleur"). Oui, il y avait ceux qui étaient ravis de sa taille compacte (qui n'était en fait pas beaucoup plus petite que l'iPhone 11 Pro) mais peut-être que la principale raison pour laquelle quiconque a investi dans l'iPhone SE était le magnifique processeur A13 Bionic.

C'était le même processeur que celui de la série iPhone 11. C'était littéralement comme mettre un nouveau moteur à l'intérieur d'une voiture classique. Ajoutez à cela la réputation d'Apple pour la mise à jour des iPhones depuis près de trois à cinq ans, et ceux qui recherchent un iPhone à petit budget ont soudainement eu quelque chose à penser. Oui, les coins avaient été coupés en termes d'autonomie de l'appareil photo et de la batterie, mais l'iPhone SE l'a placé peut-être sur le plus gros USP de l'iPhone : pas les spécifications, mais les performances constantes. L'iPhone XR offre une meilleure batterie et un écran plus grand à un prix légèrement plus élevé, mais il perd le processeur. Et bien, pour la foule qui s'exhibe, c'était encore un nouvel iPhone.

OnePlus Nord : Miser sur tout… sauf sur la puce !

Si Apple a beaucoup misé sur le fait d'avoir le meilleur processeur pour vendre l'iPhone SE au milieu de gamme, l'approche de OnePlus a été tout à fait à l'opposé. Le Nord possède la plupart des fonctionnalités auxquelles les gens s'attendraient dans un appareil phare à petit budget - un design raisonnablement moderne, un écran AMOLED Full HD avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, une caméra quadruple à l'arrière, une double caméra à l'avant, beaucoup de RAM, 5G et une grosse batterie et une charge rapide aussi. Ce qu'il n'a PAS, c'est un processeur phare, OnePlus optant pour une puce Qualcomm Snapdragon 765 plutôt que la 865 qui est la puce préférée des produits phares.

Le résultat? Le Nord nous rappelle à bien des égards les appareils Nokia classiques de milieu de gamme de la période 2005-2010 qui n'étaient pas les champions dans un département particulier mais qui ont réussi à faire à peu près tout bien. C'est à bien des égards l'expérience OnePlus classique de 2014-16 - des appareils photo raisonnablement bons, un affichage raisonnablement bon, une charge rapide et un design accrocheur, le tout sans un prix très élevé. Ce qui lui manque, c'est peut-être la seule chose qui a rendu OnePlus emblématique à ses débuts : le processeur phare.

Mais comme Apple, OnePlus a également un historique de mise à jour d'anciens appareils, et bien, le battage médiatique autour du Nord l'a rendu ambitieux. Nous avons eu des gens qui ont demandé des comparaisons avec le OnePlus 8 beaucoup plus cher !

Pixel 4a : tirer pour tuer avec Android stock

Le Pixel 4a de Google, d'autre part, ne semble être ni un polyvalent ni une centrale de traitement. En fait, dans l'ensemble, c'est peut-être le plus modeste des trois appareils. En termes de conception, il est plutôt modeste (il est livré avec un dos en plastique et l'une des unités de caméra les plus étranges que nous ayons vues) et le processeur qui l'alimente est le Qualcomm Snapdragon 730G, vieux de plus d'un an. Il n'y a pas de RAM ou de numéros de stockage fous à la Nord et la batterie est juste un peu plus de 3000 mAh bien que le téléphone soit livré avec un écran Full HD AMOLED.

Alors, qu'est-ce que le Pixel 4a a pour la foule de 349 USD ? Eh bien, Android pur et peut-être l'un des meilleurs appareils photo sur un appareil Android. Mais même ici, il y a une légère coupe d'angle - contrairement au Pixel 3a qui avait le même agencement de caméra que le Pixel 3, le 4a a une seule caméra arrière par rapport aux doubles sur le 4. Cela dit, les attentes restent vraiment très élevé. Comme il s'agit d'un Pixel, les utilisateurs recevront des mises à jour régulières, mais Android stock n'a pas vraiment été une fonctionnalité qui tue pour les smartphones les plus vendus, bien que ce serait merveilleux si Google pouvait faire de cet appareil une expérience Google avec un budget limité.

Pourtant, on ne peut s'empêcher de penser que c'est l'appareil photo qui va être le plus gros USP du Pixel 4a pour une foule non geek du segment moyen. Ce n'est pas un pari qui a toujours fonctionné - cela fait un moment que nous n'avons pas vu un appareil photo seul vendre un téléphone dans le segment intermédiaire très sensible au prix, mais le Pixel 4a pourrait changer cela. Cela nécessiterait cependant un bon marketing, et Google n'a pas vraiment été à la hauteur d'Apple et de OnePlus dans les enjeux du battage médiatique en matière de téléphones.

Qui a la meilleure affaire ?

Alors que Google semble avoir empilé la plupart de ses cartes dans le coin de la caméra et qu'Apple a misé sur le processeur, OnePlus semble avoir suivi un mélange des deux stratégies sans se lancer non plus. La plupart des gens recommanderaient le 4a pour son appareil photo. De même, cette puce A13 Bionic est le principal argument de vente de l'iPhone SE. Le Nord ? Il n'a pas un seul argument de vente mais fait assez bien la plupart des choses.

Trois marques premium. Trois approches. Les prochains jours nous diront ce qui a le mieux fonctionné. Les rapports du deuxième trimestre 2020 indiquent que l'iPhone SE a pris un bon départ, mais c'est le rapport des troisième et quatrième trimestres de l'année qui nous donnera à tous une meilleure idée de la façon dont chacun de ces appareils a affecté le segment intermédiaire. . Et en effet, si l'un d'eux l'a fait du tout.

Chercher. Ne vous installez jamais. Penser différemment.

Les consommateurs avec environ 400 USD à dépenser ont actuellement la possibilité de faire l'un des trois sur le marché du téléphone. Et c'est toujours une bonne chose.