À partir de 2020, les principaux problèmes des entreprises qui ont poursuivi la numérisation au cours des deux dernières années sont répertoriés comme étant les lacunes en matière de compétences et les disparités culturelles résultant de la transformation numérique. Les organisations doivent procéder à des adaptations supplémentaires pour faire face aux changements induits par les activités numériques. De nombreuses parties prenantes considèrent le développement de logiciels comme un processus simple de développement, de test et de déploiement de code. D'un autre côté, de nombreux développeurs savent que des modifications de code apparemment légères peuvent avoir des conséquences considérables sur l'ensemble d'une application. Seuls les tests de régression sont suffisamment capables de garantir que tout fonctionne correctement. Des modifications mineures apportées à un morceau de code peuvent se répercuter sur l'ensemble d'une application ; par conséquent, les tests de régression sont essentiels pour s'assurer que tout fonctionne dans un ordre parfait.

En 2019, de nombreuses solutions d'automatisation qui remplacent les tâches fastidieuses mais nécessaires acquerront encore plus de traction, en particulier dans les tests de régression. Cela s'est traduit par l'automatisation des tests de régression. Ces technologies produisent des résultats de haute qualité tout en offrant la rapidité et l'efficacité dont les équipes agiles ont besoin pour des tests et une livraison continus. Avant de nous plonger dans une discussion plus approfondie sur les avantages et les inconvénients, laissez-nous savoir ce qu'est un test de régression et pourquoi l'automatisation des tests de régression est nécessaire.

QU'EST-CE QUE LE TEST DE RÉGRESSION ?

Les tests de régression sont utilisés pour voir si le nouveau code casse la fonctionnalité actuelle. L'objectif est de détecter tous les défauts qui auraient pu être introduits par accident dans une nouvelle version ou une nouvelle version candidate avant qu'ils n'atteignent la production et de s'assurer que les bogues précédemment corrigés ne reviennent pas. Ces approches peuvent réduire considérablement le temps passé à éliminer les bogues et le nombre de problèmes qui parviennent à la production.

Les tests de régression impliquent de réexécuter des cas de test pour confirmer que les fonctionnalités continuent de fonctionner. Les tests unitaires qui garantissent que les méthodes fournissent les résultats corrects ou les tests fonctionnels qui garantissent que le processus utilisateur se comporte comme prévu sont des exemples de scénarios de test. Ces tests peuvent être exécutés automatiquement dans le cadre d'un serveur de génération ou manuellement par le personnel d'assurance qualité. Bien que les tests de régression aient été effectués après que l'équipe de développement ait terminé son travail, il est devenu évident que les failles découvertes après coup étaient plus coûteuses à résoudre. Les développeurs modernes créent des cas de tests unitaires avant de développer un code dans une approche de développement pilotée par les tests, tandis que les équipes d'assurance qualité se concentrent sur des tests fonctionnels de haut niveau pour vérifier que tout fonctionne ensemble. Comme vous l'avez déjà supposé, des tests répétitifs peuvent fatiguer le testeur. Nous avons tendance à automatiser les tests de régression. Cependant, les tests de régression sont difficiles. Ici, nous discuterons de quelques nids-de-poule des tests de régression et de certaines pratiques qui vous aideront en tant que testeur ou professionnel.

DÉFIS

Lors de l'exécution d'un test de régression, nous sommes confrontés à quelques défis et obstacles intrigants concernant son temps, son coût, sa complexité et sa maintenance. Certains de ces obstacles sont les suivants :

• Temps et coût : Exécuter des tests de régression sur des tests déjà réussis peut être difficile à justifier auprès des parties prenantes et fastidieux pour les ingénieurs d'assurance qualité. Il est difficile d'expliquer le temps nécessaire pour écrire et exécuter des tests, ainsi que le coût élevé des services et de l'infrastructure liés aux tests, surtout si vous n'en voyez pas l'avantage.
• Maintenance & Complexité : Au cours d'un long projet de développement, les tests de régression vont inévitablement croître en taille et en complexité. Le nombre de cas de test, ainsi que les fonctions et les processus qui doivent être examinés, pourraient rapidement se chiffrer par milliers, rendant les tests manuels impraticables pour les ingénieurs en assurance qualité.
• Tests fragiles : des tests de régression sont nécessaires pour détecter les bogues avant une version de production, mais rien n'est plus aggravant qu'une suite de tests qui produit constamment des faux positifs - ou des tests qui échouent alors qu'ils devraient réussir. Les tests faussement positifs sont gênants pour les parties prenantes, les développeurs et les ingénieurs de test, et ils peuvent amener tout le monde à remettre en question la méthode.

PRATIQUES À RETENIR

Les tests de régression peuvent être difficiles à écrire et à gérer, en particulier avec des ressources limitées, mais il existe plusieurs bonnes pratiques à suivre pour assurer le bon fonctionnement et éviter les problèmes susceptibles de faire dérailler le processus de développement.

Vous trouverez ci-dessous la liste de quelques bonnes pratiques que vous pourriez suivre :

• Automatiser les tests de régression : Lorsque vous automatisez les tests de régression, cela vous fait gagner du temps et de l'argent à long terme. Si les testeurs manuels d'assurance qualité sont obligés de refaire constamment les mêmes tests, ils s'ennuieront et se démotiveront. Répéter les mêmes tâches et étapes est frustrant pour le testeur. L'automatisation des tests de régression facilite la tâche en langage profane.
• Concentrez votre attention : plutôt que d'essayer de tout tester en même temps, concentrez-vous sur les cas d'utilisation les plus courants de l'application logicielle. Les "inscriptions d'utilisateurs", "les connexions" et les "achats" peuvent être les meilleurs endroits pour commencer (exemple considéré).
• Élagage du pack : les tests de régression prennent du temps et consomment des ressources ; tous les tests qui vérifient si des fonctionnalités obsolètes fonctionnent ou couvrent des versions obsolètes du produit doivent être supprimés. Ne testez que les choses qui comptent.
• Utilisation des résultats/insights : les tests de régression sont aussi nécessaires que les ingénieurs de test et les développeurs qui les écrivent. Créez des moyens simples pour les développeurs de convertir les régressions en tickets et en systèmes de reporting pour tenir les parties prenantes informées.

POURQUOI CHOISIR HEADSPIN ?

Vous avez besoin d'une approche intelligente pour produire des informations d'agrégation et de régression à la vitesse et à l'échelle nécessaires dans l'économie numérique d'aujourd'hui.

Le bonheur des clients souffre des mauvaises performances des applications, tout comme la dilution de la marque. Il est essentiel d'effectuer des tests de régression rigoureux des applications mobiles et Web pour découvrir et résoudre les problèmes de performances, de fonctionnalités et de localisation avant leur publication. Regression Intelligence de HeadSpin est un outil utile pour comparer la dégradation entre les nouvelles versions d'applications, les versions de système d'exploitation, les ajouts de fonctionnalités et les emplacements.

L'intelligence de régression alimentée par l'IA de HeadSpin fonctionne avec vos flux de travail CI/CD pour découvrir automatiquement les problèmes de dégradation dans chaque version de votre application.

Vous pouvez analyser les KPI de l'expérience utilisateur sur des appareils réels dans plus d'une centaine d'emplacements mondiaux avec l'intelligence de régression de HeadSpin pour découvrir les problèmes de réseau, d'API, de cloud ou de périphérie.

CONCLUSION

Les tests de régression sont une composante importante du processus de développement logiciel, mais ils s'accompagnent de nombreux obstacles. Vous pouvez surmonter ces obstacles en utilisant Headspin et d'autres technologies pour rendre les tests de régression plus rapides, plus précis et plus rentables, vous permettant de récolter tous les avantages du développement Agile.