Qu'est-ce que l'architecture sans serveur ?

Le terme « sans serveur » peut être trompeur. Cela ne signifie pas qu'un serveur n'existe pas. Cela signifie que l'utilisateur n'a pas à se soucier de l'architecture backend ou du serveur car c'est au fournisseur de services de le gérer. Ceci est principalement connu sous le nom de fonction en tant que service, et il libère les employés du travail administratif du serveur et des tâches basées sur l'architecture. Les termes architecture sans serveur et informatique sans serveur sont constamment utilisés de manière interchangeable.

En mettant en œuvre ce modèle, les développeurs n'ont pas à se soucier de la configuration, de la gestion de la capacité, de la maintenance, des pannes, de l'assistance et d'autres tâches administratives similaires autour des serveurs. En raison de cet avantage clé, nous trouvons de nombreuses entreprises enclines à une architecture sans serveur.

Au cours des dernières années, nous avons constaté une augmentation considérable de l'adoption et de l'utilisation de l'architecture sans serveur. Selon une enquête réalisée par O'Reilly, qui a mené l'enquête Serverless en 2019, 40 % des participants à l'enquête travaillent dans des organisations qui ont déjà adopté une architecture sans serveur dans une certaine mesure. L'objectif principal de cette adoption est d'apporter une amélioration de la mise à l'échelle automatique en fonction des besoins et d'entraîner une réduction significative des coûts opérationnels.

Un facteur clé qui stimule la croissance de l'architecture sans serveur est l'adoption d'un développement rapide d'applications et une exigence croissante d'éliminer complètement la gestion des serveurs. Selon les estimations de l'analyse de MarketsandMarkets, la marchitecture sans serveur était évaluée à 7,6 milliards de dollars en 2020 et d'ici 2025, ce marché atteindra 21,1 milliards de dollars.

Principaux avantages de l'architecture sans serveur

Comme indiqué précédemment, l'architecture sans serveur a gagné en popularité car il s'agit d'une architecture événementielle dont le seul objectif est de réduire les coûts. Voici les avantages d'avoir une architecture sans serveur :

• Déploiement facile

  Pour tout système, le déploiement est un élément très critique. L'architecture sans serveur peut être une aubaine pour l'application en tant que service. Grâce à cette architecture, les utilisateurs peuvent déployer des systèmes en heures et en jours au lieu de semaines ou de mois dans l'ancien cadre traditionnel. Cela rend le travail des utilisateurs encore plus facile car ils doivent se concentrer uniquement sur le code et le front-end de l'application et ont la possibilité de publier l'application immédiatement.

• Rentable

  Avoir une architecture sans serveur peut être beaucoup plus avantageux en termes de coûts que d'avoir et de maintenir des serveurs physiques. Il existe des fournisseurs de cloud qui proposent un modèle de paiement à l'utilisation. Il s'agit d'une option très lucrative car les utilisateurs n'ont pas à payer pour les machines virtuelles ou les serveurs inutilisés. Cette architecture peut être rendue encore plus rentable en fournissant un regroupement efficace des ressources de la machine, au lieu de fournir un mode de mise à l'échelle automatique.

• Évolutif

  Les fournisseurs d'architecture sans serveur, en particulier les fournisseurs de cloud, sont chargés de répondre à la demande de capacité des développeurs afin que les développeurs ne perdent pas de temps à régler la capacité de mise à l'échelle automatique. Au contraire, en fonction du trafic sur l'application, les instances sur le serveur sont ajoutées ou supprimées automatiquement, contribuant ainsi à maintenir l'aspect évolutivité de l'application.

• Processus isolés

  Bien que les architectures sans serveur apportent une évolutivité, en gardant à l'esprit les limites de concurrence, cette architecture est principalement un système piloté par les événements ; rendant ainsi chaque sous-composant de l'application, indépendant. Cela signifie qu'en cas de défaillance, cela n'affecte que le sous-composant particulier.

• Productivité

  Étant donné que les développeurs n'ont pas besoin de se concentrer sur la maintenance et le support au niveau du serveur, ils doivent uniquement se concentrer sur le déploiement de l'application et du code. Cela augmente la productivité du développeur et aide à faire évoluer rapidement les opérations.

Principaux fournisseurs d'architecture sans serveur

La plupart des fournisseurs d'architecture sans serveur basée sur le cloud le proposent en tant que FaaS (Function-as-a-Service). Un point à noter est qu'en tant qu'organisation, si vous utilisez déjà des fournisseurs comme Amazon Web Services (AWS) ou Microsoft Azure, il est conseillé de continuer avec ces fournisseurs pour vos besoins sans serveur. Cependant, nous avons fourni une liste plus simple des fournisseurs ci-dessous :

1. AWS Lambda

   Développé par Amazon, avec sa version initiale en 2014, AWS Lambda se concentre sur une plate-forme informatique sans serveur axée sur les événements et sur l'intégration avec AWS.

2. Fonctions Microsoft Azure

   Il s'agit d'un produit de Microsoft, qui a été initialement lancé en 2016. L'objectif est similaire à AWS Lambda, où il fournit une informatique pilotée par les événements et sans serveur ainsi qu'une intégration aux services Azure.

3. Fonctions Google Cloud

   Google Cloud Functions a été créé par Google et a été initialement publié en 2016. Semblable aux deux autres fournisseurs de Microsoft et d'Amazon, cette solution fournit également une informatique sans serveur. Cependant, le facteur de différenciation est l'aspect intégration, car Google Cloud Functions fournit des intégrations GCP.

4. Fonctions IBM Cloud

   IBM a lancé sa solution informatique sans serveur IBM Cloud Functions en 2016. Cette solution fournit une informatique pilotée par les événements et sans serveur basée sur le projet open source Apache OpenWhisk.

5. Travailleurs Cloudflare

   Cloudflare était le récent entrant dans cette liste en lançant sa solution Cloudflare Workers en 2018. Son objectif est de fournir une plate-forme qui peut facilement déployer du code à travers le monde, instantanément, grâce à l'informatique de pointe et de performance.

Pourquoi sans serveur ?

Avec toutes ces discussions sur le fait d'être sans serveur, la question fondamentale persiste : pourquoi passer au sans serveur ? Bien sûr, nous avons abordé les avantages de sa rentabilité, de son évolutivité et de sa facilité de déploiement, mais le fait est que de nombreuses entreprises préfèrent désormais cela uniquement en raison de sa tarification et de son évolutivité efficaces.

Dernières pensées

Même s'il y a des limites à l'architecture sans serveur, c'est toujours un modèle préféré, et nous ne verrons que de plus en plus d'organisations adopter ce cadre. Ceci est particulièrement avantageux pour les start-ups, car elles n'ont ni le temps ni les ressources pour gérer les serveurs.