Demi-frères et demi-frères et demi-frères et succession

Vous êtes assis au département 214, le département des successions de la Cour supérieure du comté de Sacramento, attendant que l'affaire de votre client soit appelée. Le couple à votre droite chuchote que leur demi-sœur n'est au tribunal que pour l'argent de son beau-père. L'homme d'âge moyen à votre gauche est en train d'écrire des notes à son avocat sur les efforts de sa demi-sœur pour l'exclure de la succession de sa mère. Les avocats aux tables des avocats se disputent pour savoir si le beau-fils du défunt était un bénéficiaire valide dans une fiducie. L'affaire entendue avant l'affaire en cours concernait un aîné atteint de démence qui avait donné tous ses biens à ses filles avant sa mort.

Vous vous demandez, avec toutes ces histoires au tribunal, si des familles ont réellement des plans successoraux qui fonctionnent sans querelle et contestation ?

En tant qu'avocat plaidant en matière de succession et avocat en succession qui est également avocat spécialisé en droit des travailleurs, Glendale Green a rencontré de nombreux clients qui sont choqués par l'apparente nécessité d'un litige successoral. Il souhaite toujours que leur parent maintenant décédé ait obtenu ou peut-être pris de meilleurs conseils.

Glendale a vu certaines des mêmes erreurs et batailles immobilières encore et encore. La catégorisation de certains de ces problèmes répétitifs peut aider à identifier les problèmes dès le début (et peut-être à les résoudre). Voici quelques observations concernant les successions avec des héritiers qui comprennent des frères et sœurs, des demi-frères et/ou des beaux-parents. Cela ne vise pas à stéréotyper ou à impliquer que toutes les familles avec beaux-parents et beaux-enfants sont destinées à des litiges d'homologation. Ou d'ailleurs, que toutes les familles sans beaux-enfants ou beaux-parents peuvent s'attendre à ce que la fiducie et l'administration de la succession soient simples, directes et guidées par la coopération et la compréhension familiales.

Malheureusement, les chances d'une querelle familiale en matière de succession augmentent avec une famille recomposée, et les familles recomposées sont en augmentation aux États-Unis.

N ° 1: Le plaideur en série. Plusieurs fois, une famille aura un membre ou le conjoint d'un membre qui est fier d'intenter des poursuites et de régler ou de gagner. Il a peut-être poursuivi diverses petites entreprises de la ville pour des problèmes mineurs. Il se vante même d'avoir poursuivi la ville en justice et d'avoir gagné après avoir trébuché sur un trottoir inégal. Frapper les autres avec des poursuites sans signification est un jeu qu'il aime, et ce membre de la famille n'est pas au-dessus (ou en dessous) de prendre ses demi-frères, ses demi-sœurs ou même ses propres frères et sœurs et ses parents devant les tribunaux pour une autre série misérable de litiges successoraux. Un plaideur en série peut constituer une menace réelle pour une succession, en particulier s'il est indifférent aux conséquences potentielles de la plupart des actifs de la succession consommés par les honoraires d'avocat. L'indifférence du plaideur en série peut avoir peu de conséquences pour lui mais des conséquences financières dévastatrices pour ses proches.

N ° 2: belle-mère contre beaux-enfants. Tout d'abord, nous n'impliquons aucun stéréotype de "mauvaise belle-mère" si courant dans les contes de fées pour les litiges d'homologation. Au contraire, cela indique des conflits fréquents en matière de succession entre les belles-mères et les beaux-enfants. Les tensions dans les familles recomposées peuvent se traduire par des litiges concernant un héritage, les droits des bénéficiaires d'une fiducie, des biens immobiliers, etc. Parfois, il y a même des accusations de fraude et d'influence indue - les réclamations doivent être déterminées par découverte devant le tribunal.

N° 3 : L'expert juridique amateur de Google. Nous savons à quel point Internet peut être bénéfique pour résoudre toutes sortes de problèmes, des simples problèmes de réparation à domicile à la traduction linguistique de base. Pourtant, il existe de réelles limites à ce qu'Internet peut fournir en termes de conseils professionnels. De la même manière que nous pouvons réagir de manière excessive en nous diagnostiquant via WebMD, ce n'est pas la meilleure idée d'élaborer une stratégie juridique complète à partir d'informations glanées dans les résultats de recherche Google. Dans un litige successoral au sein d'une famille recomposée, l'expert juridique amateur de Google prétendra aux autres membres de la famille avoir trouvé la réponse ultime à leurs problèmes, et tout avocat qui n'accepte pas le plan est un imbécile.

N° 4 : L'accusateur à 360°. Dans les litiges successoraux familiaux recomposés, ce personnage apparaît régulièrement sur la scène, pointant du doigt tout le monde sauf lui-même. C'est peut-être un demi-frère ou une demi-sœur qui semble trouver tout ce qui ne va pas avec tous les autres membres de la famille, lançant toutes sortes d'accusations, du vol de succession à l'influence indue et même au meurtre. Maintenant, tous ces actes néfastes se produisent parfois dans des affaires de succession, mais d'une manière ou d'une autre, l'accusateur à 360 ° parvient à faire entrer la majeure partie de la famille dans un stratagème scandaleux. L'accusateur à 360 ° , quant à lui, est toujours totalement innocent de tout acte répréhensible et ne cacherait jamais quelque chose derrière toutes ses affirmations sauvages.

N° 5 : L'oublieur. Il peut s'agir d'un beau-parent ou d'un demi-frère qui « oublie » commodément les détails d'importants documents de fiducie et de succession, ou même où ils ont été placés. L'Oublié pourrait même cacher le testament, espérant qu'il sera jeté dans le trou de mémoire. Souvent, cela coïncidera avec le fait que l'Oublié s'approprie des objets de famille, des bijoux, de l'argent et d'autres biens immobiliers, contrairement aux termes du testament ou de la fiducie. S'ils sont convoqués pour une déposition dans le cadre d'un litige en fiducie ou en homologation, ils subiront probablement une « perte de mémoire » sur des points importants de l'affaire. Tout ce que l'Oublié a caché, cependant, sera finalement révélé dans le processus de découverte du litige successoral.

N ° 6: Le toxicomane. Le toxicomane est un personnage commun dans les combats immobiliers impliquant des familles recomposées. Souvent, une famille aura un «mouton noir» et parfois cet enfant - ou beau-fils - aura un problème de toxicomanie. Qu'il s'agisse d'alcool, de médicaments sur ordonnance (un défi national) ou de stupéfiants illégaux, la dépendance est une condition débilitante qui peut générer d'autres comportements de mauvaise foi de la part de The Substance Abuser, y compris la conversion de fonds et d'actifs immobiliers pour alimenter leur consommation de drogue. Des fortunes familiales entières qui ont mis des années à se constituer peuvent être jetées à l'eau par le toxicomane, alors assurez-vous de mettre en place des mesures préventives dans votre plan successoral le plus tôt possible.

Le droit immobilier à faire soi-même via Google peut être coûteux et désastreux - trouvez le bon avocat qui protège les clients et qui a de la crédibilité et de l'expérience.

N° 7 : Le bavard. Le travail de l'avocat est d'aider nos clients et de protéger leurs intérêts. Cela signifie qu'ils ont besoin de la meilleure comptabilité possible de tous les actifs immobiliers, la documentation étant une priorité. Dans une situation de famille recomposée, cependant, les choses peuvent se perdre dans le désordre voire « être oubliées » par de mauvais acteurs cherchant à s'enrichir aux dépens des autres (voir l'Oublié ci-dessus). C'est là que le Talker entre en jeu. Un bon avocat spécialisé dans les litiges en matière d'homologation a besoin d'une vision claire de tous les fonds et biens d'une fiducie ou d'une succession, mais le Talker ne fournit pas beaucoup d'aide. Le Talker racontera des histoires de richesses cachées (big talk) ou des commérages sur les membres de sa famille ou ses voisins (small talk), mais lorsqu'il s'agit de questions immobilières concrètes, ils ont peu de substance à offrir qui protégerait leurs intérêts.

N ° 8: Le Screamer. Le Screamer est facile à reconnaître dans une bataille de succession entre beaux-enfants/demi-enfants et beaux-parents – ils augmentent le volume dans la pièce jusqu'à 11, selon les mots immortels du rocker Spinal Tap Nigel Tufnel. Alors que certaines personnes peuvent naturellement être frustrées par le comportement scandaleux d'un malfaiteur immobilier ou par les circonstances du processus judiciaire, le Screamer saisit toutes les occasions pour charger l'atmosphère de tensions émotionnelles inutiles et commencer un combat là où il n'y en avait pas un pour commencer. The Screamer consiste principalement à faire du bruit – et sans faits substantiels, tout le bruit du monde ne prouvera pas leur statut de bénéficiaire légitime de la fiducie ou d'héritier d'une succession.