Visioconférence Showdown : la meilleure solution pour la meilleure expérience de réunion

Nous avons atteint une période intéressante sur le marché de la visioconférence, avec un certain nombre d'options uniques qui apparaissent presque au même moment. Bien sûr, votre entreprise peut rester très bon marché et profiter d'un logiciel de vidéoconférence gratuit. Mais pour ceux qui ont absolument besoin d'une solution logicielle de conférence Web payante qui peut être dédiée spécifiquement aux conférences et aux réunions, nous voulions jeter un coup d'œil aux options uniques qui existent actuellement.

Cisco a récemment lancé son Spark Board, définissant essentiellement une nouvelle catégorie de produits, à l'exception du fait que Microsoft a également lancé un produit similaire un an plus tôt. Et le rival de Cisco, Polycom, se joint également au plaisir avec son point de vue sur ce à quoi devrait ressembler une solution de salle de conférence moderne.

Tous les trois sont des approches différentes d'une solution plus ou moins similaire au même problème - une solution de salle de conférence puissante, flexible et facile à utiliser avec tous les outils nécessaires pour aider vos réunions à rester productives. Le but est d'aider à débarrasser les salles de conférence de ces désordres de câbles encombrants et obsolètes de matériel incompatible. Au début, ces solutions de tableau blanc semblaient être une version plus récente du projecteur lent, insensible et limité que mon lycée a lancé dans chaque classe.

Mais en réalité, ces outils de salle de conférence sont une amélioration considérable par rapport à ce qui existait auparavant - nous sommes incroyablement familiers avec nos téléphones et tablettes à écran tactile à ce stade, il était donc logique que Microsoft et Cisco sautent sur l'idée à plus grande échelle. . Avec Polycom, nous savons que la comparaison n'est pas directe, mais nous pensons toujours qu'il est intéressant de comparer ce qui pourrait être considéré comme la « nouvelle approche » et l'« ancienne approche redéfinie ».

Dans ce cas, l'Immersive Studio Flex se propose de faire exactement cela, et dans la même veine que les deux grandes tablettes murales, nous voulions donc l'inclure pour que nos lecteurs en apprennent également.

Cliquez sur un produit dans le tableau ci-dessous pour accéder directement à cette section.

Donc, à partir de maintenant, le Polycom Immersive Studio Flex n'a pas vraiment de chance de concurrencer le Spark Board et le Surface Hub. En fait, ce n'est pas non plus tout à fait juste pour ces solutions - elles sont en quelque sorte sur un nouveau marché, tandis que l'Immersive Studio Flex de Polycom est la version simple et moderne d'un concept hérité. L'Immersive Studio existe depuis un moment, c'est la partie Flex qui est nouvelle.

Il est important de noter la différence entre Immersive Studio et Immersive Studio Flex – Flex étant l'option agile, flexible et facile à adopter de Polycom dans laquelle vous n'achetez que ce dont vous avez besoin. Le Studio Flex a été annoncé très peu de temps après le Spark Board et représente l'une des solutions les plus récentes du marché de Polycom, en complément de l'Immersive Studio.

Bien qu'il n'y ait pas de carte, le Studio Flex est probablement l'un des produits comparables les plus proches que vous trouverez chez le géant du matériel. L'idée d'une solution simple, flexible, facile à adopter et à utiliser destinée aux visioconférences et aux salles de réunion est ce sur quoi nous nous concentrons ici, le tableau blanc n'est qu'une autre approche de concurrents que je voulais comparer.

Nous connaissons tous Polycom pour ses téléphones, ses haut-parleurs, ses microphones et surtout ses caméras. Il y a de fortes chances que la plupart des salles de conférence de votre immeuble soient déjà équipées d'une certaine forme de technologie Polycom, ou peut-être avez-vous même un téléphone de bureau Polycom. Le Studio Flex n'est peut-être pas un concurrent direct ou un remplacement pour ces solutions de conférence sur tableau blanc, mais la solution existe en tant que comparable et est toujours très probablement sur le radar pour les achats croisés.

La conception et l'expérience

Ainsi, alors que le Spark Board et le Surface Hub sont principalement axés sur l'idée de collaboration en temps réel à travers autant d'outils que possible, principalement un tableau blanc et une vidéoconférence, l'Immersive Studio Flex adopte une approche globale légèrement différente. Polycom a ses racines dans le matériel de visioconférence traditionnel et s'en tient à ces armes : au lieu d'ajouter un gadget comme le tableau blanc, Polycom se concentre plutôt sur la fourniture du système de visioconférence le plus réaliste, le plus robuste et le plus fiable possible.

Le nom de l'Immersive Studio Flex le révèle : l'ensemble se veut le plus immersif possible. Nous avons discuté de la perspective 1: 1 du Surface Hub à travers le placement de la caméra, mais le Polycom n'est qu'un cran au-dessus lorsqu'il s'agit d'une expérience de réunion réaliste et immersive.

Ainsi, alors que le Surface Hub et le Spark Board ressembleront immédiatement à une tablette pour tous ceux qui ont été autour de la technologie au cours des 5 dernières années, l'Immersive Studio Flex, d'autre part, pourrait ressembler un peu plus à la science-fiction. Le tout est constitué de trois écrans minces de 65 pouces, qui peuvent également être associés à un quatrième écran au-dessus pour présenter des documents et des fichiers. Dans l'ensemble, l'Immersive Studio Flex est juste cela, flexible, et le matériel peut être choisi spécifiquement pour chaque cas d'utilisation - en s'appuyant sur ce que vous avez déjà, ou en partant de zéro.

Si votre salle de conférence est déjà équipée de microphones ou de caméras, vous n'aurez pas besoin de nouveaux microphones ou caméras. L'ensemble du système est conçu pour produire une expérience « de l'autre côté de la table » - de sorte que les réunions donnent l'impression qu'elles se déroulent dans la vraie vie, en temps réel, dans la même pièce exacte. L'écran massif est destiné, comme avec le Surface Hub, à créer une fenêtre sur l'autre pièce.

Qu'en est-il du logiciel ?

Donc, Microsoft a évidemment Windows et Cisco a la plate-forme Spark, mais qu'est-ce que Polycom a pour alimenter son appareil de conférence ? Eh bien, c'est là qu'intervient la suite RealPresence Clariti. Lancée au début de 2016, Clariti a été un changement clair de Polycom vers des solutions sur site uniquement pour adopter le cloud et des solutions basées sur le cloud - et même la tarification.

Bien que les informations réelles sur l'utilisation de la plate-forme, ou même son fonctionnement, soient un peu limitées, les fonctions et capacités de base de l'application sont assez standard et simples. Bien qu'il ne s'agisse peut-être pas d'un concurrent direct, Clariti est très proche d'une plate-forme de collaboration UC, qui permet principalement des appels vocaux et vidéo HD - c'est Polycom après tout - des salles de réunion virtuelles et des outils généraux de collaboration Web (partage de fichiers et édition) sont également inclus.

Essentiellement, RealPresence Clariti peut être considéré comme la tentative de Polycom de reprendre le terrain perdu lorsque Cisco a lancé Spark. Bien qu'ils ne soient pas directement comparables, tout comme cette confrontation globale, ce sont des solutions similaires à un problème similaire. Comme toutes les applications basées sur le cloud, Polycom commercialise Clariti comme une solution incroyablement simple à utiliser, et dans le monde de Polycom, cela peut être une bouffée d'air frais - leurs solutions sont performantes et haut de gamme, juste compliquées.

La simplicité commence par la tarification, toutes les fonctionnalités sont incluses pour tous les plans, la tarification diffère simplement en fonction du nombre d'utilisateurs pour lesquels votre entreprise a besoin de licences. Le tout est bien sûr basé sur le cloud et permet même l'accès au navigateur Web. Les autres fonctionnalités incluent le service d'annuaire habituel et l'indicateur de présence, et des API sont disponibles pour créer vos propres intégrations.

Qu'y a-t-il sous le capot ?

Eh bien, l'ensemble de la configuration est essentiellement composé de trois écrans massifs de 65 pouces et d'un module complémentaire potentiel pour un écran supplémentaire de 55 pouces juste au-dessus pour la présentation de fichiers et de travaux. Vous pouvez le faire sur les trois autres écrans, mais si vous êtes au milieu d'une vidéoconférence, il est plus logique d'utiliser un écran dédié au lieu de couper un tiers de toute votre réunion.

Malheureusement, contrairement aux options Cisco et Microsoft, ces écrans ne sont qu'en 1080p - Polycom affirme qu'ils peuvent être mis à l'échelle jusqu'à 4k (ce n'est pas du vrai 4k, soit dit en passant) ou simplement affichés en 1080p. Si vous me demandez, c'est une assez grosse déception surtout par rapport à ses rivaux avec REAL 4k.

Polycom veut affirmer que l'Immersive Studio Flex offre une qualité et une expérience "réalistes", mais les vidéos 1080p sur un écran de 65″ vont vous laisser avec de très nombreux pixels visibles. Juste pour décomposer cela, un écran 1080p a une résolution de 1920 x 1080, ce qui signifie que sur un écran 65″ à 1080p, il y aura 33 pixels à l'intérieur de chaque pouce carré de l'écran. En comparaison, un écran 4k comme sur le Surface Hub ou le Spark Board a une résolution de 3840 x 2160, et sur un écran de 65 pouces, cela signifie qu'il y a 67 pixels par pouce.

Maintenant, la solution Polycom étire votre écran deux trois, pas seulement un écran de 65″, donc en substance, vous pouvez dire que la résolution est de 5760 x 1080 - mais cela ne conduit pas à une image plus claire, cela compense simplement l'étirement de l'écran. trois moniteurs, c'est toujours une résolution de 1080p, juste un affichage horizontal plus long sur trois écrans. Puisque si vous divisez cela par 3, cela donne 1920, la densité de pixels reste inchangée.

Alors maintenant, nous comprenons que 4k est essentiellement le double du nombre de pixels dans chaque pouce, ce qui signifie essentiellement le double de la clarté de l'image. Polycom explique qu'ils ont "mis à l'échelle 4k", mais ce n'est tout simplement pas du vrai 4k et ne peut pas complètement compenser la différence. Notez que cela concerne principalement l'expérience de visioconférence elle-même, car l'ensemble des écrans ARE 4k.

Donnez-moi l'essentiel

Donc, je vais être honnête, je ne suis pas un grand fan de l'approche Polycom – je pense que c'est essentiellement l'antithèse du Spark Board et du Surface Hub. Cette approche donne l'impression que Polycom essaie de lancer une technologie moderne sur un vieux problème. Mais ce n'est même pas vraiment une technologie moderne. Le 4k mis à l'échelle n'est pas la pire idée au monde, mais en fin de compte, ce n'est tout simplement pas du vrai 4k et ne se comparera pas nécessairement au vrai 4k. Mais je reconnais qu'il s'agit d'une approche différente et qu'elle serait applicable dans le bon cadre - comme je l'ai dit, ce n'est pas une comparaison tout à fait juste à faire, et Cisco propose ses propres solutions immersives. Cependant, j'ai ressenti le besoin de mettre en avant une approche différente pour proposer une comparaison plus complète.

L'approche Polycom est tout à fait logique si vous avez simplement besoin UNIQUEMENT d'une solution de visioconférence. Si vous êtes une grande entreprise, ou une entreprise qui existe depuis longtemps, et que tout ce que vous voulez, c'est un écran de visioconférence massif, Immersive Studio Flex pourrait être un excellent moyen de le faire. L'idée est que le studio immersif est désormais flexible, afin que Polycom puisse travailler avec votre bureau et votre agencement, ainsi qu'avec la technologie existante, pour créer un package qui ne contient que ce dont vous avez besoin, et tirer parti de votre mobilier et de votre emplacement existants. Cependant, cette approche se sent juste à l'ancienne et limitée - n'importe qui peut acheter des téléviseurs et les connecter à un appareil photo avec des téléphones à haut-parleur, j'ai dressé une liste complète de la façon dont vous pouvez créer une configuration Skype capable pour pas cher.

Je dois donc admettre à nouveau que ce n'est pas une comparaison tout à fait juste pour Polycom, le Hub et le Spark Board sont uniques et dans leur propre catégorie de produits - une rupture nette avec la même technologie que l'Immersive Studio Flex. Il y a certainement un besoin pour cette solution, et tout le monde n'a pas besoin des fonctions spécifiques de Spark ou même du tableau blanc, mais même dans ce cas, le Surface Hub, avec son système d'exploitation Windows 10, pourrait être un bon complément pour organiser des réunions beaucoup plus productives avec encore plus d'outils.

Le Surface Hub de Microsoft sur papier semble être une option incroyable, avec la recette d'un outil de conférence puissant, aussi puissant et capable qu'un ordinateur complet exécutant Windows 10, mais aussi incroyablement simplement avec un écran tactile et un seul appareil global. Le concept est juste sur l'argent, et il n'y a aucun doute dans mon esprit avec la récente gamme de tablettes Surface et même le Surface Studio, Microsoft met en place un matériel bien conçu pour correspondre à leur logiciel largement adopté. Je ne serais pas non plus surpris s'ils intègrent Microsoft Teams d'une manière ou d'une autre avec une application intégrée.

Mais la véritable clé ici est que l'ensemble de la solution doit être facile à utiliser, tout en parvenant à inclure tous les outils puissants dont nous avons besoin pour mener à bien une réunion productive - ces outils doivent être simples, faciles à utiliser, rapides à adopter mais aussi capable et puissant. C'est là que les petits détails et l'expérience du monde réel entrent en jeu. Les comparaisons sur papier ne peuvent tenir que si longtemps.

Conception et expérience

Donc, en substance, le Surface Hub de Microsoft peut être quelque peu comparé à une grande tablette, tout comme le Cisco Spark Board l'a été, mais c'est une tablette Windows - comme d'autres tablettes Windows, ordinateurs portables, 2-en-1 ou même leurs téléphones ; tout exécute à peu près la même version exacte de Windows 10. C'est une bonne chose, car Windows est probablement le système d'exploitation le plus répandu, avec le plus de compatibilité pour d'autres outils et logiciels, et depuis son Windows 10 standard, vous pouvez installer tous vos applications de bureau préférées.

Mais une distinction importante à faire, le Surface Hub n'est pas un ordinateur personnel, c'est une expérience informatique commune, ou collaborative, ou ambiante, donc cela présente quelques différences clés dans la façon dont les informations sont stockées, ainsi que la façon dont les comptes et les autorisations sont gérées. Par exemple, seuls les administrateurs disposant du bon niveau d'autorisation peuvent installer de nouvelles applications, les utilisateurs doivent se connecter manuellement au Surface Hub, et le plus gros problème est probablement le manque de Cortana.

Qu'en est-il du logiciel ?

Microsoft a spécifiquement déclaré que Cortana en savait trop sur un utilisateur pour fonctionner correctement et en toute sécurité dans un environnement de groupe. Donc, pas de commandes vocales ici, et beaucoup pourraient ne pas aimer cela - puisqu'il s'agit d'un ordinateur Windows, vous avez toujours besoin d'un clavier pour taper. Vous pouvez connecter un clavier sans fil, mais si vous êtes debout, ce ne sera pas idéal, vous serez donc relégué au clavier à l'écran que vous ne pouvez même pas redimensionner, picorant une lettre à la fois.

Trois options principales sont préchargées sur le Surface Hub : Appel, Tableau blanc et Connexion. Mais bien sûr, Microsoft inclut également ses applications de travail les plus populaires, Skype Entreprise et OneNote. Les appels sont gérés via Skype Entreprise de la manière habituelle, les applications effectuant le gros du travail permettant des conférences faciles à placer et à répondre.

Le tableau blanc est bien, juste cela, et OneNote, probablement le meilleur bloc-notes numérique, est une excellente application à inclure pour des fonctions de dessin et de prise de notes encore meilleures. Comme je l'ai déjà mentionné, le Hub exécute Windows 10, donc en réalité, vous pouvez installer n'importe quelle application Windows dont vous avez besoin.

Bien que cela mérite d'être noté, puisque le Surface Hub ne semble pas bénéficier d'être connecté à un réseau cloud, vous perdez l'enregistrement automatique et constant que possède le Spark Board équivalent. Les utilisateurs peuvent enregistrer leurs dessins de tableau blanc ou leurs diagrammes OneNote, mais uniquement en tant qu'image PNG finale ou fichier OneNote - vous ne pouvez pas revenir en arrière et voir le processus, ni le modifier comme s'il s'agissait encore d'un document en direct. Une assez grosse grève contre le hub Surface en ce qui concerne l'aspect de la collaboration dans le cloud.

Qu'y a-t-il sous le capot ?

Microsoft s'est assuré d'inclure 100 points de contact afin que le Hub prenne en charge plusieurs utilisateurs à la fois en cliquant et en poussant différentes choses. Les commandes habituelles de l'écran tactile de pincement et de glissement sont accompagnées de deux stylets Hub des deux côtés de l'écran, qui permettent un contrôle plus approfondi du dessin et même une option de gomme si vous les retournez.

L'une de mes fonctionnalités Windows préférées dans la fonction d'accrochage de fenêtre pour aider à redimensionner les applications, il semble que le Hub soit limité à seulement 2 affichés à la fois, mais cela en fait une excellente configuration de conférence avec votre appel Skype d'un côté et un espace de dessin ou présentation d'autre part.

En parlant de conférence, le matériel inclus qui alimente tout est un écran de résolution 4k, deux caméras 1080p séparées placées des deux côtés de l'écran, au niveau des yeux. Microsoft affirme, et les utilisateurs sont d'accord, que cela offre une perspective très proche de 1: 1, et nous avons entendu dire que les appels vidéo sur le Hub ressemblaient presque à ouvrir une fenêtre dans cette autre pièce.

Il existe également un réseau de micros, qui, selon Microsoft, est basé sur sa technologie Kinect, aide à détecter les haut-parleurs et à éliminer les bruits de fond. Cependant, les caméras 1080p et sur le 55″, votre résolution est limitée à 1920 x 1080, ce qui est en grande partie le même problème que Polycom rencontre – pourquoi dépenser tout cet argent pour des écrans de qualité inférieure ?

Donnez-moi l'essentiel

Si vous recherchez une expérience incroyablement familière, que vous souhaitez utiliser exactement les mêmes applications que vous utilisez déjà sur votre ordinateur de bureau ou même sur votre téléphone, et que tout reste dans un seul système d'exploitation, le Surface Hub est l'un de vos meilleurs choix. Ce qui est essentiellement une tablette Windows géante est un peu plus, mais aussi un peu moins.

Plus dans le sens où cet appareil alimente les vidéoconférences jusqu'à 250 utilisateurs avec d'excellents outils de collaboration, comme le tableau blanc ou les applications OneNote, ou le contrôle d'une présentation à l'aide de votre ordinateur portable connecté. Cependant, le manque de Cortana et le manque d'outils de collaboration cloud vraiment puissants laissent un peu à désirer. Bien sûr, l'application Whiteboard et même OneNote sont d'excellents produits, et en réalité, vous pouvez utiliser n'importe quelle autre application de tableau blanc numérique depuis Microsoft, mais ne revenons-nous pas exactement au même problème de configurations compliquées ?

Pour le matériel, les caméras 1080p sont également un peu dépassées à ce stade, lorsque vous avez un écran 4k, pourquoi ne pas l'utiliser à fond pour tout ? Il est également important de ne pas oublier le prix du Surface Hub, avec le modèle 84 à un prix stupéfiant de 19 999 $, ce n'est pas votre jouet de bureau de nouveauté. Heureusement, cependant, la version 55 pouces coûte 6 999 $, bien qu'elle soit toujours un peu plus chère que les autres options. Microsoft en a cependant pris note et a récemment lancé un programme de location, ainsi qu'une option d'essai avant d'acheter.

J'ai eu la chance d'assister à l'annonce du Spark Board de Cisco en janvier, non seulement pour voir Cisco dévoiler le nouveau produit, mais aussi pour avoir la chance de découvrir en quoi consiste vraiment le Board. Au cours de la présentation elle-même, Rowan Trollope a fait un travail incroyable en démontrant à quel point certaines des entreprises de matériel informatique utilisent encore laide et vieille école. Avec une brouette de vieux câbles, de webcams et de microphones jetés au coin de la scène, le Spark Board s'est déployé avec son design élégant de type tablette et un seul fil pour l'alimentation.

Après avoir joué sur le Spark Board, j'ai rapidement compris qu'il s'agissait de plus qu'une grande tablette ou simplement d'un Smart Board mis à jour. Le concept n'est pas très différent d'un, ou même du Surface Hub d'ailleurs, mais comme nous l'avons vu d'innombrables fois dans la technologie, ce qui compte vraiment, c'est la façon dont le concept est exécuté. Bien que l'on puisse presque affirmer que le Surface Hub est limité ou trop compliqué, car il ne s'agit que d'un grand ordinateur Windows à écran tactile, le Cisco Spark Board est exactement le contraire. La plate-forme Spark qui alimente la planche est ce qui la distingue vraiment.

La conception et l'expérience

Donc, Cisco n'aime peut-être pas à quel point tout le monde a comparé le Spark Board à un iPad géant, mais soyons honnêtes. Cela ressemble vraiment à un - et ce n'est en aucun cas une mauvaise chose. Au cours de l'occasion que j'ai eue d'essayer la carte, quelqu'un m'a demandé si Cisco avait contacté Apple pour obtenir des informations sur la conception, de l'aide ou des conseils. Rowan a insisté pour que toute la conception soit réalisée en interne avec Cisco avec un minimalisme scandinave. Donc la Spark Board est vraiment jolie, c'est certain. Le design lui-même rappelle une tablette pour une bonne raison, tout comme le Surface Hub.

Mais la beauté de l'expérience réside dans l'ensemble de la plate-forme Spark qui alimente l'ensemble du Board, qui peut vraiment être considérée comme une extension de l'application Spark, un concurrent populaire de Slack. Je ne l'ai pas apprécié au début lorsque je l'ai comparé à Slack, mais Cisco a fait du bon travail en retravaillant l'application avec une UX constante et même des éléments d'interface utilisateur modifiés ou ajoutés.

Principalement, pour travailler avec le Spark Board, il y avait l'ajout de la fonctionnalité Board, donc même si vous n'avez pas de Spark Board, vous pouvez en utiliser un numérique dans l'application Spark. Dans l'ensemble, les nouveaux éléments de l'interface utilisateur incluent des boutons circulaires faciles à reconnaître et à sélectionner pour différentes fonctions, clairement conçus avec un écran tactile à l'esprit.

Qu'en est-il du logiciel ?

Comme le Surface Hub, ce n'est pas un ordinateur personnel. Mais Cisco a fait quelque chose d'assez révolutionnaire avec sa technologie de couplage. Ayez simplement Spark sur votre téléphone, connectez-vous à Internet et dès que vous entrerez dans la pièce, le tableau vous reconnaîtra. Cela permet une expérience vraiment transparente et facile - Rowan a spécifiquement déclaré que l'ensemble du processus est plus simple que de coupler vos AirPods à votre iPhone 7. Les utilisateurs peuvent même passer des appels vidéo directement à partir de leur numéroteur iPhone, grâce au partenariat Apple Cisco, démarrer un appel Spark , et glissez-le directement depuis votre téléphone, et vers le haut sur leur grand écran Spark. Le tout est une expérience vraiment agréable.

Mais comme il est alimenté par Spark, contrairement au Surface Hub, les utilisateurs sont limités à Spark et à ses fonctions Spark, vous ne pouvez pas installer Excel ou PowerPoint. Mais, comme je l'ai dit, Cisco a fait du bon travail en gonflant Spark avant l'expansion de la carte. Pour commencer, nous avons les fonctions habituelles de message, d'appel, de personnes et même de fichiers, de sorte que les communications unifiées de base sont prises en charge. Oh et Cisco a fait un travail incroyable en s'assurant que la sécurité de Spark était de premier ordre.

La fonction Fichiers est ce qui alimente la collaboration sur les fichiers et compense le manque d'une expérience Windows complète - vous pouvez toujours afficher et dessiner partout dans les présentations PowerPoint ou Excel. Le tableau blanc est bien sûr le nouveau comme je l'ai dit, et la meilleure partie est que tout est alimenté par la plate-forme Spark, tout est enregistré dans le cloud en permanence, en toute sécurité. Les dessins du tableau blanc sont enregistrés tels quels et peuvent être rejoués étape par étape, modifiés, effacés, retravaillés, peu importe.

Qu'y a-t-il sous le capot ?

Ainsi, tout comme le Surface Hub, le Spark Board est un écran tactile à 100 points qui permet à plusieurs utilisateurs de dessiner et de jouer en même temps. Encore une fois, les commandes habituelles de l'écran tactile s'appliquent, et sur le Spark Board, Cisco a voulu souligner que vous pouvez utiliser leur stylet, ou simplement dessiner librement avec vos doigts sans aucune perte de fonction. Tout comme le Surface Hub et la solution de Polycom, le Spark Board a une résolution d'affichage 4k - mais avec un gain majeur par rapport à la tablette murale de Microsoft, le Spark Board est également équipé d'une caméra 4k pour profiter pleinement de ce bel écran. Le Spark Board n'a cependant qu'une seule caméra, en haut à droite et au centre du tableau, de sorte que l'expérience ne sera peut-être pas comme une fenêtre en perspective, mais ce sera certainement en qualité d'image.

Le Spark Board de Cisco fait également un excellent travail d'écoute avec ce qu'ils appellent un ensemble de 12 microphones individuels sur toute la partie supérieure du Spark Board. L'apprentissage automatique et l'IA alimentent l'appareil afin que la caméra et les microphones puissent suivre un haut-parleur et éliminer tout bruit de fond inutile. Oh et le tout est disponible en deux tailles, un 55 pouces ou un peu plus rapide que le modèle de surface 74 pouces. Le tout est également incroyablement simple avec un seul fil ou point de connexion, le cordon d'alimentation lui-même.

En dehors de cela, tout est géré sans fil et simplement. Comme je l'ai déjà mentionné, la véritable pièce de fête est la fonction d'appariement unique de Cisco qui rend l'ensemble aussi facile à utiliser qu'un appareil de science-fiction, il suffit d'entrer dans la pièce et vous êtes prêt à partir.

Donnez-moi l'essentiel

La plate-forme Spark de Cisco devient rapidement l'une des applications de collaboration UC les plus largement adoptées et les plus puissantes du marché. Le Spark Board est simplement l'extension matérielle de cette expérience Spark immersive et collaborative, et il change vraiment l'expérience pour le mieux. Il est important de noter que le Spark Board nécessitera un abonnement en plus du coût du matériel pour les fonctions cloud complètes - mais même si vous n'avez pas d'abonnement, le Spark Board fonctionne toujours comme un écran HDMI pour les présentations. Vous n'obtenez tout simplement pas la grande économie de cloud, la sécurité et la connectivité globale.

Donc, avant tout, le Spark Board est tout à fait logique pour les entreprises qui utilisent déjà Spark : abandonnez les configurations compliquées dans vos salles de réunion, ajoutez quelques Spark Boards qui s'intègrent à la façon dont vos équipes collaborent déjà, et vous ne devinerez jamais la décision. . Spark est une excellente application pour les appels vidéo, la messagerie et les réunions à elle seule : le tableau transforme cela en une expérience plus grande. Le prix à 4 990 $ pour le 55″ et 9 990 $ pour le 70″ lors de son lancement bat définitivement Microsoft, bien que l'abonnement en plus puisse en effrayer certains si vous ne profitez pas déjà de Spark.

Dans l'ensemble, si vous voulez vraiment l'approche la plus simple et que vous voyez une utilisation de Spark et de ses fonctions au sein de votre entreprise, le Spark Board est probablement l'un des outils de vidéoconférence 3 en 1 les plus faciles à utiliser, les plus simples et les plus puissants. et espace de réunion.

Tout de suite, je recommanderais personnellement le Spark Board ou le Surface Hub plutôt qu'une approche Polycom n'importe quel jour de la semaine. Ces solutions sont destinées à révolutionner la façon dont nous installons et équipons les salles de conférence, visant spécifiquement à réduire l'encombrement, à réduire les complications et à améliorer l'adoption. Une vaste sélection de technologies existe déjà et le puzzle peut être reconstitué de différentes manières, mais c'est exactement là que réside le problème.

Si chaque configuration est différente, ou un mélange de matériel différent, alors vous allez vous retrouver avec un nid de rats compliqué de matériel qui ne fonctionne tout simplement pas ensemble, ou qui est trop compliqué pour que Steve des ventes se lève et fonctionne . Sur cette base, et sur cette seule prémisse, le Surface Hub et Spark Board et les solutions futures, tandis que le Polycom est une version moderne de l'ancienne solution. La comparaison est presque un ordinateur portable à une machine à écrire, un iPhone à un Palm Pilot. À moins que vous n'utilisiez déjà du matériel Polycom, eh bien, même si vous l'êtes, rendez-vous service et essayez d'adopter quelque chose qui sera réellement utilisé.