Quels sont les défis et les pièges courants liés à l’utilisation du modèle objet de page et comment les surmonter ?

Le modèle de conception Selenium est connu sous le nom de modèle d'objet de page, ou POM, qui implique la création d'un référentiel d'objets pour héberger et organiser les éléments et les objets de la page. Dans le domaine de l’automatisation web/mobile, il s’agit d’un design pattern très utilisé. Des tests d'automatisation efficaces de Selenium peuvent vous aider beaucoup à utiliser efficacement le modèle d'objet de page.

En servant d'interface pour la page testée, POM minimise la complexité et la redondance du code tout en améliorant son extensibilité et la maintenance des scripts de test. Pour chaque page Web, nous construisons un fichier de classe afin de simplifier le concept POM. Les éléments Web disponibles sur la page Web et pouvant être utilisés par des scripts de test pour effectuer diverses tâches sont contenus dans le fichier de classe.

Avantages de l'utilisation du modèle d'objet de page

La méthode suggérée pour résoudre les problèmes pouvant survenir lors de la mise en œuvre d’un cadre d’automatisation des tests est le modèle objet de page. La liste des avantages qu'il offre est la suivante :

• POM permet de créer des référentiels d'objets qui facilitent l'ajout, la modification et la réutilisation simples d'éléments Web. Le nom de l'élément Web et les localisateurs permettant de le localiser au même emplacement à chaque fois que le code est révisé sont contenus dans ce référentiel d'objets.

• Chaque page Web est représentée comme une classe distincte dans POM. Si une page Web contient des éléments Web supplémentaires, les ajouter est aussi simple que d'accéder à une classe qui partage le même nom que la page Web. Par exemple : vous pouvez rechercher et ajouter un nouvel élément Web au fichier customerClass.java afin de l'ajouter au référentiel d'objets de la page client. La même chose s'applique à la modification des localisateurs chaque fois que l'élément Web d'une page Web change.

• De plus, aucun script de test n'est inclus dans le référentiel d'objets. Appelez tous les objets de ce référentiel d'objets spécifiques requis pour créer des scripts de test. Tant qu'un élément n'est pas utilisé, il ne localisera pas les éléments Web. Afin de maximiser l'efficacité, l'initialisation paresseuse nous permet de reporter la création d'objets juste avant que nous en ayons besoin. La principale justification de cette opération est que, si vous n'avez pas besoin de l'objet, vous pouvez généralement éviter de le créer.

• La segmentation des champs page par page vous permet de créer un référentiel d'objets. En conséquence, l'application dispose d'un référentiel de pages avec chaque page décrite comme une classe Java. Une interface définit les champs de la page en tant que membres, et la classe implémente ensuite l'interface.

• Le processus de création et d'encapsulation de chaque action ou fonctionnalité pouvant être effectuée sur une page dans une seule classe spécialement conçue pour cette page est appelé encapsulation fonctionnelle. Cela facilite la spécification et la compréhension de la gamme de fonctions disponibles sur chaque page.

• Toutes les modifications essentielles peuvent être facilement mises en œuvre sans nécessiter de maintenance considérable car l'interface et la classe peuvent être mises à jour rapidement. En raison de sa nature orientée objet, le framework peut produire un code plus lisible et plus fiable, le rendant plus convivial pour les programmeurs.

• La fonctionnalité Low Redundancy peut aider à réduire la quantité de répétition de code. Le POM peut faire plus avec moins de code lorsque l'architecture est complète et bien définie. Efficace et extensible : surpasse les techniques alternatives qui dépendent de l'interprétation ou de la création de documents Excel pour les tests basés sur des données ou des mots clés.

Inconvénients de l’utilisation du modèle d’objet de page

Le développement du framework d'automatisation nécessitera un effort initial important afin de créer le modèle objet de page (POM) pour les applications Web comportant plusieurs pages. Bien que cela puisse représenter une tâche importante, il est conseillé de la réaliser en tandem avec le processus de développement de l’application.

C'est une grave erreur d'embaucher des testeurs inexpérimentés en espérant qu'ils seront formés pendant le déploiement. Pour éviter de tels cauchemars, il est impératif de disposer de testeurs techniquement compétents et comprenant les meilleures pratiques en matière de programmation. Les testeurs non qualifiés doivent participer à un camp d’entraînement de formation afin de se préparer à cette tâche.

De plus, afin d'éviter toute lacune dans les phases ultérieures de développement, il est impératif de définir de manière approfondie et précise l'architecture du framework avant de commencer le développement. Étant donné que chaque application est différente, une personnalisation considérable du cadre d'automatisation peut être nécessaire pour répondre à ses besoins.

Au lieu d'être un modèle général, le framework d'automatisation développé via l'utilisation de la technique POM est spécifiquement adapté à l'application. Ce n'est pas la même chose que les frameworks basés sur les données ou les mots-clés qui sont spécifiques à l'application.

POM est généralement considéré comme l’approche la plus efficace pour créer des applications Web, malgré ses inconvénients. À mesure que le framework se développe, l'utilisation de POM au lieu d'autres techniques basées sur les données ou les mots-clés pourrait faciliter la transition vers un framework hybride.

Du point de vue de la maintenance, par exemple, les modifications apportées par les développeurs à la page de connexion peuvent affecter les tests directement associés au fonctionnement de la connexion. Étant donné que les tests restants utilisent uniquement Login pour tester différentes fonctionnalités, ils ne sont pas affectés par ces modifications. Afin de garantir que les tests restants ne soient pas affectés, il est impératif de s'assurer que la fonctionnalité de connexion fonctionne correctement même en cas de modification d'autres éléments de la page.

L'objectif principal du processus de test est d'améliorer la qualité du produit, et les tests d'automatisation sont essentiels pour atteindre cet objectif en identifiant et en signalant les problèmes à l'équipe de développement. La couverture de l'automatisation des tests est un indicateur de performance clé (KPI) crucial pour évaluer l'efficacité du code de test, qu'une méthodologie de développement logiciel soit suivie ou non.

Pièges courants du POM

Voici quelques-uns des problèmes courants avec POM :

• La construction d'un cadre d'automatisation nécessitera beaucoup de temps et d'efforts si l'application comporte des centaines ou des milliers de pages Web.
• Étant donné que le maintien de classes énormes viole le principe de conception, les coûts augmentent parallèlement aux frais généraux de maintenance.
• Les testeurs doivent être extrêmement conscients des meilleures pratiques de programmation, car la construction d'un framework POM pour de nombreuses pages équivaut au travail des développeurs.
• Le modèle objet de page est spécifique à l’application et n’est pas de nature générique.

Comment surmonter les inconvénients du POM ?

Refactoriser la notion POM en modèle de scénario est le moyen le plus efficace de contourner les problèmes susmentionnés. Le principe de responsabilité unique et le principe ouvert-fermé, les deux premiers principes de conception SOLID, servent de base au modèle de scénario, une méthode permettant de créer d'excellents tests d'acceptation automatisés. Avant de comprendre le modèle du scénario, passons en revue les deux premiers principes « SOLIDES ».

• Le principe de responsabilité unique stipule qu'une classe ne devrait avoir qu'une seule tâche et ne devrait pas en avoir plusieurs, car en changer une pourrait avoir un impact sur les multiples.

• Une nouvelle classe doit être développée chaque fois qu'un besoin est ajouté ou modifié plutôt que de mettre à jour une ancienne classe dans une classe existante. En effet, les modifications apportées à un composant pourraient déclencher d’autres modifications au cours du processus. L'ensemble de la procédure est connu sous le nom de principe ouvert-fermé,

Modèle de conception très apprécié pour l'automatisation de l'assurance qualité, le modèle d'objet de page (POM) vous aide à écrire du code réutilisable et maintenable pour vos tests Web.

● Procédures optimales POM

Il existe des pratiques et des règles recommandées que vous devez respecter afin de garantir une automatisation réussie de l'assurance qualité avec POM. Les objets de page qui établissent un équilibre entre taille et forme peuvent être produits en suivant l'idée de responsabilité unique. Les noms des méthodes, des localisateurs et des objets de page doivent également suivre une convention de dénomination et être descriptifs. De plus, les éléments Web doivent être masqués à la vue du public et accessibles uniquement via les fonctions de l'objet de page. L'utilisation de frameworks tels que Selenium ou TestNG pour implémenter la conception de Page Factory permet de rationaliser le code et d'améliorer l'efficacité des tests.

● Conseils et méthodes POM

Vous pouvez utiliser quelques stratégies pour améliorer la mise en œuvre de votre POM et augmenter l'efficacité et l'efficience de votre automatisation de l'assurance qualité. Par exemple, les objets de page peuvent voir leurs fonctionnalités étendues et réutilisées via l'héritage et la composition. Les interfaces fluides sont un autre outil pour améliorer la lisibilité, l’expressivité et la concision du code. De plus, les problèmes de synchronisation entre l'application Web et le test peuvent être résolus en utilisant des techniques d'attente telles que les attentes implicites, explicites ou fluides. Des techniques d'attente personnalisées peuvent également être utilisées pour gérer des situations uniques ou complexes.

Ce n'est pas seulement un luxe pour toute équipe de développement logiciel agile d'écrire des tests automatisés, mais c'est aussi une exigence. Pendant le processus de développement d'une nouvelle fonctionnalité, les développeurs peuvent utiliser des tests automatisés pour observer l'impact des modifications sur d'autres domaines du système. C'est ici que les tests d'automatisation peuvent jouer un rôle essentiel.

Les plateformes de tests automatisés comme LambdaTest sont essentielles pour identifier rapidement les défauts dès les premières étapes des cycles de développement logiciel. LambdaTest réduira non seulement le temps d'exécution de vos tests en exécutant des tests en parallèle, mais en plus de cela, il améliorera également la couverture de votre navigateur en vous donnant accès à plus de 3 000 environnements de test tels que les navigateurs Chrome et Safari en ligne.

L'assurance qualité (AQ) des logiciels peut être améliorée et les solutions aux problèmes peuvent être rendues moins coûteuses grâce à l'automatisation des tests. Lorsque les tests sont effectués correctement, les développeurs peuvent identifier et corriger les erreurs avant que le contrôle qualité ne les détecte. Nous pouvons également automatiser les fonctionnalités de régression et les cas de test grâce à l'automatisation des tests. Les ingénieurs QA disposeront ainsi de plus de temps pour tester d’autres domaines de l’application. De plus, cela garantit la qualité du produit pour les versions de production. En conséquence, nous obtenons des produits plus stables et des méthodes d’assurance qualité plus efficaces.

Pour les développeurs et les ingénieurs, développer des tests automatisés peut sembler une opération simple, mais il est toujours possible que les résultats soient des tests mal construits et un code mal maintenable. Dans tout projet de développement agile, essayer de fournir des fonctionnalités ou des modifications à tout moment peut s'avérer coûteux lorsque des tests sont impliqués. Si un élément d'une page Web est modifié et que 20 tests en dépendent, les 20 routines de test doivent être mises à jour pour refléter le nouvel élément. Cela prend beaucoup de temps, ce qui dissuade les développeurs de mettre en place des tests automatisés dans les plus brefs délais.

Derniers mots

L'un des modèles de conception les plus importants dans Selenium Webdriver est le modèle d'objet de page (POM). Les problèmes de maintenance des scripts et de duplication de code résultant de l'automatisation de nombreuses pages sur les sites Web et les sites de commerce électronique sont mieux résolus par ce modèle. POM est utilisé par l'automatisation des tests pour automatiser les sites de commerce électronique car ses scripts sont scriptables.

Lorsqu'il est combiné avec Cucumber, POM peut être utilisé pour les sites de commerce électronique non seulement pour les tests fonctionnels mais également pour les tests d'acceptabilité. POM contribue à améliorer la lisibilité, la réutilisabilité et la maintenabilité du code, mais il présente également certaines difficultés.

POM est un outil utile pour l'automatisation de l'assurance qualité, mais il présente plusieurs défauts et problèmes qui doivent être résolus. Trouver les composants WebPart peut être difficile et prendre du temps, et la maintenance des objets de page est impérative lorsque l'application Web évolue. De plus, étant donné que les objets de page peuvent s'appuyer sur d'autres éléments comme le navigateur ou l'environnement, il est essentiel de gérer leurs dépendances. Les références circulaires ou les couplages forts entre les objets de page doivent être évités.