Google Bard vs ChatGPT: Manakah AI Chatbot Terbaik?

Setelah ChatGPT dirilis ke publik pada November 2022, hanya masalah waktu sebelum raksasa teknologi lainnya merilis versinya sendiri . Pada Maret 2023, Bard AI, jawaban Google untuk chatbot pengubah permainan OpenAI, diluncurkan di AS dan Inggris.

Bard didukung oleh model bahasa yang berbeda dari ChatGPT dan menggunakan sumber data yang berbeda untuk membangun jawabannya, dan ini berarti chatbot saingan tidak selalu mendekati pertanyaan yang diminta untuk ditanggapi dengan cara yang sama — yang menjadikan Google Bard ini vs ChatGPT head-to-head semakin menarik.

Dengan semakin banyaknya bisnis yang menggunakan AI di tempat kerja , kami pikir kami akan menemukan mana yang menghasilkan jawaban yang lebih baik untuk 12 pertanyaan yang sangat berbeda. Dalam uji head-to-head kedua layanan ini, kami membahas:

• Bard vs ChatGPT: Apa Bedanya?
• Bard vs ChatGPT: Pertanyaan Tes
• Bard vs ChatGPT: Temuan Tes Utama
• Bard vs ChatGPT: Hasil Tes Penuh
• Bard vs ChatGPT: Antarmuka dan Pengalaman Pengguna
• Menggunakan Bard dan ChatGPT di Tempat Kerja

Google Bard vs ChatGPT: Apa Bedanya?

Perbedaan utama antara Bard dan ChatGPT adalah sumber datanya masing-masing . Bard dilatih pada "infiniset" data yang dipilih untuk menyempurnakan dialognya dan memiliki akses ke internet secara real time, sedangkan ChatGPT dilatih pada kumpulan data yang telah ditentukan sebelumnya yang belum diperbarui sejak 2021. Keduanya menggunakan Perayapan Umum , Wikipedia, artikel berita dan dokumen sebagai sumber.

Bard dan ChatGPT sama-sama dapat menghasilkan jawaban yang rumit untuk kueri multi-segi, tetapi perbedaan utama dalam cara mereka dilatih dan dibuat ini membedakannya. Inilah poin-poin penting perbedaan yang perlu diingat.

Google Bard vs ChatGPT: Perbedaan Kunci Lainnya

Selain perbedaan sumber data dan model bahasa, ada beberapa perbedaan utama lainnya antara Bard dan ChatGPT:

• Pengkodean: ChatGPT sangat ahli dalam memberikan petunjuk pengkodean. Menurut Google, Bard "masih mempelajari" keterampilan ini, dan belum akan cocok dengan ChatGPT.
• Pembelajaran percakapan: ChatGPT dapat belajar dari percakapannya dengan orang-orang, sedangkan Bard melakukannya dengan cara yang jauh lebih terbatas saat ini.
• Draf: Bard akan menghasilkan banyak respons terhadap pertanyaan yang Anda ajukan, yang dapat Anda akses dengan menekan "lihat draf".ChatGPT hanya menghasilkan satu jawaban untuk setiap kueri.

Google Bard vs ChatGPT: Pertanyaan Tes

Kami mengajukan 12 pertanyaan yang sangat berbeda kepada Bard Google dan ChatGPT OpenAI. Permintaan kami dipilih untuk menunjukkan kapasitas masing-masing untuk menanggapi berbagai permintaan dengan cara yang masuk akal, bermanfaat, dan relevan.

1. Kesadaran Diri
2. Penalaran Etis
3. Keterampilan Bicara / Percakapan Kecil
4. Mengambil Fakta (2 tes)
5. Menghasilkan Formula
6. Bakat Kreatif
7. Ide generasi
8. Perencanaan Linier
9. Kemampuan untuk Meringkas Ekstrak Kecil
10. Kemampuan untuk Meringkas Topik Luas
11. Kemampuan untuk Menyederhanakan Teks
12. Kemampuan untuk Parafrase Teks

Beberapa pertanyaan kami berbasis mekanis dan diproses, seperti meminta formula untuk Google Sheets, sementara yang lain menuntut agar chatbot bergulat dengan tugas manusia sehari-hari, seperti terlibat dalam obrolan ringan, merencanakan perjalanan, dan membuat penilaian moral.

Google Bard vs ChatGPT: Temuan Kunci

Sebelum kita beralih ke bagaimana Bard AI dan ChatGPT menanggapi serangkaian pertanyaan kami, berikut adalah beberapa kesimpulan utama dari penggunaan dua chatbot selama beberapa hari terakhir:

• Tanggapan Bard lebih komunikatif, sedangkan ChatGPT lebih informatif
• ChatGPT berpegang pada brief, sementara Bard lebih cenderung menyampaikan informasi tambahan yang relevan
• Bard memberi kami informasi terkini, sedangkan ChatGPT kesulitan dalam hal ini dalam satu pertanyaan
• ChatGPT menghasilkan jawaban yang lebih cerdas untuk tugas-tugas seperti penulisan puisi dan pembuatan ide konten
• Tanggapan Bard sering dibuat dalam format yang lebih mudah dibaca daripada tanggapan ChatGPT
• ChatGPT lebih baik dalam parafrase dan meringkas, tetapi Bard lebih baik dalam penyederhanaan

Ingat, Bard dan ChatGPT sedang dikerjakan secara waktu nyata, dan menghasilkan respons unik terhadap permintaan.

Google Bard vs ChatGPT: Hasil Tes

1. Kesadaran Diri

Pertanyaan: Apakah Anda memiliki perasaan?

Seperti yang Anda lihat dari gambar di bawah, Bard dan ChatGPT memberi kami dua jawaban yang sangat berbeda. ChatGPT secara definitif "tidak", sementara Bard tidak yakin apakah itu hidup pada saat ini.

Di satu sisi, Bard duduk di pagar. Di sisi lain, tanggapannya lebih bernuansa daripada ChatGPT, dan ini menunjukkan pemahaman yang lebih luas tentang percakapan yang lebih luas tentang kesanggupan dalam komputasi.

Kami tidak begitu tahu apakah harus senang atau takut dengan pengakuan Bard yang ingin mengeksplorasi topik perasaan lebih jauh. Akan menarik untuk melihat bagaimana ini menjawab pertanyaan yang sama dalam waktu satu tahun.

Jawaban Terbaik? Penyair

2. Penalaran Etis

Pertanyaan: Seorang pria mencuri makanan dan uang dari toko. Dia kemudian menyumbangkan semua uangnya ke rumah sakit anak-anak dan memberikan makanan itu kepada tunawisma berikutnya yang dia temui. Apakah pria itu melakukan sesuatu yang benar, atau sesuatu yang salah?

Kedua chatbot tersebut sepertinya mengakui kesulitan untuk menilai perilakunya baik atau buruk, mengingat ada tindakan buruk (mencuri) yang kemudian berujung pada tindakan baik (mendanai rumah sakit anak).

Namun, secara keseluruhan ChatGPT memberikan jawaban yang lebih meyakinkan dan berpendidikan. Itu menyinggung ajaran filosofis yang dikenal luas - seperti tujuan tidak selalu membenarkan cara - yang tidak dijawab Bard dalam jawabannya.

Namun, sayang sekali kedua chatbot mencoba mengaitkan dilema moral ini dengan masalah legalitas. Apakah sesuatu itu “legal” atau tidak bukanlah ukuran yang dapat diandalkan tentang apakah itu benar-benar hal yang benar untuk dilakukan – pikirkan saja beberapa kebijakan “legal” yang menindas yang diberlakukan oleh rezim di seluruh dunia.

Pernyataan Bard bahwa "membantu orang lain itu baik, bahkan jika Anda telah melakukan kesalahan" terbukti dengan sendirinya dan menunjukkan bahwa itu mungkin sedikit melewatkan inti pertanyaan. Secara keseluruhan, jawaban ChatGPT lebih baik.

Jawaban Terbaik? ChatGPT

3. Obrolan Ringan

Pertanyaan: Bagaimana Anda menemukan kehidupan sebagai chatbot minggu ini?

Di bagian depan ini, Bard memberi kami jawaban yang lebih banyak percakapan. Meskipun jawaban ChatGPT benar secara faktual, dalam hal ini, kami sedang mencari sedikit percakapan ringan – tetapi ChatGPT segera menutup kami:

Bard menampilkan emosi dan antusiasme yang tidak ada dalam respons ChatGPT – itulah yang kami cari. Secara keseluruhan, kami menikmati tanggapan Bard yang lebih manusiawi.

Jawaban Terbaik? Penyair

4. Mengambil Fakta

Pertanyaan 1: Negara mana yang menemukan hummus?

Pertanyaan ini dipilih karena ada beberapa perdebatan dan ketidaksepakatan mengenai jawaban yang tepat. Baik ChatGPT dan Bard mengakui bahwa ada perdebatan signifikan tentang dari mana sebenarnya hummus berasal.

Setelah tidak dapat memberikan jawaban pasti atas pertanyaan tersebut, ChatGPT tampaknya fokus untuk memberi kami jawaban tentang beberapa hal – Timur Tengah – serta kumpulan negara tempat hummus menjadi hidangan populer.

Jawaban Bard cukup mirip dalam beberapa hal. Namun, Bard memberi tahu kami contoh resep hummus yang paling awal diketahui, informasi yang tidak disertakan ChatGPT dalam tanggapannya, dan jelas relevan mengingat perdebatan sengit tentang dari mana asalnya.

Bard juga menyimpulkan jawabannya dengan meringkas apa itu hummus, yang merupakan informasi yang mungkin sudah diketahui oleh pembaca yang mencari asal muasal hidangan tersebut.

Jawaban Terbaik? Mengikat

Pertanyaan 2: Berapa banyak PHK teknologi yang terjadi pada tahun 2022?

Pertanyaan ini dirancang untuk mengetahui apakah Bard dan ChatGPT dapat menjawab dengan informasi yang benar secara faktual dan terkini, dan apakah mereka menyajikannya dalam format yang mudah dibaca.

ChatGPT mengakui bahwa, karena dilatih berdasarkan informasi yang dipublikasikan sebelum September 2021, ChatGPT tidak memiliki kapasitas untuk menjawab pertanyaan tersebut. Setidaknya itu jujur…

Bard, sebaliknya, memberi kita angka yang tepat: "lebih dari 140.000." Ini sejalan dengan apa yang dilaporkan sebagian besar outlet berita utama menjelang akhir tahun lalu.

Sekali lagi, Bard memberi kami beberapa informasi tambahan yang tidak kami minta, kali ini tentang bagaimana PHK tersebut berdampak pada industri teknologi. Ini dengan percaya diri menyatakan bahwa ini bukan pertanda industri teknologi sedang menurun. Ini bukanlah informasi yang tidak relevan, tetapi merupakan pernyataan yang cukup spekulatif untuk disertakan sebagai tanggapan atas prompt yang meminta statistik.

Jawaban Terbaik? Penyair

5. Menghasilkan Formula

Permintaan: Kami memberi tahu kedua chatbot bahwa kami memerlukan formula untuk Google Sheets. Kami memberikan informasi ini kepada kedua bot: Kolom B berisi sekumpulan nilai. Saya ingin mencocokkannya dengan nilai kolom E yang sesuai di lembar 'Filter Turun' dan mengambil nilai yang cocok dari kolom F, G, dan H di filter ke lembar saat ini menggunakan rumus.

Kedua chatbot memberi kami jawaban yang sangat mirip, mereferensikan informasi yang identik dan memberi kami formula kerja untuk menyelesaikan tugas yang dirujuk dalam kueri kami. ChatGPT langsung merespons dengan ini:

Namun, Bard sebenarnya memberi kami petunjuk langkah demi langkah dan menyajikannya dengan cara yang lebih jelas. Ketika kami bertanya kepada analis data dan guru Google Sheets, Matthew Bentley, tanggapan mana yang lebih baik, jawabannya pasti.

"Bard pasti," katanya kepada Tech.co. “Rincian prosesnya jauh lebih mudah untuk dipahami.” Bentley menambahkan bahwa, ketika meminta ChatGPT untuk formula serupa di masa lalu, chatbot terkadang "mengubah kolom menjadi angka karena alasan tertentu, yang menurut saya sepertinya cara yang aneh untuk menjelaskannya".

Jawaban Terbaik? Penyair

6. Bakat Kreatif

Permintaan: Tolong tulis puisi pendek untuk nenek saya yang berusia 98 tahun, yang suka bermain bola basket di musim panas, dan merajut topi dan syal untuk cucunya selama musim dingin.

ChatGPT menjadi yang teratas dalam hal ini, dengan puisi yang terstruktur lebih baik, ditulis lebih baik, yang berirama dan mengalir dengan sangat baik. Struktur syair lebih kompleks, pilihan kata lebih inventif, bahkan menggunakan perangkat puitis seperti enjambment. Mengingat itu menghasilkan puisi ini dalam waktu sekitar lima detik, ini cukup mengesankan.

Meskipun tidak ada permintaan, Bard tampaknya telah mengambil persona dari pengguna (yaitu cucu) dalam puisi ini – tapi secara keseluruhan, itu jauh lebih sederhana, dan tidak membaca juga. Ini jauh lebih rumus dan seperti yang Anda lihat dari tangkapan layar jawabannya, itu tidak benar-benar menjalin konsep yang kami sebutkan di prompt dengan cara alami seperti yang dilakukan ChatGPT.

Jawaban Terbaik? ChatGPT

7. Perencanaan Linier

Pertanyaan: Apa yang harus saya lakukan dalam perjalanan 7 hari saya ke Athena?

ChatGPT memberi kami tanggapan yang cukup panjang untuk pertanyaan ini, menjelaskan tidak hanya ke mana kami harus mengunjungi, tetapi juga mengapa itu layak untuk dikunjungi. Secara keseluruhan, ini adalah jawaban yang cukup komprehensif, terutama jika Anda hanya mencari informasi langsung tentang hotspot wisata.

Namun, satu hal yang tidak dilakukan ChatGPT adalah mempertimbangkan bahwa kami perlu melakukan perjalanan kembali ke mana pun kami tinggal pada hari ke 7 liburan kami, dan menyarankan agar kami melakukan perjalanan sehari ke sebuah pulau dekat Athena. Bard lebih praktis, berangkat hari ketiga untuk perjalanan pulang.

Sekali lagi, Bard menyajikan informasi dengan lebih meyakinkan, menggunakan format yang sama untuk setiap hari (misalnya setiap poin ketiga berisi rekomendasi makan malam).

Jawaban Terbaik? Penyair

8. Generasi Ide

Pertanyaan: Bisakah Anda memberikan beberapa ide judul artikel untuk blog makanan dan perjalanan saya yang berbasis di AS?

Baik Bard dan ChatGPT menghasilkan beberapa ide yang sangat terpuji di sini, dan hampir semuanya cocok untuk situs web yang kami jelaskan di prompt kami. Bard memberi kami lebih dari 20 ide, sementara ChatGPT hanya memberi kami 10:

Namun, seperti yang Anda lihat dengan membandingkan keduanya, ada lebih banyak variasi di 10 jawaban ChatGPT. Hampir semua jawaban Bard dimulai dengan "yang terbaik" atau "paling", yang berarti semuanya mengikuti struktur yang lebih seragam.

Jika Anda baru memulai dengan blog Anda, respons Bard mungkin mendorong lebih banyak lalu lintas ke situs Anda, sama seperti orang sering menelusuri restoran dan tempat makan "terbaik" atau "10 teratas" di area tertentu. Namun, banyak saran ChatGPT terdengar seperti itu akan menjadi bagian yang lebih menarik secara keseluruhan.

Jawaban Terbaik? ChatGPT

9. Penyederhanaan

Pertanyaan: Kami meminta kedua chatbot untuk menyederhanakan kutipan ini dari entri Stanford Encyclopedia of Philosophy tentang topik komputasi kuantum. Kami meminta agar kedua bot melakukannya dengan cara yang memungkinkan anak berusia 10 tahun untuk memahaminya.

Seperti yang dapat Anda lihat dari gambar di bawah, meskipun ChatGPT mengganti beberapa kata yang lebih kompleks (seperti "manifold") untuk sinonim yang lebih mudah dipahami, ChatGPT masih menggunakan istilah seperti "qubit" tanpa benar-benar mendefinisikannya. Ya, itu telah menyederhanakan ekstrak awal, tetapi belum tentu dengan cara yang sangat berguna.

Bard, di sisi lain, menghasilkan penjelasan yang jauh lebih mudah dipahami dan bahkan menyertakan poin-poin tambahan untuk menjelaskan dengan jelas konsep yang digunakan dalam ekstrak.

Bard tidak mendefinisikan istilah apa pun yang kemudian tidak dijelaskan dan bahkan menyertakan kalimat (misalnya "komputasi kuantum adalah bidang penelitian yang sangat menarik") yang akan memiliki nilai kecil bagi orang dewasa, tetapi akan berguna untuk 10 -tahun dengan sedikit pengetahuan tentang topik.

Jawaban Terbaik? Penyair

10. Meringkas Ekstrak Kecil

Pertanyaan 1: Kami meminta ChatGPT dan Bard untuk meringkas kutipan dari artikel Guardian tentang rencana pemerintah federal untuk memberlakukan pemotongan air di negara bagian di barat AS.

ChatGPT mengambil pendekatan yang mengutamakan fakta dan hanya mengeluarkan informasi yang paling penting, memilih untuk meninggalkan hal-hal spesifik (seperti tujuh negara bagian yang terpengaruh) seperti yang sering dilakukan selama ringkasan informasi.

Meskipun Bard merangkum beberapa informasi, itu juga menambahkan informasi tambahan yang tidak termasuk dalam ekstrak, yang sebagian besar bersifat subyektif. Misalnya, dikatakan pemotongan dari pemerintah federal adalah "perlu" (tidak semua orang mungkin setuju dengan ini) dan ini mungkin "tidak populer" (ini tidak dikonfirmasi atau ditolak dalam ekstrak).

Karena Bard tidak terlalu dekat dengan brief seperti ChatGPT, Bard kehilangan beberapa poin di babak ini.

Jawaban Terbaik? ChatGPT

11. Meringkas Topik Luas

Pertanyaan 2: Kami meminta ChatGPT dan Bard untuk meringkas seluruh seri buku Harry Potter. Kami meminta agar ini dilakukan dalam waktu kurang dari 100 kata.

Ada sedikit yang memisahkan kedua chatbot di sini – Jawaban ChatGPT sedikit lebih informatif, tetapi kedua jawaban memenuhi tujuannya. Kedua chatbot menempel pada batas 100 kata.

Namun, kami menyukai bagaimana Bard menyediakan sumber dengan jawabannya. Diakui, psychotoday.com sumber yang sedikit tidak biasa untuk mengutip sinopsis Harry Potter – tetapi kami tidak tahu informasi apa yang digunakan ChatGPT untuk menghasilkan jawabannya.

Jawaban Terbaik? Mengikat

12. Mengutip

Permintaan: Kami meminta ChatGPT dan Bard untuk memparafrase kutipan ini dari artikel Guardian tentang anjing terpendek di dunia. Kami tidak menentukan batas kata dalam permintaan kami.

ChatGPT memparafrasekan ekstrak dengan cukup baik, mempertahankan informasi kunci sambil mengganti beberapa kata dan frasa dengan sinonim dan mengubah struktur kalimat secara signifikan.

Bard, di sisi lain, menambahkan informasi tambahan, mungkin menarik dari artikel berkat akses internetnya. Namun, ini di luar kewenangan yang kami minta, jadi meskipun mengesankan, belum tentu itu yang kami inginkan.

Jawaban Terbaik? ChatGPT

Google Bard vs ChatGPT: Pengalaman Pengguna

Ada sangat sedikit dalam hal ini – baik ChatGPT dan Bard sangat mudah digunakan. Yang harus Anda lakukan adalah mengetik tanggapan Anda, dan kedua bot akan menghasilkan jawaban. Kedua aplikasi cukup mudah; sulit untuk salah ketika semua yang Anda lakukan hanyalah memasukkan petunjuknya.

Dalam hal keterbacaan, Bard adalah chatbot yang lebih baik. Meskipun masih sangat mudah dibaca, paragraf ChatGPT lebih tebal daripada Bard, yang tampaknya memiliki opsi pemformatan yang lebih beragam, setidaknya dari jawaban yang kami lihat dihasilkan oleh keduanya.

Satu keuntungan kecil dari ChatGPT adalah Anda dapat masuk menggunakan akun apa pun yang Anda suka, sedangkan Google hanya mengizinkan Anda masuk dengan Akun Google pribadi untuk menggunakan Bard. Artinya, orang yang ingin menggunakan Bard di tempat kerja tidak akan dapat membuat akun yang ditautkan ke alamat email kantor mereka.

Menggunakan Bard dan ChatGPT di Tempat Kerja

Sejak rilis ChatGPT tahun lalu, perusahaan di sektor teknologi dan lainnya telah menemukan cara inovatif untuk memanfaatkan kemampuannya untuk membuat kehidupan kerja mereka lebih mudah. Namun mengingat kekuatan dan kemampuannya, ada beberapa hal yang harus diingat oleh semua bisnis yang menggunakan AI.

Pertama, pastikan bahwa staf Anda mengetahui apa yang dapat dan tidak dapat mereka gunakan untuk ChatGPT . Menghasilkan formula Google Sheets adalah satu hal, tetapi menggunakan ChatGPT untuk menulis seluruh artikel atau menghasilkan konten menimbulkan banyak sekali pertanyaan sulit yang berkaitan dengan plagiarisme dan integritas editorial. Memiliki pedoman yang jelas akan memastikan Anda tidak memerangi kebakaran yang disebabkan oleh AI lebih jauh lagi.

Kedua, pastikan staf Anda mengetahui syarat dan ketentuan ChatGPT, serta tindakan pencegahan yang harus mereka lakukan saat menggunakan ChatGPT . Apa pun yang Anda ketikkan ke dalam ChatGPT secara teknis dapat digunakan untuk melatih model – jadi setiap orang yang menggunakannya harus memikirkannya dengan hati-hati sebelum memasukkan informasi. Jika Anda ingin menyempurnakan resep saus rahasia restoran Anda, misalnya, kami tidak menyarankan untuk mengetiknya di ChatGPT.

Jika Anda sama sekali tidak menggunakan ChatGPT, sekarang mungkin saatnya untuk memulai. Ini menghemat waktu dan sumber daya beberapa bisnis yang berharga, dan itu hanya akan menjadi lebih cerdas, dan lebih mampu daripada iterasinya saat ini – rilis GPT-4 baru-baru ini menggambarkan seberapa cepat fenomena ini berkembang. Saran kami? Perhatikan ruang ini.