Google akan menghapus data yang dikumpulkan dari Mode Penyamaran Chrome

Google telah setuju untuk menghapus miliaran titik data yang dikumpulkan dari pengguna browser Chrome-nya saat mereka menjelajahi web dalam mode “Penyamaran”.

Perjanjian tersebut merupakan bagian dari penyelesaian yang berasal dari tuntutan hukum yang diajukan oleh beberapa konsumen yang mengklaim Google menipu dalam pengungkapan pemasaran dan privasi mereka terkait mode Penyamaran.

Meskipun mode Penyamaran tidak menyimpan informasi tertentu di komputer seseorang, browser terus mengirimkan titik data tertentu ke server Google. Seperti perusahaan lain, Google menggunakan titik data ini untuk melacak perilaku online tertentu, yang membantunya menentukan cara orang menggunakan Chrome.

Gugatan tersebut mengklaim bahwa Google tidak sepenuhnya transparan dalam cara kerja Chrome, dan bahwa mereka ditipu sehingga percaya bahwa aktivitas online mereka tidak dilacak sama sekali ketika mereka beralih ke mode Penyamaran.

Selama masa gugatan, Google mengatakan telah memberi tahu pengguna secara menyeluruh tentang apa yang dilakukan dan tidak dilakukan mode Penyamaran. Namun, perusahaan ingin menghindari biaya yang mungkin timbul dari tuntutan hukum yang panjang, dan pada akhirnya setuju tahun lalu untuk menyelesaikan kasus ini di luar pengadilan.

Persyaratan penyelesaian tidak segera tersedia ketika KnowTechie membahas hasilnya pada bulan Desember lalu, namun sekarang kita tahu bahwa penyelesaian tersebut tidak mencakup pembayaran langsung kepada penggugat class action mana pun yang terlibat.

Sebaliknya, Google mengatakan akan menghapus miliaran titik data yang dikumpulkan dari jutaan pengguna Chrome yang dikumpulkan perusahaan sebelum tahun 2020 – tahun dimana gugatan tersebut diajukan.

Kondisi tersebut dan kondisi lainnya dalam penyelesaian masih harus mendapat persetujuan dari hakim federal yang mengawasi kasus tersebut, meskipun hakim jarang menolak penyelesaian yang dicapai dalam litigasi perdata.

Meskipun penyelesaiannya disetujui, masing-masing penggugat yang dapat menunjukkan kerugian tertentu masih dapat menuntut Google secara terpisah. Setidaknya 50 kasus serupa telah diajukan di California, menurut Wall Street Journal , yang pertama kali merinci usulan penyelesaian gugatan kelompok pada hari Senin.

Kasus-kasus tersebut dapat mengakibatkan penghargaan finansial, di mana Google terpaksa membayar penggugat jika mereka dapat menunjukkan kerugian tertentu dan memenangkan klaim tersebut.

Apa yang dilakukan dan tidak dilakukan oleh Mode Penyamaran Google Chrome

Pada tahun 2022, KnowTechie pertama kali merinci hal-hal spesifik yang dilakukan Google Chrome saat pengguna mengalihkan browser ke Mode Penyamaran, dengan sebagian besar informasi diambil dari notifikasi yang muncul melalui Google Chrome itu sendiri.

Pemberitahuan tersebut tidak banyak berubah dari waktu ke waktu: Google masih menegaskan bahwa browser Chrome tidak akan menyimpan riwayat penjelajahan pengguna, cookie, data situs, atau informasi yang dimasukkan dalam formulir saat mereka menjelajahi web dalam Mode Penyamaran.

Namun beberapa aktivitas, seperti situs web yang dikunjungi, mungkin masih dapat dilihat oleh perusahaan dan sekolah yang mengelola jaringan tempat komputer terhubung — dan itu termasuk Penyedia Layanan Internet rumah atau nirkabel seperti Comcast, Charter, AT&T, atau T-Mobile.

Dengan kata lain, Mode Penyamaran dimaksudkan untuk menjaga riwayat penjelajahan seseorang tetap aman dari pengintaian orang lain yang mungkin menggunakan ponsel atau komputer tertentu — namun tidak akan mencegah pengumpulan atau evaluasi informasi dari siapa pun yang mengoperasikan jaringan komputer. .

Operator tersebut rupanya termasuk Google, yang menerima data tertentu dari situs web yang menyematkan produk Google tertentu seperti fitur YouTube atau yang menggabungkan platform Google seperti AdSense ke dalam halaman web atau layanan mereka.

Dalam beberapa hal, ini adalah hal yang baik: Orang yang menjelajahi Internet dalam Mode Penyamaran mungkin ingin melakukan streaming video YouTube, dan Google perlu mengetahui video mana yang ingin dilihat orang tersebut.

Itu hanya bisa terjadi jika browser Chrome mengirimkan informasi dari komputer ke server Google, tempat video YouTube muncul.

Hal yang sama berlaku untuk alat periklanan tertentu, yang membantu menutupi biaya situs web yang dapat diakses secara gratis (seperti ini!). Idealnya, iklan hanya efektif jika berhubungan dengan sesuatu yang mungkin membuat seseorang tertarik.

Hal-hal tertentu, seperti jenis perangkat yang digunakan seseorang atau perkiraan lokasi geografis mereka berdasarkan koneksi Internet, dapat memberikan gambaran umum tentang pengunjung situs web.

Pengguna iPhone, misalnya, diyakini memperoleh pendapatan lebih tinggi dibandingkan mereka yang menggunakan Android, sementara seseorang yang tinggal di kota berpenduduk padat mungkin memiliki akses terhadap lebih banyak barang dan jasa dibandingkan seseorang yang tinggal di daerah pedesaan.

Mengetahui hal tersebut, situs web dapat menyesuaikan iklannya dengan seseorang tanpa mengetahui detail pribadi dan spesifik tentang orang tersebut — dan hal ini dapat menjadi hal yang baik, terutama bagi orang yang sadar akan privasi.

Namun Google yang tidak sepenuhnya transparan tentang cara kerja Mode Penyamaran dapat menimbulkan masalah. Selama bertahun-tahun, Mode Penyamaran dirancang agar aktivitas web seseorang terlihat terlindungi sepenuhnya dari semua orang — orang lain yang menggunakan komputer, penyedia layanan, operator situs web, bahkan Google sendiri.

Melalui gugatan ini, kami kini mendapat beberapa penegasan dari Google yang tidak akurat.

Pada tahun 2021, seorang hakim menolak upaya Google untuk membatalkan gugatan class action setelah menemukan bahwa Google “tidak memberi tahu pengguna bahwa [itu] terlibat dalam dugaan pengumpulan data saat pengguna berada dalam mode penjelajahan pribadi. ”

Dengan tidak menjelaskan semuanya, Google tidak hanya menempatkan dirinya dalam posisi untuk dituntut — namun juga merusak reputasinya di mata konsumen yang sadar privasi yang percaya bahwa Google sengaja membuat keputusan untuk memasarkan Mode Penyamaran karena menawarkan perlindungan privasi tertentu yang tidak sebenarnya tersedia.

Kenyataannya adalah, tidak banyak yang bisa dilakukan seseorang untuk tetap menjaga privasinya saat online.

Dahulu diyakini bahwa mengambil langkah-langkah tertentu seperti menggunakan aplikasi perpesanan terenkripsi, jaringan pribadi virtual (VPN), dan perangkat lunak anonim seperti browser The Onion Router (Tor) adalah cara yang sangat mudah untuk menjaga privasi orang dan aktivitas online mereka.

Melalui berbagai kasus perdata dan pidana, kini kami memiliki cukup bukti yang menunjukkan bahwa metode berikut tidak sepenuhnya melindungi:

Meskipun sebagian besar VPN menegaskan bahwa mereka tidak mencatat aktivitas online tertentu dari penggunanya, beberapa VPN menyimpan catatan ketika sebuah akun terhubung ke salah satu server mereka.

Log tersebut dapat dimintai keterangan oleh lembaga penegak hukum, yang sangat pandai menghubungkan titik-titik tersebut kembali ke komputer tertentu dan, pada akhirnya, seseorang.

VPN juga rentan terhadap insiden keamanan siber yang sama yang menimpa perusahaan lain, dan peretas dapat berada dalam sistem selama berminggu-minggu mengumpulkan banyak sekali data pengguna (semoga terenkripsi) tanpa terdeteksi.

Aplikasi perpesanan terenkripsi juga bukan cara yang mudah untuk menyembunyikan aktivitas online seseorang.

Dokumen yang diperoleh beberapa publikasi melalui permintaan catatan terbuka menunjukkan bagaimana agen penegak hukum federal dapat meminta data pengguna tertentu dari aplikasi perpesanan terenkripsi seperti Telegram (mungkin menyertakan alamat IP), Signal (tanggal dan waktu koneksi pengguna), dan Wickr (tanggal terakhir) menggunakan).

Seperti halnya VPN, polisi cukup pandai dalam menghubungkan sedikit informasi yang dapat mereka peroleh dari penyedia aplikasi perpesanan terenkripsi, kemudian menghubungkan kembali titik-titik tersebut ke perangkat dan tersangka.

Bahkan Tor Browser, yang dianggap sebagai salah satu cara terbaik untuk menyembunyikan aktivitas online, ternyata tidak seanonim yang selama ini diyakini.

Tahun lalu, Motherboard mengungkapkan bahwa FBI berhasil menemukan alamat IP dunia nyata dari seseorang yang diduga mengunjungi situs web terkait terorisme, meskipun orang tersebut diduga melakukannya melalui Tor Browser.

Pada tahun 2023, FBI dan Departemen Kehakiman AS menolak mengungkapkan bagaimana mereka berhasil melakukan apa yang dianggap mustahil.

Namun mereka tidak sendirian: Ada banyak laporan berita mengenai pejabat penegak hukum di Inggris dan negara-negara lain yang melakukan hal yang sama (walaupun beberapa orang mempertanyakan apakah ini hanyalah taktik menakut-nakuti polisi yang dimaksudkan untuk menipu masyarakat agar percaya bahwa Tor Browser tidak melakukan hal yang sama. t anonim).

Polisi menangkap orang yang melakukan kejahatan tentu saja merupakan hal yang baik. Itulah keseluruhan pekerjaan mereka.

Namun dokumen penegakan hukum dan kasus hukum menunjukkan satu kesimpulan yang tidak bisa dihindari: Tidak ada cara untuk tetap 100 persen anonim di web — tidak jika Anda menggunakan VPN, tidak jika Anda menggunakan Tor Browser, dan tentu saja tidak jika Anda menggunakan Penyamaran Google Chrome. Mode.

Itu tidak berarti seseorang tidak boleh menerapkan langkah-langkah keamanan yang baik untuk menjaga aktivitas online mereka senyaman mungkin.

Faktanya, VPN seperti NordVPN atau ExpressVPN adalah alat yang hebat bagi mereka yang perlu mengakses koneksi Wi-Fi publik secara rutin, karena dapat mempersulit peretas yang tidak terampil untuk mengakses informasi pribadi tertentu.

Dan Tor Browser memiliki banyak kegunaan praktis bagi akademisi, peneliti, jurnalis, dan aktivis yang beroperasi di negara-negara di mana sebagian atau seluruh Internet mungkin diblokir oleh lembaga pemerintah.

Dan para reporter secara rutin menggunakan aplikasi pesan terenkripsi untuk berkomunikasi secara aman dengan sumber-sumber sensitif yang menyampaikan informasi dan materi penting yang digunakan dalam jurnalisme investigatif yang inovatif.

Jadi, lakukan perlindungan tertentu dan terapkan prinsip keamanan Internet yang baik — namun jangan tertipu dengan berpikir bahwa apa yang Anda lakukan di Internet tidak dapat dipelajari oleh orang lain.

Punya pemikiran mengenai hal ini? Kirimi kami baris di bawah di komentar, atau bawa diskusi ke Twitter atau Facebook kami.

Rekomendasi Editor:

• AT&T menemukan pelanggaran data selama lima tahun yang berdampak pada jutaan orang
• Undang-undang Florida yang baru melarang beberapa remaja memiliki akun media sosial
• Teknologi 'Just Walk Out' Amazon hanyalah sebuah kebohongan besar yang bodoh
• Insinyur Google meretas Portal PlayStation untuk menjalankan game PSP yang ditiru