Hakim federal memblokir usulan larangan TikTok oleh Montana

Seorang hakim federal di Montana telah memblokir larangan pertama di negara itu terhadap aplikasi media sosial TikTok.

Dalam keputusannya pada hari Kamis, Hakim Distrik AS Donald Molloy mengatakan larangan yang disetujui oleh anggota parlemen Montana awal tahun ini melampaui kewenangan masing-masing negara bagian.

Dia mengatakan tindakan tersebut “melanggar hak Konstitusional pengguna dan bisnis.”

Seperti yang dilaporkan KnowTechie pada bulan Mei, Gubernur Montana Greg Gianforte menandatangani undang-undang Senat Bill 419, yang secara efektif melarang siapa pun di negara bagian tersebut mengunduh atau menggunakan TikTok.

Pada saat itu, Gianforte mendukung larangan tersebut dengan mengatakan bahwa aplikasi media sosial tersebut melanggar hak privasi penggunanya dan mempertanyakan hubungannya dengan Partai Komunis Tiongkok.

TikTok dimiliki oleh ByteDance, sebuah perusahaan yang berbasis di Tiongkok.

Anggota parlemen negara bagian mengklaim tanpa bukti bahwa TikTok dan ByteDance berkonspirasi dengan pejabat pemerintah di Tiongkok untuk menyebarkan data sensitif terkait pengguna media sosialnya.

Meskipun ada insiden yang melibatkan karyawan TikTok yang mengakses data pribadi beberapa pengguna yang berbasis di AS seperti jurnalis, penyalahgunaan data tersebut tampaknya bertujuan untuk bisnis dan tidak ada kaitannya dengan pemerintah Tiongkok.

Apa dampak pelarangan TikTok di Montana?

TikTok telah menjadi sasaran pengawasan pemerintah di masa lalu: Mantan Presiden Donald Trump dan Presiden saat ini Joe Biden tidak saling sepakat, namun mereka bersatu dalam mendukung pembatasan atau larangan langsung terhadap aplikasi tersebut. tingkat federal.

Ketika Trump masih menjabat, pemerintahannya telah meminta ByteDance untuk mendivestasi bisnis TikTok yang berbasis di Amerika kepada pihak ketiga jika mereka ingin tetap tersedia di toko aplikasi AS.

RUU Senat 419 melarang siapa pun di negara bagian tersebut – termasuk penduduk dan pelaku bisnis – mengunduh, memasang, dan menggunakan TikTok di perangkat apa pun.

Hal ini menyusul upaya serupa di pemerintah federal, di mana TikTok dilarang menggunakan perangkat milik pemerintah dan membatasi pegawai pemerintah tertentu seperti pejabat militer untuk menggunakan aplikasi tersebut sehubungan dengan pekerjaan mereka.

Namun Senat Bill 419 mengambil langkah lebih jauh dengan melarang siapa pun di Montana menginstal atau menggunakan aplikasi tersebut.

Pemerintah mengusulkan denda hingga $10.000 per hari bagi perusahaan teknologi yang mengizinkan pengguna di Departemen Keuangan untuk mengunduh aplikasi tersebut, namun tidak menguraikan sanksi bagi mereka yang benar-benar menggunakannya.

Terdapat beberapa pengecualian terhadap undang-undang tersebut: Undang-undang tersebut tidak mengkriminalisasi pemasangan aplikasi sebelumnya — dan, undang-undang tersebut belum dijadwalkan untuk berlaku hingga Januari 2024.

Artinya, penduduk dan pelaku bisnis Montana punya banyak waktu untuk mengunduh dan memasang aplikasi tersebut sebelum undang-undang tersebut berlaku.

Namun, apakah mereka dapat menggunakan aplikasi TikTok yang sudah terpasang di ponsel dan tablet masih belum jelas.

Tak lama setelah gubernur Montana menandatangani undang-undang tersebut, pembuat TikTok menggugat agar larangan tersebut tidak berlaku.

ByteDance mendukung beberapa upaya ini, dengan juru bicaranya mengatakan larangan tersebut “melanggar hak-hak masyarakat berdasarkan Amandemen Pertama…dengan secara tidak sah melarang TikTok, sebuah platform yang memberdayakan ratusan ribu orang di seluruh negara bagian.”

Mengapa hakim federal membatalkan larangan tersebut?

Hakim Molloy akhirnya berpihak pada pencipta dan ByteDance dalam masalah ini, dengan mengatakan bahwa Montana telah melampaui batasnya dengan menerapkan undang-undang negara bagian mengenai masalah yang berada di bawah yurisdiksi federal.

Hakim juga menemukan bahwa larangan menyeluruh terhadap TikTok melanggar Amandemen Pertama terhadap penduduk di Montana.

Dia berpendapat bahwa upaya serupa di tingkat federal – jika upaya tersebut berhasil mencapai undang-undang yang disahkan oleh Kongres – mungkin juga akan gagal jika digugat di pengadilan.

Hakim Malloy juga mempertanyakan niat Montana dalam mengesahkan undang-undang tersebut.

Dia mencatat bahwa hal ini tampaknya lebih berkaitan dengan hubungan TikTok dan ByteDance dengan pemerintah Tiongkok daripada implikasi keselamatan nyata atau yang disarankan bagi penduduk dan bisnis. Hakim Molloy menulis,

“Meskipun ada upaya negara untuk mempertahankan [larangan] sebagai undang-undang perlindungan konsumen, rekor yang ada saat ini tidak diragukan lagi bahwa badan legislatif dan Jaksa Agung Montana lebih tertarik untuk menargetkan peran nyata Tiongkok di TikTok dibandingkan melindungi konsumen Montana.”

“Hal ini terutama terlihat ketika badan legislatif yang sama memberlakukan undang-undang yang sepenuhnya terpisah yang bertujuan untuk melindungi data digital dan privasi konsumen secara luas.”

Apa yang terjadi selanjutnya?

Keputusan minggu ini merupakan kemenangan sementara bagi ByteDance, TikTok, dan kreator yang menggunakan aplikasi tersebut, namun bukan berarti kasus ini sepenuhnya selesai.

Sebaliknya, keputusan tersebut hanyalah sebuah perintah yang mencegah undang-undang Montana mulai berlaku pada tanggal 1 Januari.

Pejabat yang mewakili negara masih memiliki kesempatan untuk menyampaikan kasus hukum mereka yang menguraikan alasan pelarangan tersebut harus dilanjutkan, dan ByteDance serta TikTok masih memiliki beberapa pekerjaan yang harus dilakukan untuk sepenuhnya membatalkan undang-undang tersebut.

Para pejabat negara dapat menentang perintah hakim tersebut ke Pengadilan Banding Ninth Circuit, namun pada tahap kasus ini, nampaknya mereka tidak akan berhasil.

Sebaliknya, upaya mereka mungkin lebih baik digunakan untuk membela hukum melalui tahap proses hukum berikutnya – dan tampaknya itulah yang akan mereka lakukan.

Emily Cantrell, juru bicara kantor Kejaksaan Agung Montana, mengatakan kepada Associated Press dalam sebuah pernyataan,

Hakim beberapa kali mengindikasikan bahwa analisisnya dapat berubah seiring dengan berjalannya kasus.

Kami berharap dapat menyajikan argumen hukum yang lengkap untuk membela undang-undang yang melindungi warga Montana dari Partai Komunis Tiongkok yang memperoleh dan menggunakan data mereka.

Sementara itu, ByteDance menganggap keputusan tersebut sebagai kemenangan awal bagi pihak mereka, dengan mengatakan bahwa hal tersebut membuktikan argumen mereka bahwa undang-undang tersebut tidak konstitusional. Jamal Brown, juru bicara TikTok, mengatakan dalam sebuah pernyataan,

Hakim menolak undang-undang inkonstitusional ini dan ratusan ribu warga Montanan dapat terus mengekspresikan diri, mencari nafkah, dan menemukan komunitas di TikTok.

Untuk saat ini, tidak ada perubahan di Montana — penduduk dan pelaku bisnis masih diizinkan mengunduh TikTok dari toko aplikasi, dan menggunakan aplikasi tersebut seperti yang telah mereka lakukan selama ini.

Punya pemikiran mengenai hal ini? Kirimi kami baris di bawah di komentar, atau bawa diskusi ke Twitter atau Facebook kami.

Rekomendasi Editor:

• Eksperimen TikTok dengan video berdurasi 15 menit
• Iklan TikTok akan membanjiri hasil pencarian aplikasi
• YouTube Shorts meniru fitur Instagram dan TikTok lainnya
• TikTok akan segera mengizinkan pembuat konten mengenakan biaya $1 atau lebih untuk akses video