SD-WAN vs MPLS: Jaringan Bisnis Mana yang Terbaik?

Saat bisnis Anda meningkat, jaringan Anda harus tumbuh dengan tuntutan perusahaan. Bagi banyak orang, ini berarti membentuk jaringan area luas (WAN) untuk mengelola lalu lintas dan pemanfaatan aplikasi dengan lebih baik di jaringan. Selama bertahun-tahun, sistem MPLS yang menggunakan kabel tembaga atau serat optik menjadi standar. Koneksi WAN T1 dan T3 ini sangat andal, dan membantu membuat bisnis yang lebih besar memiliki konektivitas yang lebih ramping.

Namun, koneksi dengan arsitektur MPLS bisa menjadi sangat mahal, itulah sebabnya arsitektur SD-WAN berbasis cloud menjadi semakin populer. SD-WAN menggunakan internet broadband tanpa mengorbankan kecepatan atau keamanan WAN Anda. Namun, Anda mungkin bertanya-tanya siapa yang menang dalam debat SD-WAN vs MPLS. Dalam panduan ini, kita akan menjawab pertanyaan itu.

• Apa itu MPLS?
  • MPLS standar
  • Serat yang Disewakan
  • Serat Gelap
• Apa itu SD-WAN?
  • vSmart
  • vKelola
• Kelebihan SD-WAN
  • Bagaimana Struktur Tim Dampak SD-WAN?
• Apakah SD-WAN Menggantikan MPLS?
• Apakah MPLS atau SD-WAN Lebih Baik untuk Jaringan Bisnis?
• SD-WAN Merampingkan Jaringan Sambil Menurunkan Biaya

Apa itu MPLS?

Jaringan area luas (WAN) memerlukan pengelolaan dua jaringan: jaringan yang membawa internet dan jaringan yang menghubungkan kantor Anda. Secara tradisional, bisnis telah memotong biaya dengan menggunakan koneksi untuk menjembatani jaringan mereka menggunakan penyedia MPLS.

MPLS dianggap sebagai metode yang lebih murah untuk mengelola kinerja jaringan berkat sistem penerusan paket yang disederhanakan, terutama dibandingkan dengan opsi lain seperti leased dan dark fiber. Berikut rincian singkat dari teknologi manajemen WAN berbasis perangkat keras.

MPLS standar

Pengalihan label multiprotokol (MPLS) disewa dari penyedia layanan dan menggunakan jaringan mereka untuk mengikat berbagai cabang jaringan Anda bersama-sama. Semakin besar bandwidth yang dibutuhkan, semakin tinggi biaya dengan MPLS. Ini adalah cara yang sangat dapat diandalkan untuk menghubungkan berbagai cabang Anda ke jaringan yang lebih luas. MPLS membackhaul semua lalu lintas ke pusat data pusat demi stabilitas.

Serat yang Disewakan

Seperti MPLS, koneksi fiber yang disewa memerlukan penyedia layanan. Jenis koneksi ini secara virtual menghubungkan berbagai cabang Anda dengan tautan fisik menggunakan serat optik. Ini adalah opsi yang lebih mahal daripada MPLS, tetapi dengan koneksi langsung, jaringan Anda memiliki stabilitas yang sangat baik.

Serat Gelap

Serat gelap tidak jauh berbeda dari serat sewaan kecuali bahwa Anda memiliki perangkat keras untuk koneksi semacam ini. Ini pada akhirnya menjadi yang lebih mahal dari ketiga jenis koneksi fisik karena Anda harus menggali parit untuk serat dan juga memelihara serat saat perusahaan Anda menggunakannya. Paling-paling, dengan serat gelap, Anda dapat membeli peralatan yang ada dari organisasi lain dengan biaya yang sedikit lebih rendah. Karena Anda mengelola koneksi serat gelap, tidak ada perjanjian tingkat layanan (SLA).

Masing-masing jaringan ini dapat memiliki akses internet sendiri, yang disebut direct internet access (DIA) dari cabang. Tidak masalah jika Anda menggunakan MPLS, serat sewaan, atau serat gelap pada WAN tradisional, Anda akan memerlukan router untuk mengelola aliran dan kontrol lalu lintas data, yang disebut bidang data dan bidang kontrol.

Setiap router memiliki beberapa bidang data, yang disebut sebagai model objek terintegrasi (IOM). Data plane ini terhubung ke control plane modules (CPM), yang sering disebut supervisor. Pesawat data terhubung ke jaringan yang lebih luas dan dikelola oleh modul bidang kontrol sehingga administrator memiliki informasi perutean dan kontrol aplikasi.

Jenis sistem ini sangat andal, tetapi ada beberapa kelemahan yang membuat mereka tidak sempurna:

Apa itu SD-WAN?

Jaringan area luas yang ditentukan perangkat lunak (SD-WAN) bertujuan untuk membuat pengalaman perutean jauh lebih terukur dan lebih mudah dikelola dibandingkan dengan metode seperti MPLS dan koneksi serat. Seperti namanya, ada pengurangan ketergantungan pada router fisik berkat jaringan yang ditentukan perangkat lunak (SDN). Bidang kontrol dibuat melalui perangkat lunak, jadi Anda memisahkannya dari bidang data.

Bidang kontrol diatur oleh dua mekanisme yang berbeda.

vSmart

vSmart terhubung ke transportasi jaringan apa pun (internet standar, 4G LTE, MPLS) yang Anda miliki dan menyediakan sarana aplikasi penting dan kontrol perutean yang aman. Salah satu fitur terbaik dari vSmart adalah kemampuannya untuk memiliki jumlah instans yang rendah dibandingkan dengan WAN murni berbasis MPLS. Selain itu, karena manajemen bidang kontrol ada di lapisan perangkat lunak, router yang menggunakan SD-WAN hanya perlu memiliki bidang data. Router ini disebut vEdge atau cEdge berdasarkan apakah Viptella atau Cisco yang memproduksinya.

vKelola

Anda akan selalu membutuhkan antarmuka untuk berinteraksi dengan sistem perutean dengan semua jenis jaringan berbasis WAN. vManage adalah sistem yang menyediakan antarmuka pengguna grafis (GUI) yang memungkinkan Anda membuat penyesuaian kecil pada sistem. Pengalaman pengguna sangat intuitif dan sederhana bagi siapa saja yang mengelola jaringan.

Kombinasi vSmart dan vManage memungkinkan seluruh sistem WAN menggunakan jaringan yang ditentukan perangkat lunak. Ini juga berarti bahwa lapisan BPS benar-benar dipisahkan dari tepi Anda.

Kelebihan SD-WAN

SD-WAN merampingkan kontrol dan bidang data dan membuat pengaturan lebih terukur sementara memungkinkan perusahaan untuk menjadi kurang bergantung pada arsitektur router. Alih-alih memiliki router yang menggabungkan kedua pesawat, penyiapan SD-WAN memungkinkan pengguna untuk berpindah dari lokal ke cloud. Ini berarti bahwa router lebih fokus pada transmisi data daripada memiliki lapisan transmisi dan kontrol yang dibangun.

Memiliki titik kontrol yang lebih sedikit juga meningkatkan efisiensi operasional karena lebih mudah untuk memantau titik koneksi antara data dan lapisan kontrol ketika ada tiga hingga empat instans vSmart. Bandingkan ini dengan beberapa sistem WAN berbasis MPLS yang mungkin menggabungkan ribuan titik kontrol di ribuan router, dan Anda akan melihat bagaimana ini jauh lebih mudah untuk mengonfigurasi sistem untuk manajemen WAN.

Operator juga tidak ada masalah untuk SD-WAN. Ini mengelola banyak koneksi melalui berbagai operator tanpa kehilangan keamanan berkat perangkat lunaknya. Bahkan dengan penyedia layanan yang terlibat, konfigurasi SD-WAN secara otomatis merutekan data dengan cara yang seefisien mungkin. Dengan skema kontrol terpisah, organisasi Anda memiliki fungsi "polisi lalu lintas" yang sama yang tersedia melalui MPLS. Secara efektif, Anda akan dapat memutuskan aplikasi mana yang mendapatkan lebih banyak bandwidth hanya dengan membuat perubahan di vManage.

Karena SD-WAN berbasis internet, SD-WAN juga harus memiliki lapisan perlindungan yang jauh lebih aman dibandingkan dengan sistem lain. Sistem kontrol vSmart memiliki enkripsi bawaan yang secara efektif memblokir akses eksternal.

Ini juga memiliki integrasi yang lebih baik dengan layanan dan program internet di cloud seperti Microsoft Azure dan Amazon Web Services. Semakin banyak aplikasi berbasis cloud, terutama di lingkungan perusahaan. Arsitektur tradisional MPLS akan mengirimkan lalu lintas aplikasi berbasis internet dari aplikasi cloud-native seperti SaaS, UCaaS, dan CPaaS kembali ke pusat data untuk didistribusikan.

Transmisi kembali ke pusat data akan memperlambat layanan ini dan membuat sistem VoIP berbasis cloud lebih rentan terhadap kehilangan sinyal dan paket. MPLS juga memperkenalkan langkah ekstra dalam distribusi, yang meningkatkan biaya karena kebutuhan bandwidth tambahan.

Dengan struktur berbasis cloud yang inheren, SD-WAN membuat distribusi layanan seperti ini jauh lebih mudah karena melewatkan langkah pusat data dan menyediakan koneksi langsung. Anda mendapatkan kualitas layanan (QoS) yang lebih tinggi saat mengirim file, melakukan panggilan, atau melakukan konferensi web.

Bagaimana Struktur Tim Dampak SD-WAN?

Cloud mengeluarkan teknologi dari pusat data, jadi tidak terlalu mengejutkan untuk mengetahui bahwa SD-WAN telah mengurangi persyaratan TI. Anda tidak perlu tim untuk melakukan penyesuaian pada WAN; persyaratan perangkat keras dipenuhi lebih mudah di tingkat router vEdge atau cEdge, dan satu grup administrator menerapkan fitur keamanan dan kebijakan perutean ke seluruh WAN melalui titik kontrol perangkat lunak.

Apakah SD-WAN Menggantikan MPLS?

MPLS tidak akan kemana-mana. Banyak bisnis besar, seperti di bidang kesehatan dan penelitian, masih menggunakan MPLS untuk menyediakan sistem jaringan yang stabil untuk transfer data mereka. Sistem seperti koneksi PRI dan MPLS menawarkan stabilitas yang berguna untuk hal-hal seperti panggilan VoIP dan konferensi video. Hal ini disebabkan ketersediaan paket yang lebih tinggi, yang meningkatkan prediktabilitas lalu lintas selama transfer data.

Namun, backhaul MPLS dari semua lalu lintas jaringan kembali ke pusat data menyebabkan masalah, terutama karena banyak bisnis modern menggunakan solusi berbasis cloud. Untuk alasan ini, pertimbangkan pendekatan hibridisasi.

WAN Anda masih dapat berjalan menggunakan MPLS tetapi skema kontrol dan manajemen router sepenuhnya ditentukan oleh perangkat lunak. Ini memberikan skalabilitas tingkat tinggi dan menghemat uang organisasi. Ini adalah metode yang menyelamatkan perusahaan dari restrukturisasi jaringan tetapi memungkinkan kontrol aplikasi yang lebih baik dan membuat menjalankan aplikasi dan sistem berbasis cloud lebih efisien.

Solusi hybrid juga bekerja sangat baik untuk bisnis yang memiliki lebih banyak tenaga kerja mobile. MPLS memungkinkan perangkat pintar ini menjangkau pusat data, dan SD-WAN menghubungkan perangkat yang sama ini ke aplikasi berbasis cloud yang merupakan inti dari bisnis modern. Gaya kerja bawa perangkat Anda sendiri (BYOD) menjadi lebih umum, dan pusat data berbasis MPLS telah menambahkan kotak head-end untuk meningkatkan keamanan saat menghubungkan ke perangkat dan aplikasi seluler.

SD-WAN, dengan keamanan internal yang lebih besar dan kontrol aplikasi yang lebih ketat, membantu bisnis menciptakan lingkungan yang lebih fleksibel untuk manajemen perangkat seluler.

Apakah MPLS atau SD-WAN Lebih Baik Untuk Jaringan Bisnis?

Cara yang berguna untuk memahami bagaimana SD-WAN dibandingkan dengan MPLS adalah dengan membuat analogi dengan VoIP, seperti yang kami lakukan dalam panduan pembeli SD-WAN kami. VoIP adalah teknologi komunikasi yang menggunakan internet untuk terhubung ke jalur tembaga PSTN tradisional. Tidak seperti layanan PSTN tersebut, sistem VoIP bisnis tidak terikat pada kabel tertentu tetapi masih dapat membuat panggilan ke orang-orang yang menggunakan koneksi telepon tradisional. Hal-hal seperti kabel tembaga jarak jauh mahal untuk dirawat dan dipasang, dan pindah ke VoIP adalah cara untuk memisahkan perangkat keras dari komunikasi.

SD-WAN menawarkan keuntungan serupa. Daripada menggunakan koneksi kabel melalui MPLS, leased fiber, atau dark fiber, Anda menggunakan internet publik untuk menghubungkan kantor. Akibatnya, ada penurunan harga untuk infrastruktur, dan biaya bandwidth lebih murah. Teknologi lainnya menjadi sangat mahal saat Anda menambahkan bandwidth, dan proses penambahan ini dapat memakan waktu antara tiga hingga enam bulan karena peningkatan perangkat keras di seluruh sistem.

Transportasi jaringan (jenis internet) yang Anda gunakan sepenuhnya terserah Anda dengan SD-WAN, dan harga per megabyte secara signifikan lebih rendah dibandingkan dengan MPLS. Dengan SD-WAN, CPM dipisahkan – bidang kontrol sepenuhnya berbasis perangkat lunak. Router (tepi) sepenuhnya didedikasikan untuk informasi perutean daripada perlu menampung sistem CPM.

Meskipun demikian, masih ada argumen untuk MPLS. Dengan MPLS, paket dikirimkan dengan andal. Ini karena mereka hampir terisolasi melalui lapisan kain yang menciptakan antarmuka antara dua bidang. Sistem ini juga memungkinkan administrator untuk menetapkan prioritas bandwidth yang lebih tinggi untuk aplikasi tertentu di jaringan. Konferensi dan panggilan suara melalui koneksi VoIP tidak akan mengalami jitter dan latensi, yang merupakan alasan beberapa bisnis mungkin lebih memilih konfigurasi WAN hybrid.

SD-WAN Merampingkan Jaringan Sambil Menurunkan Biaya

Mengelola berbagai cabang dan pusat data bisnis Anda merupakan bagian integral, dan sementara MPLS adalah sistem yang berguna untuk manajemen, SD-WAN jelas merupakan tahap berikutnya dalam kontrol WAN. SD-WAN memiliki skema kontrol yang disederhanakan, mudah diterapkan, dan juga memberikan tingkat keamanan yang tinggi berkat arsitektur vManage dan vSmart serta enkripsi akhir.

Penghematan biaya juga sangat diperhatikan. Sebagian besar solusi SD-WAN terikat ke internet publik, dengan biaya sekitar $10 hingga $20 per Mbps, per bulan. Harga MPLS, di sisi lain, biaya sebanyak $600 per Mbps, per bulan. SD-WAN solusi yang lebih terjangkau.

Namun, solusi hybrid membantu Anda menghemat dengan menggunakan SD-WAN untuk mengelola aplikasi berbasis cloud dan internet serta menghemat MPLS untuk hal-hal seperti panggilan VoIP dan komunikasi terpadu. Anda bahkan dapat menggunakan MPLS di cabang Anda saat ini dan masih memiliki penerapan SD-WAN di kantor yang lebih baru.

SD-WAN adalah teknologi yang merampingkan cara Anda mengontrol jaringan Anda, tetapi itu bukan satu-satunya yang Anda perlukan untuk menyatukan berbagai kantor cabang Anda menjadi satu kesatuan yang kohesif. Lihat lebih lanjut tentang VoIP perusahaan sehingga Anda menggunakan solusi yang tepat untuk memenuhi kebutuhan bisnis Anda.