Perang Obrolan: Slack vs. Glip

Saat perangkat lunak kolaborasi tim dan solusi pengiriman pesan terus berkembang, dan alternatif baru bermunculan di pasar, kami sepertinya selalu melihat kembali Slack. Dan untuk alasan yang baik, sebagai katalis untuk tren adopsi baru-baru ini, Slack telah menetapkan standar untuk tampilan aplikasi perpesanan tim, dan bahkan sampai tingkat tertentu bagaimana seharusnya berfungsi.

Kami telah melihat sejumlah platform, beberapa pesaing langsung seperti HipChat, yang lain sedikit perbandingan Cisco Spark, dan apa pun platformnya, Slack masih menawarkan tolok ukur yang kuat untuk diukur. Nah ini dia lagi, dan kali ini kita melihat platform Kolaborasi Tim Glip.

Desain benar-benar hanya opini subjektif. Namun, jika menyangkut aplikasi, desain dapat memengaruhi lebih dari sekadar reaksi emosional kita seperti halnya lukisan. Faktanya, desain secara langsung memengaruhi pengalaman kami dengan platform.

Glip

Ketika datang ke Glip, mereka jelas mengambil satu halaman dari buku pedoman Slacks – tetapi sekali lagi siapa yang tidak. Tidak ada rasa malu dalam hal itu, saya selalu mengatakan ketika datang ke desain bahwa jika tidak rusak maka jangan perbaiki. Menjadi terlalu kreatif dengan desain dan Anda dapat dengan mudah membuat pengguna terkesan pertama – seperti pandangan pertama saya tentang Slack. Namun, ketika sebuah paradigma ditetapkan, masuk akal untuk diikuti, pengguna telah memutuskan apa yang mereka sukai dan perusahaan akan mewujudkannya – itulah yang dilakukan Glip.

Mereka mempertahankan pendekatan yang sangat sederhana dan elegan. Pada titik ini cukup berlebihan, tetapi untuk memecahnya navigasi rumah panel kiri, tengah adalah konteks Anda, dan di sebelah kanan adalah panel yang dapat dilipat yang disebut Rak untuk menampung catatan, pesan, file, atau tugas Anda yang tepat waktu atau penting. Tapi itu saja, Glip tidak menambahkan bilah ekstra mewah di sebelah kiri untuk navigasi yang lebih banyak, yang pada gilirannya mungkin akan memisahkan pesan dan fungsi lainnya, atau hanya membuat tata letak yang membingungkan.

Dengan skema warna yang jelas, Biru dan Putih, Glip melekat padanya dan menggunakan warna untuk memisahkan bagian dengan sangat bersih. Semuanya diberi label dengan teks, dan ikon kecil untuk membedakan bagian yang berbeda, dan semuanya di satu lokasi. Saya juga menikmati tata letak yang konsisten melalui tab yang serupa, seperti Catatan, Tugas, dan Tautan sehingga pengguna tidak perlu mengingat beberapa tata letak yang berbeda.

Pada akhirnya, Glip bertahan dengan desain yang terbukti dan sederhana, dengan kategorisasi yang kuat dari berbagai fitur, namun tetap dengan desain yang konsisten.

Kendur

Slack telah menerapkan gaya ini, tentu saja, dengan desain yang cantik sekaligus sederhana. Secara pribadi, saya masih tidak mengerti beberapa konvensi yang diputuskan Slack untuk diterapkan (saya mengerti Hashtag adalah logo Anda, tetapi apakah Anda benar-benar perlu menggunakannya untuk membedakan nama saluran yang berbeda?), tetapi desainnya telah berkembang pada saya di bulan penggunaan dan saya mengerti mengapa lebih sederhana lebih baik. Warnanya juga bagus, meskipun pilihan slack Standar tidak sesuai dengan keinginan saya.

Secara keseluruhan, Slack membuatnya tetap sederhana – dan jika ini tampak sangat mirip dengan Glip, nah Slack ada di sini dulu. Panel kiri menampung Saluran obrolan dan Pesan Langsung Anda, panel tengah berwarna putih dan diisi dengan konten, dan panel kanan yang dapat dilipat dapat menampilkan hasil pencarian, file, direktori, unduhan, dan bantuan. Warna digunakan untuk membedakan bagian, dan menu saluran bergantung pada label teks untuk bagian, dengan tanda # untuk perbedaan saluran seperti yang telah saya catat.

Sekali lagi, Slack sederhana – namun saya pribadi bukan penggemar terbesar dari pilihan warna standar, atau banyak pilihan lain yang diberikan dalam hal ini – tetapi tentu saja di situlah kustomisasi kuat Slack berperan.

Pemenang : Glip – Sekarang saya yakin banyak yang mungkin tidak setuju, semua orang suka memuji Slack untuk desainnya dan juga, kredit karena mereka bertanggung jawab untuk membawa standar ini menjadi pusat perhatian. Namun, saya menikmati pengambilan Glip, dan perbaikan kecil terutama dalam bentuk stok. Warna yang lebih baik, tema biru dan putih sederhana, ikon menu dan judul yang jelas dan sederhana untuk navigasi, tidak ada tanda peluru hashtag yang aneh.

Pengalaman pengguna suatu aplikasi umumnya dapat dianggap ditentukan oleh desainnya – jika desainnya sederhana dan familier, navigasi akan sangat mudah dan pengguna akan menikmati pengalaman mereka di dalam aplikasi. Di luar desain, bagaimanapun, pengalaman pengguna akan ditentukan oleh beberapa faktor, seperti fungsi yang tersedia, organisasi aplikasi, dan opsi navigasi – pada dasarnya, berapa banyak klik yang diperlukan pengguna untuk menyelesaikan suatu tindakan, serta perasaan keseluruhan ketika menyelesaikan tugas. Kustomisasi juga merupakan nilai tambah yang besar, memungkinkan pengguna menyesuaikan pengalaman dengan apa yang paling cocok untuk mereka.

Glip

Tapi ketika saya beralih ke Glip, saya tidak pernah merasa tersesat atau bingung – sebenarnya saya sangat menikmati desain yang sederhana dan dikategorikan. Tidak ada yang merasa tidak perlu dalam pelabelan, atau terlalu rumit dalam tindakan. Fitur tambahan yang sangat bagus untuk pengguna adalah Dasbor, layar beranda login Anda. Karena Glip lebih dari sekadar perpesanan (memiliki tugas dan manajemen proyek bawaan), pengalaman pengguna tidak hanya berkisar pada obrolan cepat, tetapi juga kemampuan untuk merencanakan hari kerja Anda, atau bahkan minggu langsung di dalam Glip. Kita semua tentang pengalaman yang mulus, dan Glip adalah salah satu cara untuk memberikan pengalaman itu dengan menyatukan lebih dari satu fungsi ke dalam aplikasi yang sama. Siapa yang butuh integrasi ketika semuanya berada di bawah satu atap? Faktanya, itulah alasan yang sama mengapa kami merasa NextOS Nextiva sangat inovatif.

Tindakan pengiriman pesan cukup standar di semua platform, tetapi bahkan Glip berhasil memasukkan apa yang membuat Slack sangat menyenangkan – dengan tombol Emoji dan Giphy langsung di bilah obrolan, pengguna dapat dengan mudah memercikkan sedikit kepribadian itu. Pengguna juga dapat menyukai, memfavoritkan, atau menyematkan pesan tertentu untuk bereaksi sekilas atau menyimpan catatan penting. Tetapi kekuatan sebenarnya dari Glip terletak pada pengaturan aplikasi, dengan bagian berbeda untuk setiap fungsi spesifik – Pesan, Orang, dan Tim untuk menampung direktori, Kalender, Tugas, dan bahkan Tautan, Catatan, File, dan Integrasi Anda di tab terpisah mereka sendiri. .

Penggunaan kategorisasi ini membantu pengguna tetap teratur dan mengakses apa yang mereka butuhkan saat mereka membutuhkannya, benar-benar memberdayakan kolaborasi. Misalnya, manajer dapat mengatur Tugas dan menetapkannya ke pengguna yang tepat – ketika pengguna tersebut masuk untuk hari yang mereka lihat di Dasbor mereka, kalender minggu untuk rapat atau tenggat waktu penting, dan daftar tugas terbuka yang ditetapkan untuk hari itu. Semua tautan dan file rekan kerja mereka yang terkait dengan proyek juga akan disertakan di tab masing-masing. Organisasi ini berlanjut dengan bagian Tugas yang lebih mendalam, bagian Tautan yang sangat berguna sehingga Anda tidak akan pernah kehilangan grafik praktis yang dikirimkan Dave kepada Anda, dan bahkan Catatan dan File.

Catatan juga sangat keren, karena mereka adalah dokumen pernapasan hidup yang berada tepat di Glip. Pada dasarnya, ini adalah Google Documents, tetapi tepat di Glip sehingga Anda dapat dengan cepat dan mudah berbagi draf untuk diedit di tempat dengan pengguna lain di Glip. Bonus tambahan adalah menu tarik-turun yang tersebar di seluruh, memungkinkan pengguna menyesuaikan pengalaman mereka dan mengakses beberapa fitur dengan cepat.

Kendur

Slack umumnya menang dalam perbandingan pengalaman pengguna, tetapi Glip benar-benar merupakan pesaing kuat yang memiliki keunggulannya sendiri. Slack, karena kurangnya penjelasan yang lebih baik, hanya terasa menyenangkan untuk digunakan – warna-warna cerah, integrasi gif, emoji, tagar konyol dan bot obrolan yang tinggal di kamar Anda, pop up unik untuk fungsi seperti menyeret file untuk dibagikan, dan pesan ramah . Semua aspek ini ditambahkan untuk menciptakan platform yang tidak terasa seperti bekerja, rasanya seperti kita sedang dalam pesan grup di Facebook dengan teman-teman kita – tetapi kita sedang, atau seharusnya, menyelesaikan pekerjaan. Namun, ketika Anda merebusnya – Slack hanya menawarkan platform perpesanan pertama dan terutama.

Anda dapat membuat saluran khusus untuk tim dan proyek yang berbeda (atau bermalas-malasan), dan di bawah saluran Slack mencantumkan Pesan Langsung – versi obrolan 1:1 mereka. Slack sebenarnya menyediakan bagian khusus untuk menampung semua file yang Anda bagikan, dan bahkan direktori perusahaan – tetapi Anda perlu menelusuri menu di kanan atas aplikasi untuk sampai ke sana, berbeda dengan Glip yang menempatkannya di depan dan tengah di bilah navigasi di sisi kiri. Namun, tanpa integrasi apa pun, Slack tidak memiliki manajemen tugas, atau kalender bawaan. Dan Slack membatasi integrasi Anda jika Anda hanya menggunakan akun akses gratis, perbedaan penting yang perlu diperhatikan.

Slack cukup revolusioner dalam menambahkan gif dan emoji untuk bekerja, bahkan revolusioner dalam gagasan bahwa kolaborasi kerja bisa sama menyenangkannya dengan mengirim pesan ke rekan kerja Anda. Tetapi pesaing telah menangkapnya dengan cepat, dan resepnya tidak sulit untuk ditiru atau dikembangkan – cukup berikan lebih banyak fungsi yang tidak dimiliki Slack. Tentu saja, dengan terlalu banyak dalam satu itu bisa menjadi berantakan dengan cepat tetapi Glip berhasil menyelesaikan semuanya dengan benar.

Pemenang: Glip – Pada akhirnya, Slack menyenangkan untuk digunakan dan akan memenuhi sebagian besar kebutuhan untuk tim kecil yang hanya membutuhkan cara untuk saling mengirim pesan, tetapi bahkan tim terkecil pun dapat memperoleh manfaat dari fungsi tambahan. Dalam hal produktivitas, kebutuhan untuk melacak lebih dari sekadar percakapan itu penting. Glip sepertinya merupakan peningkatan dari layanan perpesanan dasar yang disediakan oleh Slack, dengan desain yang bersih dan terorganisir yang membuatnya mudah digunakan. Oh dan Glip bahkan memiliki gif dan emoji yang kita semua suka.

Dalam semua perbandingan Perang Obrolan kami sebelumnya, penyesuaian adalah sesuatu yang hampir tidak dimiliki oleh setiap platform dibandingkan dengan Slack. Glip, di sisi lain adalah salah satu dari sedikit pesaing yang telah kami lihat lebih dekat yang sebenarnya dapat bertahan, setidaknya sedikit lebih banyak dibandingkan dengan solusi lain.

Glip

Sekali lagi mengambil catatan dari buku pedoman Slack, Glip menawarkan kepada pengguna opsi untuk memilih dari delapan tema warna yang telah ditentukan sebelumnya. Ada biru biasa, beberapa hitam dan putih, atau beberapa pilihan warna yang lebih unik, tetapi Anda dibatasi hanya delapan ini. Slack di sisi lain, tidak hanya menawarkan sejumlah tema tetapi juga opsi untuk memilih warna apa pun yang Anda inginkan untuk benar-benar membuat tema kustom Anda sendiri. Jadi sementara Slack mengeluarkan Glip dari air untuk tema, itu tidak berakhir di situ.

Kami telah melihat opsi lain dengan berbagai macam suara untuk dipilih untuk notifikasi, dan Glip juga mencentang kotak itu. Faktanya, Glip memungkinkan pengguna untuk memilih dari dua kumpulan suara yang berbeda untuk notifikasi yang berbeda, meskipun saya benar-benar menganggap ini sebagai tambahan kecil dibandingkan dengan warna atau tema.

Penendang sebenarnya, bagaimanapun, adalah penyesuaian tata letak Glip itu sendiri. Pengguna dapat menyesuaikan aplikasi mereka di luar warna dan memutuskan dari tiga opsi berbeda tentang bagaimana panel navigasi kiri mereka akan ditampilkan:

• Pisahkan tab Percakapan Orang, Grup, dan Tim
• Gabungkan tab Orang dan Grup, tetapi keluar dari Teams
• Gabungkan semua percakapan di bawah kategori Pesan

Tidak selalu inovatif, tetapi tetap menarik, memberi pengguna sedikit dorongan ekstra untuk penyesuaian mereka dengan opsi untuk mengkonsolidasikan kekacauan. Pengguna juga dapat memutuskan antara jumlah maksimum percakapan yang akan ditampilkan, hingga 60, opsi ya atau tidak untuk menampilkan tab Tim, tampilan pesan default atau ringkas, dan bahkan opsi untuk utas percakapan top-down atau bottom-up. Akhirnya, pesaing yang lebih dekat menyaingi kustomisasi Slack.

Kendur

Sementara Glip berhasil menawarkan kira-kira jumlah yang sama dari tema warna preset, dan bahkan kustomisasi suara untuk notifikasi, Slack sebenarnya memiliki keunggulan dalam kustomisasi. Dengan bonus tambahan kustomisasi warna lengkap, pengguna benar-benar dapat membuat tema desain sendiri. Tentu, sebagian besar dari kita bahkan tidak akan repot – tetapi mereka yang ingin bermain-main dan menciptakan sesuatu yang paling cocok untuk mereka memiliki pilihan, setidaknya dalam hal warna.

Faktanya, Slack benar-benar menekankan penyesuaian – bahkan dengan fungsi “Kustomisasi Slack” yang ada di menu utama. Pengguna diarahkan ke halaman web di mana mereka kemudian dapat menambahkan Emoji unik mereka sendiri dengan mengunggah gambar, menyesuaikan Slackbot yang ramah untuk menanggapi pesan pengguna tertentu, dan bahkan memungkinkan pengguna menambahkan teks layar pemuatan kustom mereka sendiri. Tak satu pun dari ini menambah fungsi kerja, tetapi semuanya menyenangkan dan pengalaman pengguna yang menawan yang dikenal Slack.

Selain kustomisasi estetika, pengguna dapat memilih antara gaya pesan Bersih dan Ringkas, gaya emoji yang berbeda, mengaktifkan atau menonaktifkan pratinjau gambar dan tautan, atau memilih dari beberapa opsi tampilan lainnya termasuk:

• Menampilkan informasi tentang siapa yang sedang mengetik pesan
• Tampilkan nama asli alih-alih nama pengguna
• Tampilkan waktu dengan jam 24 jam
• Tampilkan contoh pratinjau di sebelah warna hex

Secara keseluruhan, Slack tidak mengizinkan pengguna untuk menyesuaikan terlalu banyak fungsi, tetapi sekali lagi tidak banyak fungsi di Slack yang dapat disesuaikan – yang Anda dapatkan hanyalah saluran pesan, dan beberapa tambahan seperti tab file dan direktori perusahaan. Sementara Glip melakukan pekerjaan dengan baik, itu jelas bukan satu-satunya alternatif yang melakukan apa yang tidak bisa dilakukan Slack. Perlu dicatat, sesuatu yang sepertinya tidak dapat saya pahami adalah bahwa Slack bahkan tidak mengizinkan pengguna untuk menarik dan melepas saluran atau pesan langsung untuk mengaturnya kembali – Anda dapat membiarkan saluran untuk diatur ulang, atau memberi bintang pada saluran untuk memindahkannya ke atas, tetapi yang terasa lebih seperti pekerjaan yang bertentangan dengan fungsi seret dan lepas yang sederhana.

Pemenang: Slack – Tidak diragukan lagi ini adalah bagian yang sangat dekat untuk dibandingkan, Glip memang menawarkan beberapa penyesuaian yang sangat bagus dan bahkan memungkinkan pengguna untuk mengatur ulang bagian dari platform. Namun, Slack masih melakukan langkah ekstra untuk menawarkan lebih banyak penyesuaian, meskipun hanya emoji khusus, tema warna, dan memuat pesan.

Pada titik ini, Anda tidak dapat mengembangkan aplikasi perpesanan yang tidak mengirimkan pemberitahuan kepada pengguna – itu akan menggagalkan tujuannya. Dan tentu saja semua aplikasi akan mengirimkan notifikasi saat mereka masuk secara umum tanpa penundaan. Tetapi mirip dengan desain, beberapa perbedaan utama bergantung pada penyesuaian dan opsi yang diberikan kepada pengguna untuk pemberitahuan mereka.

Glip

Mengikuti opsi yang sama yang disediakan untuk penyesuaian desain secara keseluruhan, Glip melakukan pekerjaan yang solid dalam memungkinkan pengguna untuk menyesuaikan notifikasi mereka juga. Pengguna dapat memilih untuk mengonfigurasi notifikasi email dan seluler, serta notifikasi desktop, semuanya dari menu pengaturan yang sama. Dengan opsi untuk mengaktifkan atau menonaktifkan sebutan tertentu untuk email atau seluler, pengguna dapat memilih secara spesifik fungsi apa yang akan memberi mereka notifikasi dan di mana, dan bahkan dapat mengubah seberapa sering notifikasi akan tiba – khususnya untuk pesan yang diposting ke saluran tim Anda.

Pengguna dapat memilih untuk mengaktifkan atau menonaktifkan notifikasi email, sesuatu yang saya catat dalam perbandingan sebelumnya dengan Slack yang sedikit antitesis untuk aplikasi ini, namun tetap sangat berguna. Glip mengambil satu langkah lebih jauh lagi dan menawarkan opsi email "daftar apa yang harus saya lakukan hari ini", cukup jelas. Dalam pengujian saya, antara pemberitahuan desktop dan seluler, saya tidak pernah kehilangan satu pun dan mereka selalu datang tepat waktu. @Mention ke nama pengguna spesifik saya juga akan menghasilkan notifikasi langsung di aplikasi, sentuhan ekstra yang bagus.

Kendur

Jadi Glip berhasil bertemu Slack di tengah sini, keduanya memungkinkan kustomisasi suara notifikasi, keduanya mengizinkan notifikasi email, @sebutan, dan konfigurasi notifikasi seluler. Ini agak sulit – kecuali untuk satu fungsi khusus yang dimiliki Slack, Highlight Words.

Sekarang, seberapa berguna ini akan turun ke tim Anda, dan jenis diskusi dan kolaborasi yang biasanya terjadi di ruang Slack Anda. Tetapi untuk memahaminya, Slack memungkinkan pengguna untuk menentukan kata atau frasa tertentu untuk melakukan ping kepada pengguna setiap kali mereka digunakan dalam obrolan. Jadi Slack hanya mengizinkan pemicu notifikasi khusus, bahkan jika nama Anda tidak disebutkan. Ini adalah cara yang sangat bagus untuk tetap berada di puncak diskusi tertentu pada suatu proyek, bahkan jika Anda tidak dibawa langsung ke dalam percakapan.

Pemenang: Slack – Glip sangat dekat dengan yang satu ini, keduanya memungkinkan pemberitahuan email ketika Anda pergi, tetapi opsi pemberitahuan khusus Slack dengan Kata-kata Sorotan adalah sesuatu yang mungkin ingin dilompati dan disertakan oleh Glip.

Kami telah sering membahas integrasi, dan peran mereka yang akan datang dalam beberapa tren utama UC, serta menciptakan pengalaman digital yang sepenuhnya terhubung. Integrasi lebih sederhana dari sebelumnya dengan API, dan ketika platform tidak ada, integrasi fitur umumnya datang untuk menyelamatkan. Sekilas, Slack adalah pemenang yang jelas dalam hal integrasi. Dengan basis data besar yang dapat dipilih, dengan bot yang dibuat khusus hingga integrasi aplikasi kerja populer, Slack pada dasarnya sudah memiliki semua yang Anda butuhkan. Kami bahkan berhasil mengubah Slack menjadi pusat komando karyawan jarak jauh dengan beberapa integrasi yang berguna.

Glip, di sisi lain, agak baru di tempat kejadian dengan pegangan yang kurang mapan pada ketersediaan integrasi. Saya menikmati penyertaan basis data Integrasi mereka tepat di aplikasi itu sendiri, tambahan pengalaman pengguna yang sangat bagus, dan Glip bahkan menyertakan fungsi "beri tahu kami apa yang Anda inginkan" untuk membantu memberikan integrasi yang paling dibutuhkan – jadi hargai di tempat yang tepat . Sayangnya, Slack memiliki direktori monster yang mendominasi sebagian besar, jika tidak semua, pesaing.

Pemenang: Slack – Dengan direktori mapan yang sudah sangat besar untuk tidak hanya integrasi aplikasi populer, tetapi bahkan bot dan robot tugas yang dibuat pengguna khusus, Glip memiliki sedikit hal yang harus dilakukan.

Glip

Untungnya, rencana penetapan harga untuk Glip cukup mudah, dan berapa banyak yang akan Anda bayar pada akhirnya bergantung pada apa yang sebenarnya dibutuhkan tim Anda. Seperti Slack, batasan ditempatkan pada fungsi Anda berdasarkan tingkat layanan yang Anda berlangganan, namun Glip tampaknya berada di sisi yang lebih murah hati.

Semua Langganan Glip mencakup fitur berikut:

• Rekan kerja dan pengguna tamu tanpa batas
• Tim dan proyek tidak terbatas
• Aplikasi seluler, web, dan desktop gratis
• Kalender tim yang disinkronkan ke Outlook, iCal, dan Google Kalender
• Akses ke catatan, dokumen pengeditan kolaboratif ringan
• Email ke Glip untuk tim atau proyek apa pun
• Lampiran email ke Glip
• Ekstraksi tautan, berbagi, dan pengarsipan
• Keamanan tingkat Bank 24/7
• Manajemen tugas waktu nyata

Glip menawarkan tiga paket harga yang berbeda, dan bergantung pada langganan tim Anda, setiap paket akan diperluas pada kedua daftar fitur ini, dan apa yang termasuk dalam paket yang lebih murah.

Gratis – Pengguna tidak terbatas

• Postingan tidak terbatas
• Penyimpanan Tidak Terbatas
• 500 menit obrolan video untuk seluruh Perusahaan
• Integrasi tanpa batas
• Pengguna tamu tanpa batas

Basic – $5 per orang, per bulan

• Semuanya termasuk dalam paket gratis, plus
• 1000 menit obrolan video untuk seluruh Perusahaan
• Dukungan premium 24/7

Pro – $10 per orang, per bulan

• Semuanya termasuk dalam paket Dasar, plus
• 3000 menit obrolan video untuk seluruh Perusahaan
• Ekspor Kepatuhan
• Dukungan prioritas 24/7

Kendur

Harga Slack sama sekali tidak dapat diakses, mereka tentu saja menyediakan paket gratis untuk tim yang ingin mencoba platform, serta paket Standar dan Plus yang sebanding. Namun, mereka sedikit lebih mahal daripada Glip, dan hanya sedikit lebih ketat dalam berbagai cara. Dipecah menjadi tiga paket, Slack menyediakan tingkat fitur yang berbeda, atau lebih sedikit batasan.

Semua Langganan Slack menyertakan fitur berikut:

• Anggota tidak terbatas
• Arsip pesan yang dapat dicari
• Aplikasi seluler, web, dan desktop gratis
• Panggilan suara dan video
• Penyimpanan file
• Otentikasi dua faktor

Gratis – Pengguna Tidak Terbatas, Jumlah Waktu Tidak Terbatas

• Semua fitur gratis dengan batasan berikut
• Arsip pesan yang dapat ditelusuri hingga hanya 10 ribu pesan terbaru tim Anda
• 10 aplikasi atau integrasi layanan
• Hanya panggilan suara dan video dua orang
• Penyimpanan file terbatas hingga 5GB

Standar – $6,67 per pengguna aktif, per bulan ditagih tahunanlu ($8 jika bulanan)

• Semua fitur gratis
• Arsip pesan yang dapat dicari tanpa batas
• Aplikasi dan integrasi layanan tanpa batas
• Kebijakan penyimpanan khusus untuk pesan dan file
• Akses tamu
• Dukungan Prioritas
• Sumpah melalui Google
• Otentikasi dua faktor wajib
• Grup pengguna khusus
• Panggilan suara dan video grup
• penyimpanan file 10gb

Pro – $12,50 per pengguna aktif, per bulan ditagih setiap tahun ($15 jika bulanan)

• Semua fitur sebelumnya
• Sistem masuk tunggal berbasis SAML
• Ekspor kepatuhan semua pesan
• 99,99% Jaminan Waktu Aktif SLA
• Dukungan 24/7 dengan waktu respons 4 jam
• Penyediaan pengguna
• Sinkronisasi Direktori Aktif waktu nyata dengan OneLogin, Okta, Centrify, dan Ping Identity
• Penyimpanan file 20GB per anggota tim

Pemenang: Glip – Meskipun keduanya memperluas platform mereka dengan cara yang berbeda untuk langganan yang lebih mahal, Glip terus menawarkan lebih banyak dengan harga lebih murah. Bahkan jika Anda akan bebas, Slack membatasi integrasi Anda sehingga basis data besar-besaran diciutkan menjadi hanya 10 tambahan. Obrolan video dan suara adalah tambahan yang sangat bagus, dan aneh bagaimana Glip membatasi tim tetapi itu pasti ada hubungannya dengan kepemilikan RingCentral mereka.

Pada akhirnya, baik Slack dan Glip menawarkan platform perpesanan yang mencakup lebih banyak fitur daripada yang pernah dipertimbangkan kebanyakan orang. Slack melakukan pengiriman pesan dan melakukannya dengan sangat baik. Mereka juga menjadi serius dalam mengembangkan set fitur untuk beberapa waktu. Ini termasuk tambahan obrolan video terbaru – sesuatu yang belum pernah kami lihat sebelumnya dalam perbandingan kami sebelumnya. Saya juga yakin bahwa suatu hari nanti Slack akan berkembang untuk memasukkan semua yang Anda butuhkan. Dengan integrasi, orang bahkan dapat berargumen bahwa Slack memungkinkan Anda melakukan segalanya.

Tapi Glip ada di sini, dan penuh fitur sekarang. Lebih dari sekadar perpesanan, Glip meluas ke ranah manajemen tugas dan kolaborasi berkat set fitur bawaan. Kalender yang sudah terintegrasi dengan opsi populer, manajemen tugas, pengeditan catatan dan dokumen, obrolan video, berbagi file tanpa batas – semuanya ada di sana dan semuanya ada di Glip sekarang. Sementara saya menikmati Slack, dan ini adalah produk hebat yang memenuhi kebutuhan sebagian besar dari kita – dengan lebih sedikit uang, Anda bisa mendapatkan lebih banyak opsi langsung dari Glip.

Bacaan Tambahan

Slack vs. Tim Microsoft