Mac Studio tidak pernah masuk akal

Pada satu titik, Apple menawarkan serangkaian komputer desktop yang menarik bagi para pengguna profesionalnya.

Power Mac G4 dan G5, serta mesin Intel Mac Pro paling awal, semuanya menawarkan kombinasi unggul antara kinerja dan kemampuan untuk ditingkatkan. Desainer, pengembang game, dan musisi menjilat mereka.

Tetapi hal-hal menjadi serba salah beberapa tahun ke era Tim Cook Apple, dengan Mac Pro "tempat sampah" yang dirancang dengan buruk, yang mengorbankan kualitas yang sangat penting dari kemampuan untuk ditingkatkan di atas altar estetika.

Sejak itu, Apple telah berjuang untuk mendapatkan kembali pijakannya di pasar ini, dan sekarang sedang mempertimbangkan opsi masa depannya.

Contoh kasus: Menurut Mark Gurman, seorang reporter Bloomberg dengan rekam jejak yang solid untuk memprediksi masa depan Apple, perusahaan saat ini sedang mempertimbangkan masa depan Mac Studio yang baru (dan mahal).

Per Gurman, Apple sedang mempertimbangkan untuk menghapus Mac Studio dari jajarannya di masa depan — atau, bisa dibilang lebih buruk, membiarkannya mandek hingga rilis chip seri M3, dengan sedikit (jika ada) peningkatan hingga saat itu.

Batasan Mac Studio

Agar adil, skenario mana pun sepertinya tidak mungkin. Mac Studio adalah mesin yang tampak cantik dan memberikan beberapa tolok ukur kinerja yang benar-benar mengesankan.

Tetapi kekurangan beberapa elemen paling dasar dari workstation desktop profesional. Upgrade adalah yang utama.

Mac Studio pada dasarnya adalah Mac mini yang lebih besar dan lebih kejam. Kompeten, tentu saja, tapi tetap Mac mini.

Itu tidak memiliki memori, penyimpanan, dan grafik yang dapat diupgrade yang biasanya ditemukan di workstation desktop. Mesin ini hanya sekuat konfigurasi aslinya.

Dan itu menjadi masalah jika Anda mempertimbangkan bahwa persyaratan sistem untuk tugas profesional kelas atas — seperti pembelajaran mendalam, pengembangan AI, CAD/CAM, dan produksi video — semakin meningkat.

Saat kemampuan kami tumbuh di bidang ini, begitu pula tuntutan pada perangkat keras kami. Kurangnya kemampuan untuk diupgrade membuat alat berat ini memiliki masa pakai yang sangat singkat.

Mac Pro baru

Namun yang lebih penting: Apple dilaporkan sedang mengembangkan Mac Pro baru yang tetap (relatif) sesuai dengan prinsip desain yang membuat aslinya sangat berharga bagi pengguna profesional.

Saya mengatakan "relatif" untuk alasan yang bagus. Sementara Mac Pro yang akan datang diharapkan menawarkan tingkat modularitas, kemungkinan akan terbatas pada penyimpanan*. Itu mengecewakan tetapi juga sama sekali tidak mengejutkan.

Faktor penting di balik kinerja luar biasa dari Apple Silicon adalah kenyataan bahwa RAM terkandung dalam paket yang sama dengan CPU.

Dengan melakukan itu, Apple mengurangi latensi (atau, sederhananya, waktu) yang diperlukan pesan untuk melakukan perjalanan dari CPU ke RAM.

Demikian pula, Apple Silicon mengemas GPU bersama CPU. Meskipun hal ini tidak memungkinkan semua jenis peningkatan kemampuan jangka panjang, ini memberikan beberapa manfaat kinerja utama dan konsumsi daya.

Meskipun tergoda untuk membayangkan bahwa Mac Pro berikutnya akan menjadi versi modern dari jajaran Power Mac yang ikonik, atau model Intel Mac Pro paling awal, itu tidak hanya realistis.

Ini akan secara efektif mengharuskan Apple untuk mengubah seluruh filosofi desainnya untuk prosesor ARM buatan sendiri, membuang atribut yang membuat Apple Silicon begitu menarik.

Lapisan perak

Tidak semuanya berita buruk. Pertama, saya tidak akan mengabaikan kemungkinan AMD atau Nvidia menyediakan dukungan driver GPU untuk Apple Silicon, sehingga memungkinkan pengguna yang haus daya untuk menggunakan eGPU.

Sial, Intel bahkan bisa masuk, membawa rasa yang kompatibel dengan Apple Silicon dari GPU Arc-nya yang terpisah, dalam proses mengalahkan saingan terbesarnya ke garis finis dan menikmati kendali eksklusif atas pasar yang sangat menguntungkan.

Tidak, Mac Pro tidak pernah terjual dengan baik. Tetapi orang-orang yang membelinya biasanya berkantong tebal, dan mereka siap menghabiskan banyak uang untuk upgrade.

Dan orang-orang yang cenderung membeli Mac Pro berikutnya hampir pasti membutuhkan banyak tenaga pemrosesan GPU.

Positif lain tentang Mac Pro yang dirumorkan

Secara fisik akan lebih besar dari Mac Studio. Bahkan jika setiap inci persegi bagian dalamnya tidak diisi dengan komponen, tidak diragukan lagi ini adalah hal yang baik bagi mereka yang membelinya.

Semakin besar mesin, semakin efektif dapat menghilangkan panas.

Panas, seperti yang kita semua tahu, adalah kryptonite untuk performa. Ketika suatu komponen mencapai suhu tertentu, itu akan mempercepat kinerja untuk menjadi dingin.

Temperatur tinggi, yang berlangsung lama, berpotensi merusak perangkat keras Anda.

Itu adalah perhatian yang sangat mendesak untuk mesin seperti Mac Studio (dan kemungkinan juga Mac Pro yang akan datang), di mana semua komponen inti berada di bagian PCB yang sama.

Jika GPU Anda gagal, atau RAM Anda mati, Anda tidak punya pilihan selain membuang seluruh komputer.

Atau temukan seseorang dengan keterampilan penyolderan mikro yang kuat dan bayar mereka banyak uang untuk memperbaiki mesin Anda, seringkali menggunakan komponen yang bersumber dari komputer lain yang rusak.

Masa depan yang cerah

Meskipun kami dapat menyesali berlalunya perangkat keras Apple yang pernah diupgrade, dan mungkin juga kepergian Mac Studio yang akan datang, setidaknya kami dapat merasa nyaman mengetahui bahwa Mac Pro yang akan datang akan menjadi perangkat keras yang lebih kuat dan dapat diupgrade.

Rekomendasi Editor:

• MLS Season Pass membawa semua pertandingan Major League Soccer ke TV Apple
• M2 Max MacBook Pro yang dihias berharga $ 7K yang konyol
• Apple mengungkapkan Mac mini baru dengan chip M2 yang kuat
• iPhone 15: Berita, rumor, bocoran, harga, dan tanggal rilis

Harap diperhatikan, jika Anda membeli sesuatu melalui tautan kami, kami mungkin mendapat bagian kecil dari penjualan. Itu salah satu cara kami menyalakan lampu di sini. Klik di sini untuk lebih lanjut.