Kerugian Twitter adalah keuntungan Bluesky: Mastodon, Threads juga berkembang
Diterbitkan: 2024-12-09Perlu diingat, jika Anda membeli sesuatu melalui tautan kami, kami mungkin mendapat sebagian kecil dari penjualan tersebut. Itu salah satu cara kami menjaga lampu tetap menyala di sini. Klik di sini untuk informasi lebih lanjut.
Itulah pertanyaan yang saya dan kolaborator ajukan kepada lebih dari 1.000 orang di media sosial sebagai bagian dari proyek penelitian yang lebih luas mengenai migrasi Twitter.
Tanggapannya berkisar dari yang profan hingga yang puitis, namun satu tema yang umum adalah bahwa meskipun memiliki kekurangan yang signifikan, Twitter dalam kondisi terbaiknya benar-benar hebat… hingga ternyata tidak.
“Dunia ini menjadi tempat yang lebih baik karena keberadaannya, dan menjadi tempat yang lebih baik setelah ia hilang.”
“Hanya dibutuhkan sedikit waktu untuk menghancurkan begitu banyak hal.”
“Saya akan merindukan momen-momen terbaiknya, tapi saya akan senang bahwa kita akhirnya bisa beralih ke tempat yang lebih sehat.”
Bagi banyak orang, ini adalah waktu yang tepat untuk meninggalkan tempat tersebut dengan harapan menemukan padang rumput yang lebih hijau.
Sejak Elon Musk membeli Twitter, yang sekarang diberi merek X, pada bulan Oktober 2022, ada laporan migrasi massal dari platform tersebut, dan banyak hal yang tumpah – termasuk yang saya lakukan, seorang peneliti yang mempelajari komunitas online – berspekulasi di mana para pengguna tersebut mungkin akan mendarat. .
Jejaring sosial terdesentralisasi Mastodon menarik banyak perhatian sejak awal, memperoleh gelombang pengguna yang signifikan dalam beberapa bulan setelah akuisisi Twitter oleh Musk.
Pada Juli 2023, platform mikroblog Meta, Threads, memperoleh 30 juta pengguna di hari pertama.
Alternatif Twitter lainnya muncul pada tahun 2023, beberapa di antaranya telah berkembang dengan basis pengguna yang relatif kecil, sementara yang lain sudah ditutup. Namun akhir-akhir ini, semua yang ramai dibicarakan sepertinya adalah tentang Bluesky.
Mencari yang familier
Bluesky dibuat pada tahun 2019 sebagai proyek penelitian di Twitter yang dipimpin oleh CEO saat itu Jack Dorsey. Perusahaan ini akhirnya memutuskan hubungan dengan Twitter dan menjadi perusahaan independen setelah akuisisi Musk.
Tujuan Bluesky adalah membangun standar terdesentralisasi untuk media sosial yang pada akhirnya dapat diadopsi oleh Twitter.
Dalam hal ini, Bluesky sebanding dengan Mastodon karena keduanya memungkinkan pembuatan server berbeda yang berinteraksi, dan pengguna dapat memindahkan data dan jaringan antar server.
Namun apa arti semua ini bagi pengalaman Anda di Bluesky? Jika Anda bingung – atau tidak peduli – media sosial terpusat versus terdesentralisasi,
Bluesky tampaknya tidak jauh berbeda. Tampilannya dan terasa sangat mirip dengan Twitter. Hampir semua Bluesky saat ini beroperasi dari satu server, bsky.social, yang berarti Anda tidak harus memilih server saat mendaftar dan pengalaman Anda terkandung di sana.
Meskipun Bluesky memberikan opsi bagi pengguna untuk menghosting server mereka sendiri dan karenanya menyimpan serta mengontrol data mereka sendiri, sebagian besar pengguna akan merasakan apa yang biasa mereka alami di media sosial tradisional dan terpusat.
Penelitian saya sebelumnya tentang migrasi platform mengungkapkan bahwa meninggalkan platform memerlukan alasan yang kuat dan alternatif yang dapat dilakukan secara langsung.
Akuisisi Musk atas Twitter merupakan alasan kuat bagi banyak pengguna, dan sejak saat itu telah terjadi sejumlah perubahan kebijakan, desain, dan budaya yang mendorong lebih banyak pengguna untuk beralih ke Twitter.
Adapun alternatif langsungnya pada bulan November 2022, Mastodon memiliki kemajuan yang signifikan karena Bluesky belum diluncurkan, dan ketika diluncurkan pada bulan Februari 2023, Mastodon tetap hanya untuk undangan selama sekitar satu tahun.
Threads baru diluncurkan pada bulan Juli 2023. Meskipun Mastodon memiliki basis pengguna yang sangat berdedikasi, khususnya di antara orang-orang yang memiliki komitmen yang sama terhadap desentralisasi dan otonomi pengguna, ada sejumlah faktor yang membatasi adopsi secara luas.
Saya dan kolega saya menemukan bahwa bahkan di antara mereka yang menggunakan Mastodon, mengetahui cara menemukan dan bergabung dengan server tertentu adalah tantangan terbesarnya, dan ini sudah cukup menjadi penghalang untuk menjauhkan banyak orang dari jaringan sosial sepenuhnya.
Penelitian mengenai migrasi “Academic Twitter”, sebuah komunitas luas akademisi yang terhubung di Twitter, juga mengungkapkan bahwa struktur desentralisasi Mastodon menciptakan tantangan bagi pembangunan komunitas dan keterlibatan pengguna yang berkelanjutan.
momen Bluesky
Sementara itu, pemilu AS pada bulan November tampaknya telah menjadi titik kritis sebagai alasan kuat untuk meninggalkan banyak pengguna X, seiring dengan perubahan persyaratan layanan terkait pelatihan AI. Dan nampaknya saat ini terdapat “alternatif langsung” lainnya yang berbeda.
Bluesky khususnya mengalami pertumbuhan besar pada bulan November, mencapai 20 juta pengguna, dan pada saat artikel ini ditulis, masih memperoleh beberapa pengguna per detik.
Meskipun perhatian media dan populer terfokus pada Bluesky, Threads, yang memiliki hampir 300 juta pengguna, melihat lebih banyak pendaftaran baru pada bulan November dibandingkan seluruh basis pengguna Bluesky.
Namun demikian, bahkan Meta tampaknya fokus pada lonjakan Bluesky. Mereka berusaha keras untuk memasukkan fitur-fitur ke dalam Thread yang merupakan nilai jual Bluesky, seperti feed yang dapat disesuaikan.
Mungkin pertumbuhan Bluesky sangat mengesankan – dan karena itu mengancam Meta – karena pertumbuhannya pada dasarnya terjadi dari mulut ke mulut. Sebaliknya, Threads memiliki platform periklanan yang sangat besar: Instagram.
Pengguna Threads tidak hanya dapat menggunakan akun Instagram mereka yang sudah ada, tetapi Meta juga mulai mendorong postingan Threads ke Instagram. COO Bluesky Rose Wang menjawab pertanyaan tentang pertumbuhan eksplosif perusahaan.
Jadi ketika mempertimbangkan tiga alternatif Twitter utama ini – Mastodon, Bluesky, dan Threads – momen Bluesky sebenarnya sangat masuk akal bagi saya. Rasanya kurang korporat dibandingkan Meta's Threads, sehingga mewakili alternatif platform Teknologi Besar yang dikendalikan oleh miliarder.
Hal ini juga menarik bagi orang-orang yang percaya pada visi media sosial yang terdesentralisasi atau yang menginginkan opsi untuk mengontrol data mereka.
Namun pada saat yang sama, pengalaman pengguna hampir identik dengan media sosial tradisional yang lazim, dan mengatasi beberapa tantangan yang diidentifikasi dengan Mastodon, seperti kurva pembelajaran dalam memilih server.
Lonjakan dalam pembuatan dan penggunaan paket perdana di Bluesky – daftar orang-orang yang dapat diikuti – juga telah mempercepat penciptaan komunitas dan jejaring sosial.
Dan gebrakan yang tiba-tiba di sekitar platform ini sekaligus telah menciptakan momentum bagi seluruh komunitas Twitter sebelumnya, seperti Academic Twitter, untuk membangun kembali diri mereka sendiri.
Tidak ada satu situs pun yang mengatur semuanya
Meskipun saya optimis terhadap pertumbuhan Bluesky yang berkelanjutan, saya rasa tidak akan pernah ada “Twitter baru”.
Fragmentasi media sosial akan tetap ada, dan banyak orang sangat senang dengan Threads atau Mastodon atau bahkan alternatif yang lebih kecil yang memanfaatkan eksodus X terbaru. Dan X sendiri memiliki lebih dari 600 juta pengguna aktif bulanan.
Semua platform ini memberikan sesuatu yang berbeda, dengan komunitas dan prioritas yang berbeda, dan tidak ada yang menjadi pilihan terbaik bagi semua orang.
Terlebih lagi, seiring dengan terus berkembangnya Bluesky, mereka pasti akan menghadapi banyak masalah yang sama seperti yang dialami Twitter bahkan ketika platform tersebut dianggap sebagai yang terbaik.
Namun bagi mereka yang berharap untuk “pindah ke tempat yang lebih sehat” setelah menghadiri pemakaman Twitter, ada banyak pintu yang terbuka bagi mereka.
Platform seperti Bluesky, Mastodon, dan Threads masing-masing mengukir ruang unik di lanskap media sosial. Apakah Anda optimis dengan platform terdesentralisasi seperti Bluesky? Atau apakah Anda melihat diri Anda tetap menggunakan alternatif yang lebih mapan seperti Threads atau bahkan X?
Catatan Editor: Artikel ini ditulis oleh Casey Fiesler, Associate Professor of Information Science, University of Colorado Boulder dan diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8da2/d8da25f0c5d66ecf263990f7b789881e15037059" alt="Percakapan"