Video Conferencing Showdown: Solusi Terbaik Untuk Pengalaman Rapat Terbaik

Kami telah mencapai waktu yang menarik di pasar konferensi video, dengan sejumlah opsi unik bermunculan pada saat yang hampir bersamaan. Tentu saja bisnis Anda dapat membuatnya tetap super murah dan memanfaatkan perangkat lunak konferensi video gratis. Tetapi bagi mereka yang benar-benar membutuhkan solusi perangkat lunak konferensi web berbayar yang dapat didedikasikan khusus untuk konferensi dan rapat, kami ingin melihat opsi unik yang ada di luar sana sekarang.

Cisco baru-baru ini meluncurkan Spark Board-nya, yang pada dasarnya mendefinisikan kategori produk baru, kecuali fakta bahwa Microsoft juga meluncurkan produk serupa setahun sebelumnya. Dan ikut bersenang-senang juga adalah saingan Cisco, Polycom dengan pendapat mereka tentang seperti apa solusi ruang konferensi modern.

Ketiganya berbeda mengambil solusi yang kurang lebih serupa untuk masalah yang sama – solusi ruang konferensi yang kuat, fleksibel, mudah digunakan dengan semua alat yang diperlukan untuk membantu rapat Anda tetap produktif. Intinya adalah untuk membantu membersihkan ruang konferensi dari kekacauan kabel yang besar dan usang dari perangkat keras yang tidak kompatibel. Pada awalnya, solusi papan tulis ini tampak seperti versi terbaru dari proyektor Smart Board yang lamban, tidak responsif, dan terbatas yang dibuat sekolah menengah saya di setiap kelas.

Namun pada kenyataannya, alat ruang konferensi ini merupakan peningkatan besar dari apa yang ada sebelumnya – kami sangat akrab dengan ponsel layar sentuh dan tablet kami pada saat ini, jadi masuk akal bagi Microsoft dan Cisco untuk langsung menggunakan ide tersebut dalam skala yang lebih besar. . Dengan Polycom, kami tahu perbandingannya tidak langsung, tetapi tetap menarik untuk membandingkan apa yang dapat dianggap sebagai "pendekatan baru", dan "pendekatan lama yang didefinisikan ulang".

Dalam hal ini, Immersive Studio Flex melakukan hal itu, dan dalam nada yang sama seperti dua tablet dinding besar, jadi kami ingin memasukkannya untuk dipelajari juga oleh pembaca kami.

Klik produk pada tabel di bawah untuk langsung menuju ke bagian tersebut.

Jadi, mulai sekarang, Polycom Immersive Studio Flex tidak memiliki peluang yang adil untuk bersaing dengan Spark Board dan Surface Hub. Faktanya, solusi tersebut juga tidak sepenuhnya adil – mereka berada di pasar yang agak baru, sementara Immersive Studio Flex dari Polycom adalah konsep warisan yang sederhana dan modern. Studio Immersive telah ada untuk sementara waktu, ini adalah bagian Flex yang baru.

Penting untuk dicatat perbedaan antara Immersive Studio dan Immersive Studio Flex – Flex menjadi pilihan yang gesit, fleksibel dan mudah diadopsi dari Polycom di mana Anda hanya membeli apa yang Anda butuhkan. Studio Flex diumumkan segera setelah Spark Board, dan mewakili salah satu solusi terbaru ke pasar dari Polycom, sebagai tambahan di Immersive Studio.

Meskipun tidak ada papan, Studio Flex mungkin adalah salah satu produk sebanding terdekat yang akan Anda temukan dari raksasa perangkat keras. Ide solusi sederhana, fleksibel, mudah diadopsi dan digunakan yang dimaksudkan untuk konferensi video dan ruang pertemuan adalah apa yang kami fokuskan di sini, papan tulis hanyalah pendekatan lain dari saingan yang ingin saya bandingkan.

Kita semua tahu Polycom untuk telepon, speakerphone, mikrofon, dan terutama kamera mereka. Kemungkinan besar, sebagian besar ruang konferensi di gedung Anda sudah dilengkapi dengan beberapa bentuk teknologi Polycom, atau mungkin Anda bahkan memiliki telepon meja Polycom. Studio Flex mungkin bukan pesaing langsung, atau pengganti untuk solusi konferensi papan tulis ini, tetapi solusinya memang ada sebagai yang sebanding dan kemungkinan besar masih ada di radar untuk belanja silang.

Desain dan Pengalaman

Jadi, sementara Spark Board dan Surface Hub sebagian besar berfokus pada gagasan kolaborasi waktu nyata melalui alat sebanyak mungkin, terutama papan tulis dan konferensi video, Immersive Studio Flex mengambil pendekatan yang sedikit berbeda secara keseluruhan. Polycom berakar pada perangkat keras konferensi video tradisional, dan berpegang teguh pada senjata itu: alih-alih menambahkan gimmick seperti papan tulis, Polycom malah berfokus pada penyediaan sistem konferensi video yang paling realistis, kuat, dan andal.

Nama Immersive Studio Flex memberikannya: semuanya dimaksudkan untuk menjadi se-imersif mungkin. Kami membahas perspektif 1:1 Surface Hub melalui penempatan kamera, tetapi Polycom hanya selangkah lebih maju dalam hal pengalaman rapat yang realistis dan imersif.

Jadi sementara Surface Hub dan Spark Board akan segera menyerupai tablet bagi siapa pun yang telah menggunakan teknologi dalam 5 tahun terakhir, Immersive Studio Flex di sisi lain mungkin terlihat sedikit lebih fiksi ilmiah. Semuanya adalah tiga layar bezel tipis 65”, yang juga dapat dipasangkan dengan layar keempat di atas untuk menyajikan dokumen dan file. Secara keseluruhan, Immersive Studio Flex hanya itu, fleksibel, dan perangkat keras dapat dipilih secara khusus untuk setiap kasus penggunaan – membangun apa yang sudah Anda miliki, atau memulai dari awal.

Jika ruang konferensi Anda sudah dilengkapi dengan mikrofon atau kamera, maka Anda tidak perlu mikrofon atau kamera baru. Seluruh sistem dimaksudkan untuk menghasilkan pengalaman “melintasi meja” – sehingga rapat terasa seolah-olah terjadi dalam kehidupan nyata, dalam waktu nyata, di ruangan yang sama persis. Layar besar dimaksudkan untuk, seperti dengan Surface Hub, membuat jendela ke ruangan lain.

Bagaimana Dengan Perangkat Lunak?

Jadi Microsoft jelas memiliki Windows, dan Cisco memiliki platform Spark, tetapi apa yang dimiliki Polycom untuk memberi daya pada perangkat konferensi mereka? Nah, di situlah rangkaian RealPresence Clariti masuk. Diluncurkan pada awal 2016, Clariti adalah perubahan yang jelas dari Polycom ke solusi on-premise saja untuk mengadopsi cloud, dan solusi berbasis cloud – dan bahkan penetapan harga.

Meskipun informasi aktual tentang seperti apa penggunaan platform, atau cara kerjanya, agak terbatas, fungsi dan kemampuan dasar aplikasi cukup standar dan mudah. Meskipun mungkin tidak keluar sebagai pesaing langsung, Clariti sangat dekat dengan platform kolaborasi UC, yang memungkinkan panggilan Suara dan Video HD terutama – ini adalah Polycom – ruang pertemuan virtual, dan alat kolaborasi web umum (berbagi file dan pengeditan) juga disertakan.

Pada dasarnya, RealPresence Clariti dapat dilihat sebagai upaya Polycom untuk merebut kembali posisi mereka yang hilang ketika Cisco melepaskan Spark. Meskipun sekali lagi tidak dapat dibandingkan secara langsung, seperti pertarungan keseluruhan ini, mereka adalah solusi serupa untuk masalah serupa. Seperti semua aplikasi berbasis cloud, Polycom memasarkan Clariti sebagai solusi yang sangat sederhana untuk digunakan, dan di dunia Polycom yang dapat menghirup udara segar – solusi mereka mampu dan canggih, hanya rumit.

Kesederhanaan dimulai dengan penetapan harga, semua fitur disertakan untuk semua paket, penetapan harga hanya berbeda berdasarkan berapa banyak pengguna yang memerlukan lisensi perusahaan Anda. Semuanya tentu saja berbasis cloud, dan bahkan memungkinkan akses browser web. Fitur lain termasuk layanan direktori dan indikator kehadiran biasa, dan API tersedia untuk membangun integrasi Anda sendiri.

Apa yang ada di balik kap mesin?

Nah, seluruh pengaturan pada dasarnya adalah tiga layar 65" besar, dan tambahan potensial untuk layar 55" tambahan tepat di atas untuk menyajikan file dan pekerjaan. Anda dapat melakukan ini pada tiga layar lainnya, tetapi jika Anda berada di tengah-tengah konferensi video, lebih masuk akal untuk menggunakan layar khusus daripada memotong sepertiga dari seluruh rapat Anda.

Sayangnya, tidak seperti opsi Cisco dan Microsoft, tampilan ini hanya 1080p – Polycom mengklaim bahwa mereka dapat ditingkatkan ke 4k (omong-omong, itu bukan 4k nyata) atau hanya ditampilkan dalam 1080p. Jika Anda bertanya kepada saya, ini adalah kekecewaan yang cukup besar terutama dibandingkan dengan para pesaingnya dengan REAL 4k.

Polycom ingin mengklaim bahwa Immersive Studio Flex menawarkan kualitas dan pengalaman “seperti hidup”, tetapi video 1080p pada layar 65″ akan memberi Anda banyak piksel yang terlihat. Hanya untuk memecahnya, layar 1080p memiliki resolusi 1920 x 1080, yang berarti bahwa pada layar 65″ pada 1080p akan memiliki 33 piksel di dalam setiap inci persegi layar. Sebagai perbandingan, layar 4k seperti di Surface Hub atau Spark Board memiliki resolusi 3840 x 2160, dan pada layar 65″ berarti ada 67 piksel per inci yang mengejutkan.

Sekarang solusi Polycom memperluas tampilan Anda menjadi dua tiga, bukan hanya satu layar 65″ sehingga pada dasarnya Anda dapat mengatakan bahwa resolusinya adalah 5760 x 1080 – tetapi ini tidak menghasilkan gambar yang lebih jelas, ini hanya mengimbangi layar yang terbentang tiga monitor, masih beresolusi 1080p, hanya tampilan horizontal yang lebih panjang di tiga layar. Karena jika Anda membaginya dengan 3 hasilnya menjadi 1920, kerapatan piksel tetap tidak berubah.

Jadi sekarang kita mengerti, 4k pada dasarnya adalah dua kali lipat jumlah piksel di setiap inci, yang pada dasarnya berarti menggandakan kejelasan gambar. Polycom menjelaskan bahwa mereka memiliki "4k yang ditingkatkan" tetapi ini bukan 4k nyata dan tidak dapat sepenuhnya menggantikan perbedaan. Perhatikan ini sebagian besar untuk pengalaman konferensi video itu sendiri, karena tampilan keseluruhan ADALAH 4k.

Beri Aku Intinya

Jadi saya akan jujur, saya bukan penggemar berat pendekatan Polycom – saya pikir ini pada dasarnya adalah antitesis dari Spark Board dan Surface Hub. Pendekatan ini terasa seperti Polycom mencoba melemparkan teknologi modern ke masalah lama. Tapi itu bahkan bukan teknologi modern. 4k yang ditingkatkan bukanlah ide terburuk di dunia, tetapi pada akhirnya itu bukan 4k nyata dan belum tentu dibandingkan dengan 4k nyata. Tetapi saya menyadari bahwa ini adalah pendekatan yang berbeda, dan akan dapat diterapkan dalam pengaturan yang tepat – seperti yang saya katakan ini bukanlah perbandingan yang sepenuhnya adil untuk dibuat, dan Cisco memang menawarkan solusi Immersive mereka sendiri. Namun, saya merasa perlu untuk menyoroti pendekatan yang berbeda untuk menawarkan perbandingan yang lebih menyeluruh .

Pendekatan Polycom jelas masuk akal jika Anda hanya membutuhkan solusi konferensi video HANYA. Jika Anda adalah bisnis besar, atau bisnis yang sudah ada sejak lama, dan yang Anda inginkan hanyalah tampilan konferensi video yang besar, maka Immersive Studio Flex mungkin merupakan cara yang bagus untuk melakukannya. Idenya adalah bahwa Immersive Studio sekarang fleksibel, sehingga Polycom dapat bekerja dengan kantor dan tata letak Anda, dan teknologi yang ada untuk menyusun paket yang hanya memiliki apa yang Anda butuhkan, dan memanfaatkan furnitur dan lokasi Anda yang ada. Namun, pendekatan ini hanya terasa kuno dan terbatas – siapa pun dapat membeli TV dan menghubungkannya ke kamera dengan telepon speaker, saya mengumpulkan seluruh daftar tentang bagaimana Anda dapat membuat pengaturan Skype yang mumpuni dengan harga murah.

Jadi saya akui lagi ini bukan perbandingan yang sepenuhnya adil untuk Polycom, Hub dan Spark Board adalah unik dan dalam kategori produk mereka sendiri – sebuah terobosan yang jelas dari teknologi yang sama persis dengan Immersive Studio Flex. Pasti ada kebutuhan untuk solusi ini, dan tidak semua orang membutuhkan Spark khusus atau bahkan fungsi papan tulis, tetapi meskipun begitu, Surface Hub, dengan OS Windows 10-nya, bisa menjadi tambahan yang bagus untuk mengadakan rapat yang jauh lebih produktif dengan lebih banyak alat.

Surface Hub Microsoft di atas kertas terdengar seperti pilihan yang luar biasa, dengan resep untuk alat konferensi yang kuat, sekuat dan mampu seperti komputer lengkap yang menjalankan Windows 10, tetapi juga sangat sederhana dengan layar sentuh, dan hanya satu perangkat secara keseluruhan. Konsepnya tepat untuk uang, dan tidak ada keraguan dalam pikiran saya dengan jajaran tablet Surface baru-baru ini dan bahkan Surface Studio, Microsoft menyusun perangkat keras yang dibuat dengan baik untuk mencocokkan perangkat lunak mereka yang diadopsi secara luas. Saya juga tidak akan terkejut jika mereka entah bagaimana bekerja dengan Microsoft Teams ke dalam campuran dengan aplikasi terintegrasi.

Tetapi kunci sebenarnya di sini adalah bahwa seluruh solusi harus mudah digunakan, sambil tetap mengelola untuk memasukkan semua alat canggih yang kita butuhkan untuk melakukan pertemuan yang produktif – alat ini harus sederhana, mudah digunakan, cepat diadopsi tetapi juga mampu dan kuat. Di situlah detail seluk beluk, dan pengalaman dunia nyata, berperan. Perbandingan kertas hanya bisa menahan air begitu lama.

Desain dan Pengalaman

Jadi intinya, Surface Hub Microsoft dapat dibandingkan dengan tablet besar, seperti Cisco Spark Board, tetapi ini adalah tablet Windows – seperti tablet Windows lainnya, laptop, 2-in-1, atau bahkan ponsel mereka; semuanya berjalan hampir sama persis dengan versi Windows 10. Ini adalah hal yang baik, karena Windows mungkin adalah sistem operasi yang paling luas, dengan kompatibilitas paling besar untuk alat dan perangkat lunak lain, dan karena Windows 10 standarnya, Anda dapat menginstal semua aplikasi desktop favorit.

Tetapi perbedaan penting untuk dibuat, Surface Hub bukanlah komputer pribadi, ini adalah pengalaman komputasi komunal, atau kolaboratif, atau ambient, jadi ini menyajikan beberapa perbedaan utama dalam cara informasi disimpan, serta bagaimana akun dan izin dikelola. Misalnya, hanya administrator dengan tingkat izin yang tepat yang dapat menginstal aplikasi baru, pengguna harus terhubung secara manual ke Surface Hub, dan penyebab terbesar dari semuanya mungkin adalah kurangnya Cortana.

Bagaimana Dengan Perangkat Lunak?

Microsoft secara khusus mengatakan bahwa Cortana tahu terlalu banyak tentang satu pengguna untuk beroperasi dengan baik dan aman di lingkungan grup. Jadi tidak ada perintah suara di sini, dan banyak yang mungkin tidak menyukainya – karena ini adalah komputer Windows, Anda masih memerlukan keyboard untuk mengetik. Anda dapat memasang keyboard nirkabel tetapi jika Anda berdiri itu akan kurang ideal, sehingga Anda akan diturunkan ke keyboard layar yang bahkan tidak dapat Anda ubah ukurannya, mematuk satu huruf pada satu waktu.

Termuat di Surface Hub adalah tiga opsi utama: Call, Whiteboard, dan Connect. Tapi tentu saja Microsoft juga menyertakan aplikasi tempat kerja mereka yang paling populer, Skype for Business, dan OneNote. Panggilan ditangani melalui Skype for Business dengan cara biasa, dengan aplikasi yang melakukan pekerjaan berat memungkinkan konferensi yang mudah ditempatkan dan dijawab.

Whiteboard baik-baik saja, hanya saja, dan OneNote, mungkin buku catatan digital terbaik, adalah aplikasi hebat untuk disertakan untuk fungsi menggambar dan mencatat yang lebih baik. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, Hub menjalankan Windows 10, jadi pada kenyataannya Anda dapat menginstal aplikasi Windows apa pun yang Anda butuhkan.

Meskipun patut dicatat, karena Surface Hub tampaknya tidak mendapat manfaat dari terhubung ke jaringan cloud, Anda kehilangan penghematan otomatis dan konstan yang dimiliki Spark Board yang setara. Pengguna dapat menyimpan gambar papan tulis atau diagram OneNote mereka, tetapi hanya sebagai gambar akhir PNG atau file OneNote – Anda tidak dapat kembali dan melihat prosesnya, atau mengeditnya seolah-olah masih berupa dokumen langsung. Serangan yang cukup besar terhadap hub Surface dalam hal aspek kolaborasi cloud.

Apa yang ada di balik kap mesin?

Microsoft memastikan untuk menyertakan sentuhan 100 titik sehingga Hub mendukung banyak pengguna sekaligus mengklik dan menyodok hal yang berbeda. Kontrol layar sentuh yang biasa untuk mencubit dan menyeret disertai dengan dua pena Hub di kedua sisi layar, yang memungkinkan kontrol gambar yang lebih mendalam dan bahkan opsi penghapus jika Anda membalikkannya.

Salah satu fitur Windows favorit saya di fungsi jendela snap untuk membantu mengubah ukuran aplikasi, sepertinya Hub terbatas hanya 2 yang ditampilkan sekaligus, tetapi ini membuat pengaturan konferensi yang bagus dengan panggilan Skype Anda di satu sisi, dan ruang menggambar atau presentasi di sisi lain.

Berbicara tentang konferensi, termasuk perangkat keras yang mendukung semuanya adalah tampilan resolusi 4k, dua kamera 1080p terpisah yang ditempatkan di kedua sisi layar, setinggi mata. Microsoft mengklaim, dan pengguna setuju, ini memberikan perspektif 1: 1 yang sangat dekat, dan kami telah mendengar bahwa panggilan video di Hub hampir seperti membuka jendela ke ruangan lain itu.

Ada juga susunan mikrofon, yang menurut catatan Microsoft didasarkan pada teknologi Kinect mereka, membantu mendeteksi speaker dan menghilangkan kebisingan latar belakang. Namun, kamera 1080p dan pada 55″ resolusi Anda terbatas pada 1920 x 1080, yang merupakan masalah yang sama dengan yang dialami Polycom – mengapa menghabiskan semua uang ini untuk tampilan yang lebih rendah?

Beri Aku Intinya

Jika Anda mencari pengalaman yang sangat familiar, ingin memanfaatkan aplikasi yang sama persis seperti yang sudah Anda lakukan di desktop atau bahkan ponsel Anda, dan menyimpan semuanya dalam satu sistem operasi, maka Surface Hub adalah salah satu pilihan terbaik Anda. Apa yang pada dasarnya adalah tablet Windows raksasa sedikit lebih banyak, tetapi juga sedikit lebih sedikit.

Lebih dalam arti bahwa perangkat ini mendukung konferensi video hingga 250 pengguna dengan beberapa alat kolaborasi hebat, seperti papan tulis atau aplikasi OneNote, atau mengontrol presentasi menggunakan laptop Anda yang terhubung. Namun, kurangnya Cortana, dan kurangnya alat kolaborasi cloud yang sangat kuat meninggalkan sedikit hal yang diinginkan. Tentu saja aplikasi Whiteboard dan bahkan OneNote adalah produk yang hebat, dan pada kenyataannya Anda dapat menggunakan aplikasi papan tulis digital lainnya sejak Microsoft-nya, tetapi bukankah kita akan kembali ke masalah penyiapan rumit yang sama persis?

Untuk perangkat keras, kamera 1080p juga agak ketinggalan zaman pada saat ini, ketika Anda memiliki layar 4k, mengapa tidak menggunakannya sepenuhnya untuk semuanya? Penting juga untuk tidak melupakan harga Surface Hub, dengan model 84 yang dijual dengan harga $19.999 yang mengejutkan, ini bukan mainan kantor baru Anda. Untungnya, bagaimanapun, versi 55 inci datang dengan harga $ 6.999 meskipun masih sedikit lebih mahal daripada opsi lain. Namun Microsoft mencatat dan baru-baru ini meluncurkan program sewa, serta mencoba sebelum Anda membeli opsi.

Saya memiliki kesempatan untuk menghadiri pengumuman Cisco Spark Board pada bulan Januari, untuk tidak hanya menyaksikan Cisco meluncurkan produk baru, tetapi bahkan memiliki kesempatan untuk pergi langsung dan mencari tahu apa sebenarnya Dewan tersebut. Selama presentasi itu sendiri, Rowan Trollope melakukan pekerjaan luar biasa dengan menunjukkan betapa jelek dan kunonya beberapa perusahaan perangkat keras yang masih digunakan. Dengan gerobak kabel tua, webcam, dan mikrofon yang dibuang ke sudut panggung, Spark Board diluncurkan dengan desain seperti tablet yang ramping, dan hanya satu kabel untuk daya.

Setelah bermain di Spark Board, saya segera menyadari bahwa ini lebih dari sekadar tablet besar, atau hanya Smart Board yang diperbarui. Konsepnya tidak jauh berbeda dengan satu, atau bahkan Surface Hub dalam hal ini, tetapi seperti yang telah kita lihat dalam teknologi berkali-kali, yang benar-benar penting adalah bagaimana konsep tersebut dijalankan. Meskipun hampir dapat dikatakan bahwa Surface Hub terbatas, atau terlalu rumit, karena ini hanya komputer Windows layar sentuh yang besar – Cisco Spark Board adalah kebalikannya. Platform Spark yang memberi daya pada papan inilah yang membuatnya benar-benar menonjol.

Desain dan Pengalaman

Jadi Cisco mungkin tidak menyukai seberapa banyak orang membandingkan Spark Board dengan iPad raksasa, tetapi jujur ​​​​saja. Itu benar-benar terlihat seperti satu - dan itu sama sekali bukan hal yang buruk. Selama kesempatan saya untuk mencoba papan, seseorang bertanya apakah Cisco menghubungi Apple untuk mendapatkan wawasan desain, inspirasi bantuan, atau panduan. Rowan bersikeras bahwa seluruh desain dilakukan di rumah dengan Cisco dengan minimalis Skandinavia. Jadi Spark Board sangat cantik, itu sudah pasti. Desainnya sendiri mengingatkan pada tablet untuk alasan yang baik, seperti halnya Surface Hub.

Namun keindahan pengalaman terletak pada seluruh platform Spark yang menggerakkan seluruh Board, yang benar-benar dapat dilihat sebagai perpanjangan dari aplikasi Spark, pesaing Slack yang populer. Saya tidak menikmatinya pada awalnya ketika saya membandingkannya dengan Slack, tetapi Cisco melakukan pekerjaan yang baik untuk mengerjakan ulang aplikasi dengan UX konstan dan bahkan elemen UI yang di-tweak atau ditambahkan.

Terutama, untuk bekerja dengan Spark Board, adalah penambahan fitur Board sehingga meskipun Anda tidak memiliki Spark Board, Anda dapat menggunakan yang digital di Aplikasi Spark. Secara keseluruhan, elemen UI baru mencakup tombol melingkar yang mudah dikenali dan dipilih untuk berbagai fungsi, dirancang dengan jelas dengan mempertimbangkan layar sentuh.

Bagaimana Dengan Perangkat Lunak?

Seperti Surface Hub, ini bukan komputer pribadi. Tetapi Cisco telah melakukan sesuatu yang cukup revolusioner dengan teknologi pairing mereka. Cukup pasang Spark di ponsel Anda, sambungkan ke internet, dan begitu Anda masuk ke ruangan, papan akan mengenali Anda. Itu membuat pengalaman yang sangat mulus dan mudah – Rowan secara khusus mengatakan seluruh proses lebih sederhana daripada memasangkan AirPods Anda ke iPhone 7. Pengguna bahkan dapat melakukan panggilan video langsung dari dialer iPhone mereka, berkat kemitraan Apple Cisco, mulai panggilan Spark , dan geser langsung dari ponsel Anda, dan ke atas ke Layar Spark besar mereka. Semuanya adalah pengalaman yang benar-benar menyenangkan.

Tapi karena ini didukung oleh Spark, tidak seperti Surface Hub, pengguna dibatasi hanya Spark dan fungsi Spark-nya, Anda tidak dapat menginstal Excel atau PowerPoint. Tapi, seperti yang saya katakan, Cisco melakukan pekerjaan yang baik dalam meningkatkan Spark sebelum papan Ekspansi. Untuk memulainya, kami memiliki fungsi Pesan, Panggilan, Orang, dan bahkan File yang biasa sehingga UC dasar diurus. Oh dan Cisco melakukan pekerjaan luar biasa untuk memastikan keamanan Spark adalah yang terbaik.

Fungsi Files adalah yang memperkuat kolaborasi pada file, dan menutupi kurangnya pengalaman Windows sepenuhnya – Anda masih dapat melihat dan menggambar di seluruh presentasi PowerPoint atau excel. Whiteboard tentu saja adalah yang baru seperti yang saya katakan, dan bagian terbaiknya adalah karena semuanya didukung oleh platform Spark, semuanya disimpan di cloud secara konstan, dengan aman. Gambar papan tulis disimpan begitu saja, dan dapat diputar ulang selangkah demi selangkah, diedit, dihapus, dikerjakan ulang – apa pun.

Apa yang ada di balik kap mesin?

Jadi sama seperti Surface Hub, Spark Board adalah layar sentuh 100 titik yang memungkinkan banyak pengguna menggambar dan bermain sekaligus. Sekali lagi kontrol layar sentuh yang biasa berlaku, dan pada Spark Board Cisco ingin menekankan bahwa Anda dapat menggunakan stylus mereka, atau hanya menggambar bebas dengan jari Anda tanpa kehilangan fungsi. Juga seperti Surface Hub, dan solusi Polycom, Spark Board memiliki resolusi layar 4k – tetapi dengan keunggulan besar dibandingkan tablet dinding Microsoft, Spark Board juga dilengkapi dengan kamera 4k untuk memanfaatkan sepenuhnya tampilan yang indah itu. Namun Spark Board hanya memiliki satu kamera, kanan atas dan tengah papan sehingga pengalaman mungkin tidak seperti jendela seperti dalam perspektif, tapi pasti akan dalam kualitas gambar.

Cisco's Spark Board melakukan pekerjaan yang baik untuk mendengarkan juga dengan apa yang mereka sebut sebagai array dari 12 mikrofon individu di seluruh bagian atas Spark Board. Pembelajaran mesin dan AI memberi daya pada perangkat sehingga kamera, dan mikrofon, dapat mengikuti pembicara dan menghilangkan kebisingan latar belakang yang tidak perlu. Oh dan semuanya tersedia dalam dua ukuran, 55” inci atau sedikit lebih ramping dari model permukaan 74”. Semuanya juga sangat sederhana dengan hanya satu kabel atau titik koneksi, kabel listrik itu sendiri.

Selain itu, semuanya ditangani secara nirkabel dan sederhana. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, bagian pesta yang sebenarnya adalah fungsi pemasangan unik Cisco yang membuat semuanya mudah digunakan sebagai perangkat fiksi ilmiah, cukup berjalan di dalam ruangan dan Anda siap berangkat.

Beri Aku Intinya

Platform Spark Cisco dengan cepat meningkat menjadi salah satu aplikasi kolaborasi UC terluas yang diadopsi dan paling kuat di pasar. Spark Board hanyalah perpanjangan perangkat keras dari pengalaman Spark kolaboratif yang imersif, dan itu benar-benar mengubah pengalaman menjadi lebih baik. Penting untuk dicatat, bahwa Spark Board akan memerlukan langganan di atas biaya perangkat keras untuk fungsi cloud penuh – tetapi bahkan jika Anda tidak memiliki langganan, Spark Board masih beroperasi sebagai layar HDMI untuk presentasi. Anda hanya tidak mendapatkan penghematan cloud, keamanan, dan konektivitas keseluruhan yang hebat.

Jadi pertama dan terpenting, Spark Board sangat masuk akal bagi perusahaan yang sudah menggunakan Spark: singkirkan pengaturan rumit di ruang rapat Anda, masukkan beberapa Spark Board yang terintegrasi dengan bagaimana tim Anda sudah berkolaborasi, dan Anda tidak akan pernah menebak-nebak keputusannya. . Spark adalah aplikasi hebat untuk panggilan video, pengiriman pesan, dan rapat sendiri: papan mengubahnya menjadi pengalaman yang lebih besar. Titik harga di $4,990 untuk 55″ dan $9,990 untuk 70″ saat diluncurkan pasti mengalahkan Microsoft, meskipun Berlangganan di atas mungkin menakut-nakuti beberapa orang jika Anda belum memanfaatkan Spark.

Secara keseluruhan, jika Anda benar-benar menginginkan pendekatan yang paling sederhana, dan melihat penggunaan Spark dan fungsinya dalam bisnis Anda, Spark Board mungkin adalah salah satu papan tulis 3-in-1 yang paling mudah digunakan, paling sederhana dan paling kuat, alat konferensi video, dan ruang pertemuan.

Segera saya pribadi akan merekomendasikan Spark Board atau Surface Hub melalui pendekatan Polycom setiap hari dalam seminggu. Solusi ini dimaksudkan untuk merevolusi cara kami menyiapkan dan melengkapi ruang konferensi, yang secara khusus bertujuan untuk mengurangi kekacauan, mengurangi kerumitan, dan meningkatkan adopsi. Banyak pilihan teknologi sudah ada, dan teka-teki itu dapat disatukan dalam beberapa cara berbeda, tetapi justru di situlah masalahnya.

Jika setiap penyiapan berbeda, atau campuran perangkat keras yang berbeda, maka Anda akan berakhir dengan sarang tikus rumit perangkat keras yang tidak bekerja sama, atau terlalu rumit bagi Steve di bagian Penjualan untuk memulai dan menjalankannya. . Berdasarkan itu, dan premis itu saja, Surface Hub dan Spark Board dan solusi masa depan, sedangkan Polycom adalah solusi modern yang diambil dari solusi lama. Perbandingannya hampir seperti laptop dengan mesin tik, iPhone dengan Palm Pilot. Kecuali jika Anda sudah menggunakan peralatan Polycom, meskipun demikian, bantulah diri Anda sendiri dan cobalah mengadopsi sesuatu yang benar-benar akan digunakan.