Mengapa Anda Harus Selalu Memperbarui Diri dengan Pembaruan dan Berita terkait Crypto?

Berbagai kemungkinan baru telah terbuka dengan munculnya aset kriptografi, termasuk pembayaran cepat dan mudah. Layanan keuangan yang berada di depan kurva. Memberi setiap orang di dunia kesempatan untuk berpartisipasi dalam sistem keuangan. Ekosistem kripto memungkinkan semua ini.

Ancaman terhadap perlindungan konsumen masih cukup besar karena pengungkapan dan pengawasan yang tidak memadai atau tidak ada.

Namun, kemungkinan baru ini juga membawa risiko dan hambatan yang tidak diketahui. Untuk membantu menavigasi lanskap keuangan baru dan asing ini, Laporan Stabilitas Keuangan Global terbaru menyoroti risiko yang ditimbulkan oleh ekosistem kripto.

Apakah Ada Ancaman terhadap Ekosistem Crypto?

Pada September 2021, nilai pasar keseluruhan dari semua aset kripto telah meningkat menjadi lebih dari $2 triliun, peningkatan sepuluh kali lipat dari awal tahun. Dompet, bursa, penambang, dan penerbit koin stabil berkembang pesat, seperti halnya seluruh ekosistem bisnis dan penyedia berita kripto.

Bagi banyak dari organisasi ini, stabilitas operasional, tata kelola, dan praktik manajemen risiko kurang dalam beberapa hal. Periode volatilitas pasar, misalnya, telah menyebabkan gangguan parah pada pertukaran kripto. Beberapa perampokan uang konsumen terkait peretasan tingkat tinggi juga telah terjadi di masa lalu. Belum ada dampak signifikan terhadap stabilitas keuangan sebagai akibat dari kejadian-kejadian tersebut. Namun, karena aset kripto menjadi lebih diterima secara luas, signifikansi mereka dalam kemungkinan konsekuensi ekonomi diperkirakan akan tumbuh.

Dengan pengungkapan dan pengawasan yang terbatas atau buruk, terdapat bahaya yang signifikan terhadap perlindungan konsumen. Sekitar 9.000 di antaranya lebih dari 16.000 token yang terdaftar di berbagai bursa masih ada sampai sekarang, dengan yang lain telah menghilang dalam beberapa cara. Beberapa dari mereka, misalnya, tidak memiliki data sejak pengembang meninggalkan proyek. Ada kemungkinan bahwa beberapa dibuat secara eksplisit untuk spekulasi atau penipuan langsung.

Karena anonimitas aset kripto (pseudo), regulator dibiarkan dengan celah data, yang membuka pintu bagi pencucian uang dan pendanaan teroris. Selain melacak transaksi ilegal, polisi mungkin tidak dapat menemukan individu yang terlibat. Rezim peraturan bervariasi dari satu negara ke negara lain, sehingga lebih sulit untuk mengkoordinasikan upaya. Misalnya, sebagian besar transaksi pertukaran kripto dilakukan oleh perusahaan yang berbasis di pusat keuangan luar negeri. Oleh karena itu, kerjasama internasional diperlukan untuk pengawasan dan penegakan yang memadai.

Perlu juga dicatat bahwa pasokan stablecoin (yang mencoba menghubungkan nilainya dengan dolar AS) melonjak dengan kecepatan yang sangat tinggi, meningkat empat kali lipat pada tahun 2021 menjadi $120 miliar. Namun demikian, frasa “stable-coin” mencakup berbagai aset kripto, membingungkan. Beberapa koin stabil mungkin rentan untuk dijalankan karena susunan cadangannya, yang mungkin memiliki dampak riak pada sistem keuangan. Kekhawatiran investor mengenai kualitas akun mereka atau kecepatan di mana dana dapat dilikuidasi untuk memenuhi penebusan di masa depan dapat menjadi pendorong di balik aksi jual.

Ada Kesulitan Signifikan untuk Diatasi Segera.

Namun, survei dan metrik lainnya menyiratkan bahwa negara-negara berkembang dan ekonomi berkembang mungkin memimpin jalan menuju adopsi aset kripto. Orang-orang di negara-negara ini memperdagangkan lebih banyak crypto pada tahun 2021 daripada tahun sebelumnya.

Jika adopsi menyebar dengan cepat, itu akan memperkuat kecenderungan dolarisasi dalam ekonomi, yang mengarah ke negara kripto, di mana orang mulai menggunakan aset kripto alih-alih mata uang lokal. Kemampuan bank sentral untuk menerapkan kebijakan moneter dengan benar dapat berkurang karena penerapan kriptografi. Ketidakcocokan mata uang dapat menciptakan masalah pendanaan dan solvabilitas, misalnya, dan meningkatkan pentingnya beberapa bahaya terhadap perlindungan konsumen dan integritas keuangan yang telah dibahas.

Karena potensi aset kripto untuk membantu penghindaran pajak, ancaman terhadap kebijakan fiskal berpotensi memburuk. Hal ini mungkin disebabkan oleh penurunan seigniorage (penghasilan yang diperoleh dari penerbitan uang). Karena meningkatnya permintaan untuk aset kripto, pasar valuta asing mungkin melihat lebih sedikit arus keluar modal sesuai dengan beberapa berita bisnis dan kripto.

Terakhir, mengingat besarnya jumlah energi yang dibutuhkan untuk aktivitas penambangan, migrasi aktivitas “penambangan” kripto dari China ke pasar negara berkembang lainnya dan ekonomi berkembang dapat berdampak signifikan pada penggunaan energi domestik — terutama di negara-negara yang mengandalkan lebih banyak C02. bentuk energi atau mensubsidi biaya energi.

mengimplementasikan Rencana Aksi

Regulasi dan pengawasan lingkungan kripto adalah langkah pertama yang diperlukan, tetapi mengatasi kesenjangan data harus dilakukan dengan cepat untuk mengimbangi perubahan cepat dalam industri kripto. Untuk alasan ini, pemerintah harus meningkatkan kerja sama lintas batas untuk mengurangi arbitrase peraturan dan memberikan pengawasan dan penegakan yang tepat. Aset Crypto didistribusikan secara global.

Standar internasional juga harus diprioritaskan oleh regulator nasional. Saat ini, sebagian besar standar aset kripto berkaitan dengan pencucian uang dan risiko bank. Namun demikian, ada standar internasional lainnya—di bidang-bidang seperti regulasi sekuritas dan pembayaran, kliring, dan penyelesaian—yang mungkin juga berlaku dan perlu dipertimbangkan.

Peraturan harus proporsional dengan bahaya stablecoin dan layanan keuangan yang mereka berikan seiring dengan berkembangnya kepentingannya. Aturan harus, misalnya, diselaraskan dengan aturan perusahaan yang memasok barang dan jasa yang sebanding (misalnya, deposito bank atau dana pasar uang).

Negara-negara dengan cryptocurrency dapat dipengaruhi oleh bank sentral yang tidak stabil, sistem pembayaran yang tidak efisien, dan akses terbatas ke layanan keuangan di pasar negara berkembang dan ekonomi berkembang. Pihak berwenang harus fokus pada peningkatan kebijakan ekonomi makro sambil juga mempertimbangkan keuntungan dari penerbitan mata uang digital bank sentral dan meningkatkan infrastruktur pembayaran. Jika mata uang digital bank sentral membantu memenuhi teknologi pembayaran yang lebih baik, mereka dapat membantu mengurangi tekanan pada negara-negara kripto.

Kesimpulan

Melalui Peta Jalan Pembayaran Lintas Batas G20, pihak berwenang di seluruh dunia harus memprioritaskan untuk membuat pembayaran lintas batas lebih cepat, lebih murah, lebih transparan, dan lebih inklusif.

Sangat penting untuk merespons dengan cepat, tegas, dan secara internasional untuk memungkinkan manfaat mengalir sekaligus mengatasi kerentanan.