Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): chi vince la corona delle prestazioni?
Pubblicato: 2024-10-28Se hai prestato attenzione al lancio dei processori per laptop in questi giorni. C'è una corsa tra tutti i produttori di processori per conquistare la corona di essere il processore migliore, più veloce o più efficiente sul mercato che i consumatori come te e me possono acquistare.
Tutto è iniziato quando Apple è passata da Intel al silicio interno con la serie M1, annunciata nel 2020. È stato un successo fenomenale; l'Apple M1 ha battuto la concorrenza in termini di prestazioni ed efficienza, soprattutto per quanto riguarda la durata della batteria. Ha cambiato per sempre il mercato dei laptop, con grandi numeri a bordo, rivendicando il titolo di processore più efficiente.
Questo cambiamento ha cambiato il percorso per altre aziende. Sin dalla transizione di Apple, Intel ha lavorato per raggiungere Apple in termini di prestazioni ed efficienza energetica. Non è giusto confrontare direttamente un processore utilizzato su Windows con un processore utilizzato su Mac. Tuttavia, come consumatore, penso che il confine tra loro si sia notevolmente assottigliato con le recenti varianti di processore se si desidera acquistare un laptop con una durata della batteria migliore.
Questa battaglia per i numeri delle prestazioni si è accesa ancora di più con l'annuncio di Snapdragon X Elite, un altro processore basato su ARM (serie Elite e Plus) per laptop progettato da Qualcomm. Mentre Qualcomm e Intel competono tra loro, Apple ha costantemente mantenuto la sua posizione di leader di mercato.
Tuttavia, il processore Snapdragon X Elite di Qualcomm e l'ultimo processore Lunar Lake di Intel si stanno ora abbinando ai processori della serie M di Apple, riducendo il divario. Interessante vedere come se la caverà il processore Apple M4 rispetto a questi due. Sebbene i processori Snapdragon non siano così popolari tra i consumatori, offrono una buona durata della batteria e prestazioni elevate.
Ci sono molte opzioni se stai cercando un laptop con la migliore durata della batteria. Tuttavia, supponiamo che stiate considerando un laptop alimentato da Snapdragon X Elite (X1E-84-100), una variante di punta della serie X Elite o dell'ultima serie Apple M4. In tal caso, questo post confronterà entrambi i processori di punta di queste aziende e ti aiuterà a decidere quale ottenere in base alle tue preferenze.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: architettura e processo di produzione
Categoria | Mela M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Processo di produzione | TSMC 3nm | TSMC4nm |
Configurazione principale | 10 core: 4 Performance (P-core) + 6 Efficienza (E-core) | 12 core: 8 core di prestazioni + 4 core di efficienza |
Architettura | ARMv9.2-A, con personalizzazioni per macOS e iOS | ARMv9, con i core Oryon personalizzati di Qualcomm |
Architettura della memoria (architettura della memoria unificata) | Fino a 24 GB LPDDR5X | Fino a 64 GB LPDDR5x |
Potenza di progettazione termica (TDP) | 20 W | Gamma TDP flessibile (da 23 W a 80 W) |
Frequenza centrale massima | Fino a 4,4 GHz per core ad alte prestazioni | Fino a 4,3 GHz per prestazioni elevate. |
Larghezza di banda della memoria | 120GB/s | 135 GB/s |
L'architettura e i processi di produzione svolgono un ruolo molto importante nel determinare le prestazioni e l'efficienza del processore. Sia i processori Snapdragon che quelli Apple sono basati sull'architettura ARM, ma la loro configurazione presenta differenze significative. Sebbene gran parte dell'architettura del processore sia simile, entrambi questi processori sono personalizzati in modo diverso in base alle rispettive esigenze.
Per cominciare, Apple M4 è una generazione avanti nel processo di produzione. Sia Apple M4 che Snapdragon X Elite utilizzano TSMC per la produzione di chip; l'Apple M4 si basa su un processo produttivo a 3 nm , mentre lo Snapdragon utilizza un processo produttivo a 4 nm.
In termini di configurazione del core, l'Apple M4 utilizza un design ibrido con quattro core di prestazioni , noti come P-core, e 6 core di efficienza , utilizzando l'ultima architettura Armv9.2-E , personalizzata per macOS. Questa configurazione include istruzioni accelerate dall'intelligenza artificiale e utilizza un'architettura di memoria unificata (UMA), consentendo alla CPU e alla GPU di condividere la stessa memoria per migliorare le prestazioni e l'efficienza del trasferimento dei dati.
D'altra parte, lo Snapdragon X Elite presenta una configurazione a 12 core con 8 core di prestazioni e 4 di efficienza che utilizzano core Oryon personalizzati, basati sull'architettura Armv9 per set di istruzioni avanzate. Come l'Apple M4, lo Snapdragon X Elite utilizza un approccio di memoria unificato, con conseguente latenza leggermente più elevata durante la condivisione dei dati tra CPU e GPU. L'architettura Snapdragon supporta fino a 64 GB di memoria LPDDR5X , con una larghezza di banda della memoria di 135 GB/s, che è superiore a quella dell'M4, che supporta fino a 16 GB e una velocità di larghezza di banda della memoria di 120 GB/s.
Con queste potenti configurazioni del core, c'è anche una differenza nell'efficienza termica tra i processori. Grazie al processo da 3 nm, Apple ha un vantaggio con un tasso di Thermal Design Power (TDP) inferiore, stimato intorno ai 20 W. D'altra parte, utilizzando un processo a 4 nm, lo Snapdragon X Elite consuma leggermente più energia, con un TDP che va da 23 W a 81 W , che potrebbe generare più calore del chip Apple.
Prestazioni (single-core e multi-core)
Secondo i punteggi Geekbench 6, l'Apple M4 eccelle in termini di efficienza energetica e ha prestazioni single-core migliori. Tuttavia, l'Apple M4 è leggermente indietro rispetto alle varianti high-end dello Snapdragon X Elite in termini di prestazioni multi-core grazie alla migliore configurazione multi-core dell'X-Elite.
Punteggi Geekbench 6 per i processori Snapdragon X Elite e Apple M4
Processore | Punteggio single-core | Punteggio multi-core |
---|---|---|
Snapdragon X Elite | 2.714 | 14.078 |
Mela M4 | 3.103 | 12.065 |
Queste differenze significano che l'Apple M4 potrebbe funzionare meglio in attività a thread singolo come la normale navigazione web, la riproduzione multimediale, la velocità di avvio delle app e l'uso quotidiano. Al contrario, lo Snapdragon X Elite può eccellere in scenari multi-thread e ottenere prestazioni migliori nel rendering video e nelle attività ad alta intensità grafica.
Tuttavia, vale la pena notare che lo Snapdragon potrebbe consumare più energia a causa del processo da 4 nm e dell'output TDP più elevato. Al momento, non disponiamo di confronti tra le velocità delle prestazioni reali e le velocità di avvio delle app per nessuna app. Aggiorneremo il post una volta che avrò provato il Mac con tecnologia M4.
Per quanto riguarda lo Snapdragon X Elite, ho utilizzato l'Asus Vivobook S15 OLED con lo Snapdragon X Elite e le velocità di caricamento dell'app sono molto elevate. Non ho notato alcun problema. Inoltre, non è giusto confrontare Windows con Mac, ma se stai cercando la velocità di caricamento delle app, dovremmo aspettare di poter confrontare il Mac Apple M4 e lo Snapdragon X Elite per una valutazione migliore.
Prestazioni grafiche e di gioco
Caratteristica | Mela M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Architettura della GPU | GPU integrata a 10 core, | GPU Adreno X1 integrata |
Raytracing | Ray tracing con accelerazione hardware | Ray tracing con accelerazione hardware |
Architettura della memoria | Architettura di memoria unificata (UMA) per CPU e GPU | Architettura di memoria unificata (UMA) per CPU e GPU |
Le GPU su Snapdragon X Elite e Apple M4 non sono potenti come le GPU dedicate di altri dispositivi Intel x86 o AMD. Tuttavia, se si confrontano questi due, Apple prende il comando. In termini di architettura GPU, Apple M4 utilizza un'architettura GPU a 10 core e supporta funzionalità avanzate come ray tracing a livello hardware e caching dinamico.
D'altra parte, Snapdragon X Elite utilizza la GPU Adreno X1 con 6 core, che supporta anche il ray tracing e prestazioni grafiche più elevate con una maggiore capacità di memoria, supportando fino a 64 GB. Questa maggiore capacità di memoria può aiutare a ottenere prestazioni grafiche migliori in determinate attività rispetto all'Apple M4, che è limitato a un massimo di 16 GB.
L'utilizzo del laptop per attività ad uso intensivo di grafica ti offre una migliore flessibilità su Snapdragon X Elite. Tuttavia, guardando il quadro generale, sia Snapdragon X Elite che Apple M4 non sono ottime opzioni per i giochi di fascia alta, in quanto hanno GPU integrate che non sono potenti come le GPU dedicate presenti nei laptop Intel. Considera i dispositivi con GPU dedicate per migliori prestazioni di gioco e maggiore potenza per attività ad uso intensivo di grafica.
Rispetto allo Snapdragon X Elite, l'Apple M4 è in vantaggio con capacità GPU più potenti. Se stai cercando le migliori prestazioni per i giochi (i Mac hanno un supporto limitato per i giochi) e per attività ad uso intensivo di grafica come l'editing video, ottenere un laptop con una GPU dedicata sarebbe l'opzione migliore.
Non sono disponibili benchmark completi delle prestazioni GPU per Apple M4 poiché non è stato ampiamente rilasciato. Tuttavia, sulla base dei benchmarks GPU 3DMark Wild Life, l'Apple M4 ottiene punteggi più alti. Apple M4 ottiene un punteggio di circa 8.673. In confronto, lo Snapdragon X Elite di Qualcomm resta indietro con un punteggio di 6.000.
Non abbiamo ancora numeri esatti per l'Apple M4 per il benchmark Vulkan, ma lo Snapdragon X Elite ottiene un punteggio di circa 23.649. Per quanto riguarda le prestazioni grafiche misurate in TFLOPS, lo Snapdragon X Elite di Qualcomm raggiunge circa 4,60 TFLOPS, mentre ci si aspetta che Apple M4 otterrà un punteggio più alto.
Fino a quando non avremo dati più concreti, fate riferimento alla tabella seguente per un confronto basato sui risultati dei benchmark disponibili e sull'architettura CPU/GPU. Una volta che avrò più dati per Apple M4, aggiornerò questa tabella con i punteggi dei benchmark effettivi. Sulla base dell'architettura e dei risultati attuali, Apple sembra avere prestazioni della GPU migliori rispetto a Snapdragon X Elite.
Prova di riferimento | Mela M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
3DMark Wild Life illimitato | 8.673 | 6.286 |
Punteggio benchmark Vulkan | N / A | 23.649 (punteggio Vulkan approssimativo) |
Prestazioni grafiche (TFLOPS) | N / A | 4.6 TFLOP |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) contro NPU Apple M4
Caratteristica | Mela M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Architettura dell'NPU | Motore neurale a 16 core, integrato con memoria unificata | Hexagon NPU supporta operazioni scalari, vettoriali e tensoriali |
Prestazioni IA (TOPS) | 38 TOP | 45 TOP |
Supporto di precisione | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
Poiché le NPU (Neural Processing Units) sono diventate cruciali per le attività di intelligenza artificiale locale sui dispositivi moderni, Apple M4 e Snapdragon X Elite hanno notevolmente migliorato la NPU.
L'Apple M4 è dotato di una NPU Neural Engine a 16 core integrata direttamente nel silicio e può fornire fino a 38 TOPS (trilioni di operazioni al secondo) per la potenza di elaborazione AI. Le sue prestazioni per watt sono leggermente migliori di quelle dello Snapdragon. D'altra parte, Snapdragon X Elite viene fornito con la NPU Hexagon, che supporta attività AI locali ed elaborazione a precisione mista, inclusi INT4, INT8 e FP16. Nel frattempo, Apple M4 supporta INT8 e FP16.
Entrambi i processori offrono funzionalità AI sul dispositivo e funzionalità AI in tempo reale. Tuttavia, Snapdragon X Elite è in vantaggio per quanto riguarda le prestazioni AI grezze, con supporto fino a 45 TOPS, che possono gestire meglio carichi di lavoro AI più impegnativi rispetto all'M4 di Apple. Tuttavia, l'Apple M4 eccelle in termini di efficienza e attività in tempo reale.
In base alla mia esperienza con Snapdragon X Elite sull'Asus Vivobook S15 OLED, le sue funzionalità AI sul dispositivo hanno funzionato bene e sono utili. Sebbene non siano ancora disponibili dati di riferimento sull'intelligenza artificiale nel mondo reale per l'Apple M4, si prevede che l'implementazione da parte di Apple del Neural Engine e dell'elaborazione dell'intelligenza artificiale sarà potente ed efficiente.
Prova di riferimento | Mela M4 | Snapdragon X Elite |
---|---|---|
Prestazioni IA (TOPS) | 38 TOP | 45 TOP |
Punteggio ML di Geekbench (inferenza) | 9700 (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 13000 |
Supporto di precisione misto | Supporta INT8 e FP16 | Supporta INT4, INT8, FP16 |
Attività AI in tempo reale (elaborazione foto) | 57 immagini/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 64 immagini/sec (circa) |
Elaborazione delle immagini HDR | 506,2 Mpixel/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 480 Megapixel/sec |
Ray Tracing assistito dall'intelligenza artificiale | 17,7 Mpixel/sec (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 15,2 Megapixel/sec |
Sebbene non siano disponibili confronti diretti dei benchmark NPU per entrambi i processori, sulla base dei dati trapelati e delle specifiche riportate, è chiaro che sia l'Apple M4 che lo Snapdragon X Elite possono gestire in modo efficace le attività IA avanzate.
Conclusione: quale scegliere?
Naturalmente, M4 è l'unica opzione se vuoi un Mac. Supponiamo che tu stia cercando un laptop Windows con il miglior processore con opzione batteria. In tal caso, puoi optare per uno Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e prendere in considerazione anche i processori Intel Lunar Lake, che offrono maggiore flessibilità e prestazioni migliori rispetto allo Snapdragon X Elite che desideri per un laptop Windows. Il vantaggio principale di Intel Lunar Lake è che supporta più applicazioni rispetto al processore Snapdragon X Elite. Visualizza la mia guida comparativa dettagliata.
Tuttavia, quando si confrontano Snapdragon X Elite (X1E-84-100) e Apple M4, entrambi i processori funzionano alla grande nelle prestazioni nel mondo reale, ma Apple ha un vantaggio maggiore nelle attività CPU/GPU.
In termini di prestazioni della CPU single-core, Apple ha la mano migliore, e in multi-core, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) batte l'Apple M4. In termini di GPU, Apple è molto più avanti rispetto a Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Infine, in termini di NPU, entrambi i processori hanno NPU migliorate, mentre l'approccio di Apple potrebbe differire in base alla sua Apple Intelligence. L'approccio di Windows funziona già e mi sono divertito moltissimo utilizzando le funzionalità AI sul laptop OLED Asus Vivobook S15.
Infine, l'Apple M4 è più potente. Offre una maggiore durata della batteria e una migliore sicurezza, mentre Snapdragon X Elite (X1E-84-100) è migliore per prestazioni multi-core, come elaborazione di video e dati, applicazioni ad uso intensivo di memoria e una migliore connettività. Tuttavia, al momento lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) ha un supporto limitato per le app, il che è un grosso svantaggio e ti fa riflettere due volte prima di optare per Snapdragon XL.
Parlando di altre specifiche importanti di Snapdragon XL e Apple M4, entrambi offrono una connettività moderna, con Apple M4 che supporta fino a Wi-Fi 6.0 e Bluetooth 5.3. Al contrario, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) supporta Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 e la modalità 5G. Per quanto riguarda la riproduzione video, l'Apple M4 può riprodurre 4K 60, mentre Snapdragon X Elite (X1E-84-100) può riprodurre 8K 60 e 4K 120. Ha anche un Touch ID di sicurezza.
Infine, abbiamo un chiaro vincitore: l'Apple M4; tuttavia, lo Snapdragon X Elite (X1E-84-100) è molto vicino. Non possiamo scegliere direttamente poiché entrambi i processori sono progettati per piattaforme diverse. Anche il processore Snapdragon X Elite è molto buono e, di fatto, migliore nelle prestazioni multi-core, ma guardando tutti gli aspetti e confrontandoli entrambi, il vincitore è Apple M4, che detiene la corona come la scelta più avanzata e potente. Se stai cercando le migliori prestazioni e batteria, scegli il Mac alimentato dall'M4. Se stai considerando Windows, puoi scegliere Snapdragon X Elite o l'ultimo Intel Lunar Lake.