Acquisizione di Twitter di Elon Musk: un primo fine settimana caotico

Dopo che Elon Musk ha lanciato un'audace offerta per rilevare Twitter quest'anno, e poi si è successivamente coinvolto in una battaglia legale durata mesi per rinnegare l'accordo, alcuni si sono chiesti se il proprietario miliardario di SpaceX avrebbe mai effettivamente acquistato la piattaforma di social media .

Ma abbastanza sicuro, nell'archetipo della moda muschiana, l'autoproclamato "edgelord" ha passeggiato attraverso i cancelli della sede del sito lo scorso giovedì stringendo una bacinella, il video di cui il miliardario ha postato insieme alla minacciosa didascalia: "lascia che affondi".

Nelle ultime 72 ore, sia le voci che le rivelazioni sui piani di Musk per la piattaforma hanno fatto notizia, quindi ecco tutto ciò che devi sapere sul primo fine settimana al volante dell'uomo d'affari.

Top Executive licenziati: più personale è sul tagliere?

Non era un segreto che Elon Musk e il consiglio di amministrazione di Twitter (ora ex) non fossero d'accordo - e non sorprende che una delle sue prime azioni sia stata quella di licenziare alcune delle figure più importanti dell'azienda.

I principali responsabili delle decisioni, tra cui il CEO di Twitter Parag Agrawal, il CFO Ned Segal e Vijaya Gadde, responsabile della politica legale, della fiducia e della sicurezza di Twitter, sono stati tutti sollevati dalle loro funzioni in rapida successione.

Musk ha smentito le voci secondo cui prevede di eliminare fino al 75% del personale di Twitter nei prossimi mesi, dicendo ai dipendenti alla fine della scorsa settimana che non ci sarebbe stato un esodo forzato.

Content Moderation Council: uno stratagemma per placare le paure?

Musk si è impegnato a creare un "consiglio di moderazione dei contenuti" per gestire i contenuti sensibili e inappropriati sulla piattaforma e decidere cosa costituisce la sospensione dell'account e altre azioni dirette dall'utente.

Nella sua prima dichiarazione sul consiglio, Musk ha confermato che il gruppo avrebbe "punti di vista ampiamente diversi" e ha anche chiarito che "nessuna decisione importante sui contenuti o ripristino dell'account avverrà prima della convocazione del consiglio".

Tuttavia, Musk ha anche recentemente affermato che "chiunque sia sospeso per ragioni minori e dubbie sarà liberato dalla prigione di Twitter", quindi è difficile dire esattamente come andrà a finire e quali personaggi pubblici attualmente esclusi potranno tornare nell'arena.

In effetti, resta da vedere se questa sia un'iniziativa in buona fede destinata a un impatto positivo sulla piattaforma: potrebbe facilmente essere uno stratagemma per placare i timori che circondano le opinioni precedentemente espresse da Musk sulla moderazione della piattaforma e sull'"assolutismo" della libertà di parola, le posizioni che i critici ritengono possano normalizzare l'esistenza di più incitamenti all'odio sulla piattaforma.

Trump: tornerà il demagogo?

Una delle voci più grandi che circolano sull'acquisizione è stata la prospettiva che Donald Trump, l'ex presidente sputa bile attualmente sulla lista nera di Twitter, torni sulla piattaforma.

L'account di Trump è stato sospeso all'indomani dell'attacco del 6 gennaio al Campidoglio. L'ex presidente aveva precedentemente utilizzato la piattaforma per galvanizzare il sostegno alle sue campagne politiche in modo formidabile e offensivo.

Lo stesso Trump si è detto felice che una testa "sana" come Elon Musk fosse ora al timone del sito di social media, anche se la coppia si è anche scontrata su questioni prima, in particolare se Trump è troppo vecchio per essere presidente.

È del tutto possibile che il consiglio di moderazione dei contenuti di Musk decida di mantenere il divieto sull'account di Trump, ma ci sono anche tutte le possibilità che questo possa cambiare.

Twitter a pagamento: canone mensile per account verificati?

Un'altra storia che ha preso piede durante il fine settimana è che Musk prevede di addebitare ai proprietari di account Twitter verificati circa $ 20 al mese per utilizzare la piattaforma e mantenere il segno di spunta blu.

Il segno di spunta blu, utilizzato per indicare che un account è un account ufficiale e legittimo appartenente a un personaggio pubblico o a una fonte attendibile, dovrebbe essere acquistato tramite il servizio Twitter Blue Subscription dell'azienda.

Jason Calacanis, un associato di Musk che sta aiutando il proprietario di Tesla con la sua acquisizione, lunedì mattina ha condotto un sondaggio su Twitter chiedendo agli utenti quanto sarebbero disposti a pagare un mese per un segno di spunta blu ($ 5, $ 10, $ 15, o t pagare”), suggerendo che la verifica a pagamento è molto sul tavolo.

Righe in scena: Musk monetizzerà la divisione?

Una delle notizie più preoccupanti che circolano negli ultimi tre giorni è che Musk sta valutando la possibilità di dividere Twitter in "fili" , con gli utenti che dovrebbero scegliere una "versione" di Twitter e dare ai loro post "valutazioni dei contenuti".

Secondo quanto riferito, altre idee in esame includono uno stile di videogioco, una "modalità" giocatore contro giocatore di Twitter in cui gli account verificati potrebbero mettere in scena manzo e battibecco.

Mai prima d'ora Twitter - o qualsiasi altro sito di social media - ha flirtato seriamente con l'idea di facilitare (e probabilmente incoraggiare) giostre conversazionali di questo tipo.

Attivisti e attivisti hanno già sottolineato che tali cambiamenti potrebbero invertire completamente i progressi nella moderazione dei contenuti che il modello pre-Musk di Twitter aveva fatto prima dell'acquisizione del magnate della tecnologia.

Elon Musk e Twitter: una partita fatta all'inferno

Sebbene l'ingresso pieno di meme di Elon Musk al quartier generale di Twitter ricordasse il tipo di acrobazia autoadattante che di solito assoceresti a qualcuno che esegue un giro di vittoria, è difficile vedere come qualcuno abbia vinto questo accordo.

Tutto sul comportamento di Elon Musk sulla piattaforma prima della sua acquisizione sa di un atteggiamento disinvolto e blasfemo nei confronti dell'irruzione del discorso politico.

Insieme alla sua apparente intenzione di mercificare battibecchi e discussioni, il futuro di Twitter - una piattaforma di social media davvero preziosa solo per il suo contributo alla nostra economia politica, piuttosto che per qualsiasi impressionante stack tecnico - sembra desolato.

Twitter è stato redditizio solo per due anni della sua esistenza, il che suggerisce ulteriormente che le motivazioni di Musk sono incentrate sul potere, l'influenza e, in definitiva, su se stesso, piuttosto che sulle entrate o (dio non voglia) mantenere gli utenti della piattaforma al sicuro e felici.

Probabilmente, sborsare $ 44 miliardi per un sito di social media in uno dei più grandi ribassi registrati per i prezzi delle azioni delle società tecnologiche non è una decisione intelligente.

Ma consegnare le chiavi della più grande piazza pubblica digitale del mondo a qualcuno che ha fatto ben poco per dimostrare che intende influenzare in buona fede le intricate sfumature del discorso politico contemporaneo – o trattare le divisioni sociali con sufficiente sincerità – è probabile che sia un ordine di grandezza più disastroso.