Intel Lunar Lake contro Snapdragon X Elite: battaglia tra efficienza e prestazioni

Proprio quando sembrava che Qualcomm stesse superando Intel con i suoi ultimi processori X-Elite, Intel è tornata con i suoi processori più efficienti e competitivi. L'azienda ha recentemente annunciato i suoi ultimi processori Lunar Lake, progettati per essere potenti ed efficienti in termini di batteria. Nel keynote di lancio, Intel aveva grandi numeri sulla carta. Intel afferma che questi possono battere sia la serie M di Apple che Qualcomm X-Elite in termini di prestazioni ed efficienza. I laptop basati sui più recenti processori Intel Lunar Lake sono già disponibili per l'acquisto; è tempo di confrontare Intel e Qualcomm e decidere chi possiede la corona.

Cosa sono i processori Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake è l'ultimo processore Intel ed è progettato per laptop sottili e ultrasottili. Intel afferma che questi sono i processi più efficienti mai realizzati. Consumano il 40% di energia in meno rispetto ai loro predecessori, offrendo allo stesso tempo prestazioni migliori del 15% dai core P e un enorme miglioramento del 68% nell'efficienza dei core.

Questi processori utilizzano la stessa architettura x86 e sono disponibili in dieci diverse varianti. Mentre l'azienda fa queste affermazioni, esaminiamo le differenze tra Intel Lunar Lake e Snapdragon X-Elite in termini di prestazioni della CPU, prestazioni della GPU, durata della batteria, funzionalità AI e compatibilità delle app.

Confronto tra CPU Intel Lunar Lake e Snapdragon X Elite

A partire dall'architettura della CPU, i processori Intel Lunar Lake hanno un nuovo design della CPU basato sull'architettura X86. Utilizza un'architettura ibrida simile che presenta quattro core di prestazioni (P-core) e quattro nuovi core di efficienza (E-core). Intel afferma che questi processori Lunar Lake utilizzano il 40% di energia in meno rispetto al loro predecessore , Meteor Lake.

Anche se il core prestazionale può offrire il 15% di potenza in più rispetto ai predecessori, l'efficienza è la ragione principale delle dichiarazioni di efficienza negli ultimi processori Lunar Lake. I nuovi processori Lunar Lake sono dotati dell'ultimo Thread Director di Intel , che gestisce le attività tra efficienza e prestazioni core.

Durante il keynote, Intel ha affermato che l'intera applicazione Microsoft Teams può funzionare solo con i core di efficienza, il che migliora la batteria. Intel ha anche dimostrato la riproduzione multimediale, che utilizza solo core di efficienza per ottenere quanto affermato da Intel sull'efficienza delle prestazioni.

D'altro canto, i processori X Elite di Qualcomm sono disponibili nelle varianti Plus ed Elite e utilizzano l'architettura ARM con 12 core Oryon , tutti core ad alte prestazioni . A differenza dell'architettura ibrida degli ultimi processori Lunar Lake di Intel, i core ad alte prestazioni X-Elite con tutti e 12 i core regolano dinamicamente la potenza in base all'attività. Qualcomm utilizza la gestione dinamica dell'energia e la pianificazione delle attività senza core di efficienza separati per bilanciare prestazioni e potenza in modo coerente, il che è evidente nella vita reale dei miei test.

Nei punteggi di Geekbench, Intel Lunar offre ottime prestazioni single-core, e Qualcomm Snapdragon X Elite è leader nelle prestazioni multi-core grazie ai 12 core ad alte prestazioni. Tuttavia, questi numeri sono solo parametri di riferimento e potrebbero non riflettere le prestazioni reali. Testeremo e mostreremo i risultati nel mondo reale una volta che avremo provato questi laptop.

Le prestazioni single-core di Intel possono essere più adatte per le attività quotidiane come l'apertura di app, il caricamento di pagine Web e il multitasking leggero. I processori Qualcomm X-Elite possono anche essere bravi nel multitasking, come il rendering video, utilizzando app professionali come Photoshop (versioni ARM native).

GPU Intel Lunar Lake e Qualcomm Snapdragon X Elite

Intel è sempre stata all'avanguardia nelle prestazioni delle GPU e l'ultimo processore Lunar Lake utilizza la nuovissima architettura GPU Intel Xe2 , una versione avanzata dell'architettura Arc Xe2 di Intel .

Intel afferma che i core della GPU sono più efficienti del 30% rispetto alle versioni precedenti. L'azienda afferma inoltre che i processori Lunar Lake sono il 30% più veloci di AMD e il 68% più veloci di Qualcomm, anche se questi numeri devono ancora essere verificati nei test nel mondo reale. Un vantaggio significativo per Intel è il supporto del ray-tracing su tutti i processori Lunar Lake, una funzionalità assente in tutti i processori Qualcomm Snapdragon X Elite.

Confronto IA: X-Elite vs Lunar Lake

Sebbene l'intelligenza artificiale sia un altro fattore importante nei processori Qualcomm X Elite, Intel l'ha superata. Rispetto alle prestazioni di 45 TOPS di X-Elite , i processori Intel Lunar Lake possono fornire fino a 48 TOPS (Tera Operations Per Second) .

Intel Lunar Lake ha un vantaggio nelle prestazioni dell'intelligenza artificiale grazie alla combinazione di NPU e GPU. Intel afferma che la combinazione di CPU, GPU (Xe2) e NPU offre oltre 100 TOP di prestazioni IA. D'altra parte, Qualcomm Snapdragon X Elite offre fino a 45 TOP di prestazioni IA utilizzando solo la sua NPU Hexagon e manca di accelerazione AI integrata nella sua GPU.

Intel ha anche presentato i benchmark, che è ancora una volta la loro affermazione. Dobbiamo testare i risultati del mondo reale per determinare quale sia il migliore. Inoltre, il supporto Copilot per Intel Lunar Lake arriverà a ottobre, il che significa che presto potremmo vedere i PC Microsoft Copilot in esecuzione sui processori Intel Lunar Lake.

Compatibilità dell'app: Intel Lunar Lake vs Snapdragon X-Elite

La compatibilità delle app è il problema più grande per gli ultimi computer ARM. Tuttavia, questo non è vero con l'architettura x86 di Intel nei processori Lunar Lake. La maggior parte delle app e dei giochi sono realizzati per l'architettura X86 di Intel e non è necessaria l'emulazione, che è il miglior vantaggio di Intel. La maggior parte delle app e dei giochi possono funzionare in modo significativamente migliore su Lunar Lake di Intel rispetto a un emulatore su laptop Arm-powered.

Nella mia recente recensione dell'Asus Vivobook S15 OLED, alimentato da un processore Qualcomm Snapdragon X Elite, ho scoperto che ha un'eccellente durata della batteria, prestazioni più veloci con un wattaggio inferiore e buone prestazioni della GPU. Tuttavia, una cosa che mi preoccupava era la compatibilità dell'app. Anche se è presente un nuovo livello di emulazione Prism x86 per eseguire applicazioni x86 e x64 su processori Snapdragon basati su ARM, non offrono le stesse prestazioni native delle versioni native. Intel riconquisterà la sua corona se riuscirà a raggiungere tutti i punteggi prestazionali dichiarati.

Varianti del processore Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake o Qualcomm X Elite: cosa è meglio per il tuo laptop?

Sulla base dei dati attuali, Intel Lunar Lake rappresenterà un punto di svolta. Subito dopo aver pensato che Qualcomm avesse superato Intel, Intel è tornata con il processore più efficiente progettato per laptop sottili e leggeri. Entro la fine dell'anno, Intel si sta preparando a lanciare i processori Intel Arrow Lake progettati per una potente elaborazione desktop.

Ho visto recensioni che suggeriscono che le affermazioni di Intel sono valide. Per quanto riguarda la durata della batteria, Intel Lunar Lake batte Apple e Snapdragon nei test reali* (guarda il video sopra). Ho guardato video che suggeriscono che Intel Lunar Lake offre prestazioni affidabili della batteria con prestazioni migliori nei test nel mondo reale. Sulla base dei dati attuali, ecco quale dovresti scegliere.