Recensione Samsung Galaxy F62: un peso massimo nel segmento medio!

Quando è stata l'ultima volta in cui abbiamo detto che un processore Exynos ha dato a un telefono Samsung un vantaggio rispetto ai suoi rivali? Onestamente, non possiamo ricordare. Il chip Exynos è sempre stato un po' una responsabilità per il marchio coreano, costantemente criticato per non essere all'altezza della sua controparte Qualcomm Snapdragon. Ebbene, sospettiamo fortemente che sia uno di quei chip che dà al Samsung Galaxy F62 un vantaggio su alcuni concorrenti molto famosi nel segmento estremamente competitivo di Rs 25.000 del mercato degli smartphone indiano.

Perché, mentre la seconda voce della serie F di Samsung soddisfa molto il solito design e le scatole hardware (leggi le nostre prime impressioni per saperne di più), ciò che in realtà dà al Samsung Galaxy F62 un netto vantaggio sulla maggior parte della concorrenza è il suo Exynos 9825 processore. Ora, questo era lo stesso processore utilizzato nel Samsung Galaxy Note 10 alla fine del 2019 e non ha ricevuto esattamente recensioni entusiastiche, principalmente perché molti hanno affermato che le prestazioni della batteria non erano affatto vicine al Qualcomm Snapdragon 845, che era il chip utilizzato negli Stati Uniti edizione del dispositivo. Ma questo è un altro dispositivo. Ad un altro prezzo. E significativamente, contro una concorrenza molto diversa.

Un chip di punta del 2019 scuote il segmento medio!

Non è il chip più recente sul blocco ed è stato superato dai suoi successori. Ma quando inserito in un dispositivo a un prezzo di Rs 23.999, l'Exynos 9825 diventa improvvisamente un peso massimo. Per la sua concorrenza comprende principalmente i chip Snapdragon serie 700, che per tutte le loro virtù sono essenziali per i segmenti intermedi. Contro lo Snapdragon 865 e 855, l'Exynos 9825 avrebbe potuto essere ben fuori dalla sua profondità, ma al prezzo del Samsung Galaxy F62, improvvisamente brilla.

E la differenza nei livelli di prestazione è molto distinguibile. Siamo stati in grado di giocare a giochi come Call of Duty e la serie Asphalt con un livello di fluidità relativamente raro a questo prezzo. Il multitasking era generalmente molto fluido e le prestazioni erano perfette, senza ritardi. E bene, anche l'altro hardware fa la sua parte. A differenza del caso del Realme X3 Superzoom, dove un display leggermente opaco ha influito negativamente su quello che era un ottimo prodotto, il luminoso display Super AMOLED Plus da 6,7 ​​pollici del Samsung Galaxy F62 rende i giochi e la visione di contenuti un piacere. Ci sarebbero piaciuti gli altoparlanti stereo, però: il singolo altoparlante è rumoroso ma siamo sempre più viziati da artisti del calibro del Mi 10i e del Poco X3 (diamine, anche il Redmi 9 Power). Per fortuna, c'è un jack audio da 3,5 mm che ti consente di collegare gli auricolari per un suono migliore. Il grande display, tuttavia, rende il telefono un po' ingombrante: comodo durante la visione di video e giochi, ma un po' difficile da maneggiare altre volte, anche se ci si abitua.

Batteria grande, ma durata leggermente inferiore rispetto all'M51

Aggiungendo alla sua massa, letteralmente, c'è un'enorme batteria da 7000 mAh. Samsung ha aggiunto un caricabatterie da 25 W nella confezione, che può caricare il telefono in circa due ore, il che è decente, date le dimensioni di quella batteria. In termini di durata della batteria, non abbiamo raggiunto le vette che avevamo con il Galaxy M51, che vantava una batteria di dimensioni simili. Abbiamo passato un giorno e mezzo o due giorni con un comfort ragionevole, il che è molto buono ma in realtà è simile a quello che stavamo ottenendo sul Mi 10i che ha una batteria più piccola. Quel processore – ricordi che ci sono state lamentele sulla durata della batteria? O stavamo semplicemente premendo il telefono più spesso, perché beh, potevamo?

Buone fotocamere, meno 5G, ma più Android 11, lodano il Signore

Il che ci porta alle telecamere. L'F62 sfoggia una quad-camera posizionata sul retro, guidata da un sensore Sony IMX 682 da 64 megapixel, simile a quello che abbiamo visto sul Galaxy M51. Tuttavia, le sue prestazioni sono significativamente migliori rispetto all'M51. Abbiamo ottenuto colori più luminosi e un po' più di dettagli sia nelle foto che nei video. Sì, ci sarebbe piaciuto l'OIS su di esso, ma anche senza di esso, abbiamo ottenuto prestazioni sorprendentemente decenti in condizioni di scarsa illuminazione, anche se le tendenze di Samsung a appianare granulosità e rumore hanno portato ad alcune sbavature negli scatti notturni. Samsung ha inserito una serie di opzioni di scatto come Scatto singolo, che scatta più scatti e brevi video e applica automaticamente gli effetti, ma la cosa da notare qui è che tutti questi funzionano molto più velocemente rispetto ai dispositivi della serie M. Finirai per fare di più qui. Le fotocamere aggiuntive sul retro non sono davvero così utili (l'ultrawide da 12 megapixel cattura di più, ma perde i dettagli), ma la fotocamera selfie da 32 megapixel ha scattato dei selfie molto piacevoli, anche se ha insistito per levigare la nostra pelle.

[Clicca qui per immagini a piena risoluzione e campioni aggiuntivi]

Tutto questo funziona su OneUI 3.1 di Samsung su Android 11. In un momento in cui vediamo ancora Android 10 sulla maggior parte dei dispositivi lanciati, questo è significativo. Sebbene ci siano un certo numero di app di terze parti (PhonePe, Dailyhunt, Moj, le solite app Microsoft, ecc.) - e tu sia invitato a installarne altre durante il processo di installazione - Samsung sembra aver migliorato notevolmente il suo gioco software. Il telefono funziona davvero molto bene. C'è anche la sicurezza Knox e la presenza di NFC significa che puoi utilizzare Samsung Pay. Non c'è il 5G sul dispositivo, cosa che potrebbe deludere alcuni, ma la totale assenza della rete e l'assenza di tempistiche o indicazioni chiare sui prezzi dei servizi ne fanno qualcosa che vale la pena avere ma la cui assenza non è un rompicapo nei nostri libri. Un'ultima parola per lo scanner di impronte digitali sul lato: è molto meglio di tutti quelli ritardati sotto un display, sì, anche sui flagship premium!

Exynos entra!

Quindi dovresti scegliere il Samsung Galaxy F62? Se ti piacciono i giochi di fascia alta o desideri un dispositivo ad alte prestazioni, dobbiamo ammettere che al suo prezzo è una proposta sbalorditiva. In termini puramente di processore, gli unici dispositivi che possono contrastare quel processore sono la serie Realme X3, che, tuttavia, aveva alcuni bug nella loro interfaccia e ha perso la qualità del display, e il Redmi K20 Pro (se riesci a trovarne uno) . Tuttavia, se stai cercando altre funzionalità come la qualità della fotocamera e gli altoparlanti stereo (e 5G), il Mi 10i si profila all'orizzonte. Coloro che cercano un'interfaccia più pulita e un telaio più compatto (e di nuovo 5G) adoreranno OnePlus Nord. E se stai cercando un semplice mostro di batteria, beh, il Galaxy M51 ha un vantaggio netto.

Ma tutto sommato, il Samsung Galaxy F62 scuote molte gabbie non solo ottenendo le basi (fotocamera, batteria, display) ma inserendo un processore che, sebbene non sia perfetto, colpisce ben al di sopra del suo peso. Se stai cercando un telefono con prestazioni simili a quelle di punta e non ti dispiace l'ingombro e le dimensioni, il Samsung Galaxy F62 è una delle migliori opzioni che puoi ottenere al suo prezzo iniziale di Rs 23.999 per la variante da 6 GB/128 GB e anche per Rs 25.999 per la variante da 8 GB/128 GB.

No, ANCORA non riusciamo a ricordare l'ultima volta in cui abbiamo detto che un processore Exynos ha dato a un telefono Samsung un vantaggio rispetto ai suoi rivali.

Acquista Samsung Galaxy F62