SD-WAN vs MPLS: quale rete aziendale è la migliore?

Man mano che la tua attività cresce verso l'alto, la tua rete deve crescere con le richieste dell'azienda. Per molti, questo significa formare una WAN (Wide Area Network) per gestire meglio il traffico e l'utilizzo delle app sulla rete. Per anni, i sistemi MPLS che utilizzano filo di rame o fibra ottica sono stati lo standard. Queste connessioni WAN T1 e T3 sono molto affidabili e consentono alle aziende più grandi di avere una connettività più snella.

Tuttavia, le connessioni con l'architettura MPLS possono diventare molto costose, motivo per cui le architetture SD-WAN basate su cloud stanno diventando sempre più popolari. SD-WAN utilizza Internet a banda larga senza sacrificare la velocità o la sicurezza della tua WAN. Tuttavia, potresti chiederti chi vince nel dibattito SD-WAN vs MPLS. In questa guida, risponderemo a questa domanda.

• Cos'è l'MPLS?
  • MPLS standard
  • Fibra Locata
  • Fibra scura
• Cos'è SD-WAN?
  • vSmart
  • vGestisci
• Vantaggi di SD-WAN
  • In che modo SD-WAN influisce sulla struttura del team?
• SD-WAN sostituisce MPLS?
• MPLS o SD-WAN sono migliori per le reti aziendali?
• SD-WAN ottimizza le reti riducendo i costi

Cos'è l'MPLS?

Il Wide Area Network (WAN) richiede la gestione di due reti: la rete che trasporta Internet e la rete che collega i vostri uffici. Tradizionalmente, le aziende hanno ridotto i costi utilizzando una connessione per collegare le loro reti utilizzando un provider MPLS.

MPLS è considerato il metodo più economico per gestire le prestazioni della rete grazie al suo sistema semplificato di inoltro dei pacchetti, soprattutto rispetto ad altre opzioni come la fibra affittata e la fibra spenta. Ecco una rapida ripartizione delle tecnologie di gestione WAN basate su hardware.

MPLS standard

La commutazione di etichette multiprotocollo (MPLS) viene noleggiata da un fornitore di servizi e utilizza la loro rete per collegare insieme i diversi rami della rete. Maggiore è la larghezza di banda richiesta, maggiori sono i costi con MPLS. Questo è un mezzo molto affidabile per creare un collegamento tra le varie filiali e una rete più estesa. MPLS esegue il backhaul di tutto il traffico verso un data center centrale per motivi di stabilità.

Fibra Locata

Come MPLS, le connessioni in fibra noleggiate richiedono un provider di servizi. Questo tipo di connessione collega virtualmente i vari rami insieme a un collegamento fisico tramite fibra ottica. Questa è un'opzione più costosa di MPLS, ma con una connessione diretta, la tua rete ha un'eccellente stabilità.

Fibra scura

La fibra scura non differisce molto dalla fibra noleggiata tranne per il fatto che possiedi l'hardware per questo tipo di connessione. Questo finisce per essere il più costoso dei tre tipi di connessione fisica perché dovrai scavare le trincee per la fibra e anche mantenere la fibra mentre la tua azienda la utilizza. Nella migliore delle ipotesi, con la fibra scura, è possibile acquistare l'attrezzatura esistente da un'altra organizzazione a costi leggermente inferiori. Poiché gestisci le connessioni in fibra ottica, non esiste alcun contratto di servizio (SLA).

Ciascuna di queste reti può avere il proprio accesso a Internet, chiamato accesso diretto a Internet (DIA) dalla filiale. Indipendentemente dal fatto che utilizzi MPLS, fibra noleggiata o fibra oscura su una WAN tradizionale, avrai bisogno di un router per gestire il flusso e il controllo del traffico dati, chiamati piano dati e piano di controllo.

Ogni router ha diversi piani di dati, che sono indicati come modelli a oggetti integrati (IOM). Questi piani dati si connettono ai moduli del piano di controllo (CPM), che sono spesso chiamati supervisori. I piani dati si connettono alla rete più ampia e sono gestiti dai moduli del piano di controllo in modo che gli amministratori dispongano delle informazioni di instradamento e del controllo delle applicazioni.

Questi tipi di sistemi sono molto affidabili, ma ci sono un paio di inconvenienti che impediscono loro di essere perfetti:

Cos'è SD-WAN?

Le reti WAN (Software-Defined Wide Area Network) mirano a rendere l'esperienza di routing molto più scalabile e gestibile più facilmente rispetto a metodi come MPLS e connessioni in fibra. Come indica il nome, c'è una dipendenza ridotta dai router fisici grazie al software-defined networking (SDN). Il piano di controllo viene creato tramite software, quindi lo si disaccoppia dal piano dati.

Il piano di controllo è gestito da due distinti meccanismi.

vSmart

vSmart si connette a qualsiasi mezzo di trasporto di rete (Internet standard, 4G LTE, MPLS) di cui disponi e fornisce un mezzo sicuro di controllo delle applicazioni e del routing critici. Una delle migliori caratteristiche di vSmart è la sua capacità di avere un basso numero di istanze rispetto alle WAN puramente basate su MPLS. Inoltre, poiché la gestione del piano di controllo è a livello del software, i router che utilizzano SD-WAN devono disporre solo del piano dati. Questi router sono chiamati vEdge o cEdge a seconda che Viptella o Cisco li producano.

vGestisci

Avrai sempre bisogno di un'interfaccia per interagire con il sistema di routing con qualsiasi tipo di rete basata su WAN. vManage è un sistema che fornisce un'interfaccia utente grafica (GUI) che consente di apportare modifiche minime al sistema. L'esperienza utente è molto intuitiva e semplice per chiunque gestisca la rete.

La combinazione di vSmart e vManage consente all'intero sistema WAN di utilizzare una rete definita dal software. Ciò significa anche che il livello CPM è completamente disaccoppiato dai bordi.

Vantaggi di SD-WAN

SD-WAN semplifica il controllo e i piani dati e rende l'installazione più scalabile consentendo alle aziende di diventare meno dipendenti dall'architettura del router. Invece di disporre di router che incorporano entrambi i piani, le configurazioni SD-WAN consentono agli utenti di passare dall'on-premise al cloud. Ciò significa che i router sono più focalizzati sulla trasmissione dei dati piuttosto che avere sia i livelli di trasmissione che di controllo integrati.

Avere meno punti di controllo aumenta anche l'efficienza operativa poiché è più facile monitorare i punti di connessione tra i dati e i livelli di controllo quando sono presenti da tre a quattro istanze di vSmart. Confrontalo con alcuni sistemi WAN basati su MPLS che possono incorporare migliaia di punti di controllo in migliaia di router e vedrai come è molto più semplice configurare i sistemi per la gestione WAN.

Anche i vettori non sono un problema per SD-WAN. Gestisce connessioni multiple attraverso vari vettori senza perdita di sicurezza grazie al suo software. Anche con i fornitori di servizi coinvolti, le configurazioni SD-WAN instradano automaticamente i dati nel modo più efficiente possibile. Con lo schema di controllo disaccoppiato, la tua organizzazione ha la stessa funzionalità "vigili del traffico" disponibile tramite MPLS. In effetti, sarai in grado di decidere quali applicazioni ottengono più larghezza di banda semplicemente apportando modifiche in vManage.

Poiché SD-WAN è basato su Internet, deve anche disporre di un livello di protezione molto più sicuro rispetto ad altri sistemi. Il sistema di controllo vSmart ha una crittografia integrata che blocca efficacemente l'accesso esterno.

Ha anche una migliore integrazione con servizi Internet e programmi sul cloud come Microsoft Azure e Amazon Web Services. Un numero crescente di applicazioni sono basate su cloud, soprattutto negli ambienti aziendali. L'architettura tradizionale di MPLS invierebbe il traffico delle applicazioni basato su Internet da elementi nativi del cloud come le applicazioni SaaS, UCaaS e CPaaS a un data center per la distribuzione.

La trasmissione ai data center rallenterebbe questi servizi e renderebbe i sistemi VoIP basati su cloud più inclini alla perdita di segnali e pacchetti. MPLS introduce anche un passaggio aggiuntivo nella distribuzione, che aumenta i costi a causa della richiesta di larghezza di banda aggiuntiva.

Con una struttura intrinsecamente basata su cloud, SD-WAN rende la distribuzione di servizi come questo molto più senza perdite poiché salta il passaggio del data center e fornisce connessioni dirette. Si ottiene una qualità del servizio (QoS) superiore durante l'invio di file, le chiamate o l'esecuzione di conferenze Web.

In che modo SD-WAN influisce sulla struttura del team?

Il cloud porta la tecnologia fuori dal data center, quindi non dovrebbe sorprendere scoprire che SD-WAN ha ridotto i requisiti IT. Non avrai bisogno di un team per apportare modifiche alla WAN; i requisiti hardware sono soddisfatti molto più facilmente a livello di router vEdge o cEdge e un singolo gruppo di amministratori applica le funzionalità di sicurezza e le politiche di routing all'intera WAN tramite punti di controllo software.

SD-WAN sostituisce MPLS?

MPLS non sta andando da nessuna parte. Molte grandi aziende, come quelle del settore sanitario e della ricerca, utilizzano ancora MPLS per fornire un sistema di rete stabile per i trasferimenti di dati. Sistemi come le connessioni PRI e MPLS offrono una stabilità utile per cose come le chiamate VoIP e le videoconferenze. Ciò è dovuto alla maggiore disponibilità dei pacchetti, che aumenta la prevedibilità del traffico durante i trasferimenti di dati.

Tuttavia, il backhauling di MPLS di tutto il traffico di rete al data center causa problemi, soprattutto perché molte aziende moderne utilizzano soluzioni basate su cloud. Per questo motivo, considera un approccio ibridato.

La tua WAN può ancora essere eseguita utilizzando MPLS, ma il suo schema di controllo e la gestione del router sono interamente definiti dal software. Ciò garantisce un elevato livello di scalabilità e consente alle organizzazioni di risparmiare denaro. Questo è un metodo che consente alle aziende di risparmiare sulla ristrutturazione della rete, ma consente un migliore controllo delle applicazioni e semplifica l'esecuzione di app e sistemi basati su cloud.

Una soluzione ibrida funziona molto bene anche per quelle aziende che hanno una forza lavoro più mobile. MPLS consente a questi dispositivi intelligenti di raggiungere il data center e SD-WAN connette questi stessi dispositivi alle applicazioni basate su cloud che sono al centro del business moderno. Lo stile di lavoro Bring Your Own Device (BYOD) sta diventando sempre più comune e i data center basati su MPLS hanno aggiunto box head-end per aumentare la sicurezza durante la connessione a dispositivi e app mobili.

SD-WAN, con la sua maggiore sicurezza integrata e il suo controllo più rigoroso delle applicazioni, aiuta le aziende a creare un ambiente più versatile per la gestione dei dispositivi mobili.

MPLS o SD-WAN sono migliori per le reti aziendali?

Un modo utile per capire come SD-WAN si confronta con MPLS è creare un'analogia con VoIP, come abbiamo fatto nella nostra guida all'acquisto di SD-WAN. Il VoIP è una tecnologia di comunicazione che utilizza Internet per connettersi alle tradizionali linee PSTN in rame. A differenza dei servizi PSTN, i sistemi VoIP aziendali non sono vincolati a quel cablaggio specifico, ma possono comunque creare chiamate a persone che si trovano su connessioni telefoniche tradizionali. Cose come il cablaggio in rame a lunga distanza sono costosi da mantenere e installare e passare al VoIP è un modo per disaccoppiare l'hardware dalle comunicazioni.

SD-WAN offre un vantaggio simile. Invece di utilizzare una connessione cablata tramite MPLS, fibra noleggiata o fibra oscura, stai utilizzando Internet pubblico per connettere gli uffici. Di conseguenza, c'è un prezzo ridotto per l'infrastruttura e il costo della larghezza di banda è meno costoso. Le altre tecnologie diventano molto costose quando si aggiunge larghezza di banda e il processo di aggiunta può richiedere da tre a sei mesi a causa degli aggiornamenti hardware a livello di sistema.

Il trasporto di rete (il tipo di Internet) che utilizzi dipende interamente da te con SD-WAN e il prezzo per megabyte è significativamente inferiore rispetto a MPLS. Con SD-WAN il CPM è disaccoppiato: il piano di controllo è interamente basato su software. I router (edge) sono interamente dedicati all'instradamento delle informazioni piuttosto che alla necessità di ospitare un sistema CPM.

Nonostante questo, ci sono ancora argomenti per MPLS. Con MPLS, i pacchetti vengono consegnati in modo affidabile. Questo perché sono virtualmente isolati tramite uno strato di tessuto che crea un'interfaccia tra i due piani. Questo sistema consente inoltre agli amministratori di assegnare una priorità di larghezza di banda maggiore a determinate applicazioni sulla rete. Le conferenze e le chiamate vocali su connessioni VoIP non subiranno jitter e latenza, motivo per cui alcune aziende potrebbero preferire una configurazione WAN ibrida.

SD-WAN ottimizza le reti riducendo i costi

La gestione delle varie filiali e data center della tua azienda è parte integrante e, sebbene MPLS sia un sistema utile per la gestione, SD-WAN è chiaramente la fase successiva nel controllo WAN. SD-WAN ha uno schema di controllo semplificato, è facile da implementare e garantisce anche un elevato livello di sicurezza grazie all'architettura vManage e vSmart e alla crittografia finale.

Anche i risparmi sui costi sono molto degni di nota. La maggior parte delle soluzioni SD-WAN sono legate alla rete Internet pubblica, che costa da $ 10 a $ 20 per Mbps, al mese. I prezzi MPLS, d'altra parte, costano fino a $ 600 per Mbps, al mese. SD-WAN una soluzione più conveniente.

Tuttavia, le soluzioni ibride ti aiutano a risparmiare utilizzando SD-WAN per gestire applicazioni basate su cloud e Internet e salvando MPLS per cose come chiamate VoIP e comunicazioni unificate. Puoi persino utilizzare MPLS nelle tue filiali attuali e avere ancora un'implementazione SD-WAN negli uffici più recenti.

SD-WAN è una tecnologia che semplifica il modo in cui controlli la tua rete, ma non è l'unica di cui avrai bisogno per riunire le varie filiali in un insieme coeso. Scopri di più sul VoIP aziendale in modo da utilizzare le soluzioni giuste per soddisfare le tue esigenze aziendali.