Bluehost vs SiteGround (2023): cosa aspettarsi da questi provider popolari
Pubblicato: 2018-07-09Tooltester è supportato da lettori come te. Potremmo guadagnare una commissione di affiliazione quando acquisti tramite i nostri link, il che ci consente di offrire la nostra ricerca gratuitamente.
OK, sarò onesto... passo troppo tempo a prendere decisioni (anche semplici). Questo è stato il caso quando si decideva quale macchina fotografica acquistare, a quale palestra iscriversi o anche quale dolce scegliere.
Ma quando stavo decidendo quale hosting avrei dovuto scegliere, ho portato la cosa al livello successivo . Ho trascorso pomeriggi esaminando limiti di spazio di archiviazione, funzionalità di hosting, posizioni dei server e prezzi.
Quasi ogni volta mi sono trovato a fare la stessa domanda: SiteGround o Bluehost ?
Ad essere onesti, non è stata una scelta facile, poiché entrambi i provider di hosting hanno i loro vantaggi. Per risparmiarti notti insonni cercando di capire qual è il miglior fornitore per te, ho riassunto qui le mie ricerche e i miei insegnamenti .
Ti farò anche sapere quale è stata la mia scelta (e perché).
Iniziamo!
SiteGround vs Bluehost: chi vince nel 2020?
A partire da $ 17,99, SiteGround è una soluzione migliore di Bluehost (a partire da $ 9,99). Il supporto di SiteGround è più reattivo, le sue prestazioni (velocità e tempo di attività) sono superiori e dispone di una serie avanzata di funzionalità (ad esempio area di staging e opzioni di ottimizzazione della velocità).
Dai un'occhiata a questa tabella riepilogativa per confrontare rapidamente questi due fornitori:
SitoGround | Bluehost | |
---|---|---|
Popolarità | medio | Alto |
Facilità d'uso | Grande | Bene |
Funzionalità di hosting | Molto | Alcuni |
Velocità | Grande | Deludente |
Tempo di attività | Grande | Bene |
Posizioni dei server | 6 | 1 |
Migrazione del sito | Pagato un extra | Pagato un extra |
Scalabilità | Bene | Bene |
Sicurezza | Sicuro | Sicuro |
Supporto | Bene | OK |
Prezzi | Media altezza | Medio-basso |
Conclusione | Le prestazioni di SiteGround sono impressionanti, include molte funzionalità di hosting e supporto reattivo. Tuttavia, sono un po’ più costosi. | Bluehost offre più spazio di archiviazione e prezzi più bassi. Ma la loro prestazione è debole e il loro sostegno non è il massimo. |
SiteGround vs Bluehost: qual è il più popolare?
Fondata nel 2003 nello Utah, Bluehost alimenta più di 2 milioni di siti Web e impiega oltre 750 persone . Non ha smesso di crescere da quando hanno iniziato. EIG, una società che possiede molti altri servizi di web hosting (ad esempio HostGator o iPage), ha deciso di acquistarlo nel 2010 – e molti dicono che è stato allora che le cose hanno iniziato ad andare male.
SiteGround è stata fondata nel 2004, conta oltre 500 dipendenti e ospita più di 2 milioni di nomi di dominio . Questa società bulgara è riuscita a diventare uno dei servizi di hosting condiviso più popolari negli ultimi anni – vedremo perché di seguito.
Se questo fosse un concorso di popolarità (Google Trends), finirebbe rapidamente; Bluehost è molto più popolare di SiteGround .
SiteGround contro Bluehost su Google Trends
Ma il più delle volte, la popolarità e l'hosting non vanno d'accordo. Molti giganti dell’hosting (come Bluehost) tendono ad avere problemi nella gestione di elevati volumi di clienti. Ciò finisce per compromettere le loro prestazioni e la qualità del loro supporto (lezione qui: non fare il passo più lungo della masticabile).
Quindi, popolarità a parte, continuiamo a leggere per capire quale sia la scelta migliore.
Round 1: Facilità d'uso – Quale è più semplice?
Bluehost offre soluzioni basate su cPanel con molte funzionalità comuni (ad esempio, account FTP, un file manager, account di posta elettronica e PHPMyAdmin). Tuttavia, SiteGround ha il proprio pannello personalizzato che è più potente e intuitivo.
Puoi anche abilitare facilmente CloudFlare (un popolare CDN) con entrambi i provider.
Sezione cPanel di Bluehost Upsell
Secondo me, l'approccio di SiteGround è un po' più pulito. Il backend di Bluehost è intuitivo e facile da usare, è una versione cPanel personalizzata. Tuttavia, è pieno di proposte di upselling costanti e di promozione di strumenti (a pagamento) di cui molto probabilmente non hai bisogno (ad esempio, AppMachine, Weebly, ConstantContact, ecc.) – questo può creare confusione.
Un'altra cosa che mi infastidisce di Bluehost è che sono un po' loschi con i prezzi e cercano di spingerti a registrarti per periodi di tempo più lunghi (3 anni).
Vincitore : Entrambi hanno un sistema facile da usare e sono piuttosto intuitivi . Se dovessi scegliere un vincitore, sceglierei SiteGround poiché Bluehost sembra un po' commerciale e i loro prezzi possono creare confusione.
Turno 2 – Funzionalità di hosting
Ci sono molte funzionalità che dovresti prendere in considerazione quando controlli un provider di hosting. Ma secondo la mia esperienza questi sono i più rilevanti per l'hosting condiviso:
Spazio di archiviazione: quanto spazio ti servirà?
Questo è sempre un fattore essenziale da tenere in considerazione. Dovrai scegliere un piano di hosting con spazio di archiviazione sufficiente per i tuoi progetti e qualcosa in più.
SitoGround | Bluehost | |
---|---|---|
Piano di livello base | 10 GB (1 sito) | 50 GB (1 sito) |
Piano medio | 20 GB Illimitato | Illimitato |
Piano più alto | 40 GB Illimitato | Illimitato |
Devo dire che 10 GB sono sufficienti per la maggior parte dei progetti , a meno che tu non abbia intenzione di caricare un sacco di immagini HD e video pesanti.
Vincitore : il piano entry-level di Bluehost (Basic) offre già più spazio di archiviazione rispetto al piano superiore di SiteGround. Se hai bisogno di molto spazio, Bluehost è un'opzione migliore.
Nota a margine : SiteGround e Bluehost utilizzano SSD come unità di archiviazione. Questi sono più costosi ma anche più veloci dei dischi rigidi tradizionali (ad esempio quelli utilizzati da Bluehost). Similmente al confronto tra una Ferrari e un pullman, la prima non potrà ospitare più di 4 o 5 persone ma sarà molto più veloce dell'autobus.
Larghezza di banda: quante visite riceverai?
Questo si riferisce alla quantità di traffico che il tuo sito web potrà ricevere . Il più delle volte, i provider di hosting cercano di limitare i tuoi visitatori, quindi sei costretto ad aggiornare.
Vincitore : Buone notizie qui. Né SiteGround né Bluehost hanno limitazioni di larghezza di banda, quindi ottieni quanto più traffico possibile.
Backup: stai al sicuro!
Tutto ciò che può andare storto, di solito lo farà. Avere backup recenti che possono essere ripristinati rapidamente è un vero toccasana. Un sistema di backup affidabile mi ha impedito di essere licenziato in diverse occasioni.
SiteGround ti copre le spalle! Conservano una copia giornaliera del tuo sito negli ultimi 30 giorni. E sarai in grado di ripristinare un backup precedente in pochi secondi.
Sistema di backup SiteGround su richiesta
Ma sono un grande fan del loro sistema Backup on Demand, disponibile solo sui piani GrowBig e GoGeek. Con un clic è possibile eseguire rapidamente il backup dell'intero sistema (ad esempio prima di un aggiornamento) e ripristinarlo ancora più velocemente se necessario. Purtroppo non sarai in grado di scaricarli localmente.
L'approccio di Bluehost non è così interessante in quanto offre solo un componente aggiuntivo di backup (a $ 3 in più al mese) per i 2 piani inferiori: tale componente aggiuntivo è incluso gratuitamente con i piani superiori. Sembra che abbiano persino rimosso la funzionalità cPanel per creare backup manualmente, il che per me è inaccettabile.
Vincitore : Non mi piace davvero l'atteggiamento di Bluehost qui, sembra che stiano cercando di ricattarti per farti acquistare il loro (costoso) servizio premium di backup. Quindi senza dubbio il punto va a SiteGround.
Domini, sottodomini e domini parcheggiati
Con SiteGround ti sarà consentito creare tutti i sottodomini di cui hai bisogno . Potrai anche parcheggiare nomi di dominio illimitati con tutti i tuoi piani. Tuttavia, non offrono un nome di dominio gratuito al momento della registrazione, ti verrà richiesto di pagarlo (o di acquistarlo altrove) – i nomi di dominio (.com) partono da circa $ 16 all'anno.
I piani Bluehost offrono un dominio gratuito
Bluehost offre un nome di dominio gratuito con tutti i suoi piani . Tieni presente che i sottodomini e i domini parcheggiati sono limitati a 5 e 25 con il loro piano di ingresso; non ci sono limitazioni con i piani superiori .
Vincitore : poiché Bluehost offre un nome di dominio gratuito con tutti i suoi piani, questo punto è per loro
Account e-mail: ricevi e invia e-mail
SiteGround viene fornito con account di posta elettronica illimitati . Puoi impostare forwarder e alias per i tuoi account. Il loro cPanel viene fornito con 3 client di posta elettronica per gestire i tuoi account: Horde, RoundCube e SquirrelMail.
Account di posta elettronica SiteGround
Bluehost è praticamente lo stesso. L'unica differenza è che Bluehost limita il piano entry-level (Base) a 5 account di posta elettronica e 100 MB di spazio di archiviazione. Il resto dei piani offre account e spazio illimitati .
Vincitore : Abbastanza simile, SiteGround offre account illimitati con tutti i suoi piani ma limita lo spazio di archiviazione. Bluehost limita gli account e lo spazio per il livello Basic. Secondo me sono entrambi ugualmente buoni. Abbiamo un pareggio.
Account FTP e SFTP
Sia SiteGround che Bluehost ti consentono di creare tutti gli account FTP di cui hai bisogno . L'uso di SFTP non è un problema con SiteGround. SFTP è consentito anche con Bluehost, ma solo per l'account FTP principale.
Vincitore : Ancora una volta, abbastanza alla pari, quindi un punto per ciascuno.
SSL e HTTP/2
Per aumentare la sicurezza e migliorare il tuo posizionamento SEO , avere un SSL abilitato (https) e far funzionare il tuo sito su HTTP/2 è di grande aiuto. Quindi i provider di hosting che offrono questi servizi pronti all’uso sono un passo avanti rispetto ai loro concorrenti.
Vincitore : sia SiteGround che Bluehost offrono SSL gratuito (tramite Let's Encrypt) e HTTP/2. Niente di cui lamentarsi qui!
Accesso Git e SSH
Queste tecnologie semplificano l'implementazione e il monitoraggio dei cambiamenti da parte dei programmatori, soprattutto quando lavorano in team.
SiteGround ha sviluppato il proprio sistema di accesso SSH , così puoi ottenere l'accesso amministrativo al tuo account, molto comodo per la gestione di file di grandi dimensioni. Oltre a ciò, puoi configurare un repository Git per abilitare il controllo della versione sui tuoi progetti: la migliore pratica tra i professionisti.
Generazione di chiavi SSH Bluehost
Sebbene Bluehost offra anche SSH , purtroppo il repository Git non è disponibile con il loro hosting condiviso.
Vincitore : questo round va a SiteGround!
WordPress – SiteGround contro Bluehost
La maggior parte di noi utilizza WordPress come CMS scelto. Avere server ottimizzati per WordPress e strumenti che migliorano la produttività può essere fantastico. Controlliamo le principali funzionalità di WordPress che ottieni con entrambi i provider di hosting:
Caratteristica | SitoGround | Bluehost |
---|---|---|
Installazione semplice | SÌ | SÌ |
Aggiornamenti automatici del sistema | Possibile | NO |
Aggiornamento automatico del plug-in | Possibile | NO |
Sistema di caching interno | SÌ SuperCacher | NO È necessario installare un plug-in |
Area di sosta * | SÌ (Piani GrowBig e GoGeek) | NO |
* È come un'area sandbox in cui puoi provare le modifiche al codice senza influire sul sito di produzione. Tieni presente che Bluehost offre alcune di queste funzionalità con i piani incentrati su WordPress che sono molto più costosi.
SiteGround ha una serie di strumenti WordPress avanzati che possono semplificarti la vita. Ad esempio: un plugin di migrazione facile da usare, un plugin di avvio di WordPress per guidare i principianti, ottimizzazioni della velocità (ad esempio immagini con caricamento lento, minimizzazione del codice), funzionalità di caching focalizzate su WordPress e gestore degli aggiornamenti.
Vincitore : SiteGround vince chiaramente questo. Confrontalo con provider di hosting WordPress più convenienti.
Facciamo un riepilogo delle funzionalità:
- Entrambi i provider sono ugualmente bravi in : larghezza di banda, account e-mail, account FTP e SFTP, SSL e HTTP/2.
- Bluehost è più generoso con lo spazio di archiviazione .
- E SiteGround supera Bluehost per quanto riguarda: backup , accesso Git e SHH e funzionalità di WordPress .
Vincitore : anche il punto della sezione Funzionalità va a SiteGround.
Turno 3 – Velocità
Un hosting lento è noioso e deludente . Inoltre, ai tuoi visitatori (e a Google) non piacerà. Vediamo quindi quale è più veloce: Bluehost o SiteGround?
Testiamo regolarmente tutti i provider che esaminiamo per i tempi di caricamento delle pagine per scoprire qual è l'host web più veloce. Ecco i risultati del 2022:
** Abbiamo utilizzato il sistema di caching SiteGround integrato nativamente, Bluehost non ne fornisce uno. Scopri di più sugli strumenti di ottimizzazione della velocità di SiteGround
Come puoi vedere, con un tempo medio di caricamento della pagina di 1,56 secondi, SiteGround è stato uno degli host web più veloci che abbiamo testato. Bluehost, d'altra parte, era nettamente al di sotto della media con un tempo medio di caricamento della pagina mediocre di 2,07 secondi.
Vincitore : SiteGround ha funzionato molto meglio di Bluehost. Questo punto importante va a SiteGround .
Round 4 – Tempo di inattività
Insieme alla velocità di hosting, il tempo di attività è il parametro di prestazione più critico . Alcuni hosting condivisi non funzionano a intervalli regolari e, come puoi immaginare, ciò non è positivo per l'esperienza dell'utente. Anche i motori di ricerca come Google non amano le interruzioni del servizio.
Una buona regola pratica è puntare ad almeno il 99,95% di uptime . Testiamo continuamente tutti gli host web di cui esaminiamo l'affidabilità misurandone il tempo di attività. Puoi vedere i risultati del 2022 nel grafico qui sotto:
Ogni volta che controllo i risultati, rimango impressionato dal tempo di attività di SiteGround . Secondo la mia esperienza, offrono i migliori risultati per il settore dell’hosting condiviso.
Ho avuto molti problemi con l'uptime di Bluehost in passato, in realtà non ero affatto soddisfatto. Ma devo riconoscere che negli ultimi tempi sembrano essere migliorati .
Vincitore : nonostante i miglioramenti di Bluehost, SiteGround offre ancora molto di più. Quindi questo punto riguarda loro.
Turno 5 – Posizione del server
Una delle cose che preferisco di SiteGround è che hanno più di una posizione di data center. Hanno server negli Stati Uniti (Chicago e Iowa), nel Regno Unito (Londra), nei Paesi Bassi (Amsterdam) e a Singapore .
6 località globali, davvero interessanti eh?
I data center di SiteGround
Durante la ricerca sul sito Web di Bluehost non si trovano molte informazioni sui loro data center. Se scavi un po' più a fondo e chiedi il loro supporto, ti faranno sapere che i loro server sono, da qualche parte, nello Utah . Non so perché, ma sono un po' criptici al riguardo.
Vincitore : 6 posizioni per SiteGround e 1 per Bluehost. Questa è una chiara vittoria per SiteGround.
Round 6 – Migrazione del sito
La migrazione di un sito Web da un host a un altro può essere una seccatura, soprattutto se è la prima volta per te.
SiteGround non migrerà il tuo sito web gratuitamente, dovrai pagare $ 30 per migrazione del sito. Offrono anche un plugin di migrazione gratuito e facile da usare per gli utenti di WordPress.
Bluehost non offre nemmeno servizi di migrazione a meno che tu non paghi (circa $ 150). Per questo prezzo, migrerebbero fino a 5 siti e 20 account di posta elettronica.
Vincitore : poiché le migrazioni di SiteGround sono un po' più convenienti e vengono fornite con un plug-in di migrazione WordPress gratuito, ottengono un altro punto, ma entrambi potrebbero offrire di più qui.
Round 7 – Scalabilità
È importante che il tuo hosting possa crescere con te . Non sarà divertente se il tuo sito avrà successo da un giorno all'altro e il tuo provider di hosting non riuscirà a soddisfare l'aumento del tuo traffico.
Se il piano SiteGround GoGeek non è sufficiente per te, hanno un paio di opzioni che puoi verificare:
- Hosting cloud SiteGround: parte da $ 80 al mese. Questa è una soluzione più flessibile rispetto all'hosting condiviso, poiché puoi aggiungere più risorse (ad esempio spazio di archiviazione, memoria RAM, ecc.) con un solo clic. Ideale per far fronte ai picchi di traffico. Tieni presente che la larghezza di banda è limitata a 5 TB, ma è molto.
- Hosting SiteGround Enterprise: se le tue esigenze sono così grandi che hai bisogno di una soluzione su misura.
Bluehost offre anche diverse alternative al classico hosting condiviso:
- Bluehost VPS: i loro piani VPS offrono spazio di archiviazione SSD e maggiore potenza di elaborazione. Iniziano a circa $ 30 al mese.
- Server dedicato Bluehost: per circa $ 120 al mese avrai il tuo server. Questo è adatto solo per progetti di grandi dimensioni che necessitano di un aumento delle prestazioni.
Vincitore : sia Bluehost che SiteGround offrono soluzioni avanzate simili (ad esempio server dedicati). Un altro pareggio!
Nota a margine : ad essere onesto al 100%, non ho mai dovuto utilizzare nient'altro che l'hosting condiviso. Quindi non posso dire quanto siano buone o cattive le soluzioni avanzate di Bluehost e SiteGround.
Turno 8 – Sicurezza
SiteGround viene fornito con accesso SSL, SFTP e SSH , tutti importanti dal punto di vista della sicurezza. Usano anche PHP 7 per impostazione predefinita (è consentito anche PHP 8), monitorano il traffico per bloccare gli attacchi di forza bruta e aggiornano le loro regole di sicurezza ogni settimana. Vendono anche SG Site Scanner, un componente aggiuntivo che scansiona il tuo sito alla ricerca di malware: costa $ 1,50 in più al mese.
Piani SiteLock di Bluehost
Ad essere onesti, Bluehost offre un approccio simile con l'accesso SSL, SFTP e SSH. Non condividono molto altro sui loro protocolli di sicurezza, ma offrono SiteLock, una soluzione di sicurezza esterna che parte da circa $ 30 all'anno.
Se effettui ricerche online, si parla molto di siti Bluehost che vengono violati. Tuttavia, ciò potrebbe essere dovuto al fatto che ospitano migliaia di siti Web, spesso creati da principianti.
Vincitore : Per quanto ne so, entrambi i fornitori si impegnano per mantenere la propria piattaforma sicura.
Nota a margine : non sono un esperto di sicurezza, quindi se questo è un problema davvero importante per te, contattane uno.
Turno 9 – Supporto
Per me il supporto è davvero importante, probabilmente l’aspetto più importante quando si sceglie un provider di hosting.
SiteGround offre supporto 24 ore su 24 tramite telefono , e-mail (ticket) e chat dal vivo . Il loro supporto è sempre stato amichevole con me e la maggior parte delle volte hanno risolto il mio problema.
Sezione di supporto Bluehost
Il supporto Bluehost non è altrettanto interessante . Nella mia esperienza sono un po’ più lenti e cercano di spingere per upsell – questo di solito è un problema tra i grandi provider di hosting. Puoi raggiungerli tutto il giorno tramite telefono o chat dal vivo. Sono stati utili però.
Vincitore : direi che il supporto di SiteGround è leggermente migliore. Un punto in più (cruciale) per SiteGround.
Round 10 – Prezzi e piani
Giudicare i prezzi è molto personale . Ad alcuni non importa pagare un po' di più se ottengono più qualità, mentre altri preferiscono alternative più economiche con (forse) meno qualità.
Un consiglio? Sebbene esistano molti provider di web hosting economici, di solito non è una buona idea lesinare sui costi di hosting.
In generale, i prezzi di SiteGround sono leggermente più costosi . Tuttavia, credo che offrano un servizio e prestazioni migliori. Piani di hosting condiviso SiteGround:
Pagina dei prezzi di SiteGround: il prezzo grande e visibile è solo per il primo anno
- StartUp per $ 17,99 al mese : hosting per 1 sito Web, 10 GB di spazio di archiviazione, nessuna limitazione di larghezza di banda, supporto 24 ore su 24 e sistema di caching interno.
- GrowBig per $ 29,99 al mese : hosting per siti Web illimitati, 20 GB di spazio, larghezza di banda illimitata, sistema di caching avanzato, staging e backup su richiesta.
- GoGeek per $ 44,99 al mese : come i piani precedenti, supporto prioritario e repository Git preinstallato. Sono consentiti 40 GB di spazio di archiviazione e siti illimitati.
Questi sono i prezzi per l'hosting condiviso Bluehost:
Pagina dei prezzi di Bluehost: anche qui è evidenziato il prezzo promozionale
- Base per $ 9,99 al mese : Host 1 sito Web, 50 GB di spazio di archiviazione e larghezza di banda illimitata.
- Inoltre per $ 14,99 al mese : siti Web illimitati, spazio di archiviazione illimitato e larghezza di banda illimitata.
- Choice Plus a $ 18,99 al mese : uguale al piano Plus con la soluzione di backup avanzata.
- Pro per $ 28,99 al mese : come Choice Plus e IP dedicato.
Consulta questa guida ai prezzi per ulteriori informazioni.
Bluehost vs SiteGround: confronto dei prezzi
SitoGround | Bluehost | |
---|---|---|
Piano di livello base | $ 17,99 / mese | $ 9,99 / mese |
Piano medio | $ 29,99 / mese | $ 18,99 / mese |
Piano più alto | $ 44,99 / mese | $ 28,99 / mese |
Hosting sulla nuvola | $ 80 / mese | N / A |
Server dedicato | N / A | $ 119 / mese |
Nota a margine : tieni presente che entrambe le società offrono sconti significativi per il primo anno.
Vincitore : chiamata difficile. Nel complesso Bluehost è più economico, ma dipenderà dalle tue esigenze. È possibile che SiteGround sia la scelta più economica per te e ti faccia risparmiare denaro a lungo termine (ad esempio, meno commissioni per gli sviluppatori). Tuttavia, punto per Bluehost.
SiteGround vs Bluehost: qual è il vincitore?
SiteGround è un'alternativa migliore rispetto a Bluehost poiché il loro hosting condiviso offre un supporto migliore, prestazioni più elevate e opzioni avanzate (ad esempio staging). Anche Bluehost non può eguagliare l'esperienza e le funzionalità di WordPress di SiteGround. Al momento del rinnovo entrambi i fornitori hanno prezzi simili.
Ricapitoliamo! È stato un impressionante 9 – 3 per SiteGround , che ha ottenuto punteggi elevati soprattutto per le prestazioni di hosting (velocità e tempo di attività), il supporto e le posizioni dei server.
Consiglierei SiteGround se:
- Hai bisogno delle migliori prestazioni: la velocità e il tempo di attività con SiteGround sono fantastici.
- Preferisco avere un supporto reattivo, rapido e amichevole.
- Non voglio continue proposte di upselling.
- Vuoi avere più opzioni di backup.
- Richiedere funzionalità di hosting avanzate (ad esempio, un'area di staging o un repository Git).
- È necessario che il tuo provider di hosting disponga di un proprio sistema di memorizzazione nella cache.
- Desideri avere diverse posizioni del server (ad esempio, Stati Uniti, Europa e Asia).
- Non preoccuparti di pagare per il tuo dominio.
- Non è necessario molto spazio di archiviazione: meno di 40 GB.
Scegli Bluehost se:
- Hai bisogno di un sacco di spazio di archiviazione.
- Vuoi l'affare più economico.
- Non hai bisogno delle migliori prestazioni.
- Sono disposti ad essere pazienti con il loro supporto.
Cosa ho scelto?
Non mi importa il prezzo aggiuntivo per avere supporto e prestazioni migliori. Ecco perché ho diversi siti Web ospitati con SiteGround. E per ora non ho intenzione di migrarli verso un nuovo provider di hosting.
In Tooltester utilizziamo DreamHost anche per uno dei nostri progetti più piccoli. Questa potrebbe essere un'altra alternativa interessante. Trova un confronto tra Bluehost e Dreamhost o controlla questa pagina per un confronto di hosting di siti Web di più provider.
Spero che questa guida ti sia stata utile e ti abbia aiutato a decidere quale sia la soluzione migliore. Se hai ancora domande, lascia un commento e cercherò di aiutarti.