Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: la battaglia dei chip 5G convenienti!

Mentre la connettività 5G è ancora molto avanti almeno qui in India, i marchi stanno spingendo i consumatori ad acquistare smartphone abilitati al 5G e questo è principalmente perché i chipset utilizzati sugli smartphone più recenti sono dotati di un modem 5G integrato. Sebbene renda il tuo telefono a prova di futuro in una certa misura, aumenta considerevolmente il costo complessivo dello smartphone poiché i modem 5G non sono economici. L'abbiamo visto accadere con i telefoni alimentati dal chipset Snapdragon 865 quest'anno.

Lo Snapdragon 865, tuttavia, è un SoC di punta e Qualcomm voleva rendere il 5G accessibile anche agli utenti di smartphone di fascia media, e quindi ha lanciato lo Snapdragon 765G all'inizio di quest'anno. Tuttavia, i telefoni con quel chipset non sono ancora arrivati ​​al mercato indiano, probabilmente perché l'hardware stesso è costoso e il 5G, come accennato in precedenza, avrà bisogno di almeno 2-3 anni per essere lanciato sul mercato. Il prossimo OnePlus Nord o OnePlus Z dovrebbe essere il primo smartphone in India con lo Snapdragon 765G, ma dobbiamo aspettare.

Per affrontare l'aspetto del prezzo, Qualcomm ha annunciato un altro SoC dotato di 5G che è lo Snapdragon 690 che mira a portare le funzionalità 5G anche su smartphone a basso prezzo. Mentre tecnicamente, i chip della serie 600 sono di fascia media e la serie 700 sono di fascia medio-alta, il che ci dà un fattore di differenziazione tra i due SoC, lo schema di numerazione di Qualcomm è stato piuttosto confuso in passato. Lo abbiamo visto con l'intero dibattito Snapdragon 675 vs Snapdragon 710 e, più recentemente, lo Snapdragon 720G si è rivelato leggermente più potente dello Snapdragon 730G nonostante i numeri indicassero il contrario.

Quindi, abbiamo deciso di chiarire ogni dubbio e differenziare tra lo Snapdragon 765G e il nuovo Snapdragon 690 per vedere dove si posizionano nel portafoglio di Qualcomm e se ci sono differenze sostanziali tra i due chipset.

Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: connettività

Il punto forte sia dello Snapdragon 765G che dello Snapdragon 690 è che sono integrati con un modem 5G ed è qui che sta anche la prima differenza. Lo Snapdragon 690 ha il modem Qualcomm X51 che supporta solo le reti 5G sub-6GHz con velocità di download fino a 2,5 Gbps.

Lo Snapdragon 765G, d'altra parte, ottiene il modem Qualcomm X52 che supporta sia le reti sub-6GHz che mmWave 5G e può fornire una velocità di download fino a 3,7GHz quando connesso a una rete 5G. Ciò significa che esiste un supporto più ampio per le reti 5G su varie bande, qualcosa che manca allo Snapdragon 690. C'è anche una grande differenza nelle velocità di caricamento che è limitata a 210 Mbps sullo Snapdragon 690 mentre è fino a 1,6 Gbps sullo Snapdragon 765G. Il 765G è anche pronto per Wi-Fi 6, mentre lo Snapdragon 690 lo perde.

Prestazioni e intelligenza artificiale

Sebbene sia lo Snapdragon 765G che lo Snapdragon 690 siano CPU octa-core, ci sono alcune differenze notevoli nelle loro configurazioni principali che rendono difficile determinare se uno è migliore dell'altro senza testarli nella vita reale. La prima differenza è in termini di processo di produzione che è 7 nm per lo Snapdragon 765G e 8 nm per lo Snapdragon 690 e qui è chiaro che il 765G è migliore. Lo Snapdragon 765G ha anche una velocità di clock superiore di 2,4 GHz mentre lo Snapdragon 690 ha un clock di soli 2 GHz.

Sebbene questi parametri possano essere chiaramente differenziati, il prossimo set di parametri è il punto in cui lo schema di numerazione di Qualcomm diventa confuso. Lo Snapdragon 690 ottiene i core della CPU Kryo 560 di Qualcomm mentre lo Snapdragon 765G è dotato dei core Kryo 475. Qui, idealmente si potrebbe pensare che i core Kryo 560 siano più nuovi e migliori dei core Kryo 475 sullo Snapdragon 765G e che l'ambiguità persiste anche quando guardiamo le configurazioni principali.

Abbiamo contattato Qualcomm per avere dei chiarimenti sulla configurazione dei core Kryo e come da loro risposta, le architetture sono piuttosto diverse. I core Kryo 560 sullo Snapdragon 690 sono divisi in due cluster: 2 core Cortex A77 con clock a 2 GHz che sono i core prestazionali utilizzati per carichi di lavoro ad alta intensità e 6 core Cortex A55 con clock a 1,7 GHz che sono i core efficienti della batteria utilizzati per le prestazioni compiti semplici.

Il Kryo 475, d'altra parte, utilizzato sullo Snapdragon 765G è diviso in tre cluster invece di due: un singolo core Prime che è il Cortex A76 con clock a 2,4 GHz, un singolo core ad alte prestazioni, anche l'A76 con clock leggermente inferiore a 2,2 GHz e sei core Cortex A55 a batteria, gli stessi dello Snapdragon 690 ma con un clock più veloce di 100 Mhz a 1,8 GHz.

Sulla carta, i core Kryo 560 basati su Cortex A77 sembrano più potenti rispetto al Kryo 475 basato su A76 sullo Snapdragon 765G. Un rapporto di Smartprix menziona anche che i core Cortex A77 sono fino al 20% più veloci dell'A76. Questo sembra contraddittorio sul motivo per cui Qualcomm dovrebbe dotare un SoC di una serie inferiore rispetto al 765G con prestazioni migliori. Dovremo aspettare di mettere le mani sui telefoni dotati di questi processori per testare quale fa meglio in termini di prestazioni grezze.

Passando alle prestazioni grafiche, lo Snapdragon 765G ha un vantaggio qui con la GPU Adreno 620 mentre lo Snapdragon 690 ha l'Adreno 619L. Anche in termini di elaborazione AI, l'SD 765G ottiene il Qualcomm Hexagon 696 DSP mentre lo Snapdragon 690 si accontenta dell'Hexagon 692.

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690: Fotocamere

Lo Snapdragon 765G supporta fotocamere con risoluzione più elevata rispetto allo Snapdragon 690 durante l'acquisizione di foto HDR con ZSL o Zero Shutter Lag. Lo Snapdragon 765G può eseguire la riduzione del rumore multi-frame con sensori fino a 22 MP utilizzando una configurazione a doppia fotocamera e 36 MP con una singola fotocamera, mentre Snapdragon 690 raggiunge i 16 MP per due fotocamere e 32 MP per una singola fotocamera. Tuttavia, lo Snapdragon 690 supera lo Snapdragon 765G in un reparto e ha la capacità di registrare video HDR.

Oltre a questi fattori di differenziazione, entrambi i chipset supportano Qualcomm Quick Charge 4+, hanno 2133 MHz di RAM, USB-C versione 3.1, capacità di visualizzazione HDR10 e supporto NavIC.

Secondo Qualcomm, i dispositivi che utilizzano Snapdragon 690 potrebbero essere lanciati nella fascia di prezzo di $ 300-500, mentre quelli con Snapdragon 765G rientrerebbero nella fascia di prezzo di $ 400-600. Sebbene ci siano già telefoni con Snapdragon 765G e, come accennato in precedenza, si dice che anche il tanto atteso OnePlus Nord/Z venga fornito con esso, dovremmo vedere quando i marchi lanceranno telefoni con Snapdragon 690 in modo che saremo in grado di per confrontare le prestazioni di entrambi i chipset e avere un'idea pratica di come si confrontano tra loro.