Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400: come si confrontano questi processori di punta?
Pubblicato: 2024-10-23Qualcomm è leader nel mercato dei processori mobili da alcuni anni e, con lo Snapdragon 8 Elite, potrebbe rimanere il leader. D'altro canto, MediaTek è cresciuto di numero e, più che mai, gli OEM di smartphone hanno utilizzato questo chipset per competere con Snapdragon a livello di punta.
Negli ultimi anni, le aziende hanno annunciato anche i loro smartphone di punta con i processori della serie MediaTek di fascia alta. Se stai cercando uno smartphone di punta nel 2024 o 2025, molto probabilmente vedrai smartphone alimentati dallo Snapdragon 8 Elite o dal MediaTek Dimensity 9400, processori di punta di queste due società. In questo post confronterò questi due processori e vediamo quale è giusto per te.
Sommario
Snapdragon 8 Elite contro MediaTek Dimensity 9400: CPU
Caratteristica | Snapdragon 8Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Architettura centrale | Architettura personalizzata Qualcomm Oryon (non Kryo) | Progettazione del BRACCIO |
Configurazione principale | 2 Prime core a 4,32 GHz, 6 Performance con clock a 3,53 GHz | 1 Cortex-X925 a 3,63 GHz, 3 core Cortex-X4, 4 core Cortex-A720 |
Nodo di processo | 3nm | 3nm |
Dimensioni della cache | Cache di grandi dimensioni | Cache L3 da 12 MB |
Velocità massima dell'orologio | Fino a 4,32GHz | Fino a 3,63GHz |
Entrambi questi processori hanno architetture diverse. Qualcomm ha abbandonato il design ARM dell'architettura ARM nel suo ultimo Snapdragon 8 Elite e ha utilizzato i propri core Gen Oryon e personalizzati, creando una differenza significativa nell'architettura di entrambi i processori.
D'altra parte, MediaTek utilizza un'architettura ARM All Big-Core, con core CPU Arm Cortex-X925 di fascia alta progettati per prestazioni di fascia alta nel processore MediaTek. Per quanto riguarda i core, l'8 Elite ha una nuova configurazione 2+6 con un core prime con clock massimo di 4,3 GHz e sei core ad alte prestazioni.
Nel frattempo, MediaTek Dimensity 9400 è dotato di un'architettura 1+3+4 in cui il core principale ha un clock massimo di 3,63 GHz, utilizzando l'ultima architettura ARM Cortex X925 di fascia alta, insieme a tre core di prestazioni e quattro core di efficienza. Entrambi i processori sono realizzati con processi TSMC a 3 nm.
Entrambi i processori sono nuovi sul mercato e non disponiamo ancora di dati sulle prestazioni reali. Gli smartphone con questi processori dovrebbero arrivare nelle prossime settimane. Ecco i punteggi dei benchmark trapelati e come si confrontano con i benchmark.
Secondo i punteggi Geekbench condivisi da Geekerwan, Snapdragon 8 Elite è leader sia nei test single-core che multi-core , mentre MediaTek Dimensity 9400 è leggermente dietro all'8 Elite, con un punteggio benchmark single-core di 2809 e un benchmark multi-core. punteggio di 8847 rispetto al punteggio single-core di Snapdragon di 3216 e al punteggio multi-core di 10.051 .
Snapdragon 8 Elite ottiene il punteggio più alto in termini di prestazioni multi-core, ma le sue prestazioni single-core sono inferiori rispetto all'ultimo processore A18 Pro di Apple, che guida con 3509 punti. Secondo i test, MediaTek Dimensity 9400 ottiene 9003 punti in multi-core e 3010 punti in single-core, che è dietro sia a Snapdragon 8 Elite che ad Apple A18 Pro.
Secondo il grafico dell'efficienza energetica, lo Snapdragon 8 Elite batte il Dimensity 9400 in termini di efficienza energetica. Come da grafico, con una potenza di 12 W, lo Snapdragon 8 ottiene un punteggio Geekbench di circa 10.500 in multi-core, mentre il Dimensity 9400 ottiene un punteggio di circa 8500 alla stessa potenza. Ciò significa che lo Snapdragon 8 offre prestazioni superiori del 24% rispetto al Dimensity 9400.
In termini di scalabilità, se si osserva il grafico dello Snapdragon 8 Elite, il consumo energetico da 6 W a 12 W ha aumentato le prestazioni del 70%. Al contrario, l'aumento delle prestazioni del Dimensity 9400 è di circa il 55%. Ciò indica che lo Snapdragon 8 Elite è il 15% più efficiente nel ridimensionamento delle prestazioni rispetto al Dimensity 9400.
In modalità a basso consumo, come da grafico a 6 W, lo Snapdragon 8 Elite segna 6000 punti in Geekbench, mentre il Dimensity 9400 segna circa 4800, il che si traduce in un punteggio migliore del 25% per lo Snapdragon 8 Elite. Questo è anche il caso delle prestazioni di picco, dove a 20 W, lo Snapdragon ottiene un punteggio di 11.000 mentre il Dimensity ne ha oltre 9400, rendendo lo Snapdragon 8 Elite migliore di circa il 17%.
Questi risultati mostrano che lo Snapdragon 8 Elite supera il Dimensity 9400 in ogni fase, indicando che l' 8 Elite è più efficiente del MediaTek Dimensity 9400 , secondo i numeri condivisi da Geekbench.
Nei punteggi AnTuTu, entrambi i processori hanno ottenuto circa 3 milioni, con Snapdragon 8 Elite che ha battuto MediaTek con un punteggio leggermente migliore di 3115282, mentre MediaTek ha ottenuto 3007853.
Tuttavia, in alcuni test che includono il punteggio single-core per GHz, Dimensity 9400 è davanti a Snapdragon 8 Elite. Tuttavia, entrambi hanno CPU potenti e prestazioni drasticamente migliorate. In base ai numeri, entrambi i processori sembrano avere le prestazioni migliori. Dovremmo sapere presto come si comportano nel mondo reale.
Snapdragon 8 Elite contro MediaTek Dimensity 9400: GPU
Caratteristica | Snapdragon 8Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Modello GPU | Adreno con architettura a spicchi | BRACCIO Immortalis-G925 MC12 |
Raytracing | Sì, con accelerazione hardware | Sì, con accelerazione hardware |
Nodo di processo | 3nm | 3nm |
Risoluzione massima dello schermo | 4K a 60 Hz | 8K a 60 Hz |
Entrambi i processori utilizzano architetture GPU diverse. Qualcomm è stato leader in termini di prestazioni della GPU, battendo anche Apple nelle ultime due generazioni, e con lo Snapdragon 8 Elite continua a farlo. Nel frattempo, Dimensity di MediaTek ottiene buoni risultati, traducendosi in ottime prestazioni nella vita reale per entrambi. Questi processori sono più potenti che mai e offrono prestazioni grafiche simili.
Per quanto riguarda l'architettura GPU, lo Snapdragon 8 Elite utilizza l'Adreno 830 con un'architettura slicing, mentre il Dimensity 9400 utilizza l'ARM Immortalis G920 5M12. Entrambi i processori supportano il ray tracing con accelerazione hardware.
Nello Snapdragon 8 Elite, Qualcomm ha utilizzato una nuova architettura di slicing con la GPU Adreno 830, che può potenzialmente portare più potenza e prestazioni migliori rispetto al Dimensity 9400. Anche se non disponiamo ancora di dati reali, i risultati preliminari mostrano che si comportano bene con livelli di prestazioni simili.
Secondo il grafico dei grafici di efficienza energetica, considerando la potenza di 6 W, lo Snapdragon 8 Elite raggiunge un punteggio di 2200, mentre il Dimensity 9400 ottiene un punteggio di circa 2100, mostrando prestazioni vicine a questo livello di potenza.
Al massimo delle prestazioni, intorno ai 10 W, lo Snapdragon e il Dimensity 9400 sono simili, con un leggero vantaggio per lo Snapdragon 8 Elite in alcuni casi. Per quanto riguarda lo scaling, le prestazioni dello Snapdragon quasi raddoppiano se consideriamo la potenza che passa da 6W a 12W. Al contrario, le prestazioni del Dimensity sono leggermente inferiori, indicando che Snapdragon ha un vantaggio in termini di efficienza migliore.
Per quanto riguarda sia GPU che CPU ad alte prestazioni, il Dimensity 9400 batte leggermente lo Snapdragon 8 Elite con punteggi migliori in alcuni test. Tuttavia, nell'utilizzo reale, si prevede che entrambi i processori funzionino in modo simile.
Ciò si traduce in prestazioni nel mondo reale sia su Snapdragon 8 che su Dimensity 9400. Sulla base delle prestazioni di gioco di Genshin Impact, Snapdragon è leggermente migliore, con un vantaggio del 2,2% rispetto a Dimensity 9400. Entrambi i processori offrono lo stesso frame rate di 59,9 FPS, con il Snapdragon utilizza in media 4,5 W di potenza, mentre Dimensity 9400 consuma leggermente più energia a 4,66 W per lo stesso frame rate. Entrambi gli smartphone mantengono costantemente un frame rate costante di 59,9 FPS, rendendoli potenti per i giochi.
D'altra parte, in un altro test con Hong Kong AI Star Royale, il Dimensity 9400 è leggermente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto allo Snapdragon 8 Elite. Entrambi i processori raggiungono un frame rate medio di 59,6 FPS, ma lo Snapdragon 8 Elite consuma in media 6,2 W, mentre il Dimensity 9400 utilizza leggermente meno energia a 6,0 W.
Snapdragon 8 Elite contro MediaTek Dimensity 9400: NPU
Caratteristica | Snapdragon 8Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Processo di produzione | TSMC 3nm | TSMC 3nm |
Supporto di memoria | Fino a 24 GB LPDDR5x a 8533 MHz | Fino a 24 GB LPDDR5x a 5.333 MHz |
Magazzinaggio | UFS4.0 | UFS4.0 |
ISP della fotocamera | Triplo 18 bit, fino a 200 MP | Alimentato dall'intelligenza artificiale, fino a 320 MP |
Acquisizione video | 8K HDR a 30 fps, 4K a 120 fps | 8K a 60 fps, 4K a 120 fps |
Modem 5G | Snapdragon X80, fino a 10 Gbps | Modem 5G integrato, fino a 7 Gbps |
Connettività | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, supporto satellitare | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 |
Audio | Suono Snapdragon, aptX Lossless | Audio migliorato dall'intelligenza artificiale |
Supporto visualizzazione | QHD+ a 144 Hz, 8K a 60 Hz esterno | 8K a 60 Hz |
Gestione termica | Calore più elevato sotto carico sostenuto | Migliori prestazioni sostenute |
Sicurezza | Unità di elaborazione sicura (SPU) | Sicurezza biometrica e basata sull’intelligenza artificiale |
Dall'era dell'intelligenza artificiale che ci circonda, la NPU è diventata un componente principale dei chip moderni. Lo Snapdragon 8 Elite e il MediaTek Dimensity 9400 hanno NPU migliorate rispetto ai loro predecessori. Entrambi i processori consentono ai dispositivi di eseguire attività AI multimodali sul dispositivo con prestazioni migliori e un consumo energetico inferiore.
Qualcomm utilizza la più recente NPU Hexagon, che combina CPU, GPU e NPU per eseguire attività in modo collaborativo. Può fornire un'elaborazione AI fino al 45% più veloce rispetto alla precedente 8 Gen 3. Al contrario, MediaTek utilizza una nuova architettura NPU, che si dice sia l'80% più veloce rispetto alla generazione precedente Dimensity 9300.
Entrambi i processori possono eseguire modelli linguistici di grandi dimensioni localmente sui dispositivi per le prestazioni dell'intelligenza artificiale. Qualcomm ha una memoria LPDDR5X a doppio canale che funziona a 5,3 GHz, fornendo una migliore larghezza di banda per attività AI intensive. Allo stesso tempo, Dimensity 9400 ha dimostrato di essere più veloce e affidabile anche nelle complesse attività di intelligenza artificiale, in particolare nella generazione di video, nella traduzione in tempo reale e nell'assistenza vocale.
Entrambi i processori sono inoltre dotati di una migliore efficienza energetica. L'ultima NPU Hexagon di Qualcomm è destinata a essere la più potente e combina i componenti di CPU, GPU e NPU per compiti specifici, offrendo potenzialmente prestazioni migliori. D'altra parte, la NPU MediaTek afferma un miglioramento del 30% nell'efficienza energetica rispetto al suo predecessore.
Entrambi i processori supportano la generazione di immagini e le funzionalità di miglioramento della fotocamera. Snapdragon è dotato del più recente processore di segnale AI che supporta funzionalità in tempo reale come il riconoscimento degli oggetti, il rilevamento automatico, la cancellazione video, la riduzione del rumore basata sull'intelligenza artificiale e altro ancora.
Dimensity 9400 offre anche funzionalità sul dispositivo per la generazione di immagini, una migliore traduzione e miglioramenti fotografici come HDR basato su AI e zoom in tempo reale. Sebbene questi processori possano eseguire funzionalità di intelligenza artificiale sul dispositivo, i dispositivi dovrebbero includere queste funzionalità di intelligenza artificiale sul dispositivo per utilizzare meglio la loro potenza.
Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400: display, connettività e altro
Oltre alla CPU, entrambi i processori hanno specifiche migliorate per altri componenti importanti come memoria, archiviazione, fotocamera, connettività, audio e altro. A partire da Snapdragon 8 Elite, supporta fino a 24 GB di RAM LPDDR5X con velocità fino a 8533 MHz e archiviazione UFS 4.0.
Per fare un confronto, MediaTek Dimensity 9400 supporta anche fino a 24 GB di memoria LPDDR5X, ma la velocità massima è 5333 MHz, che è inferiore a quella dell'8 Elite. Supporta anche l'archiviazione UFS 4.0.
In termini di fotocamera e ISP, Snapdragon 8 Elite è dotato di un triplo ISP Spectra a 18 bit, che può supportare una risoluzione della fotocamera fino a 200 megapixel ed è in grado di registrare video HDR 8K a 30 fotogrammi al secondo e 4K a 120 fotogrammi al secondo. secondo. Inoltre è dotato di funzionalità AI locali sul dispositivo, riduzione del rumore multi-frame, bokeh in tempo reale e cancellazione video nelle funzioni della fotocamera.
D'altra parte, MediaTek Dimensity 9400 ha anche un ISP di immagini basato sull'intelligenza artificiale, che può supportare una risoluzione fino a 320 megapixel e offrire acquisizione video 8K a 60 fotogrammi al secondo e 4K a 120 fotogrammi al secondo. Dimensity 9400 dispone di funzionalità HDR avanzate e miglioramenti basati sull'intelligenza artificiale per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione.
Per quanto riguarda la connettività, Snapdragon 8 Elite di Qualcomm ha il nuovo modem Snapdragon X80, che può offrire velocità fino a 10 Gbps e supporta mmWave e sub-6GHz 5G, nonché Bluetooth 6.0 e comunicazione satellitare. MediaTek Dimensity 9400 dispone invece di un modem 5G che supporta mmWave e ha una velocità massima fino a 7 Gbps, con supporto per Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, ma non supporta la comunicazione satellitare.
Per quanto riguarda le funzionalità audio e multimediali, Snapdragon 8 Elite è dotato di Snapdragon Sound, che offre l'audio con la massima risoluzione, supporta vari codec audio e supporta l'audio lossless Qualcomm aptX. D'altra parte, Dimensity 9400 manca di alcune funzionalità audio, in particolare della qualità lossless.
Per quanto riguarda il supporto dei display, lo Snapdragon 8 Elite di Qualcomm può supportare una risoluzione fino a Quad HD+ con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e display esterni fino a 8K 60 Hz. Il Dimensity 9400 supporta la risoluzione 8K a 60 Hz per display esterni e una risoluzione massima di Quad HD+ a 180 Hz.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: benchmark
Riferimento/prova | Snapdragon 8Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Punteggio complessivo AnTuTu v10 | 3.025.991 | 2.997.173 |
Punteggio CPU AnTuTu | 680.996 | 653.650 |
Punteggio GPU AnTuTu | 1.252.847 | 1.320.821 |
Punteggio di memoria AnTuTu | 611.307 | 518.304 |
Punteggio single-core di Geekbench 6 | 3.234 | 2.874 |
Punteggio multi-core di Geekbench 6 | 10.059 | 8.969 |
Punteggio GPU 3DMark (Nomad Light) | ~2200 | ~2100 |
Prestazioni di gioco (Genshin Impact, FPS medio) | 59,9 FPS | 59,9 FPS |
Consumo energetico di gioco (Genshin Impact, W medio) | 4,5 W | 4,6 W |
Considerazioni finali: quale chip dovresti scegliere?
I test e i numeri sulle prestazioni nel mondo reale mostrano che lo Snapdragon 8 Elite è leggermente migliore . Se stai cercando prestazioni di alto livello, Snapdragon 8 Elite è l'opzione migliore con CPU, GPU ed efficienza energetica migliori. Tuttavia, queste differenze sono minori e non hanno un impatto notevole nell'uso nel mondo reale. MediaTek si comporta molto vicino all'8 Elite in molte aree, ed entrambi i processori hanno ottime prestazioni.
I processori MediaTek sono generalmente disponibili a un prezzo inferiore rispetto allo Snapdragon 8 Elite. Ciò rende i processori MediaTek più convenienti offrendo allo stesso tempo le stesse prestazioni di alto livello simili a Snapdragon 8 Elite. Se sei alla ricerca delle migliori prestazioni e giochi e utilizzi ROM personalizzate, Snapdragon 8 Elite è il migliore. Tuttavia, se desideri un'opzione conveniente con prestazioni simili allo Snapdragon 8 Elite, MediaTek Dimensity 9400 è la scelta migliore.
Categoria | Snapdragon 8Elite | MediaTek Dimensity 9400 |
---|---|---|
Prestazioni complessive | Offre prestazioni leggermente migliori rispetto a MediaTek | Potente, ma leggermente dietro 8 Elite |
Prestazioni della CPU | Migliore Geekbench single-core e multi-core | Buoni punteggi multi-core, inferiori single-core |
Prestazioni della GPU | Ottime prestazioni della GPU, in testa ai punteggi 3DMark | Punteggi GPU più alti in AnTuTu |
Efficienza energetica | Migliore efficienza a vari livelli di potenza | Consumo energetico leggermente superiore in alcune attività |
AI | Supporta le funzionalità AI del dispositivo. | Supporta le funzionalità AI sul dispositivo. |
Esperienza di gioco | Offri le migliori prestazioni di gioco | Offre prestazioni di gioco molto simili e migliori in alcuni casi. |
Considerazione del prezzo | I prezzi dipendono dalle marche di smartphone | Conveniente rispetto all'8 Elite, anche i prezzi dipendono dalle marche di smartphone |
Domande frequenti su Snapdragon 8 Elite e MediaTek Dimensity 9400
La differenza nei punteggi dei benchmark tra Snapdragon 8 Elite e Dimensity 9400 ha un impatto significativo sull'utilizzo quotidiano dello smartphone?
I benchmark sono un modo semplice per differenziare le prestazioni di questi processori, ma non sono gli unici parametri che possono essere considerati. Anche fattori come il surriscaldamento, la limitazione, la generazione di calore e altro giocheranno un ruolo chiave nel differenziarli nelle prestazioni del mondo reale. Attualmente, questi benchmark possono darci un’idea di cosa aspettarci. In questo caso, il Dimensity 9400 è leggermente dietro Snapdragon 8 Elite, il che significa che nell'uso reale potresti non notare alcuna differenza significativa tra loro.
Quale processore gestisce meglio il calore durante le attività intensive e uno limita le prestazioni più dell'altro?<
Snapdragon 8 Elite gestisce il calore leggermente meglio rispetto a Dimensity 9400. Tuttavia, dovremmo aspettare i test nel mondo reale per determinare quale processore genera meno calore. Entrambi i processori hanno una storia di throttling termico in determinate condizioni, quindi dovremmo vedere come si comportano, dato che entrambi sono realizzati con il processo a 3 nm di TSMC. Si spera che nessuno dei due subisca una accelerazione significativa. Dovremo aspettare i risultati per saperne di più.