Quali sono le sfide e le insidie ​​più comuni legate all'utilizzo del modello a oggetti di pagina e come superarle?

Il modello di progettazione Selenium è noto come Page Object Model, o POM, che prevede la creazione di un repository di oggetti per ospitare e organizzare gli elementi e gli oggetti della pagina. Nel campo dell’automazione web/mobile, è un design pattern molto utilizzato. Efficienti test di automazione del Selenium possono aiutarti molto nell'utilizzo efficace del modello a oggetti di pagina.

Fungendo da interfaccia per la pagina da testare, POM riduce al minimo la complessità e la ridondanza del codice, migliorandone allo stesso tempo l'estensibilità e la manutenzione degli script di test. Per ogni pagina web, creiamo un file di classe per semplificare il concetto di POM. Gli elementi Web disponibili nella pagina Web e che possono essere utilizzati dagli script di test per eseguire varie attività sono contenuti nel file di classe.

Vantaggi dell'utilizzo del modello a oggetti di pagina

Il metodo suggerito per risolvere i problemi che possono sorgere durante l'implementazione di un framework di automazione dei test è il Page Object Model. L'elenco dei vantaggi che offre è il seguente:

• POM consente di creare repository di oggetti che facilitano la semplice aggiunta, modifica e riutilizzo di elementi web. Il nome dell'elemento web e i localizzatori per individuarlo nella stessa posizione ogni volta che il codice viene rivisto sono contenuti in questo repository di oggetti.

• Ogni pagina web è rappresentata come una classe distinta in POM. Se una pagina web ha elementi web aggiuntivi, aggiungerli è semplice come andare in una classe che condivide lo stesso nome della pagina web. Ad esempio: puoi cercare e aggiungere un nuovo elemento web al file customerClass.java per aggiungerlo al repository degli oggetti della pagina del cliente. Lo stesso vale per la modifica dei localizzatori ogni volta che cambia l'elemento web di una pagina web.

• Inoltre, non sono inclusi script di test nel repository degli oggetti. Chiama qualsiasi oggetto da quello specifico repository di oggetti richiesto per creare script di test. Fino a quando non viene utilizzato un elemento, non individuerà gli elementi web. Per massimizzare l'efficienza, l'inizializzazione pigra ci consente di posticipare la creazione di oggetti fino al momento in cui ne abbiamo bisogno. La giustificazione principale per fare ciò è che, se non hai bisogno dell'oggetto, di solito puoi evitare di crearlo.

• La segmentazione dei campi pagina per pagina consente di creare un repository di oggetti. Di conseguenza, l'applicazione dispone di un repository di pagine in cui ciascuna pagina è descritta come una classe Java. Un'interfaccia definisce i campi della pagina come membri e la classe quindi implementa l'interfaccia.

• Il processo di creazione e incapsulamento di ogni azione o funzionalità che può essere eseguita su una pagina in una singola classe creata appositamente per quella pagina è noto come incapsulamento funzionale. Ciò rende più semplice specificare e comprendere la gamma di funzioni disponibili in ciascuna pagina.

• Eventuali modifiche essenziali possono essere facilmente implementate senza richiedere una notevole manutenzione poiché sia ​​l'interfaccia che la classe possono essere aggiornate rapidamente. A causa della sua natura orientata agli oggetti, il framework può produrre codice più leggibile e affidabile, rendendolo più facile da programmare.

• La funzionalità Bassa ridondanza può aiutare a ridurre la quantità di ripetizioni del codice. Il POM può ottenere di più con meno codice quando l'architettura è completa e ben definita. Efficace ed espandibile: batte le tecniche alternative che dipendono dall'interpretazione o dalla creazione di documenti Excel per test basati su dati o parole chiave.

Svantaggi dell'utilizzo del modello a oggetti di pagina

Lo sviluppo del framework di automazione richiederà un impegno iniziale significativo per costruire il modello a oggetti di pagina (POM) per applicazioni web con più pagine. Sebbene questo possa essere un compito impegnativo, si consiglia di svolgerlo insieme al processo di sviluppo dell'applicazione.

È un grave errore assumere tester inesperti con l'aspettativa che vengano formati durante l'implementazione. Per evitare tali incubi, è fondamentale disporre di tester tecnicamente competenti che comprendano le migliori pratiche di programmazione. I tester non qualificati devono frequentare un training boot camp per prepararsi a questo compito.

Inoltre, per evitare eventuali lacune nelle fasi successive dello sviluppo, è imperativo definire in modo approfondito e preciso l'architettura del framework prima di iniziare lo sviluppo. Poiché ogni applicazione è diversa, potrebbe essere necessaria una notevole personalizzazione del framework di automazione per soddisfare le sue esigenze.

Invece di essere un modello generale, il framework di automazione sviluppato tramite l'uso della tecnica POM è adattato specificatamente all'applicazione. Non è la stessa cosa dei framework basati sui dati o su parole chiave specifici dell'applicazione.

POM è comunemente considerato l'approccio più efficiente per la creazione di app Web, nonostante i suoi svantaggi. Man mano che il framework si sviluppa, l’utilizzo del POM invece di altre tecniche basate sui dati o sulle parole chiave potrebbe rendere più semplice il passaggio a un framework ibrido.

Dal punto di vista della manutenzione, ad esempio, le modifiche apportate dagli sviluppatori alla pagina di accesso possono influenzare i test direttamente associati al funzionamento del login. Poiché i restanti test utilizzano Login solo per testare diverse funzionalità, non sono interessati da queste modifiche. Per garantire che i restanti test non vengano influenzati, è fondamentale assicurarsi che la funzione Login funzioni correttamente anche nel caso in cui altri elementi della pagina vengano modificati.

L'obiettivo principale del processo di test è migliorare la qualità del prodotto e il test di automazione è essenziale per raggiungere questo obiettivo individuando e segnalando i problemi al team di sviluppo. La copertura dell'automazione dei test è un indicatore chiave di prestazione (KPI) cruciale per valutare l'efficacia del codice di test, indipendentemente dal fatto che venga seguita una metodologia di sviluppo software.

Insidie ​​​​comuni del POM

Ecco alcuni dei problemi comuni con POM:

• La costruzione di un framework di automazione richiederà una notevole quantità di tempo e impegno se l'applicazione ha centinaia o migliaia di pagine web.
• Poiché il mantenimento di classi enormi viola il principio di progettazione, i costi aumentano di pari passo con le spese generali di manutenzione.
• I tester dovrebbero essere estremamente consapevoli delle migliori pratiche di programmazione perché la costruzione di un framework POM per numerose pagine equivale al lavoro degli sviluppatori.
• Il modello a oggetti della pagina è specifico dell'applicazione e non è di natura generica.

Come si possono superare gli svantaggi del POM?

Il refactoring del concetto POM in un modello di sceneggiatura è il modo più efficace per aggirare i problemi sopra menzionati. Il principio di responsabilità unica e il principio aperto-chiuso, i primi due principi di progettazione SOLID, servono come base per lo Screenplay Pattern, un metodo per creare eccellenti test di accettazione automatizzati. Prima di comprendere lo schema della sceneggiatura, esaminiamo i primi due principi “SOLIDI”.

• Il principio di responsabilità unica afferma che una classe dovrebbe avere un solo dovere e non dovrebbe averne multipli perché cambiarne uno potrebbe avere un impatto sui multipli.

• Una nuova classe dovrebbe essere sviluppata ogni volta che viene aggiunta o modificata una necessità piuttosto che aggiornare quella vecchia in una già esistente. Questo perché le alterazioni di un componente potrebbero innescare altre modifiche nel processo. L’intera procedura è conosciuta come Principio Aperto-Chiuso,

Un modello di progettazione molto apprezzato per l'automazione del QA, Page Object Model (POM) ti aiuta a scrivere codice riutilizzabile e gestibile per i tuoi test web.

● Procedure ottimali POM

Esistono pratiche e regole consigliate a cui è necessario attenersi per garantire il successo dell'automazione del QA con POM. Gli oggetti di pagina che raggiungono un equilibrio tra dimensione e forma possono essere prodotti seguendo l'idea di responsabilità unica. Anche i nomi dei metodi, dei localizzatori e degli oggetti della pagina dovrebbero seguire una convenzione di denominazione ed essere descrittivi. Inoltre, gli elementi web devono essere nascosti alla vista del pubblico e accessibili solo tramite le funzioni dell'oggetto pagina. L'utilizzo di framework come Selenium o TestNG per implementare la progettazione di Page Factory aiuta a semplificare il codice e a migliorare l'efficienza dei test.

● Consigli e metodi del POM

Puoi utilizzare alcune strategie per migliorare l'implementazione del POM e aumentare l'efficacia e l'efficienza dell'automazione del QA. Ad esempio, la funzionalità degli oggetti della pagina può essere estesa e riutilizzata tramite ereditarietà e composizione. Le interfacce fluenti sono un altro strumento per migliorare la leggibilità, l'espressività e la concisione del codice. Inoltre, i problemi di sincronizzazione tra l'applicazione web e il test possono essere risolti utilizzando tecniche di attesa come le attese implicite, esplicite o fluenti. Le tecniche di attesa personalizzate possono essere utilizzate anche per gestire situazioni uniche o complicate.

Scrivere test automatizzati non è solo un lusso per qualsiasi team di sviluppo software agile, ma anche un requisito. Durante il processo di sviluppo di una nuova funzionalità, gli sviluppatori possono utilizzare test automatizzati per osservare l'impatto delle modifiche su altre aree del sistema. Ecco quando i test di automazione possono svolgere un ruolo fondamentale.

Le piattaforme di test automatizzati come LambdaTest sono fondamentali per identificare tempestivamente i difetti nelle prime fasi dei cicli di sviluppo del software. LambdaTest non solo ridurrà i tempi di esecuzione dei test eseguendo i test in parallelo, ma oltre a ciò, migliorerà anche la copertura del tuo browser dandoti accesso a oltre 3000 ambienti di test come i browser Chrome e Safari online.

La garanzia della qualità del software (QA) può essere migliorata e le soluzioni dei problemi possono essere rese meno costose tramite l'automazione dei test. Quando i test vengono eseguiti correttamente, gli sviluppatori possono identificare e correggere gli errori prima che il QA li veda. Possiamo anche automatizzare funzionalità di regressione e casi di test con l'uso dell'automazione dei test. Di conseguenza, gli ingegneri del QA avranno più tempo per testare altre aree dell'applicazione. Inoltre, ciò garantisce la qualità del prodotto per i rilasci di produzione. Di conseguenza, otteniamo prodotti più efficacemente stabili e metodi di garanzia della qualità più efficienti.

Per sviluppatori e ingegneri, lo sviluppo di test automatizzati potrebbe sembrare un'operazione semplice, ma esiste ancora la possibilità che i risultati siano test mal costruiti e codice difficilmente gestibile. In qualsiasi progetto di sviluppo agile, provare a fornire continuamente funzionalità o modifiche può diventare costoso quando sono coinvolti i test. Se un elemento di una pagina web viene modificato e da esso dipendono 20 test, tutte le 20 routine di test devono essere aggiornate per riflettere il nuovo elemento. Ciò richiede molto tempo, il che dissuade gli sviluppatori dall'implementare test automatizzati il ​​prima possibile.

Parole finali

Uno dei modelli di progettazione più importanti in Selenium Webdriver è il Page Object Model (POM). I problemi di manutenzione degli script e di duplicazione del codice che derivano dall'automazione di numerose pagine su siti Web e siti di e-commerce vengono risolti al meglio da questo modello. POM viene utilizzato da test-automation per automatizzare i siti di eCommerce perché i suoi script sono scrivibili.

Se combinato con Cucumber, POM può essere utilizzato per i siti di e-commerce non solo per test funzionali ma anche per test di accettabilità. Il POM aiuta a migliorare la leggibilità, la riusabilità e la manutenibilità del codice, ma presenta anche alcune difficoltà.

POM è uno strumento utile per l'automazione del QA, tuttavia presenta diverse carenze e problemi che devono essere risolti. Trovare le web part può essere impegnativo e dispendioso in termini di tempo e la manutenzione degli oggetti della pagina è fondamentale quando l'applicazione web si evolve. Inoltre, poiché gli oggetti della pagina possono fare affidamento su altri elementi come il browser o l'ambiente, è fondamentale gestire le loro dipendenze. I riferimenti circolari o gli accoppiamenti forti tra gli oggetti della pagina devono essere evitati.