Qual è l'impatto dell'IA sulla proprietà della proprietà intellettuale?

L'intelligenza artificiale (AI) sta diventando sempre più comune in molti settori, comprese le professioni un tempo considerate immuni dagli effetti dell'automazione, in particolare i lavori creativi.

Tuttavia, l'uso dell'intelligenza artificiale nei campi creativi apre nuove domande sul ruolo che l'intelligenza artificiale svolge nella legge sul diritto d'autore e sulla proprietà intellettuale (PI).

Perché l'IP è importante nella discussione sull'intelligenza artificiale

Il continuo sviluppo e l'evoluzione della tecnologia IA hanno permesso a questi programmi di diventare molto più efficienti e variegati nelle loro capacità.

Ad esempio, i modelli di linguaggio AI come ChatGPT possono ora sintetizzare contenuti creativi, dai post del blog alla prosa e persino ai testi delle canzoni. Alcuni scrittori hanno espresso la preoccupazione che questa tecnologia abbia il potenziale per sostituirli.

Al contrario, altri hanno espresso entusiasmo per il suo potenziale come strumento per aiutarli a completare il proprio lavoro in modo più efficiente.

Tuttavia, i creatori devono considerare le implicazioni dell'utilizzo dell'IA nel loro lavoro. Considerando che la tecnologia IA rimane relativamente agli inizi, le normative legali che la circondano sono ancora incerte.

In base all'attuale legge sul copyright degli Stati Uniti, i contenuti generati da grandi modelli di apprendimento basati sull'intelligenza artificiale come ChatGPT non sono protetti", afferma Rob Scott, avvocato di Monjur, un servizio legale abilitato al software. "Le parti generate dall'uomo di un'opera contenente contenuti generati dall'intelligenza artificiale potrebbero essere protetto da copyright quando viene mostrata una selezione, un arrangiamento o una modifica sostanziale. Ma l'uso di modelli linguistici di grandi dimensioni per generare contenuti probabilmente impedirà all'utente dell'intelligenza artificiale di ottenere qualsiasi interesse significativo sul copyright nelle parti di un'opera generate dall'intelligenza artificiale.

Inoltre, ci sono importanti considerazioni sulla proprietà intellettuale al di là dei risultati dell'IA stessa.

L'avvento dell'intelligenza artificiale ha creato nuove categorie di proprietà intellettuale che non si fermano ai risultati di questi programmi di intelligenza artificiale, ma anche agli input, agli apprendimenti e persino ai programmi stessi.

"La proprietà e l'uso di questi artefatti IP devono essere attentamente considerati nel contesto della licenza", afferma Scott.

È comprensibile il motivo per cui i creatori sono così in disaccordo sulla proprietà dell'IP quando si tratta di intelligenza artificiale. Naturalmente, il motivo principale per cui le persone vogliono possedere la proprietà intellettuale è che offre loro un potenziale di guadagno o un vantaggio competitivo.

Se un creatore può utilizzare esclusivamente il materiale che genera utilizzando l'intelligenza artificiale, il potenziale di guadagno potrebbe essere enorme.

Tuttavia, se l'IP generato utilizzando l'intelligenza artificiale non è protetto da copyright, ciò potrebbe avere un impatto significativo sull'adozione e portare a una perdita di efficienza.

"Poiché l'intelligenza artificiale è molto più veloce nella generazione di contenuti, i creatori vogliono utilizzare questi programmi per generare una grande quantità di contenuti in un breve periodo", spiega Scott. "Se i creatori devono creare tutto da soli, il loro potenziale di guadagno potrebbe essere notevolmente limitato."

I rischi di copyright dell'uso dell'intelligenza artificiale come creatore

È anche importante notare i rischi associati all'intelligenza artificiale per la sintesi di materiali creativi. A questo punto, tutti i programmi di intelligenza artificiale dipendono ancora dall'input di dati, generalmente da database creati e mantenuti da fonti umane.

In altre parole, l'algoritmo deve fare riferimento a qualcosa di già creato per creare qualcosa di nuovo. Pertanto, esiste un enorme rischio per il programma di intelligenza artificiale di plagiare o violare in altro modo il copyright di un altro creatore.

Tenendo presenti queste considerazioni, è importante che i creatori formino una politica di utilizzo accettabile per l'intelligenza artificiale.

"Piuttosto che utilizzare l'intelligenza artificiale per creare contenuti da soli, i creatori dovrebbero utilizzare l'intelligenza artificiale per rivedere e migliorare i contenuti generati dall'uomo", afferma Scott.

"Per proteggere i diritti di proprietà intellettuale in qualsiasi opera, gli esseri umani dovrebbero creare l'opera e utilizzare gli strumenti di intelligenza artificiale solo per modificare o fornire una critica del contenuto generato dall'uomo".

La raccomandazione di Scott si basa sul fatto che, in base alle attuali leggi sul copyright degli Stati Uniti, il suggerimento di strumenti di intelligenza artificiale è considerato equivalente alla commissione di un'opera da parte di un artista professionista.

Il modo in cui la legge è stata interpretata dall'US Copyright Office, la legge favorisce il contributo umano sotto forma di redazione piuttosto che il contributo umano nell'ingegneria immediata”, spiega Scott. “La persona che commissiona un'opera d'arte fornisce direzione creativa, ispirazione e guida, ma non ha diritti ai sensi della legge sul copyright. Se è necessario lavorare con contenuti generati dall'IA, è fondamentale dimostrare quale parte del lavoro contenente contenuti generati dall'IA è stata redatta da esseri umani e quali parti sono generate dall'IA. L'ufficio del copyright è alla ricerca di prove del contributo umano al di là del suggerimento, estendendosi alla selezione di determinati materiali da un output più ampio, organizzando i contenuti generati dall'IA in modo creativo o modifiche sostanziali del contenuto generato dall'IA.

Le leggi sul copyright e su altri diritti di proprietà intellettuale quando si tratta di contenuti generati dall'intelligenza artificiale sono complesse e ancora in evoluzione, insieme alla tecnologia nelle sue fasi iniziali.

Tuttavia, i creatori devono essere in grado di navigare in questo panorama complesso, altrimenti rischiano di perdere le loro inestimabili protezioni della proprietà intellettuale. Questo non vuol dire che i creatori dovrebbero evitare di utilizzare completamente l'intelligenza artificiale, ma devono fare attenzione a usarla in modo responsabile .

Hai qualche idea su questo? Scrivici una riga qui sotto nei commenti o porta la discussione sul nostro Twitter o Facebook.

Raccomandazioni della redazione:

• Come puoi sfruttare l'IA per aiutare i tuoi sforzi di marketing
• Utilizzo dell'IA generativa per la crescita aziendale
• L'IA generativa minaccia all'istruzione: spiega l'esperto della facoltà di giurisprudenza
• ChatGPT può fare il tuo lavoro? OpenAI dice di sì, almeno il 19% di voi

Divulgazione: questo è un post sponsorizzato. Tuttavia, le nostre opinioni, recensioni e altri contenuti editoriali non sono influenzati dalla sponsorizzazione e rimangono obiettivi .