WWDC 2020: Il telefono sarà finalmente IL computer?

Uno dei telefoni più discussi nel 2007 ha affermato di essere buono come un computer. In effetti, in una campagna di alto profilo, ha predetto che era "ciò che diventeranno i computer". Sì, sappiamo che l'iPhone è stato lanciato nel 2007, ma il telefono che ha fatto questa affermazione era in realtà il Nokia N95. A quel tempo era sembrata un'affermazione troppo grandiosa - "prova solo a digitare su un telefono" era la risposta della maggior parte dei cinici - ma mentre il giorno di apertura della WWDC 2020 volgeva al termine, si aveva la sensazione che il computer stesse finalmente diventando il telefono. O viceversa, a seconda di come l'hai visto.

Signore, o meglio Big Sur, hai queste sensazioni da iOS!

Ora, fin dall'inizio, gli smartphone hanno sempre aspirato ad essere dei computer. Che si trattasse di Palm, BlackBerry, i-Mate o Nokia, l'obiettivo finale di uno smartphone era quello di mettere letteralmente un computer in mano o in tasca. E fin dall'inizio, gli utenti di computer hanno deriso l'idea. I telefoni, insistevano, semplicemente non erano abbastanza buoni. Erano sottodimensionati, i loro display erano troppo piccoli, il loro software era completamente diverso e nella migliore delle ipotesi andavano bene per la messaggistica e la posta, ma i computer erano la cosa VERA. Infatti, anche quando Steve Jobs presentò il primo iPhone, lo definì tre diversi dispositivi in ​​uno – “un iPod, un telefono, un comunicatore mobile Internet” – ma nessuno di loro era un computer. A quel tempo, era praticamente accettato che i telefoni non potessero sfidare i computer.

Bene, quel processo di pensiero ha chiuso il cerchio. Chiunque guardi gli ultimi aggiornamenti di Mac OS, iPad OS e iOS di WWDC vedrà che più che mai il telefono sta influenzando il computer. Le icone delle app nel dock in Big Sur sono esattamente come quelle su iOS. Anche il sistema operativo del computer di Apple ora sta ottenendo un Centro di controllo, proprio come le sue controparti iOS. Big Sur sta ricevendo anche widget e un'area di notifica... stai capendo la mia deriva? E, naturalmente, improvvisamente tutti i dispositivi devono essere in grado di gestire messaggi e chiamate, cose che un tempo erano appannaggio del telefono. È una mossa verso la convergenza di piattaforme diverse, ma l'influenza maggiore è chiaramente quella del telefono.

Microsoft ha capito bene... e ha sbagliato!

Microsoft, il grande rivale di Apple, ha avuto la stessa idea quando ha fatto la sua prima incursione nel business degli smartphone. Immaginava che smartphone e computer dovessero avere interfacce simili. E chiunque abbia utilizzato Windows Mobile ti dirà che le icone e anche alcune delle funzionalità erano molto simili a quelle che si ottengono su macchine Windows XP e Windows 7. Sembrava avere senso in quel momento: dopotutto, più persone usavano i computer piuttosto che gli smartphone e un desktop era generalmente il primo computer con cui entrava in contatto.

C'era solo un problema con questo approccio: Windows Mobile non era comodo da usare. La maggior parte dei touchscreen a quei tempi erano resistivi e venivano usati al meglio con un oggetto appuntito, come uno stilo (molte unghie usavano). Sì, si potevano usare anche le tastiere ma la funzionalità non era ben implementata. In molti sensi, Microsoft ha fatto la cosa giusta, ma nel modo sbagliato. Quando si è allontanato dall'aspetto di Windows ed è uscito con un'interfaccia Windows Phone completamente diversa, è caduto tra due sgabelli: alcuni si sono lamentati del fatto che non fosse buono come Android e iOS, e altri si sono lamentati del fatto che non sembrava Windows.

Alcuni produttori hanno provato l'approccio opposto quando Android è diventato popolare, realizzando notebook Android. La logica era valida: il telefono era diventato il dispositivo Internet principale per la maggior parte delle persone, ma ancora una volta l'implementazione ha incasinato le cose, poiché Android non era progettato per desktop o notebook. Samsung ha affrontato problemi simili con la sua implementazione DEX che ti consente di collegare il telefono a un display per ottenere un'esperienza simile a un computer, ma le persone non vogliono davvero usare Android in quel modo.

Ironia della sorte, Microsoft è arrivata con una soluzione quasi perfetta con il Lumia 950 che, quando collegato a un display, ti dava qualcosa come un'interfaccia di Windows 10, ma a quel punto l'esperimento del telefono di Microsoft stava già finendo e la funzionalità non veniva l'attenzione che meritava, con il telefono commercializzato più come un ottimo telefono con fotocamera (come era). Google ha fatto meglio con il suo concetto di Chromebook, che ruotava attorno alla mobilità, ma si è semplicemente concentrato su una delle funzionalità più utilizzate di un computer, il browser Chrome, e ha costruito tutto attorno ad esso. Tuttavia, nel momento in cui ha inserito le app Android, le cose hanno iniziato a cambiare. I telefoni e i computer sono sempre sembrati avere questa strana relazione: le persone li usano per molti scopi simili eppure sono rimasti molto diversi.

Rendere il telefono il computer, alla maniera Apple

L'approccio di Apple all'unificazione del telefono e del computer è stato molto più graduale, se si nota. Quando la febbre dell'iPhone ha iniziato ad attanagliare il mondo, la gente di Cupertino sembrava aver capito che l'iPhone era forse il più utilizzato di tutti i prodotti Apple, semplicemente perché si usa un telefono più frequentemente di un notebook o un desktop. Sì, puoi avere un desktop o un notebook aperto per più ore davanti a te, ma l'intensità con cui viene utilizzato un telefono è di gran lunga maggiore per la maggior parte delle persone. Questo è il motivo per cui fin dall'inizio, più funzionalità sono passate dall'iPhone al Mac rispetto al contrario.

L'introduzione dell'iPad ha fornito la perfetta via di mezzo tra il Mac e l'iPhone. Anche se non credo che questo fosse intenzionale nei primi giorni dell'iPad (anzi, c'era una fase in cui sembrava che Apple avesse rinunciato al suo tablet), gli ultimi tempi sembrano indicare che il tablet di Apple stesse diventando sempre più una prova una sorta di piattaforma per un'interfaccia Apple unificata, con funzionalità sia di iOS che di macOS.

È interessante notare, tuttavia, che iOS ha chiamato i colpi qui. A suo merito, Apple lo ha fatto senza cercare di modificare la sua gamma di computer esistente: i Mac non hanno ancora touchscreen e la tastiera è rimasta un'aggiunta a pagamento per gli iPad. Ma i suggerimenti sono stati chiaramente abbandonati. La gamma iPad Pro non era solo Apple che diceva al mondo: " puoi usare il tablet come un computer ", ma anche in modo più nascosto " un computer può funzionare proprio come fa il tuo telefono. ” La logica è la stessa di quella di Microsoft – potrai usare il tuo computer proprio come il tuo telefono – ma il morphing è stato molto attentamente graduale. Mantenendo separati i sistemi operativi in ​​termini di nomenclatura, anche se condividevano molte funzionalità comuni, Apple sembra aver mantenuto le aspettative realistiche e non esagerate: nessuno si lamenta così forte se un iPad non fa quello che fa un MacBook . Ma poi c'è una strada in costruzione tra iOS e macOS, con iPad OS che funge da comodo scalo tra queste due sedi.

Gli aggiornamenti software rivelati al WWDC 2020 sembrano essere un altro passo in questa direzione "da telefono a computer". Questo è destinato a continuare con Apple che produce i propri processori basati sull'architettura ARM (che secondo gli esperti è in realtà più adatta per i dispositivi mobili), che potrebbe potenzialmente colmare ulteriormente il divario tra iOS e Mac OS. Conoscendo Apple, la società non si affretterà a farlo, ma continuerà ad avvicinare entrambe le piattaforme. Nessuno sa quanto tempo ci vorrà, ma il viaggio sembra essere in corso.

Gli smartphone sono nati come una sorta di versioni ridotte di computer con display e tastiere piccoli. In futuro, potremmo vedere i computer diventare versioni leggermente più grandi di telefoni con display e tastiere più grandi. Potrebbe volerci del tempo, ma potrebbe benissimo succedere se ciò che abbiamo visto al WWDC fosse un'indicazione.

Nokia potrebbe aver capito bene (come ha fatto così tante cose), anche se non è stato in grado di implementarlo da solo, nel lontano 2007:

È (il telefono è) ciò che diventeranno i computer.