Amazfit T-Rex Pro: 別のレビュー

Amazfit が昨年 T-Rex スマートウォッチを送ってくれたとき、間違いなく最も頑丈な時計の 1 つであるカシオの G-Shock ラインナップを思い出させたので、私たちはすぐに時計のデザインと構造のファンになりました. ただし、外観は別として、Amazfit T-Rex が提供するパッケージの残りの部分は、Amazfit が販売するほとんどのスマートウォッチと似ていました。

いくつかのワークアウト モード、内蔵 GPS、歩数と睡眠の追跡、心拍数モニターは、本質的にフィットネス愛好家向けの機能です。 当初から、スマートウォッチは本質的にスマートではなく、スマートウォッチの本体に大きなディスプレイが詰め込まれているフィットネス トラッカーを美化しているだけだと主張してきました。 これが意味することは、バンドのように見える手首のウェアラブルが気にならない場合は、ほとんどのことをあちこちで行うフィットネストラッカーを手に入れることで、かなりの金額を節約できるということです.

ファッションアクセサリーとしても機能するガジェットを購入しようとするほとんどの人にとって、デザインとルックスが主な要因の1つであると主張する人もいるかもしれませんが、4〜5倍の価格がどの程度正当化されるかはわかりません優れたフィットネストラッカーよりも高いです。 これで、このレビューがどこに向かっているのかがわかります。 Amazfit は最近、T-Rex の更新版を発売し、T-Rex Pro と呼んでいます。 大胆で頑丈なデザインを選択した T-Rex と非常によく似ており、トラックに轢かれても無傷で逃げることができるように感じます。

しかし、それは私たちがここで焦点を当てていることではありません。 過去にレビューした他のすべての Amazfit 時計とは異なります。 これは、従来の購入すべきガイドではありません。 そのためにここにいる場合は、Amazfit T-Rex Proを2週間以上使用した経験の簡単な要約を次に示します.

少しかさばる外観で問題がなく、ストラップが手首に快適にフィットし、AMOLEDディスプレイがシャープに見え、屋外で十分に明るく、フィットネス機能が豊富で精度がトップクラスで、SpO2がある場合は、手首によく似合います。モニタリング、内蔵 GPS、ハイキング時に役立つ高度計、気圧計、コンパス。MIL-STD 810G 認定済みで、最大 100 m の防水性があり、1 回の充電で約 1 週間持続します。 -オンディスプレイが有効になっており、UI はきびきびしています。 すべてが洗練された Zepp アプリによって制御され、多数の設定とウォッチフェイス オプションがあります。

エクスペリエンスはかなり安定しており、T-Rex からのアップグレードには、通知管理の改善と、フィットネス愛好家が高く評価する多くの新しいセンサーが含まれています. それだけです。 ルピーのために。 12,999 の Amazfit T-Rex Pro は、ほとんどのフィットネス機能を備えた頑丈なスマートウォッチをお探しの方にお勧めします.

あなたが評決のためだけにここにいたなら、まあ、あなたは今それを持っています. これが Amazfit T-Rex Pro のレビューです。 この時点で 1 日と呼ぶこともできますが、ブランドとしての Amazfit、その製品ラインアップ、スマートウォッチが提供する機能、および混乱の少ないアプローチを採用する必要があると感じる理由について、議論する必要がある重要なことがあります。 .

Amazfitの最新製品であるため、T-Rex Pro自体から始めましょう. 昨年発売されたT-Rexと比較すると、T-Rex Proはいくつかのアップグレードをもたらしますが、私たちの意見では、特にソフトウェアでは、「Pro」タグで更新する必要はありません.デパートメント。 T-Rex Pro を含む Amazfit の時計はすべて、RTOS またはリアルタイム オペレーティング システムで動作します。 RTOS を使用すると、UI がスムーズになり、バッテリ寿命が長くなりますが、Google の WearOS や Samsung の Tizen OS のような多くの「スマート」機能は提供されません。

その結果、スマートウォッチを「スマート」にする重要な機能がいくつか欠けています。 通知への返信、アプリのインストール、リマインダーの設定、音声アシスタントの使用、電話の発信、音楽のオフライン保存などの機能。これらは、同様のカテゴリ/価格帯の他のブランドのスマートウォッチで利用できる機能です。 たとえば、Oppo Watch はより多くの機能を提供しており、WearOS を実行する Fossil や TicWatch の多くのスマートウォッチも同様です。

現在、Amazfit が WearOS のライセンス料を節約するためにカスタム OS に依存していることは理解できます。また、より複雑な OS を実行すると、より優れたプロセッサを使用し、バッテリー寿命を犠牲にする必要があるという事実があります。 というわけで、WearOS を使用する可能性は脇に置きましょう。 Amazfitが、同様の価格のAmazfit GTR 2とAmazfit GTS 2で通話を行う機能や、はるかに安価なGTS 2eでのAlexaのサポートなど、他のスマートウォッチのOSによりスマートな機能を導入したことを知ったときに、本当の混乱が始まります.

T-Rex Pro は、これらの追加機能をすべて見逃しており、プレミアムを請求しているにもかかわらず、元の T-Rex と同様のソフトウェアに戻ります。 彼らはこれを戦略として使用して、ポートフォリオ内の同様の価格の複数の製品を区別することができますが、Amazfit のスマートウォッチが T-Rex Pro の半分のコストでこれらの追加機能も利用できるという事実は皮肉です.

さらに、Amazfitには、まったく同じ機能セットを備えた複数のスマートウォッチがあり、バッテリー容量などのわずかな違いがありますが、価格にわずかな違いがあるため、最終消費者が購入したいスマートウォッチを決定するのがさらに混乱します. たとえば、誰かが特に Amazfit からスマートウォッチを購入したいと考えていて、Rs の予算があるとします。 新しいT-Rex Proは良いオプションですが、簡単に比較すると、GTS 2はBluetooth通話、3GBの音楽ストレージ、同じT-Rex Proよりも10少ないスポーツモードなどの機能を提供することがわかります.価格。

次に、GTR 2 もあり、GTS 2 が行うすべての機能を備えていますが、文字盤が小さく、価格も同じ Rs です。 12,999。 おかしなことに、GTS 2e と GTR 2e である GTS 2 と GTR 2 のより手頃なバージョンには、Amazon の Alexa 音声アシスタントのサポートが付いており、価格は Rs から半額です。 GTS 2、GTR 2、および T-Rex Pro にはありませんが、6,999 です。 これらすべてのスマートウォッチで実行されているソフトウェアが非常に似ていることを考えると、これは困惑しているため、一部の機能、特により高価な時計から一部の機能を除外する必要がある理由はありません.

これらすべてにより、T-Rex Proの頑丈な外観とそれがもたらすすべての新しい改善が大好きですが、「よりスマート」で同じまたはより安い価格のAmazfit独自の製品により、私たちの機能面でのブランドからの期待。 Amazfitのこれらのスマートウォッチがどれほどスマートであるかという点で、新しいことは何もありません。これは、物事を少し平凡にするだけです. Amazfit のこれらのスマートウォッチの多くについて、同じレビューを複数の時計に文字通りコピーして貼り付けることができますが、気付かないこともあります。これは、新しいモデル間で大きな変更がないことを示しています.

Amazfit は、インドのスマートウォッチの面で頼りになるブランドです。 彼らのハードウェアは堅牢で、フィットネス追跡アルゴリズムは正確で、ブランドは信頼できる評判を築いています. これの多くは依然として真実ですが、少なくともプレミアムセグメントでは、Amazfitがポートフォリオをより合理化し、ラインナップ全体でソフトウェアとスマート機能を標準化することを願っています. また、通知に返信したり、時計自体から直接リマインダーを設定したりする機能など、いくつかの追加機能も期待しています.

Amazfit のスマートウォッチの次のバッチで、実際にどの程度の改善が行われたか、また何か新しいことがもたらされるかどうかを確認することを楽しみにしています. 長年にわたるこの分野での Huami の専門知識を考えると、彼らはスマートウォッチに挑戦している他のほとんどのスマートフォン ブランドを、ユニークなものを提供することで簡単に凌駕することができます。