Amazon Fire TV Stick vs Roku ストリーミングスティック [2022]
公開: 2017-09-26それは…ここ 10 年ほど前の話です。 Roku 対 Amazon の Fire TV Stick。 どちらが良いでしょうか? より簡単に? 費用対効果がもっと大きいですか? その答えは正直驚かれるかもしれません。
最近ではメディアを利用するための選択肢がたくさんあります。 Amazon、Roku、Netflix、Hulu、Chromecast、Apple TV、Disney+、その他多数。 私たちのほとんどは、デバイスを誰が製造しているか、コンテンツを提供するサービスを運営しているかにはあまり関心がなく、どのデバイスでどのコンテンツが利用できるかだけを気にしています。
さて、これらの棒のうちどれが一番突き出てケーキを奪いますか? 比較対照してみましょう。
Amazon Fire TVスティック
Amazon Fire TV Stick は 29.99 ドルで、前回のバージョンからかなり変わりました。 この新しいハードウェアは、クアッドコア プロセッサ、1 GB の RAM、8 GB のストレージ、WiFi、Bluetooth、Alexa 音声サポート、HD 出力、ドルビー 5.1 出力を備え、以前よりも強力になっています。
最高のKodiボックス
スマートホームの統合は、Fire TV Stick を所有することの大きな利点の 1 つです。 Alexa アシスタントは、他のスマート ホーム デバイスに簡単に統合できます。 「 3 分間早送り」、 「コマーシャルをスキップ」、 「ジャック ブラック主演の映画を検索」などのコマンド。 音声コマンドの範囲はかなり広いため、すべてをテストしたわけではありませんが、テストしたものはうまく機能しました。
コンテンツの組み合わせは強力で、Amazon Prime が最前線に位置しています。 また、Netflix や Spotify、TV Catchup、お住まいの地域に応じたさまざまなチャンネルなどの他のサービスにもアクセスできます。 サービスにアプリがある場合は、それにアクセスできます。 サービスの堅牢な質と量の主な例としては、Netflix、Hulu、Disney +、Plex、YouTube、Amazon Prime があり、これらはすべてソフトウェアとシームレスに連携します。
インターフェイスは見栄えが良く、以前のバージョンから大幅に刷新されています。 メニューは素早く直感的で、検索機能は素晴らしく、エクスペリエンスはほぼポジティブなものです。 唯一の欠点は、Amazon のユニバーサル検索システムが適切に動作していないようだということです。 場合によっては、かなり人気のある番組を見つけるためにこれを使用しようとしたものの、検索結果が完全に空白になってしまうことがあります。 その後、手動で検索すると、期待どおりの場所に表示されます。 その不満を除けば、Fire TV Stickは堅実だ。
最高の TV アンテナアンプ
続きを読むAmazon Fire TV Stickの使用
セットアップを簡素化することで、一方が他方よりも優れたものになります。 使いやすいほど、特にテクノロジーに詳しくないと考えている人にとっては、より推奨されます。
- Fire Streaming StickをテレビのHDMIポートに差し込みます
- まだテレビの電源を入れていない場合は、それに応じて入力を変更します
- Fire StickをWiFiネットワークに接続します
- ストリーミング アカウントにサインインする
- 視聴を開始する
インターネット接続がある程度適切であれば、バッファリングはほとんどなく、通常は再生は完璧です。 HD コンテンツは良好に再生され、ユーザー エクスペリエンス全体が満足のいくものです。
Roku ストリーミング スティック
Roku Streaming Stick の価格は 49.99 ドルで、Amazon Fire TV Stick と見間違えるほどよく似たデザインをしています。 HDMI ポートに差し込み、専用のリモコンを備え、ほぼ同じように機能します。 ハードウェアは Amazon ほど強力ではありませんが、確かに仕事をこなします。
スマートフォンの Roku アプリを使用すると、Roku で音声コントロールを使用できますが、Amazon の Alexa ほど汎用性は高くありません。 そのため、通常は音声コントロールを使用する代わりに、リモコンまたはアプリを使用してデバイスを操作することになります。 リモコン自体は特にシンプルなので、Roku にとっては有利に働きます。 標準の方向ボタンと選択ボタン、および Netflix、Sling TV、Hulu、DirecTV Now にすぐにアクセスできるいくつかのクイック アクセス ボタンがあります。
セットアップは簡単です
これらのスティックをあらゆる年齢層が利用できるようにしているのは、学びたいと思っているほぼすべての人が使用できるという点です。 やることは次のとおりです。
- Roku ストリーミング スティックをテレビの HDMI ポートに接続します。
- まだテレビの電源を入れていない場合は、それに応じて入力を変更します
- Roku を WiFi ネットワークに接続します
- スティックを Roku アカウントに登録します (アプリまたはウェブサイト経由)
- ストリーミング アカウントにサインインする
- 視聴を開始する
Roku はアップデートを検索し、リモコンをペアリングできるようにします。 その後、デフォルトのチャンネルがロードされます。 Roku アカウントのオンライン設定を含め、プロセス全体は 5 分もかかりません。
Roku ストリーミング スティックの使用
Roku インターフェイスは、一度構成すると非常に簡単に使用できます。 メニューは左側にあり、どこにでも行くことができます。 お気に入りのテレビ番組、映画、ニュース メディアをナビゲートし、コンテンツを検索し、チャンネルを追加したり、設定を構成したりできます。 メニューは高速かつ応答性が高く、すべてを 1 か所にまとめて管理するのに優れています。
コンテンツの動作は Amazon Fire TV Stick とは少し異なります。 Amazon は、まず自社のコンテンツへのアクセスを提供し、次に他のプロバイダーへのアクセスを提供します。 Roku はより不可知性が高く、無料のものから有料のものまで、膨大な数のチャンネルへのアクセスを提供します。 500,000 本以上の番組や映画から選べるので、表面をなぞるだけではありません。
ストリーミングのパフォーマンスは素晴らしかったです。 Roku は Fire Stick よりも強力ではありませんが、HD テレビ番組のストリーミングには問題ありませんでした。 WiFi が少なくとも適切である限り、バッファリングはほとんどなく、途切れやパフォーマンスの問題は発生しません。 メニューはうまく機能し、検索機能も高速です。
私が見た唯一の問題は、いくつかのアプリの読み込みが遅いことでした。 たとえば、Netflix アプリの読み込みには 20 ~ 30 秒かかりました。 これは、スマート TV のアプリよりもわずかに長い時間ですが、間違いなく問題を解決するものではありません。
Amazon Fire TV Stick vs Roku ストリーミングスティック
Amazon Fire TV StickとRoku Streaming Stickはどちらも、購入や運用にそれほど費用がかからない素晴らしいデバイスです。 意図はわずかに異なりますが、結果は同じです。 リビングルームに直接ストリーミングテレビにアクセスできるようになります。 Amazon は自社コンテンツの配信に力を入れていますが、Roku はほぼ何でもストリーミングします。
一般的に、Roku は 2 つのうちのほうが簡単だと考えられています。 このデバイスはそれほど強力ではないかもしれませんが、それを最大限に活用するために Amazon Prime アカウントは必要ありません。 Amazon Prime Video のコンテンツ以外にも、追加費用をかけずに、Roku 上の Fire TV で利用できるコンテンツの大部分にアクセスできます。
Roku で実際に 500,000 を超える番組や映画が視聴できる場合、それはおそらく一生かけて消費できるよりも多くのコンテンツです。 Crackle、Netflix、BBC、Twitch などのチャンネルを使えば、他に何も試さなくても十分なコンテンツ要件がすでに満たされています。
基本的に、使いやすさと優れた品質の HD コンテンツを探している場合は、どちらのデバイスでも満足できます。 どちらも 4K ストリーミングが可能で、どちらもプラグ アンド プレイ タイプで、おそらく探しているコンテンツが揃っています。 一日の終わりに、自分にとって目立ったものを購入してください。