アジアのベスト CDN プロバイダー 2023 – 比較とレビュー
公開: 2022-11-03企業として、収益を改善する方法を常に探しています。 そのための 1 つの方法は、アジアで最高の CDN プロバイダーを見つけることです。 しかし、非常に多くのオプションがあるため、どこから始めればよいかを判断するのは難しい場合があります。 それが私たちの出番です。アジアで最高の CDN プロバイダーのリストをまとめたので、どれがあなたの会社に適しているかについて十分な情報に基づいた決定を下すことができます.
また、さまざまな機能の比較も含まれているため、ニーズに最適なものを見つけることができます。 そのため、最速の速度または最も信頼性の高いサービスを探しているかどうかにかかわらず、私たちはあなたをカバーします. アジアで最高の CDN プロバイダーのリストをチェックして、あなたのビジネスに最適なプロバイダーを見つけてください。
ブレイジングCDN
BlazingCDN サーバーはすべての地理的位置に配置されており、同社は、すべての顧客に対して次のレベルのサービス品質を維持するために、プレミアム データセンターと最小レイテンシーのネットワーク レイテンシーに投資しています。 これにより、BlazingCDN は速度と価格に関して世界最高の静的コンテンツ配信サービスになりました。完璧な嵐です!
長所：
i) 大容量ファイル、ダウンロード、更新、ビデオ、およびコンテンツ提供に最適なエンタープライズ ソリューション。
ii) 大規模なノードに強力なサーバーをグループ化することで、応答時間が短くなり、Amazon、Akamai、Google Cloud に匹敵する高品質の配信が実現します。
iii) エンタープライズ クライアント向けの高度な個別設定とカスタマイズ。 たとえば、任意の PoP ロケーションの開設、専用 IP アドレス、専用エッジ サーバー、カスタム ルールと構成などがあります。
iv) 市場で最高のアジア価格。
短所：
i) 機能が少ない: BlazingCDN の機能セットは比較的限定されており、例として、DDOS に対する限定的な保護しかありません。
ii) オーストラリアの PoP は、月間 1 PB からのトラフィックの個別プランでのみ利用できます。
バニーネット
長所
50 以上のネットワーク ロケーション: 同社は、世界中の 50 以上の国にあるサーバーの広大なネットワークを持っています。 これにより、コンテンツがターゲット ユーザーに迅速かつ効率的に配信されます。
多用途のファイルと画像のオプティマイザー: 同社は、コンテンツの品質を向上させるのに役立つ多用途のファイルと画像のオプティマイザーも提供しています。
短所
CDNPerf でのミッドレンジ速度の低下: Bunny.net CDN の主な欠点は、CDNPerf でのミッドレンジ速度の低下です。 これは、大きなファイルやライブ ビデオ ストリーミングを配信しようとしている場合に問題になる可能性があります。
Web アプリケーション ファイアウォールなし : さらに、同社は Web アプリケーション ファイアウォールを提供していません。
キーCDN
長所：
- 低価格: KeyCDN は、市場で最も手頃な価格の CDN プロバイダーの 1 つです。 価格はわずか $0.04/GB からです。
- 無料の共有およびカスタム SSL : KeyCDN は無料の共有およびカスタム SSL 証明書を提供します。これは、Web サイトを保護する優れた方法です。
- セットアップが簡単 : KeyCDN のセットアップと使用は非常に簡単です。 彼らのプラットフォームはユーザーフレンドリーで、カスタマーサポートは優れています.
- 30 日間の無料トライアル: KeyCDN はコミットメントのない無料トライアルを提供しているため、有料プランにコミットする前にサービスを試すことができます.
短所
小規模なネットワーク: KeyCDN のネットワークは比較的小規模であるため、特定の場所に到達する能力に影響を与える可能性があります。
平均以下の応答時間: KeyCDN の応答時間は平均以下であり、コンテンツをすばやく読み込む能力に影響を与える可能性があります。
最低 49 ドルのクレジット: KeyCDN には最低 49 ドルのクレジットが必要です。
一部のサポートの問題: 一部のユーザーから、KeyCDN のカスタマー サポートに関する問題が報告されています。
Fastly CDN
長所
i) VCL 構成を手動で記述して、カスタム構成を可能にすることができます。
ii) 合計 37 の POP ロケーションが利用可能です。
iii) 無料プランが含まれています。
iv) キャッシュはほぼ即座にクリアされます。
短所
i) 設定が難しい場合があります。
ii) 一部の競合他社よりも高い価格。
iii) 結果は中速域に限定されます。
AWS CloudFront CDN
長所
スケーラビリティ: CloudFront ディストリビューションは、ファイルが受け取るリクエストの量に応じて自動的にスケーリングし、需要の増加に対応するために構成を変更する必要がないため、CloudFront はウェブサイトで静的コンテンツを提供したり、急速に成長しているアプリケーションにとって理想的な選択肢となります。 .
セットアップの容易さ: CloudFront ディストリビューションは、ファイルのソースとして機能する S3 または HTTP/HTTPS カスタム エンドポイントを使用すると簡単です。 CloudFront を所定の位置に設定すると、メンテナンスを必要とせずに動作し続けます。 これは、ビジネス ソフトウェアの構築など、より生産的なタスクに集中するために時間を使用できることを意味します。
柔軟な構成: CloudFront のディストリビューションを変更して、提供するファイルの種類に基づいてさまざまなキャッシュ ルールを含めることができます。 たとえば、同じドメインから配信されるさまざまなタイプのコンテンツがあり、アプリケーションまたはウェブサイトのさまざまなセクションに対して CloudFront キャッシュ内でさまざまな有効期限ルールを適用したい場合、非常に限定的な規模でこれを行うことができます。
短所
大規模な場合の高コスト: CloudFront の料金は従量課金制です。 これは、サーバーレス Web サイトまたはアプリケーションへのユーザーが多すぎない場合、少額の料金を支払うことを意味します。 CloudFront の使用は、トラフィックが増加するにつれて非常に高価になる可能性があります。
可視性の欠如: マネージド サービスを使用する場合、使用と構成が単純であるため、通常はインフラストラクチャを制御できなくなります。 CloudFront はパブリック サービスではないプライベート ソリューションです。Amazon は CloudFront のキャッシング容量を改善するためのチュートリアルを提供していますが、キャッシング システムがすべてのリージョンで、すべてのタイプのリクエストに対してどのように機能しているかを正確に把握することはできません。 . 特定のニーズに合わせて調整できる自己ホスト型の代替手段と比較して、パフォーマンスが低下する可能性があります。
アカマイ CDN
長所
i) 非常に強力です。
ii) 包括的なビデオおよび画像マネージャー。
iii) 大規模で高速なネットワーク。
iv) 優れたサポート。
短所
i) 価格は透明ではありません。
ii) CDN 初心者にとって威圧的。
Google Cloud CDN
長所
i) 最高速度
ii) 大規模な構成可能性
iii) 詳細なドキュメント
iv) Google のクラウド ストレージやその他のサービスとの簡単な互換性。
短所
i) 複雑な料金体系。
ii) Google オリジン サーバーを使用していない場合、セットアップに時間がかかる場合があります。
結論
アジアには多くの CDN プロバイダーがあり、最適なものを選択するのは難しい場合があります。 ただし、この記事に記載されている要因を考慮することで、オプションを絞り込み、ビジネスに最適な CDN プロバイダーを選択できます.