#BestPhonesForever? Google が Pixel を取得し、iPhone が BFF モードに移行します…しかし、完全には機能しません

GoogleのPixel携帯電話とAppleのiPhoneの間の競争はかなり昔に遡り、検索大手は長年にわたりクパチーノの携帯電話の優位性をしばしば批判してきた。 しかし、彼らの関係がついに変化したと言ったらどうなるでしょうか? それも単純な右左折ではなく、きちんとUターンすること。 ブランドは、以前の方程式の敵意から大きく遠ざかっているため、Googleは最近、PixelとiPhoneがBPF（永遠に最高の携帯電話）になったことを発表する一連の広告を公開しました。これは基本的に、彼らのスマートフォンをBFF（永遠の親友）にアレンジしたものです。 ）。

万歳、Pixel と iPhone は友達です!

キャンペーンのタイトルは、太陽が西から昇るのと同じくらい珍しいように思えます。 結局のところ、この 2 つの巨大テクノロジー企業は長年にわたって対決し続けているのです。 さて、ライバルだった 2 台の携帯電話が親友になったというシンプルなタイトルの裏には、ひねりが効いています。 Google は BPF を偽装して iPhone を攻撃し、基本的に iPhone ができないこと、または苦手な (と思われる) ことすべてをからかいました。 つまり、基本的に、キャンペーンは通常の競争力のある広告キャンペーンであり、競合他社を引きずりおろすと同時に、自社製品の優れた点を強調することを目的としています。

興味深いことに、このキャンペーンは、2002 年に開始された Apple (皮肉なことに) の伝説的な Get a Mac (Mac vs. PC とも呼ばれる) キャンペーンからインスピレーションを得ている可能性があります。そのキャンペーンには 2 人が登場し、1 人は Mac、もう 1 人は Mac として登場しました。パソコン。 Googleのキャンペーンでは、ネイティブ形式の携帯電話2台が登場し、1台はiPhone、もう1台はPixelである。 しかし、両者の類似点はここで終わります。 Google はこのキャンペーンにおいて、私たちの好みに反してあまりにも単純すぎる道を選択したとさえ言えます。

それともそうですか？ 完全に Mac 対 PC でもない

「Get a Mac」キャンペーンでは、Mac の方が見た目はいつも良くなっていましたが、PC が勝利の望みをすべて諦めたわけではありませんでした。 それはしばしばそれ自体とそれができることを語り、実際に Mac よりも優れていることを主張しようとしていました。 そしてそれは理にかなっていました。 どのような製品も、それ自体について否定的な意見を吐き出すことはありません。

しかし、それはまさに BPF 広告キャンペーンで起こっていることです。 このキャンペーンは 5 つの広告に分かれており、長さは 1 分強から 1 分半強です。

2 台のスーパーフォンのライバルが友達のように会話するというコンセプトを楽しむ人もいるかもしれませんが、キャンペーンの広告はほとんどの場合、非常に退屈だと私たちは考えました。 2 台の携帯電話 (友人) が永遠に充実した時間を一緒に過ごしているように見えたものは、すぐに 1 台の残念なパーティーに変わります。iPhone は驚異的な人気にもかかわらず、自分自身に自信がないことを考えると、友人よりもセラピストを必要としているように見えます。 （「私があなたの年齢のとき、人々は私を友達に見せびらかしていました」とiPhoneはある広告でうめき声を上げます）。

キャンペーンのすべての広告は同じプロットラインに従っています。iPhone は、自分にはできないこと、Pixel なら簡単に管理できることすべてについて落ち込んでいます (多くの場合、文字通り、バッテリー寿命をずる賢く掘り下げています)。 独自の青い iMessage バブルも流れ出します。 多くの人はこれを友人が別の友人に打ち明けていると見るかもしれないが、特に iPhone が享受してきた成功の種類を考慮すると、ほとんどの場合、非常に説得力のないものであるように思われた（自分自身について気分が悪くなっているのは Pixel であるはずだ）その部門で）。

手を棒で描いたり、目をギョロっとしたり…90年代っぽい地味なキャンペーンです！

広告が基本的にPixelシリーズの何が素晴らしいのか、そしてiPhoneがいくつかの分野で技術的に進んでいるという点でどのようにそこまで達していないのかを列挙しただけだったという事実は、核となるアイデアとしては少し単純すぎるように思えました。 コピーもあまり役に立ちません。 キャンペーンをもう少し面白くするために、同じアイデアをもう少し賢くやり取りしたり、さらに創造的な解釈をしたりすることができればよかったと思います。 残念なことに、Google は非常に基本的でよく知られている「製品を比較して、常に優れていることを示す」広告の道を歩むことを選択しました。

広告キャンペーンで 2 台の携帯電話が互いに会話するというまさにそのコンセプトは、実際、ブランドが自社の製品を人間化して、歩いたり話させたりするために使用していた 90 年代後半のものです。 このキャンペーンが当時の広告であることを妨げていた唯一の点は、おそらく脇腹から突き出た手と足とぎょろぎょろとした目だったでしょう（ダジャレではありません）。

ドロドロは機能しない: 競争力のある広告に対するかなり消極的なアプローチ

キャンペーンがすべて悪いというわけではありません。 私たちがちょっと素敵だと思った要素はありました。 広告が iPhone を表すために非常にロボット的な Siri のような音声を使用し、Pixel を表すために Google アシスタントの音声を使用しているという事実は、賢いタッチです。 Apple TV のヒット シリーズであるテッド投げ縄への微妙な言及もありますが、iPhone のバッテリーが消耗してしまいます。もちろん、Pixel は横になって逆充電機能を使用することでバッテリーを救います。 Google が Pixel の USP を強調する方法を選択した方法は、私たちがこれまで見た中で最も創造的な方法ではありませんでしたが、携帯電話の最高の機能をシンプルかつ明確な方法で強調したことで、ブランドに追加のポイントを与えました。

Google は、このキャンペーンで実に野性的かつ創造的になる機会に恵まれました。 私たちは、iPhone を本当に当惑させるような、少なくとも 1 つの鋭くて攻撃的なワンライナーを聞きたいと考えて、次から次へと広告を検討しました。 しかし Google は、バッテリー、USB Type C ポート、写真撮影など、人々が長年にわたって聞き続け、正直に言って何年もかけて和解してきたのと同じ古くて陳腐な情報を頻繁に使用していました。 プレゼンテーション全体は非常に消極的に見え、競争力のある広告を打ち出すことを望んでいるようなやり方ではありません。 ここはドロドロが多すぎてシャープさが足りませんでした。 ドロドロした話のほとんどは偽物に見えました。世界で最も売れている携帯電話が、それがどれほど不適切であるかを延々と言い続けていることを想像してみてください。 Apple は PC を自分自身のために戦わせ、Google は iPhone を自己憐憫の研究にさせた。

実際、Google は、キャンペーンで紹介している Pixel の強みとまったく同じものを、ありきたりな広告キャンペーンで強調することもできたはずです。 Pixel と iPhone を親友にする必要はありませんでした。 Best Phones Forever のコンセプトは、最初は面白そうに思えますが、最終的には少しインチキに聞こえます。iPhone と Pixel は永遠に最高の携帯電話の 1 つかもしれませんが、これは Google の広告の意味ではピンとこない友情の 1 つです。 意図せぬダジャレ。