DreamHost 対 Bluehost: あなたはブルー チームですか、それともドリーム チームですか?

Tooltester はあなたのような読者によってサポートされています。 あなたが私たちのリンクを通じて購入すると、私たちはアフィリエイトコミッションを得ることができ、それにより私たちは無料で調査を提供することができます。

私たちのサイトですでにいくつかのレビューを読んでいるなら、すぐに 2 つのことがわかるでしょう。

1 つは、私たちは DreamHost の大ファンです。

2 つ目は、EIG 製品は私たちのお気に入りではありません。 そして、Bluehost (レビューを読む) は、まさに、HostGator や iPage などを含む Endurance International Group のブランドに関して私たちが間違っていると感じているすべての完璧な例です。

つまり、継続的なアップセル、最高のパフォーマンスではない、誤解を招く価格設定です。 しかし、先走らずにBluehostに戦うチャンスを与えましょう。 結局のところ、DreamHost よりも実際に検討する価値がある領域があるかもしれません。

以下で詳しく見ていきましょう。

DreamHost と Bluehost: 概要

人気と会社

もちろん、このレビューの皮肉な点は、Bluehost の人気が DreamHost よりも非常に高いということです。少なくとも、以下の Google トレンド グラフによると、それは明らかです。

しかし、心配しないでください、私たちはここで弱者を応援しているだけではありません。 Bluehost はマーケティングの面で優位に立っており、WordPress の初期の頃は、実際に Bluehost が推奨する唯一のホスティングプロバイダーでした (最近では、DreamHost などもリストに加わっています)。

ちなみに、DreamHost は決して小さな会社ではありません。 世界中で 150 万を超える Web サイトをホストしており、顧客数は 400,000 人を超えています。 私の推測では、ほとんどの人は無制限の帯域幅とストレージを探しているときにそのオファーを見つけたと思います。 そして実際、以下に示すように、彼らはそのために素晴らしい特典を提供しています。

両方のプロバイダーの簡単なビデオレビューについては、埋め込みがここにあります。

DreamHost ビデオレビュー

Bluehostビデオレビュー

ラウンド 1: 使いやすさ

Bluehost は最初からうまくいきません。 登録プロセスは少し煩わしい場合がありますが、その主な理由は、企業がそこに 1 つまたは 2 つのアップセルをこっそり入れようとする可能性があるためです。

これには私も過去に激怒しており、Bluehost にログオンするたびに、同じ製品の広告が表示されてイライラします。 バナー、ポップアップ、卑劣なリンク (下のスクリーンショットを参照)…すべてがそこにあり、苦労して稼いだお金を渡すようにしつこいようです。

そうは言っても、おそらくあなたはマーケティングに悩まされたバックエンドに対して私よりも寛容であるかもしれません。 そして、少なくともカスタマイズされた cPanel は非常によく設計されており、直感的です。

対照的に、DreamHost のコントロール パネルは、穏やかなオアシスのようなものです。 移動が簡単で、広々としていて、色が素敵で落ち着いています。 以前、私たちの専用レビューで、おそらく cPanel ダッシュボードの方が使い慣れているため、慣れるまでに少し時間がかかったと書きました。 しかし、私はそれでもこの点を認めたいと思います。

勝者: DreamHost が勝ちました。単純に、私が望まないサービスを常に売りつけようとしていなかったからです。

ラウンド 2 – ホスティング機能

これはホスティングの肉じゃがです。 ストレージ、帯域幅、その他の基本的な機能に関して、お金に見合ったものを見てみましょう。

ストレージ

Bluehost の基本プランには 50 GB のたっぷりとした容量が付属しており、その他のプランは無制限です。 ウェブホストの場合はよくあることですが、ファイル数には制限があることに注意してください。 ウェブホスティング言語ではそれらを i ノードと呼び、200,000 (または Pro プランの場合は 300,000) を取得します。

inode について言えば、DreamHost が inode をまったく制限していないように見えることは私にとって非常に驚きです。 また、 Starter プランでは 50 GB のストレージを利用でき、Unlimited プランでは無制限のストレージを利用できます。

勝者:驚くべきことに、 DreamHost は、真の無制限のホスティング (ファイル量制限なし) を提供する数少ない Web ホストの 1 つです。 ただし、Bluehost は依然として寛大です。

帯域幅

これは簡単です。 Bluehost も DreamHost も帯域幅を制限しません。

バックアップ

バックアップは、問題が発生するまであまり考えない傾向にある機能の 1 つです。 幸いなことに、私たちのウェブサイトでは何度か問題が発生しました。そのため、私は現在、データをいかに簡単に保護できるかに特別な注意を払っています。

Bluehost ではバックアップが 3 つしか提供されないことがわかりました。 毎月 1 回、毎週 1 回、毎日 1 回。 それは大変なことのように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 ほとんどのプロバイダーは、少なくとも 20 個の選択肢を提供します。 しかし、Bluehost がそれらを制限するのには十分な理由があります。バックアップ オプション (高価です) を販売しようとしているのです。

Bluehostバックアップアドオン

DreamHost は 8 つのバックアップを提供します。 特に、オンデマンド機能を使用していつでも Web サイトのバックアップを作成できる場合は、悪くありません。 オンデマンド バックアップにはさらに多くの機能が付属する可能性があり、DreamHost のサーバーに永久に保存されるわけではないため、サイトのコピーを復元するにはハード ドライブにダウンロードする必要があります。 しかし、それでもBluehostのオプションを上回っています。

ドメイン、サブドメイン、パークドメイン

Bluehost には、Bluehost からドメイン名を直接購入するオプションがあります。これは、たとえば Namecheap よりも費用が少し高くなる可能性があります。 （17.99ドル対約15ドル）。 1 ウェブサイト プラン (ベーシック) では 1 つのドメインが許可され、それ以降はすべて無制限になります。 これは、同じアカウントから大量のサイトをホストしたい場合に非常に適しています。

DreamHost ドメイン名の登録には約 15.95 ドルの費用がかかります。 スターター プランでは、1 つのドメインと 5 つのサブドメインが許可されます。 繰り返しますが、Unlimited プランではすべて無制限です。

ああ、どちらのプロバイダーも、最初の 1 年間は無料のドメイン名登録を提供しています。

したがって、多数の Web サイトや複雑なサイト構造をホストしたい場合は、Bluehost と DreamHost の両方が (上位プランで) 正常に動作します。

電子メールアカウント

Bluehost では、1 時間あたりに送信できるメールの数に制限があります。 最大 500 件なので、ニュースレターの配信が遅くなる可能性がありますが、プロモーション メールを送信するには、専門のニュースレター サービスを使用する方が常に良い選択肢です。

ただし、それとは別に、Basic アカウントとそれ以降は無制限のアカウントで 5 つの電子メール アカウントと 100 MB のストレージを利用できます。 かなりお得です。

DreamHost では、そのような取引はありません。 月額 1.67 ドルからアカウントを購入する必要があります。スターター プランを選択すると、25 GB のストレージが提供されます。 Unlimited プランでは、メールも受信できます。

FTP、SFTP アカウント、および SSH

FTP アカウントの作成は非常に簡単です (ファイルを手動で更新することがほとんどです)。幸いなことに、Bluehost は作成できる量に制限を設けていません。 より安全な SFTP を使用するには、ドメインごとに 1 つのアカウントを取得します。

SSH アクセスに関しては、アカウントではデフォルトで有効になっていませんが、4 段階のプロセスだけで自分でアクセスできます。

DreamHost FTP パネル

DreamHost 側では、FTP、SFTP、SSH もすべて可能です。 スターター プランではそれぞれ 6 個が提供され、無制限パッケージでは再び無制限になります。

WordPress の統合

ウェブホスティング サービスと WordPress に関しては常に多少の混乱がありますが、これは主に、共有ホスティングとマネージド WordPress ホスティングの両方を提供しているためです。 理解しておくべき最も重要なことは、共有ホスティング プラン (このレビューで書いているプラ​​ン) で WordPress サイトを絶対にホストできるということです。

そのため、共有ホスティングを使用すると、 Bluehost と DreamHost の両方で、ワンクリックで WordPress をインストールできます。 実際、DreamHost のレビューでは、これはワンクリックでインストールできる数少ないアプリの 1 つであると不満を述べています。 しかし、私はそれました。

WordPress サイトのホスティング専用のサーバーが必要な場合は、他のより高価なプランを検討する必要があります。 簡単に言うと、次のような結果が得られます。

どちらのプロバイダーも優れた機能を備えた WordPress 固有のホスティングを提供していますが、メインのウェブサイト エンジンとして WordPress を使用することを真剣に考えている場合は、WP エンジンなどの他のオプション、または予算に余裕がある場合は Kinsta などの他のオプションを検討することをお勧めします。 。

機能の勝者: DreamHost と Bluehost は、エントリーレベルのプランで利用できるストレージの量に至るまで、ホスティング機能に関しては信じられないほど近いです。 それは引き分けです。

ラウンド 3 – 速度と稼働時間

ウェブサイトのパフォーマンスは、ホストを選択する際に考慮すべき重要な要素の 1 つです。 これは、稼働時間 (サイトがオンラインになる頻度) とページ速度 (世界中のユーザーに対してページが読み込まれるまでの速さ) の 2 つのカテゴリに分類されます。

まず、両ウェブホスティング会社が紙面で何を約束しているかを確認してみましょう。

• DreamHost は、サービス利用規約に従って 100% の稼働時間を約束します。 もちろん、ダウンタイムをまったくゼロにすることができる Web ホスティング サービスはありません。 したがって、監視ツール (StatusCake など) を実行している場合は、サイトがダウンした場合に返金を請求できます。
• Bluehost には稼働時間の保証はありません。 彼らが言うのは「ほとんどの問題は約 15 分で解決される」ということだけで、あまり自信が持てません。

実際、Bluehost が Dreamhost よりも優れた稼働時間を示していることには、さらに驚くべきことです。

稼働時間

最新の速度と信頼性テストにおける Bluehost、DreamHost、およびその他のプロバイダーの稼働時間の結果は次のとおりです。

以下の表では、プロバイダーの過去 3 年間の業績を確認できます。

明らかに、 Bluehost は最近のテストでわずかに優れた結果を示し、99.95% の「OK」を獲得しました。 DreamHost に関しては 99.83% で下から 2 番目に位置しており、あまり良い結果ではありません。 約束した 100% の稼働時間保証について、両社に責任を負わせるべきです。

ページ速度

ページ速度に関しては、いくつかの異なるツールを使用してテストし、スコアを平均しました。 Bluehost の平均ページ読み込み時間は 2.07 秒と比較的遅いです。 DreamHost は平均ページ読み込み時間 1.75 でパフォーマンスが優れていましたが、他のプロバイダーと比較すると速いとは言えません。

以下の表では、プロバイダーごとに過去 3 年間のページ速度の変化も確認できます。

数秒で結果が得られます

過去 3 年間、DreamHost も Bluehost も他のプロバイダーと比べて特に高速ではありませんでした。 しかし、Dreamhost は Bluehost よりも一貫して高速です。

勝者:同点です。 DreamHost の方が高速でした。 しかし、Bluehost の方が信頼性が高かったです。 ただし、他のいくつかのプロバイダー、つまり Kinsta、WP Engine、SiteGround の方がはるかに高速で信頼性が高いことを指摘しておきます。

ラウンド 5 – サーバーの場所

私は数多くのレビューで Bluehost について何度か書いてきましたが、大きな謎は常にサーバーがどこにあるのかを見つけることです。 申し訳ありませんが、この件に関して新たな進展はありませんでした。 私の知る限り、また聞いたところによると、米国には 1 店舗しかありません。

DreamHost を使用すると、米国内に 2 つの拠点があり、1 つはバージニアに、もう 1 つはオレゴンにあります。

勝者:まだすべて米国に拠点を置いているため、ここでは引き分けだと言えます。 たとえば、SiteGround では、アメリカ、ヨーロッパ、アジア、オーストラリアから選択できます。

ラウンド 6 – サイトの移行

Bluehost 自身のランディング ページによると、「すでに Web サイトをお持ちで、Web ホストの変更を検討している場合は、移行に関するサポートが必要になります。 Bluehost は、すべてのファイルを安全かつ正確に転送できる移行サービスを提供します。」 小さな文字は？ 有料サービスです。

Bluehost には、WordPress サイトをお客様が所有しているホスティング アカウントに自動的に移行する WordPress 用の無料プラグインがあります。

Bluehost WordPress 移行プラグイン

DreamHost も同様に、サポートを依頼した場合、サイト移行ごとに 99 ドルを請求します。 自分で手動で行うのに十分な自信がある場合は、無料です。 WordPress 移行プラグインもあります。

個人的な逸話: 私たちはかつて、この無料の WordPress プラグインを使用して WordPress サイトを InMotion から DreamHost に移行しました。 すべてとてもうまくいきました！

勝者:どちらのホストも無料のコンシェルジュ タイプの移行を提供していないため、同点としましょう。

ラウンド 7 – スケーラビリティ

先ほど述べた Bluehost のアップセルを覚えていますか? それらの一部は、Bluehost 独自のホスティング プラン用のもので、次のものが含まれます。

• WordPress ホスティング(ラウンド 2 を参照)
• 専用ホスティング:大量のトラフィックを生成する Web サイト向け
• VPS : 仮想プライベート サーバー。通常、特定の構成のサーバーに推奨されます。
• ドメイン名:ドメイン名を使用して直接ドメイン名を購入できます。

驚くべきことに、（拡張性とセキュリティを向上させるため）複数のサーバーで Web サイトをホストできるクラウド ホスティング サービスは提供していません。 Bluehost のサービスと料金の詳細については、こちらをご覧ください。

DreamHost では、以下を入手できます。

• WordPress ホスティング(ラウンド 2 を参照)
• VPSホスティング
• 専用サーバーホスティング
• そして前述のクラウドホスティングオプション。

勝者: プロバイダーを切り替えずに Web サイトのホスティングを次のレベルに引き上げたい場合は、どちらも幅広いオプションを提供します。

ラウンド 8 – セキュリティ

Bluehost では、SSL、SFTP、SSH アクセスが利用できるため、セキュリティ オプションは非常に簡単です。 SSL 証明書は Let's Encrypt 経由で無料で、デフォルトで HTTP2 を取得します。

SiteLock と呼ばれる有料アドオンがあり、年間約 30 ドルかかります。 これには、自動マルウェア検出、Google ブラックリスト監視、12 時間のチケット応答時間が含まれます。

DreamHost の場合もほぼ同じです。 HTTP2 と最新バージョンの PHP7 をサポートします。 ファイアウォールも組み込まれており、MFA (アカウントの多要素認証) を有効にするオプションもあります。

ドリームホストMFA

また、DreamShield と呼ばれる、主にマルウェア削除サービスである有料アドオンもあります。 月額 3 ドルかかります。

勝者: ここではほぼ互角のスティーブンです。

ラウンド 9 – サポート

Bluehost のレビューのコメント セクションでは、サポートに関するいくつかの苦情について言及しています。 私たち自身に関して言えば、問題が多すぎるとは言えませんが、相手側からのアカウントの確認には、対応するまでに最大 15 分かかる場合があります。差し迫った問題がある場合には好ましくありません。

ライブチャットや電話で問い合わせることができ、エージェントは丁寧で親切な回答を提供してくれました。

同様に、DreamHost のサポート回答も常に質の高いものでした。 残念ながら、電話サポートは提供しておらず、ライブチャットは米国の営業時間内に限られています。 別のタイムゾーンで操作している場合は、発券システムを経由する必要があります。

勝者:これについてはチーム全体で何度も議論しました。 品質が下がってもサポートの選択肢が増えたほうが良いでしょうか? 最終的に、私たちはその方が良いと判断しました。 つまり、24 時間 365 日のライブ チャットと電話サポートが受けられるため、 Bluehost がこの点に勝ちました。

ラウンド 10 – 料金とプラン

これらのプロバイダーの 6 つのプランを、安いものから高いものまで、金額に見合ったものとして見てみましょう。 毎年更新した後、月額料金を使用していることに注意してください。

* 12 か月のホスティング プランの月額計算料金

ご覧のとおり、両社の最小プランでは 1 つのサイトのみをホストできます。 ただし、他のすべてのプランでは、少なくとも理論上は無制限に Web サイトをインストールできます。 最終的にはサーバーの容量を使い果たしてしまい、Web サイトの速度が低下します。

ここで重要なのは、これらのホストのランディング ページで法外な価格が表示される可能性があるということです。 常に小さな文字をチェックしてください。 Bluehost は最初の 12 か月の価格設定で特に積極的であり、結果的に偽りの経済になる可能性があります。

Bluehost Choice Plusプランは通常のPlusプランよりも明らかに高価であるにもかかわらず、最初の 1 年のみに限定されているより優れたバックアップ ソリューションを除いて、ほとんどメリットがないのは少し奇妙です。 私はこのような奇抜な料金プランはあまり好きではありません。

勝者: DreamHost のほうがコストパフォーマンスが高く、プランも理解しやすいと思います。

DreamHost と Bluehost – 結論

したがって、計算を行った結果、明らかに勝者が決まりました。 DreamHost は 9 ポイントで終了しましたが、Bluehost は 6 ポイントでした。 後者のレビューで述べたように、 Bluehost は私のお気に入りのプロバイダーではありません。 アップセルは積極的で、12 か月の低価格は誤解を招きますが、パフォーマンスと機能は問題ありません。

ただし、走行距離は異なる場合があります。 無制限のストレージと従量制の帯域幅が必要で、かなり低価格で 24 時間 365 日オンラインのサポートが必要な場合は、Bluehost で十分だと思います。

ただし、DreamHost をお勧めしないわけにはいきません。 オールラウンダーなので、幅広いウェブサイトに適していると思います。 価格に見合った優れたパフォーマンスと機能が得られるため、最も推奨されるホスティング プロバイダーのリストのトップにしばしば挙げられます。

興味深い代替案:

ただし、悲しいことに、DreamHost 共有ホスティングにはいくつかの特定の機能が欠けていると言えます。 たとえば、ステージング領域やプリインストールされた GIT リポジトリを探している場合は、SiteGround、A2 Hosting、さらには DreamHost の DreamPress プランを検討することをお勧めします。

cPanel を備えたより環境に優しいホストが必要な場合は、GreenGeeks が DreamHost と同様の価格で対応します。

Windows ベースの共有ホスティングが必要な場合、 GoDaddy または InMotion 以外にそれを提供しているプロバイダーはあまり考えられません。

最後に、Bluehost と DreamHost の両方を、他の安価な Web ホスティング プロバイダーや他の安価な WordPress ホスティング サービスと比較できます。

Bluehost、DreamHost、その他のいくつかのプロバイダーに関する質問もこれで解決されることを願っています。

ご質問がございましたら、以下のコメント欄でお知らせください。