フューチャリストは、スマートフォンは 2040 年までに消滅すると言います。私たちは BS と呼んでいます
公開: 2023-02-24テクノロジーの未来を予測しようとすることは、多くの場合愚か者のゲームです。
過去 10 年間でさえ、人々が自分の名前をアイデアに賭けたが、非常に (そして陽気に) 間違っていることが証明された例を見つけるのは難しくありません。
Google Glass を覚えていますか? それとも、ラップトップに 3D 画面が搭載されたのはいつですか?
それでも、いくつかの予測は非常に大胆であるため、注意せずにはいられません。 これの良い例が、ほんの数時間前に私の受信トレイに届きました。
英国の大手通信会社 BT の社内未来学者として 15 年近く勤務した Ian Pearson 博士は、スマートフォンは絶滅危惧種であると主張しています。
英国の中古技術再販業者 Back Market による予測では、2025 年までに、新しいスマートフォンのリリースのペースが少しずつ遅くなると主張しています。 2030 年までに、複合現実デバイスが電話に取って代わり始めるでしょう。
そして、最もワイルドな部分は？ 2040 年までに、Apple は「ウェアラブル技術の進歩により携帯電話が消滅するにつれて、宝石商になる」でしょう。
モバイルの未来
イアン・ピアソン博士に戻ります。 はっきりさせておきますが、彼を軽視しているわけではありません。 彼は賢いクッキーです。 彼は博士号を取得しています。 彼の略歴によると、数学と物理学の学位を取得しています。 私は違います。
実際、私は 2 週間後に修士課程を中退しましたが、これはフルタイムの仕事をしながらフルタイムで勉強するのが本当に大変だったという事実と関係があるのかもしれません。
ピアソンは、アクティブ コンタクト レンズや、伝えられるところではテキスト メッセージなど、1,900 を超える発明を行っています。
明らかに、最後のビットは精査に値します。 1991 年、ピアソンは、固定電話からテキスト メッセージを送信する方法を説明したドキュメントを公開しました。
実際には、通信業界は 1982 年に SMS メッセージングの作業を開始しました。これは、ほぼ 10 年前のことです。 Pearson の研究は、決して成功しなかったユースケースに関連しており、それには明らかな理由があります。
プライバシーのない共有デバイスからテキストを送信したいのは誰ですか? 家の外では機能しない SMS サービスのポイントは何ですか?
さらに、SMSとは何ですか？ 複雑さを取り除くと、ネットワークを介して送信され、コンピューターに表示される一連の文字と数字にすぎません。 1971 年に BNN エンジニアのレイ トムリンソンが送ったようなものです。
SMS は送信中です
Apple の iMessage から Google の RCS 標準まで、従来の SMS 通信は徐々に廃止されつつあります。
ピアソンは賢い。 彼はやり遂げた。 彼の SMS の仕事は的を射ていませんでしたが、テクノロジー (およびネットワーク) が私たちの生活の中で果たす役割を彼は明らかに理解していました。 今では当たり前のように思えますが、1991 年にはそうではありませんでした。
それでも、彼はここで目標を達成できなかったと思います。
3回のスイング、2回（および少し）のミス
一つ一つ予想を見ていきましょう。 まず、彼は、スマートフォン メーカーが 2025 年までに新しいデバイスのリリースを大幅に遅らせると主張しています。
彼はここにいますが、彼が提示する理由ではありません。 企業は今後、より少ないモデルを作成することになりますが、それは私たちが混合現実の未来の先端にいるからではありません. それは、市場のファンダメンタルズが単純だからです。
あなたが理解する必要がある2つのこと。 第一に、人々は携帯電話のアップグレードをますます長く待っています。 2019 年の典型的な iPhone のアップグレード サイクルは、約 4 年と推定されていました。
Android デバイスの寿命は短くなっていますが、長年にわたって改善されてきました。 これは、一部には、ソフトウェア アップグレードへのアクセスが改善されたことと、消費者の間で中間層から上位層のデバイスが好まれるようになったことによるものです。
その最後のビットは本当に重要です。 人々は携帯電話により多くのお金を使うようになっているため、携帯電話が長持ちすることを期待しています。
英国政府が委託したある調査によると、英国人の 20% 未満がモバイル デバイスで 300 ポンド (約 360 ドル) 未満しか使っていませんでした。
この数字は、Samsung と Apple が優勢であり、Xiaomi や Oppo などのブランドが存在しない米国ではより高い可能性があります。
私が言おうとしている点は次のとおりです。売上が減少した場合、論理的には、スマートフォン企業も新しいデバイスの製造を減速させることになります。
同様に、人々がハイエンド携帯電話への支出を増やしている場合、メーカーがこれらのデバイスに注力することは理にかなっています。
企業は、スプレーして祈るだけでは勝てません。 年に 1 ～ 2 回、大規模で派手なリリースが必要です。
複合現実、ウェアラブルの未来
次の 2 つの予測を 1 つにまとめます。 ピアソンは、スマートフォン業界は 2030 年までにウェアラブルな複合現実デバイスに切り替わり、Apple は 2040 年までにジュエリー企業になると考えています。
確かに、ウェアラブルおよび複合現実技術は、将来の技術環境の主要な側面になるでしょう。 しかし、スクリーンはまだ…まあ…すべてに適しています。 タイピング。 メディアを表示しています。 あなたはアイデアを得る。
前述の同じ英国政府委託の調査では、画面サイズが購入の主な要因として挙げられています。
これは特に驚くべきことではありません。 最初の iPhone は 3.5 インチのちっぽけな画面でした。 最新の iPhone 14 Pro Max は 6.69 インチのディスプレイを搭載しています。 明らかに、画面が大きいほど優れています。
しかし、それはサイズ以上のものです。 最新の携帯電話には素晴らしいディスプレイがあります。 それらは豊かで明るく、信じられないほどの色忠実度を誇っています。 または、別の言い方をすれば、色が本来あるべきように見えるということです。
これは今後数年で変わる可能性がありますが、現在の複合現実ヘッドセットは同等のエクスペリエンスを提供できません.
Microsoft Hololens や Google Glass ウェアラブルなどの AR ヘッドセットを使用したことがあれば、私の言いたいことがわかるでしょう。 物事はただ…オフに見えます。
使いやすさとプライバシー
さらに 2 つのポイント: ウェアラブル デバイスにはキーボードがありません。 つまり、すべてを音声で指示する必要があります。
自問してみてください: 電車の中で全員にプライベートな仕事用のメールを読むことに抵抗はありませんか? 同僚の通勤者は、もうすぐ元パートナーになるあなたの「それはあなたではなく、私です」というテキストメッセージを聞きたいと思いますか?
また、彼らは人々を忍び寄らせます。 あなたがそれらを置くことができるので、私たちはスマートフォンを容認します。 同じことは、顔に装着するヘッドセットには当てはまりません。
もちろん、Google Glass をケースに折りたたむこともできますが、ほとんどの場合、それは着用者の顔の上に置かれていました。
コーヒーを買ったり、ウォータークーラーの周りで同僚と会話したりするたびに、カメラが相手の顔に向けられました。 通常のスマートフォンにはない方法で邪魔になります。
そのため、Mixed Reality ウェアラブルがスマートフォンと同じレベルで社会的に受け入れられるとは思えません。 彼らはただ… 奇妙です。 そして、私はそれが変化しているとは思いません。 これまで。
Apple に関しては、確かに、高級品の会社であることは認めます。 しかし、例えばグッチやルイ・ヴィトンとは違います。
Apple は、先進国のほとんどの人が利用できるデバイスを販売しています。 iPhone SE、エントリーレベルの iPad、Mac mini はすべてその好例です。 それが「宝石商」になるという考えは、率直に言って、ばかげています。
アップルは高価な製品をためらわない
完全に装備すると、Apple の最新の MacPro Pro は驚異的な価格を誇っています。
さらに重要なことは、使いやすさと生産性が Apple にとって重要であることです。 おもちゃやステータス シンボルにはなりません。 同社はテクノロジー企業であり、最大の顧客の一部は生産性が重要な大企業です。
ソーセージができるまで
ほら、私はほぼ10年間テクノロジーメディアで働いてきました。 私はこれらのタイプのピッチに精通しています。
企業は調査を後援するか (通常、調査には欠陥があり、実質的に無価値です)、広報担当者を雇って何か挑発的なことを言います。 その後、彼らはその結果を大規模なメディアのメーリング リストに一斉送信します。
目標は常に、研究を後援している企業の話題を生み出すこと、または少なくともバックリンクを生み出すことです。
それが怠惰で日和見主義に聞こえる場合、それはしばしばそうであるからです.
The Next Webで働いていたとき、ペイデイ ローン会社から、ミレニアル世代の浪費的な消費習慣についてのメールを受け取りました。 「通勤後の毎日のスターバックス？ ツツツツ」
その会社は、1,575% の利率で (多くの場合、最も貧しく、最も返済能力の低い人々に) お金を貸していました。 それはタイプミスではありません。 ほぼ 1,600% です。
自己認識の欠如は気が遠くなるようなものでした。 当然のことながら、私は広報担当者に、それほど明白な悪ではない会社で仕事を見つけるように言いました. モンサントが雇っていると聞きました。
過労とプレッシャーにさらされているジャーナリストは、実際にピッチを精査することなく、これらのメールの内容を繰り返すことがよくあります。
同僚の半分が解雇され、毎日 5 つのコンテンツを作成するように厳しい命令を受けている場合、選択にこだわりすぎることはありません。 書いて、公開して、繰り返す。
でたらめは脳を困惑させる
私がシニカルに聞こえるなら、それは私が. メディアの基準が低下していることに、私は落ち込んでいます。
地元の新聞を読んでいると、基本的に Reddit のスレッドを書き直した記事や、薄っぺらい広告を目にします。
「マンゴーの買い物客は、『完璧な』50 ポンドのヒールに『取りつかれている』」とある投稿を読んでいます。 翻訳？ TikTok の女性は靴が好きです。 クソフロントページを保持します。
「『無知な』女性が、彼氏の炒め物を『孤独な男の食べ物』と呼んで非難された」 別の叫び声。 これは、CasualUK サブレディットのスレッドの再話でした。 ピューリッツァーがこの作品の作者を待っています。
親愛なる読者の皆様、お願いします。 この記事から何かを読み取るとしたら、それは次の 1 点です。
企業が後援する調査に関する公開レポートが表示された場合は、クリックして進んでください。 データと方法論を見て、それが有効かどうかを確認してください。
上記のような大胆な予測を目にした場合は、あまりそれに巻き込まれないでください。 実際、あなたが知っている、それについて考えてください。 完全にでたらめになる可能性が高いからです。
これについて何か考えはありますか？ コメント欄に下の行をドロップするか、議論を Twitter または Facebook に持ち込んでください。
編集者の推奨事項:
- Google Bard とは何ですか? どのように機能しますか?
- Spotify は、その音楽のピックを介して話す AI DJ を起動します
- 調査によると、AirPods は手頃な価格の補聴器として使用できる
- Apple AR/VR ヘッドセット: 発売日、機能、価格