Hp Omen Transcend 16 レビュー: スリムで適切なゲーミング ノートパソコン

グラフィックスを統合することでパフォーマンスが向上しているにもかかわらず、ウルトラブックサイズのラップトップで高解像度、高品質のゲーム機能を実現するという見通しは、現実になるまでには遠い道のりです。 今のところ、HP Omen Transcend 16 のようなスリムなゲーミング ラップトップが、理想的なフィットするディスクリート GPU に最も近いものであり続けています。この場合は、軽量でスリムなシャーシ モデルの Nvidia Geforce、RTX4060 のようになります。

これらのデバイスの主な問題は、aspire のように見せたいという欲求です。 これは事実であり、Razer Blade 16 の RTX 4060 モデルの価格が PS2500 であることについて私が言える最も嬉しいことです。 名前に反して、Omen Transcend 16 はそれほど高価ではありません。 Omen Transcend 16 ははるかに裕福であり、大型ラップトップからの飛躍を感じさせる十分なプレミアム機能を備えていますが、現在の価格 PS1199 (または 1429 ドル) を考えれば、これも適正価格です。 また、Nvidia DLS 3 と互換性があり、2024 年に 2023 スペックのコンピューターを購入する際の不安を和らげる可能性のある将来性のあるテクノロジも備えています。

オーメン トランセンド 16 が現代性の点で欠けているというわけではありませんが、実際にはあります。 スリムなボディワークはエレガントなシルエットを描き、ありがたいことに不必要なギミックがなく (色付きの WASD キーは別として)、一部のポートが背面に巧みに移動されているため、接続されたケーブルがマウスの動きを妨げることはありません。 これらの接続はハイエンド品質でもあり、標準で付属する 2 つの Thunderbolt 4 対応 USB-C ポートを備えた HDMI 2.1 を備えています。 これらのポートの 1 つを 3 つ目の USB-A ポートに交換することもできましたが、ゲームをプレイするには 2 つのポートで十分です。 Web カメラは、Windows への対面サインインにも使用できます。これは、眼鏡をかけた顔の私のマグカップでは常に高速で信頼性が高かったもう 1 つの機能です。

The Omen Transcend 16 の重量は 2.2kg で、16 インチのゲーミング ラップトップの平均重量よりも大幅に軽量です。 もちろん、14 インチまたは 15.6 インチのモデルを使用して高さを低くすることもできますが、これは、より大きなラップトップが必要な場合に肩を分割するための優れたオプションであり、バックパックでの短い旅行にも使用できます。 サイズの利点もありますが、(巨大な) トラックパッドと同様に、キーボードのチクレットのバランスが適切であることを確認してください。 HP のツインブロワー冷却システムは、内部部品がシャーシを焦げるのを防ぐのに十分な効率を備えているため、キーを押しても指が悲鳴をあげることはありません。 ゲームのプレイ中はファンからの騒音がかなり発生することが予想されますが、スピーカーで騒音を遮断できるため、ヘッドセットは必須です。 ヘッドセットは素晴らしいアクセサリーです。

ただし、ディスプレイの解像度は1920×1200ピクセルで素晴らしいです。 これは、sRGB スペクトルの 98.4% をカバーできる鮮やかな IPS ディスプレイで、最高輝度と輝度はそれぞれ 472cd/m2 と 1255:1 で、これは私が過去に個人的にテストした中で最高です。 Nvidia G-Sync のサポートと 165 Hz のリフレッシュ レートにより、通常の使用では保護された実際のゲーム パフォーマンスが提供され、ゴースト、ティアリング、過度のブラーなどの点で報告されることはほとんどありません。 解像度はそれほど興奮するものではなく、通常のフル HD をほんの ​​1 インチ上回る程度です。 言い換えれば、16 インチの画面をカバーするピクセル数はそれほど多くありません。 それでも十分であり、少なくとも解像度は RTX 4060 に負担をかけません。

これは、Omen Transcend 16 Omen Transcend 16 が、Steam Deck や Lenovo Legion Go などのハンドヘルドを含む PC 上のライト ゲーム用の他のオプションよりもはるかに優れたゲーム タイトル (および品質の個別設定) を快適にプレイできることを意味します。 Steam デッキと Lenovo Legion Go。 推奨設定を使用してスターフィールドを管理でき、DLSS からのアップグレードにより、Omen Transcend 16 は、サイバーパンク 2077 内でサイコ品質のレイ トレーシングを簡単に実行できます。平均 48 フレーム/秒で、他のすべてが Ultra で実行されています。 また、速度を 76fps まで高めることができる DLSS 3 フレーム生成を追加します。

残りの標準的なゲーム テストでは、RTX 4060 が非常に高性能であることが確認されていますが、必ずしも優れたローエンド モバイル GPU であるとは限りません。 ネイティブ解像度ではラップトップ品質の RTX 3070 よりもはるかに優れており、Total War: Three Kingdoms で 73fps、Assassin's Creed Valhalla で 92fps、Forza Horizo​​n 5 で 88fps、Horizo​​n Zero Dawn で 91fps などのシームレスな結果を実現します。 これらはすべて Ultra (または同等の最高) 設定でした。つまり、設定を変更する必要はありません。

ただし、レイ トレーシングは、たとえば 1200p であっても、ある程度のアップスケーリングを行うと最適です。 Watch Dogs Legion Omen Transcend 16 では、RT にウルトラ エフェクトを追加した後、70fps (ウルトラ品質で) の初期結果が 40fps に低下しました。 まだプレイ可能ですが、サイバーパンク 2077 が示しているように、DLSS (または特定のゲームに基づく AMD FSR) をハッキングすることは、品質とパフォーマンスをより高いレベルに保つための簡単な方法です。

パフォーマンスの点では、このラップトップは適切な価格の優れたゲーム用ラップトップです。 ただし、プロセッサである Intel Core i7-13700K を搭載しているため、多目的ワークステーションとしては完璧ではありません。 ただし、ゲームには適していますが、Cinebench R20 マルチコア テストのスコアはわずか 6012 で、優れたマルチタスク処理とは言えません。 これは、AMD ROG Strix Scar 17 の AMD Ryzen 9 7945HX のスコアの半分未満ですが、Intel チップの利点として、シングルコア テストではどちらも同じ 714 スコアを獲得しました。 見る？ ゲーム、特にマルチスレッドを頻繁に使用していないゲームには適しています。

Omen Transcend 16 のバッテリー寿命について良い面を見つけるのは少し難しいです。 HP では、軽い使用であれば 8 時間以上持続できると述べていますが、実際のゲームをプレイするというプレッシャーの下では、このような耐久性は見られません。 バッテリーが切れるまでシャドウ オブ ザ トゥームレイダーをプレイし続けたのはわずか 53 分でした。 これは画面の明るさが最大のときでしたが、一般的な設定でした。 超軽量で薄型のゲーミング ラップトップでこのレベルの電力消費を見るのは、少し残念です。確かに、パフォーマンスと携帯性の向上を目指して設計されています。

SSD は目立ったものではありませんが、それほど特別なものでもありません。 AS SSD のシーケンシャル読み取りテスト結果は 4357MB/s、シーケンシャル書き込みテスト結果はなんと 1970MB/s で、Gigabyte G5 などの低価格ラップトップから得られる速度よりも大幅に高速です。 ROG Strix Scar 17 ROG Strix Scar 17 などのハイエンドノートブックの SSD は、多くの場合それを上回るパフォーマンスを発揮します。

ただし、The Omen Transcend 16 のようなゴージャスなデザインや、高いフレームレートを維持するための画面品質やオプションの配列を常に備えているわけではありません。 長持ちしないという事実はイライラしますが、経済的な失敗をせずに Razer Blade の全体的なパフォーマンスと洗練さを求めているのであれば、これは確かにその仕事を達成するでしょう。